Gå til innhold

PGylder

Medlemmer
  • Innlegg

    338
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av PGylder

  1. Jeg kan bekrefter att vi ikke bare ikke tenker om konkurs, men att det faktisk går ekstremt bra med oss. .

     

    Stephan Stein

    Administrerende direktør

    Japan Photo Holding Norge AS

     

    Bare noen spørsmål:

    Hvis jeg handler på en av deres butikker og denne går konkurs, er det JP Holding som er ansvarlig? eller hver enkelt butikk?

    Er butikkene egeneide, eller drives disse etter et franchisekonsept?

    Om jeg handler på JP web, antar jeg at jeg handler direkte med JP Holding?

     

    Nå har jeg forsåvidt handlet hos JP butikk og web og erfaringene så langt er gode.

  2. Noen som kan ane hva problemet kan være?

     

    Hei

    Vi(der jeg jobber) har slitt med samme problem siden midten av august, og dette hjalp oss:

    Sjekk om du har update KB945432 innstallert?

    Om så, steng Outlook, gå til Legg til/Fjern programmer, finn KB945432, og vel Fjern.

    Start så Outlook igjen, finn mailen og prøv igjen.

     

    Det er mulig du er tidligere ute med sikkerhetoppdateringer enn oss og at problemet har vært der en stund.

     

    :) Per

  3. Uansett om du velger å ikke lagre vil jeg anbefale deg å ikke leke med orginalen. Åpne jpg filen og lagre den som psd da har du også flere muligheter til endringer, lag osv. Uansett om det er ett blinkskudd eller ei, lag alltid en kopi før noen form for endring. En eller annen gang vil du på ett eller annet vis greie å klikke på lagre, da er det kjedelig om det er ett blinkskudd du har lekt deg med.

     

    :ohmy: Jeg har selvfølgelig prøvd dette i praksis! :no:

     

    :D Per

  4. 30D er ett bra kamera selv om 40D er nyere og med forbedringer. Du har valgt ett rimelig objektiv(som mange av oss andre, innenfor budsjett) som ikke yter kameraet rettferdighet. Men, kom igang og ta bilder. A lære og utvkle deg med det du har kjøpt er det viktigste. Etterhvert vil du sikker kjøpe flere objektiver( som de fleste), det er mange gode objektiver å få kjøpt brukt. For min del vet jeg mer om hva slags optikk jeg vil hå nå enn når jeg kjøpte mitt første DSLR for 3 år siden.

     

    :) Per

  5. Ja, jeg synes Lightroom er et veldig bra verktøy og det du kan bruke til 95% av all etterbehandling. Om det er verdt en oppgradering? Jeg hadde kanskje ikke gjort det hvis jeg ikke var nødt, men nå ville jeg ikke gått tilbake.

     

    Enig i at Lightroom er ett meget bra verktøy, ikke minst på album/sortering(jeg har enda mange funksjoner å sette meg inn i). Jeg har alltid brukt windows mappestruktur med filtype\åååå\md\begivenhet/anledning, dette fungerer enda bedre i Ligtroom enn forventet og andre program. Jeg kjøpte i utgangspunktet RawShooter Premium og var fornøyd med det, når Adobe kjøpte RSP var jeg blandt de heldige som fikk en "gratis" lisens på Lightroom. Men, jeg er også en av de som liker Camera Raw (særlig etter v.4). Nå er jeg så heldig at jeg har begge deler Lightroom og CS3, men har du ett sorteringsverktøy du liker er jeg også usikker på om det er verdt oppgraderingen. Skulle jeg valgt i dag ut fra egen lomme ville jeg valgt PSE6, og kanskje Lightroom.

     

    :) Per

  6. Hei og takk for sist Ståle!

     

    45 år og bland dinosaurene

    Bor i Ski (Akershus)

    Har hatt fotointeresse siden valgfag på ungsomsskolen og hatt ett par APS kameraer etter det.Begynte med første digitale kamera i 1998 og hatt 3 kompaktkameraer intil jeg i januar 2005 kjøpte Nikon D70 DSLR

     

    Jeg har vært lite aktiv på fotoforum siden i februar men er stadig innom og titter, jeg er medlem av Akam, NKK, foto.no og digit.

     

    mvh.

    :) Per

  7. Anew skriver i en annen tråd :

     

    Skal du ha speilrefleks, så skal du uansett ikke skyte jpeg.

     

    7390823[/snapback]

     

     

    Dette er det DUMMESTE jeg har hørt hittil her på akam.no

    7390966[/snapback]

     

    Deserre er dine påstander like bastante og ubegrunnede som de AneW har lagt seg flat for, hvorfor fortsette like bastant?

     

    :) Per

  8. Så objektiver...kjenner jeg meg selv, blir det nok innkjøp av et ekstra objektiv

    Nikon AF 70-300 f/4-5.6G sort (Nikkor linse)

    5890265[/snapback]

     

    Dette eller den forbedrede versjonen med ED glass som mange mener er verdt prisforskjellen på ca. 2000,- Er nok enig i det.

     

    Jeg har selv hatt Sigma 55-200mm DC og 70-300mm DG APO Macro II som jeg ikke var fornøyd med og solgte disse.

     

    jeg satser på å kjøpe meg et 70/80- 200mm f2,8 nikkor brukt i prisleiet 3-5000,-

     

    I vårt prisleie er jeg mest fornøyd med nikkoroptikk.

     

    :) Per

  9. -Konica Minolta Zoomobjektiv 4.5-5.6/75-300 AF 

    -EFORCE Kompatibelt NP-400 batteri 

    -Konica Minolta Dynax 5D + 18-70 AF lens 

    -Pixmania Compact Flash minnekort 1Gb 

    -Hama Videoveske Syscase DFV 80 

    Fant ut at jeg kan klare meg med 5D .Og den er nå bestilt.Gleder meg som en liten unge på juleaften.

    5656677[/snapback]

     

    Så fint, jeg tror du blir fornøyd, det viktigste er ett kamera som du føler for og som gir deg fotoglede og inspirasjon til videre utvikling.

    Mange med deg har valgt KM og ingen grunn til å ikke gjøre det.

     

    :) Per

  10. IT-butikken.no selger Nikon D200 for vel 13.000 kr. Er det noen som har kjøpt derfra og kan fortelle om de er fornøyd. Fulgte f.eks bruksanvisning med og på hvilket språk? Jeg har kjøpt mye datautstyr fra denne butikken og vært fornøyd hver gang. Men de er jo påfallende billige i forhold til andre.

    5589207[/snapback]

     

    Ikke nødvendigvis noe problem og ikke nødvendivis problemfritt!

    Som de skriver er de ett danskt selskap. Når du skal bruke så mye som 13 laken ville jeg valgt norskt og sikkert i forhold til garanti(min grense går ivertfall rundt 10). Når innkjøpet runder 10 er liksom garanti blitt ett poeng, kaskje du(les jeg) forventer 5 år eller mer i driftstid.

     

    Jeg ønsker meg som mange andre også ett D200 men mitt D70 er mer enn nok for meg så hvorfor bytte?

    Nei Per din neste ivestering er ett f2,8/70 eller 80-,200mm ikke tenk tanken på nytt kamera engang! (hilsen Eli)

     

    hehe ;) Per

  11. Bruk taktikken min- ikke vis den fram på noen uker (den nye dingsen altså) og når hun spør, så svarer du "Nei, denne har vi da hatt lenge".. Det er jo ikke å lyve en gang..

     

    De bruker samme taktikken på sko og klær!

    3209965[/snapback]

     

    Du må huske at det er de som har funnet opp denne taktikken da...

    5589638[/snapback]

    Det skal en tyv til for å avsløre en tyv, eller du kan ikke lære faren din å p***.

    5589870[/snapback]

     

    Hehehe

    Jeg elsker kvinner som følger med, særlig de med humor.

     

    :tease: Per

     

    Her er en ligninende tråd http://foto.no/cgi-bin/diskusjon/lesTraad.cgi?id=199724

    som jeg igjen har linket til denne.

    snakk om sirkel, morsomt

    :w00t:

  12. Da tråden ble startet fantes 300D kun i såkalt chrome-utførelse. Senere ble de gråimportert i sort av bl.a. Japan Foto. 20D har altid vært sort, så det ville blitt et stort problem å overbevise henne om at det var samme kamera :!:

    5529288[/snapback]

     

     

    Hehe :!:

    Morsomt at det er liv i denne tråden, kanskje den overlever 20D :dribble:

    Har det blitt kamera på trådstarter? Jeg fikk ivertfall min D70 tilslutt uten noe lureri. Selv fruen ( :!: husvaranen :!: ) liker nå at vi tar med kamera på tur.

     

    :D Per

  13. Hei

     

    Fjern PictureProject og evt. last ned Nikon View(gratis) fra Nikons sider(regeistrer deg om du ikke allerede er det) Dette er noe bedre og med flere muligheter. Det er også flere alterativer som Googles Picasa av gratisvariantene, eller kan jeg anbefale Adobe Photoshop elements med gode arkivfunksjoner og redigeringsfunksjoner.

     

    PictureProject er ivertfall noe søppel som jeg kastet ut etter kort tids bruk.

     

    :) Per

  14. Jeg har selv kjøpt RawShoter Premium og Bibble pro, samt at jeg har Adobe CS2 og Camera Raw via jobben. Jeg har også tester Nikon Capture litt. Både CS2 og NC er trege, men gode. Jeg prøver meg til stadighet litt her og litt der(noe som kanskje forvirrer meg mer enn jeg lærer) og har egentlig ikke bestemt meg enda. Foreløpig opplever jeg RSP som raskest og deretter Bibble. Noe som taler for Adobe er så mye opplæringsstoff som er lett tilgjengelig og at Adobes Rawconverter er en del av en totalløsning.

     

    Foreløpig konklusjon er at jeg bruker RSP på bilder jeg like gjerne kunne tatt i jpg f.eks. feriebilder, diverse arrangement og lignende. For ett og ett bilde bruker jeg Camera Raw. For å lese bilder fra minnebrikka og gi de nytt navn tilpasset arkivet bruker jeg Adobe Bridge og arkiverer alle orginaler for seg.

     

    Det er uansett ikke lett å velge, alle disse har sine fordeler og gir gode resultater.

    :) Per

  15. 3. Det må være raskt, vi har små barn og ofte vil det være en fordel at kamera er raskt klart samt at det har en rask autofokus.

     

    Bare dette er vel grunn nok til å velge speilrefleks! om det ikke har skjedd mye på denne fronten med kompaktkameraene det siste året.

     

    Hvilket merke og modell bør du prøve i butikken, ergonomi er ett av de viktigste punktene.

    :) Per

  16. Funker sikkert for de som har CS2, men jeg har bare CS og da fikk ikke jeg dette til å fungere med bilder som er tatt med EOS 350 D...

    5423475[/snapback]

     

    Mener å ha lest at du må oppgradere til CS2 for å åpne rawfiler fra 350D. Du kan søke på eldre innlegg, mener du skal finne noe om her på akam eller på foto.no

     

    Da CS2 ble lansert ble CS brukere tilbudt oppgradering for ca. kr. 1400,- vet ikke om dette gjelder enda.

     

    :) Per

×
×
  • Opprett ny...