mynock

Ganske magisk i droppe under 4000 kroner...

Lurer på å investere selv. Ingen toll og moms ved kjøp direkte fra Oculus?

Sitter litt på gjerdet sjøl, litt pga. tid og litt fordi eg ikkje har testet VR enno. Kjedelig å legge ut 5-6000 for bilsyke i egen stue...

MEN: Er det virkelig sånn at det ikkje finnes en bundle med kamera og move-kontrollere i Norge? Vanskelig å fatte...

Eg har spelt karrieremodus som spiller, som avveksling fra manager-varianten. Er i Tottenham no, men klovnen av ein manager har klart å sette laget i den posisjonen at det ikkje har keeper!

Der er ingen keepre i stallen og det resulterer i ein festleg rotasjon av utespillere i mål: Bale, Dembele m.flr. Lett frustrerende.

Andre som har vært borti dette?

Om det bare er en port av Android-versjonen er det ikkje snakk om hidden object. Det er terninger og kort, mykje som det eg har forstått brettspelet er. Har rett nok ikkje spelt det, berre sett Tabletop-folke spele det.

Android-versjonen er i alle fall triveleg og stemningsfull tidtrøyte. Dog langt unna Arkham Horror...

Hadde eigentleg lagt fra meg tanken om TSW litt etter eg aldri fekk tid til å spele SW:TOR så mykje som eg ville, men no kjenner eg at eg er litt gira likevel.

Korleis er forholdet mellom singleplayer/multiplayer i spillet? Er det mykje ein kan gjere på eigehand?

Litt vemodig dette. Sjølv om eg la SWG på hylla for lenge sidan blei eg aldri heilt ferdig med det.

Utvilsomt det onlinespelet eg har hatt mine beste stunder i. Miljøet var i ein periode heilt genialt og spelet gjorde veldig mykje rett.

Et kjapt søk på nett sier meg at de to kortene er rimelig likeverdige. Stemmer det? Noe eg burde vite før eg bestemmer meg?

Det kommer helt an på hvilke spill du skal spille mest i nærmeste fremtid. Gi oss en liste så kan vi alltids gjøre et forsøk på å finne ut hvilket kort som yter best i akkurat dine spill.

Skyrim er vel den utløsende faktoren for ny PC, så det vil eg kjøre så bra som mulig.

Utover det blir det fort Deus Ex, Fallout: New Vegas og SW: Tales of the Old Republic, når den tid kommer.

På lengre sikt kommer The Secret World.

Eg er ikkje den som på død og liv skal kjøre Battlefield, Modern warfare og denslags på høyest mulig settings, for å si det sånn.

Mas mas mas.

Radeon-kortet fra førstesiden (Radeon HD6950) steg nettopp i pris hos Dustin. Dét og at eg har hatt gode erfaringer med GeForce de siste årene gjør at eg vurderer ASUS GEFORCE GTX 560 TI DCII i stedet.

Et kjapt søk på nett sier meg at de to kortene er rimelig likeverdige. Stemmer det? Noe eg burde vite før eg bestemmer meg?

Frakt, ja. Det er selvfølgelig et moment. Skjønt, to RAM-brikker sender de gjerne som brevpost og da koster det jo ikke allverden.

Noen grunn til å ikke gå for dette tilbudet fra Komplett om eg likevel tenker på 8gb ram i stedet for 4...

Kikker på dette bygget, men blir tidvis forvirret når eg søker opp delene. Der er jo så mange varianter. Dustin lister f.eks. åtte varianter av hovedkortet Asus P8P67. No er det sikkert eg som ikkje henger helt med på alt det tekniske, men er der vesentlige variasjoner på disse åtte? Prisen varierer jo noe...

Vampire: The Masquerade var vel originalt (og er vel framleis) eit rollespel og ikkje eit brettspel. Utan at det betyr allverda.

Interessant at CCP har plukka opp dette, men eg klarer ikkje heilt å la være å tenke at dette kjem minst fem år for seint. Det betyr gjerne ikkje så mykje om spele blir bra nok.

Trur dette blir moro. Koste meg med Oblivion og har vondt for å skjønne at dei negative sidene ved det spelet trakk ned for alt det som var bra med det. Mogleg Morrowind var betre; det har i alle fall meir cred i dag, men slik er det jo med dei fleste eldre spel. Jo eldre, jo betre.

Daggerfall var jo knall i si tid, men når ein ser argumenta som blir brukt mot Oblivion blir det rimeleg vanskeleg å kalle Daggerfall ei perle i Elder Scrolls-serien. Snakk om monotone tårn og huler. Om du i tillegg tar den totalt håpløse journalen og ikkje minst alle bugs, kan ein jo ikkje konkludere med anna enn makkverk. Trur du skal leite ei stund for å finne nokon som vil konkludere med det.

Makan til sutring. Her leveres jevnlig nytt innhold til spillet og så er det galt? Da Civ 5 ble gitt ut inneholdt spillet det som var annonsert. Det er jo ikkje akkurat som om vi trodde vi skulle få vikinger og inkaer og så kom de først no mot betaling.

Ellers kan det sterkt anbefales å ta fram igjen Civ 5 etter den store oppdateringen som kom tidligere i vinter. Endrer på ganske mye og det til det bedre.

Lar meg ikkje stresse så veldig. Følg med på kontoen litt ekstra nøye i den kommende tiden og meld fra til banken om det dukker opp bruk du ikkje kjenner til.

Når det er sagt, er jo krisen virkelig komplett for Sony. Slikt skal jo ikkje skje. Enkelt og greit. Eg tror heller ikkje at dette vil gagne forbrukerne i siste instans, uavhengig av hvem som står bak og hva de måtte finne på videre.

Civilization V

Mafia 2

Blood Bowl: Legendary Edition

Eg har sjøl hatt variert erfaring med Play.com, men meiner det gjekk kjappare før. Siste året har det gjerne gått to veker før eg har fått bestillinga mi. Tidlegare gjekk det gjerne på ei lita veke.

Småkjipt, men det går heilt greit når det er snakk ikkje heilt nye spel til under 200 kr.

Kva endra dei sist? Ser dei refererer til små endringar dei allereie har gjort for å gjere ferdigheter viktigare eller meir tydeleg for Pyro-spelarar.

Dette ser bra ut, ja.

Eg har kost meg mykje med det første Blood Bowl-spelet frå Cyanid og ser fram til ein ny og forbedra versjon.

Toppkarakter bør komme som resultat av gode leveransar på alle felt. Det held ikkje å sei at det er jo eit actionspel, så historia er ikkje så viktig. Kvifor ikkje?

Det er ikkje alltid historie er ønskelig, av og til vil man bare ha heseblesende action. Mitt favorittspill gjennom tidene er Team Fortress 2 og heldigvis er historien der ikke-eksisterende. Har prøvd meg på spill som Mass Effect o.l. men ender opp med å dø av kjedsomhet underveis pga disse historiene og mangel på action.Hilsen en som hater historie i actionspill.

Totalt fravær av historie er forsåvidt heilt kurrant. TF2 er ein fest. Det eg undrar meg over er kvifor actionspel ser ut til å sleppe billigare unna når det gjeld å levere på alle punkt enn enkelte andre sjangrar. Actionspel for konsoll kanskje i endå større grad.

For å gjenta poenget mitt: Om du gir toppkarakter til eit spel som har klare manglar innan enkelte områder (det kan vere historie, men likegjerne lyddesign eller kontrollsystem), har du eit problem med skalaen den dagen det dukkar opp eit spel som leverer sterkt jamnt over.

Don't fix it if it ain't broken.Historien har da ankeret dypt nede i gresk mytologi.

Du hadde vore godt nøgd med å framleis spele Pong eller kanskje Pacman du altså?

At historia er djupt ankra i gresk mytologi er vel å dra ting langt. Settinga hentar det meste herifrå, men historia er vel i hovudsak avgrensa til "sint mann på uklart hemntokt går amok".

Artig å sjå at mens denne tråden rasar på leverer Gamer.no 10/10 til God of War III, eit spelt dei sjølv seier ikkje gjer noko nytt. Det får toppkarakter for å lesse på med dei triksa vi kjenner frå tidlegare God of War og andre action-spel. Meir, større, betre, men ikkje noko nytt.

Og likevel 10 av 10.

Om eit actionspel med kanongod action og flott grafikk, men slapp historie og kjedelege karakterar fortjener toppkarakter, kva gjer ein då når eit spel kjem og leverer på alle punkta?

Det blir litt som med filmen Avatar. Den har blitt skamrost jamnt over, først og fremst for det tekniske og visuelle. Når det kjem til historie og karakterar skriv anmeldarane at det ikkje er så farleg, det blir gløymd og denslags. Hallo?! Kva er det for vås.

Toppkarakter bør komme som resultat av gode leveransar på alle felt. Det held ikkje å sei at det er jo eit actionspel, så historia er ikkje så viktig. Kvifor ikkje?

Min vandøde tenar gjør kål på darkspawn ogren. Eg syns i alle fall det var moro.