arifkarim

Politiet leter etter ung gutt etter overgrep mot åtteåring

Foreldrene bedt om å følge barna til og fra skolen.

(Dagbladet): Politiet leter etter en ung gutt etter at en åtteårig gutt skal ha blitt utsatt for voldtekt ved Skøyen skole i Oslo i går. Samtidig bes foreldrene om å følge barna til og fra skolen etter hendelsen.

 

- Ut fra opplysningene åtteåringen har gitt, er gjerningsmannen en ung gutt. Vi har stor tro på at vi vil få tak i ham, sier politiinspektør Hanne Kristin Rohde, leder ved volds- og sedelighetsavsnittet ved Oslo politidistrikt, til Dagbladet.

http://www.dagbladet.no/2010/09/01/nyheter/innenriks/seksuelle_overgrep/13214356/

Unge gutter forgreper seg på unge gutter? Og vi er redde for voksne pedofile?

Er du oppdaget er det spionasje, er du ikke oppdaget så er det lekkasje. Så enkelt er det mener nå jeg

Veldig logisk svar. Flere?

Dokumentaren: The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers har nå kommet ut på nett, og kan kjøpes / lastes ned for spesiell interesserte. Daniel Ellsberg er den modige mannen som i likhet med dagens Julian Assange, lekket tusenvis av hemmelige dokumenter rundt den "falske" Vietnam-krigen, som førte til massiv oppvåkning blant sovende masser, fall i Nixons regimet, samt slutten på meningsløse krigen:

The Pentagon Papers

Da han kom tilbake til Rand lyktes Ellsberg å komme over og kopiere en stor mengde hemmligstemplede dokumenter om Vietnamkrigen og dens forhistorie, dokument som kom å bli kjente som the Pentagon Papers. Dokumentene avslørte at det amerikanske regimet tidlig forsto at krigen trolig ikke kunne vinnes og at den skulle komme til å kreva mange flere liv enn hva offentliggjorte analyser spådde.

 

Ellsberg forstod at det trolig skulle gi en lang fengselstraff å lekke de hemmeligstemplede dokumentene. I 1970 forsøkte han å overbevise noen senator til å undersøke innholdet i senatet ettersom en senator ikke kan stilles til regnskap juridisk for noe han i en slik sammenheng sier. Ingen senator var rede til å gjøre dette.

 

1971 lekket Ellsberg the Pentagon Papers til New York Times som den 13. juni publiserte den første delen av den 7000 sider lange dokumentsamlingen. I 15 dager ble siden avisen hindret i ytterligere publisering på ordre av Nixon-administrasjonen. Høyesterett fordømte til slutt forbudet, og publiseringen kunne gjenopptas.

 

Rettslig og politisk etterspill

Ellsberg, som forstod at FBI tross avisenes kildevern snart skulle få tak i ham, gikk under jorden til han den 28. juni offentlig overga seg til påtalemyndighetene i Boston. Han ble tiltalt for tyveri, konspirasjon og spionasje og regnet med å måtte tilbringe resten av sitt liv i fengsel.

 

Nixon-regimet hadde gjennom flere kriminelle handlinger, som innbrudd hos Ellsbergs psykolog og planer om mord på Ellsberg selv, forsøkt å miskreditere ham og dermed unngå den politiske katastrofe som truet gjennom the Pentagon Papers. Disse forsøkene ble avslørt og ledet til at domstolen underkjente påtalen mot Ellsberg. Innbruddet hos Ellsbergs psykolog kom videre til å inngå i Watergateskandalen som felte Nixon-administrasjonen.

http://no.wikipedia.org/wiki/Daniel_Ellsberg

Denne dokumentaren rekonstruerer den spennende historien om mannen som Henry Kissinger den gang stemplet som ”den farligste mann i USA”.

http://www.youtube.com/watch?v=gXlmQeSpqI4

Da er spørsmålet: Er det greit at alle som lekker hemmelighetsstemplet info til publikum dømt for spionasje, konspirasjon o.l. av myndigheter? Hva er etisk forsvarlig? Burde Daniel Ellsberg ha lekket infoen eller ikke? Hva ville konsekvense ha vært? Er ikke han likestilt med dagens wikileaks-sjefen Julian Assange? Hvor går grensene mellom direke løgn til publikum for å opprettholde den falske krigen, og å lekke hemmelig-info som publikum burde vite for å få slutt på galskapen kjørt av folkevalgte?

Gi han litt juling.

Er det bare meg, eller syns noen andre også at vi har altfor lav boligbygging i Norge?

Det ble igangsatt bygging av 1.297 nye boliger i mai 2010 mot 1.652 nye boliger måneden før. Antallet var ned 21,5 prosent i forhold til samme måned året før.

Det viser de foreløpige tallene fra Statistisk sentralbyrå.

Bruksarealet til boliger var ned til 488.300 kvadratmeter fra 511.600 kvadratmeter.

Ser en på tallene for året til nå, er bildet litt lysere - men trenden likevel meget lav. Det er hittil i år registrert igangsatt vel 8.400 nye boliger.

http://www.dn.no/privatokonomi/article1937257.ece

Samt stiger byggekostnader i takt med årene:

Materialkostnadene økte med 1,0 prosent i samme periode.

Kostnadene for bygging av eneboliger av tre og boligblokker steg med heholdsvis 0,5 og 0,4 prosent fra mars til april 2010. Materialkostnadene økte med respektive 1,0 og 0,7 prosent.

http://www.op.no/bolig/article5109556.ece

http://oekonomi.no/bolig/2009/09/23/byggekostnader/

Når de fleste folk ikke har lenger "råd" til å kjøpe nye boliger, vil byggherrene trolig bygge færre boliger, noe som igjen presser opp prisene på de eksisterende boligene til himmels. Analyser peker på at vi "kan" ha noe som er verre enn en boligboble i fremtiden:

Verre enn boligboble!

Gjestekommentar i Dagens Næringsliv 9. april 2010.

To av kjempene i økonomi-Norge, Sentralbanksjef Svein Gjedrem og Finanstilsynes Bjørn Skogstad Aamo har begge vært ute med pekefingeren og advart mot en boligboble. De advarer ut i fra risikoen for sine fagområder, men resten av oss bør ikke sette likhetstegn mellom økende boligpriser og en boligboble. Vi må tenke på alternativet, som er både mer sannsynlig og så mye verre, nemlig at vi likevel ikke har en boligboble.

http://www.oekonomi.no/2010/04/09/verre-enn-boligboble/

Problemet er at staten Norge har gjort boliger til en mangelvare:

Mangelvare

Andreassen etterlyser en analyse fra Norges Bank om tilbudssiden i boligmarkedet.

- Helt uavhengig av skattesystem og rentenivå har vi stelt oss slik at vi gjør boliger til mangelvare i Norge - et tynt befolket land med mye ledig kapasitet i bygg- og anleggsnæringen. Jeg hadde aldri trodd vi ville havnet i en slik situasjon, sier han videre.

Tall fra Statistisk sentralbyrå torsdag viser at det norske fødselsoverskuddet i første kvartal var på 4.100, høyeste nivå på 36 år. Folketallet steg med 15.000 personer til over 4.873.000 personer i løpet av kvartalet.

For lav boligbygging kommer til å skape enorme problemer for den unge generasjonen fra familier med lavest råd. Sosialdemokratiske regjeringene her til lands har gjort effektive tiltak for å "redde" finansindustrien. Men innvestering i boligmarkedet har de ikke "lyst" til å gjøre. På den måten viser de "hvem" de egentlig jobber for

Konsekvenser av politisk-svikt på dette området ser vi allerede idag:

—Det er blitt rekorddyrt å leie bolig i de store byene i Norge. Det er vanskelig å få seg leiebolig, fordi det er mange om beinet og få boliger tilgjengelig, forklarer Nikolaos Farmakis hos Utleiemegleren.

For første gang i historien koster det over 10 000 kroner i snitt for leie av en toroms i Oslo.

Ifølge Utleiemegleren har prisen for en toroms i hovedstaden steget med 8,1 prosent bare fra mai til juni i år.

Også i andre deler av landet har leieprisen økt: I Trondheim har prisen for toromsleiligheter steget med 6,3 prosent fra juni i fjor, og ligger nå på 8 500 kroner.

http://www.dagbladet.no/2010/07/18/nyheter/leiemarkedet/studenter/eiendomsmegler/leieboerforeningen/12612033/

Om få år vil leieprisene overstige langt høyere enn "eie-prisen" på samme bolig per måned. Blir spennende å se hva som skjer...

Da kommer et av mine favorittsitater inn:

‎"Hva skal venstresiden med fiender som Per- Willy Amundsen

når vi har rødgrønne venner som gjør drittjobben for Frp?"

 

Og det er feil å kalle det sosialistisk. Det er jo et sosialdemkratisk styre. De failer på både sosialismen og demokratiet...

Demokratisk My ASS. Hvor mange demokratiske "løfter" har de rødgrønne innfridd i de siste åra som Norges mestere?

Det er ikke galt i ressursbasertøkonomi, men er veldig galt i dagens papirpenger-baserte økonomien.

• Inntektsforskjellene øker

 

• Middelklassen blir rikere

 

• De fattige blir fattigere

 

• 10 prosent flere millionærer på ett år

 

• 360 000 nordmenn har vedvarende lavinntekt

 

- De siste åra har de som ligger midt på treet økt inntekten mest — og mer enn de som ligger lavest på inntektsstigen, sier Jon Epland, forsker ved Stastistisk sentralbyrå (SSB). Og tallet på nye millionærer har vokst mye de siste åra.

http://www.dagbladet.no/2010/07/27/nyheter/forskjells-norge/middelklasse/12723756/

Den sosialistiske Norge har feilet bestemt for de som allerede har det minst. Lykke til!

slike spørsmål om konspirasjonsteorier svares i detalj her:

www.skepsis.no

Det er tullete å tro på slike konspirasjonsteorier, og det er like tullete av mod å tillate slike diskusjoner på et politikkforum.

Nei, det er slett ikke "tullete" å tro på konspirasjonsteorier, fordi de faktisk finnes der ute. Bare ikke alle er like virkelige som andre liker å tro.

slike spørsmål om konspirasjonsteorier svares i detalj her:

www.skepsis.no

www.nyhetsspeilet.no

Max Manus var terrorist for Tyskland, men helt for nordmenn.

Eneste som danner og forandrer meninger er "brainwashing". Får du det til effektiv uten at ofre aner hva som foregår, ja da "tror" de fortsatt på at deres meninger kommer fra dem selv!

Slaveri skal bort siden alle er slaver idag.

Vi får da leve av late politikere

Vel, da har de kanskje lært at det ikke er så lurt å skjule terrorister.

Ja, lærdommen får de ved at de ble født i disse områdene. Et naturlig utvalg ville jeg si.

Det er ikke rart det blir skapt terrorisme når USA er minst like ille. Hvis man sammenligner hvem som har tatt flest sivile liv av USA og Al Qaida ser man nok noen sjokkerende tall, men USA gjør det tross alt for "fred og frihet" som du sier, og da er det vel bare greit om man dreper noen uskyldige barn.

Hmmm...Da betyr det at hvis disse barnas foreldre eller søsken ikke var terrorister før angripet skjedde, blir de terrorister for å ta hevn!

Jeg ville anbefale å bruke nettleseren Firefox istedet. Internet Explorer (alle versjoner) er veldig flink til å bli utsatt for hacker-angrep. Dessuten er den mye tregere enn for eksempel Google-chrome, hvis ikke "tweaket" på ordentlig måte.

Da jeg kjøpte bærbar pc med vista installert, hadde jeg IE7 allerede på maskinen. Tro meg, den var faktisk tregere enn ett krevende 3D-spill. Så fant jeg ut at jeg måtte tukle med diverse nettverks-innstillinger + IEs interne instillinger for å få bedre ytelse. Det funket og idag funker IE8 bedre enn alle de andre nettleserne på min maskin.

Dette er en rutine av NATO-teknologi testing i en uavhengig Pakistanske Staten. Våre store medier tier om slike <ekstreme> hendelser mens vi sender skattebetalernes penger til utlandet for å skape "fred".

Det at innvandrere ikke kan få jobb er bare fjas, de har like stor mulighet som oss andre. De blir tom. kvotert inn, så det er bare en sovepute som ikke eksisterer.

 

Tull og fantasi. Dine påstander er imot virkeligheten. Bevis fra virkelige hendelser at det faktisk er mulig?!

Mange ikke-vestlige innvandrere ønsker jobb, men får ingen.

 

Dette er så langt jeg kommer et svar til min klassevenninne i 8c.

Bekrefter mitt synspunkt!

Å si du kan historie pga karakter i ett fag har lite å si, for på skolen får du etter hva du presterer på prøver, ikke hva du faktisk etter prøven. En god del videregående skoler gir jo gode karakterer for at de skal få opp snittet, og bli mer populer for de "gode" elevene.

Har faktisk vært på en "statlig" VGS. De er jo mestere på å gi dårlige karakterer. Uansett, hvis ikke karakter forteller hva du kan ikke kan, kan ingenting det bedre. Erfaring hjelper ja, men uansett an grunn-utdanning viktigere.

Midt-Østen kommer til å bli gnisten bak ilden til 3. verdenskrig. Tror dere ikke på det, bør dere forske på New World Order.

Ser mange slaver som er konstant i krig med hverandre om meningsløs debatt. Ser også direkte bevisste angrep på muslimske land og påståelse om at alle muslimer er syndebukker for norske problemer bla bla bla.

At så få (33 %) av ikke-vestlige er i arbeid betyr jo så klart at norske arbeidsgivere rett og slett ikke vil gi dem arbeid... lolz. Har lest mange avis artikler, reportasjer der en som ikke heter Ola Normann ikke engang blir kalt til jobb intervju, selv om han har alle kvalikasjoner for arbeid.

Løsning blir til slutt sosialhjelps turer og tryg.

Så komme SSB med sin ferske statistikk og beskylder muslimer for å være sløve og kunnskapsløse. Maken til uvitenhet!

Det er to måter å bli kvitt fattigdom på.

 

1: fjern alle mennesker

2: omdefiner ordet til å beskrive en situasjon ingen mennesker opplever.

 

Så lenge det er mulig med forskjeller mellom mennesker så vil noen rangeres høyere enn andre. Dermed vil relativ fattigdom altid eksistere. Absolut fattigdom er en definisjon. Enten endre definisjonen eller gi folk akkurat nok penger til å kommer over grensen. (selv om de da fortsatt er de aller fattigste i verden)

ja, liksom det hjelper mye...

Har lest andres meninger om saken. Noen er veldig fornuftige, andre helt på kanten. Konklusjon blir at bare hardt arbeid kan fjerne fattigdommen. Problemet er da bare at hvis alle begynner å jobbe hardt, ja da har vi igjen fattigdoms problemet. Dermed er fattigdom bare en relativt begrep