Suppen

Klikkhoreri av verste sort... http://klikkagn.no

 

 

  Nå skal Chrome bli betydelig raskere på Android-mobiler

Eller man kan skrive være raskere.

 

Virker ut som tek.no trenger korrektur eller ungå å skrive artikler på natten. For det virker ut som det er skrivefeil nesten på alle artikkeler.

Jeg ser ikke helt hva du mener, "Nå skal Chrome bli betydelig raskere på Andoid-mobiler" er da helt riktig å skrive så lenge ikke oppdateringa er kommet enda?

"Nå skal Chrome være raskere på Android-mobiler" vil jo si at oppdateringen allerede har kommet, noe den ikke har.

 

Forøvrig:

"For det virker ut som det [...]"

 

Overskriften ble oppdatert. Opprinnelig var den "Nå skal Chrome betydelig raskere på Android-mobiler", som tittelen på denne tråden vitner om

Og der ble overskriften clickbaitifisert...

Trenger ikke skytevåpen heller. Holder lenge å kvesse propellen...

Høyderekorden for rotorfartøy er 12 954 meter iflg https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_altitude_record#Rotorcraft

Forbrenningsmotorer begynner å slite lenge før den høyden grunnet svært tynn luft med svært lite oksygen

Å løfte 1 kg fra bakkenivå opp til 13 000 meter krever 127 530 J energi. Energitap vil gjøre det tallet betydelig høyere. Om dronen kjører på 5 volt, kreves det (hvis kalkuleringen min er korrekt) et 70 Ah batteri PER KILO DRONE for å komme opp til 13 000 meter. Jeg sitter her med en powerbank  på 10 Ah (5V), og den veier ca. 0.3 kg. alene

Så er det også spørsmålet om luften er tykk nok til at dronen får nok oppdrift så høyt oppe

Merk: Dette er snakk om rotordroner

Kan ikke lanseres i nasjoner ala USA med andre ord, der mange har skytevåpen?

Hvor mange skytevåpen kan skyte 13 000 meter rett opp? Regner med at missiler ikke går under second amendment

 

 

 

Utenlandske medier kaller loven den mest ekstreme noensinne. Norsk ekspert: - Jeg er svært bekymret!

 

Jeg ser ikke problemet.  Dette burde ikke være noe problem for noen, med mindre de er pedofile, eller driver med ulovligheter av et eller annet slag.

 

Tenk deg at du gjør et eller annet som irriterer makthaverne. Det er enkelt. Du deltar i en protest, du skriver et blogginnlegg, du tweeter et eller annet de ikke liker... Ikke ulovlig i det hele tatt, men makthaverne ser det som en trussel mot sin posisjon.

De kan enkelt få tilgang til alt du noen gang har gjort. Du var på fotballkamp for 5 måneder siden? På denne fotballkampen var tilfeldigvis også en mistenkt høyreekstremist? Hmmm... Dette må vi da kunne bruke på et vis....

En måned senere viser mobildataene dine at du tilfeldigvis var rett i nærheten av denne ekstremisten igjen, uten at du visste det selv. Så spilte du Secret Hitler med noen venner, fikk utdelt fasistkortet, og skrev senere en spøkefull tweet om det, som enkelt kan tas ut av kontekst.

Derfra er veien kort for dyktige overtalere å få deg anklaget for å konspirere med høyreekstremister. Det å overtale andre er bokstavelig talt jobben til politikere. De har også hele landets etterettningsorgan i ryggen, så du har tapt. Selv om du ikke har gjort noe ulovlig, kan makthaverne da kjøre deg grundig ned i dritten, fjerne all kredibilitet fra deg, og for all fremtid stemple deg som ekstremist. Du vil bruke opp alle ressursene dine på å forsvare deg, og du ender opp på gaten.

Du stoler kanskje på at dagens makthavere har hjerter av gull, men hva med neste regjering? Eller den etter det igjen? De vil også ha tilgang til alle disse dataene om deg, og alle andre. Vi ser stadig vekk svertekampanjer hvor gammel dritt om folk graves opp. Det seneste og kanskje klareste eksempelet på dette er den amerikanske valgkampen. Dette var folk med enorme ressurser, og de hadde store problemer med å forsvare seg. Tror du at du har sjanse til å overleve noe slikt?

Noen som tror FBI blir påkrevd strengere etikk av den neste administrasjonen?

Tvert imot. Trumpen skal jo kvitte seg med ALLE kriminelle. Litt collateral damage må man bare regne med

Det at datainnsamling kan deaktiveres gjør det ikke greit, spesielt ikke om det ikke informeres om at det samles inn data. Slike ting skal være opt-in, ikke opt-out

http://klikkagn.no

Så lenge avspilling er låst til én applikasjon, er det uaktuelt for meg å bruke slike streamingtjenester. Jeg ønsker meg en DRM-fri mediafil som jeg kan spille av på akkurat den avspilleren jeg vil akkurat når jeg vil. Om den kjøpes og lastes ned via en bestemt applikasjon går greit, så lenge jeg kan plukke ut mediafilen.

Gøy frem til noen hacker ovnen din og setter den til 300 grader. Ikke bare din, men alle i hele byen sine! Plutselig er det bybrann, om ikke strømnettet har blitt heftig overbelastet. Da er det total blackout.

http://klikkagn.no

Altfor tett knyttet til mobilen. Hvis jeg vil automatisere hjemmet mitt med disse, vil jeg jo at det skal fungere for resten av beboerne selv om jeg (mobilen) ikke er hjemme. En applikasjon, eller i det minste et bibliotek så man kunne koble den til f.eks. en raspi eller lignende ville vært fantastisk.

Ja det sa de også om SOAP, GWT, JSF osv....

Jeg tipper SASS og LESS er totalt borte om 10 år.

Det tviler jeg ikke på, men det kompilerer til ren CSS, så du har fortsatt fine CSS-filer du kan videreutvikle og vedlikeholde

Angular, React og andre slike rammeverk er ren JS, og kommer aldri til å slutte å fungere. Å lage tilsvarende funksjonalitet uten rammeverk vil kreve absurde mengder boilerplatekode, som gjør prosjektet til et vedlikeholdshelvete

https://openmw.org/en/

Kan ikke Flash bare få lov til å dø?

 

 

Ja, fikk jo selv denne mailen fra dropbox, der de oppfordret til å bytte passord, ikke fordi noe hadde skjedd, neida, men for å være på den sikre siden.

Det fikk du nok ikke. Dropbox har svjv ikke sendt slik mail.

Joda, jeg har fått denne eposten må alle mine Dropbox-kontoer:

"Hi <navn på konto>,

 

We’re reaching out to let you know that if you haven’t updated your Dropbox password since mid-2012, you’ll be prompted to update it the next time you sign in. This is purely a preventative measure, and we’re sorry for the inconvenience.

 

To learn more about why we’re taking this precaution, please visit this page on our Help Center. If you have any questions, feel free to contact us at [email protected].

 

Thanks,

The Dropbox Team "

 

Jeg fikk også denne. Glad jeg aldri egentlig har brukt Dropbox. Har bare en tom konto

Jeg er absolutt villig til å betale for å lese nettaviser, men ikke med dagens betalingsmodell. Jeg gidder virkelig ikke å ha ett abonnement for hver eneste nettavis jeg leser. Det blir bare rot, og unødvendig dyrt.

Vil heller ha en løsning lignende nederlandske Blende, hvor man har én konto et sted som man putter penger på, og hver gang man klikker på en betalartikkel i en nettavis som har avtale med Blendle, går det noen kroner fra denne kontoen til avisen. Du vil da ha ubegrenset tilgang til den artikkelen i all fremtid. Hvis man av en eller annen grunn ikke er fornøyd med artikkelen *host* clickbait *host*, eller trykket ved et uhell eller noe sånt, får du pengene tilbake uten spørsmål. Du mister da naturligvis tilgangen til artikkelen.

Jeg sendte mail med forslag om dette til diverse norske nettaviser for en stund siden. INGEN av de gadd engang å svare... Synd for de om de sliter økonomisk. Etter dette blokkerer jeg reklame uten dårlig samvittighet

Prøvde å se på (les: spole gjennom) en episode av Master Chef Norge. Fikk ingen reklame, men oppløsningen var horribel. En episode av Luksusfellen Sverige hadde langt bedre kvalitet, men fortsatt ingen reklame.

Jeg bruker Ghostery, som blokkerer trackers, ikke reklame. En sideeffekt av det er riktignok at det aller meste av reklame forsvinner.

e24 (vg) har langt bedre overskrift. Leser den heller der

http://e24.no/digital/bitcoin/bitcoins-verdt-575-millioner-stjaalet-i-hacker-angrep/23755696

Hvis SIM-kortet skal flyttes fra telefonen og inn i denne greien, hvordan vil det funke når eSIM blir utbredt?

Det var dråpen. Selv dagbladet holder høyere nivå på overskriftene enn dette!

Farvel, digi!

Send de denne:

http://imgur.com/iqB6y8V