sruben

Skremmende lesning... Jeg fant endel svinbillige antennekabler hos Ebox til 65-115,- pr stk som HiFi-Klubben tok 198 og 298,- for. Den ene lengden var imidlertid ikke på lager, og datoen "forventet på lager" bare flyttet seg 14 dager frem hele tiden. Så jeg sendte en epost med spm om denne varen faktisk kom til å komme på lager igjen, men fikk ikke noe svar. Sendte en purremail en måned senere, fortsatt ikke svar. Purret på spm mitt nok en måned senere, ikke svar.

Jeg har ikke bestilt noe derfra enda, synd de er så utrolig useriøse, for prisene deres er svært bra.

PS! Noen som vet om andre som selger Bandridge Profigold antennekabler?

Eller tilsvarende kvalitet til like lav pris?

TZ1 så spennende ut! Selvfølgelig synd at det mangler optisk/elektronisk søker, men skjermen hadde i det minste god oppløsning. Ifølge produkrguiden så har det løst objektivdeksel, stemmer det?

Uansett, denne størrelsen på et 10x ultrazoom kamera er helt fantastisk!

Sammenlignet med Olympus C-765 som tidligere var verdens minste 10x zoom kamera, så er dette mye mindre! C-765 målte 428cm3 i volum, Canons S2 IS er på 670cm3, mens dette er oppgitt til 260 cm3!

Optisk bildestabilisator er plass også, får bare håpe autofokushastighet osv er god nå.

Det er bunnen på spindelen som skal være grå.

25stk Fuji DVD+R 8x i spindel koster forøvrig 179,- på clas.

5529407[/snapback]

Takk for tipset, skal sjekke ut disse. 179,- for en 25stk er jo en grei pris.

Forstod på deg tidligere tråden at du var fornøyd med disse?

Ligger de sånn omtrent midt mellom Maxell TY og Taiyo Yuden "bulk" i kvalitet?

multicom har plextorplater

5522781[/snapback]

Multicom oppgir ikke medikode såvidt jeg kan se.

Er alle Plextor platene Taiyo Yuden?

Det er også nevnt lenger oppe i tråden Fuji plater hos clas.

Å finne disse kan være vanskelig da de nye batchene med fuji er bla ritek.

Det er en enkel måte å sjekke dette på dog. TYfuji platene har GRÅ bunn, og det står made in japan på dem. Ritek platene har svart bunn.

5522781[/snapback]

Snakker du om bunnen på selve dvd-coveret her?

Syns disse Fuji enkeltplatene kostet en formue på Clas, rundt 11-12kr ifølge web'en deres... Finnes de i spindel til en bedre pris?

Tenkte det var på tide med en liten oppdatering av denne tråden.

Hvor er det mulig å få kjøpt Taiyo Yuden pr idag?

Eneste jeg finner er Taiyo Yuden Pro plater hos Pxp.no

Finnes det ingen alternativer å oppdrive lenger fra Verbatim, Plextor osv?

Av en eller annen grunn får jeg faktisk dårligere resultat på Taiyo Yuden Pro platene til Pxp, får bedre resultater med Fuji og Plextor platene? 

4816769[/snapback]

Jeg opplever noe tilsvarende som deg, jeg får bedre resultat med Maxell TY 4x enn Taiyo Yuden Pro 8x brent på 4x.

Jeg syns det var veldig rart at jeg får 12 mnd bindingstid når jeg bare skulle ha oppgradert linja mi til de nye hastighetene i forhold til pris. Burde jeg ringe dem og klage på dette? Er litt opptatt på jobb nå så kan ikke det akkurat nå, men hva mener dere? Er det andre her som har fått det samme i svar?

5232618[/snapback]

Det høres råttent ut! Har selv bedt Bluecom oppjustere linja til familien min, de får vel samme "problem".

Synes også at det er dårlig at man selv må passe på å få oppjustert linja si til ny hastighet når andre leverandører som NGT osv gjør dette automatisk.

Skal kjøpe ny brenner som må:

-støtte endring av Booktype / Bitsetting (dette er det viktigste for meg)

-ha GOD skrivekvalitet på +R plater

-støtte DL (men det gjør vel alle nå?)

- i tillegg hadde det vært moro om den støttet Lightscribe, men det er ikke noe krav.

Har inntrykk av at Benq DW1640 kanskje er brenneren for meg?

Den støtter riktignok ikke Lightscribe, men får inntrykk at den ellers er bedre enn DW1625.

-Andre alternativer jeg bør vurdere?

Takker for alle tips og innspill!

Ser at L768 fikk langt bedre skussmål når den ble testet her på hardware, men den har litt dårlig responstid igjen (25 ms).

Hvordan er S1910 sammenlignet med L768 og L778?

Ser ut som S1910 har PVA panel med 16ms responstid, og samme kontrast og lysstyrke som de to andre. Er ute etter en skjerm med gode farger til max 5K.

Responstid er mindre viktig, men vil jo ikke kjøpe noe som er for tregt slik at man angrer senere. L768 har jo falt veldig i pris, er den fortsatt på topp kvalitetsmessig?

Har ventet lenge på et nytt ultrazoom kamera fra Olympus, men dette var litt skuffende! Det er faktisk 1,5 år siden forgjengeren C-765 kom, så jeg hadde ventet flere forbedringer. Savner spesielt optisk bildestabilisator, og dessverre har kameraet vokst endel i størrelse også. En av de største fordelene med C-765 var den geniale størrelsen. C-765 målte 427cm3, mens SP-500 er 564cm3. Når oppgraderingene er så små, så skjønner jeg ikke at størrelsen måtte øke, alt annet blir jo mindre og mindre... Hadde krysset fingrene for innebygd objektivdeksel også, men det er jo selvsagt ikke vanlig i denne klassen. Skuffende med kun 115.000 piksler på en 2,5" skjerm også...

Nei, vi får håpe det snart kommer en "storebror" med optisk bildestabilisator i det minste!

Jeg har en 21" Samsung Syncmaster 1100P som er ca 3 år gammel, som jeg har tenkt å selge. Hva er fornuftig pris for denne? Noen som husker hva disse gikk for når de var nye?

Setter pris på tips/forslag!

Skjermene beholder den samme oppløsningen som forgjengernes 2" skjermer hadde, altså 118.000 piksler. Synes nyhetsartiklene på Akam er litt vel sparsomme på detaljer som dette. 118.000 piksler er etter min mening nesten litt knapt selv på en 2" skjerm og blir vel litt lite for en på 2,5".

Høres ut som et veldig spennende kamera, men hvis både LCD-skjermen og videofunksjonen er såpass svak og kameraet i tillegg mangler optisk søker, så er vel terningkast 6 vanskelig å forsvare? Totalkarakteren skal vel gjenspeile et gjennomsnitt av delkarakterene.

Den nye Canon S2IS burde vel vær et godt alternativ.

12x zoom, bildestabilisator og eller masse nytt.

Og den er liten.

Canon S2 IS ser veldig spennende ut, men jeg syns det blir litt for stort. Sammenlignet med C-765 som jeg har hatt før så er volumet på C-765 428cm3, mens S2 IS er på 670cm3. Det er altså 56% større. Hadde håpa at Olympus greide å presse noe lignende inn i et kamerahus enten på størrelse med eller mindre enn C-765

7xx-serien har jo bare blitt mindre og mindre i fysisk størrelse, selvom funskjoner og zoom har økt. Vi får se hva som dukker opp fremover!

Venter på akkurat det samme. Hadde et C-765 som fungerte bra, men savnet noen ting som raskere respons/autofokus og optisk bildestabilisator.

Hadde vært spennende med en ny modell derfra, jeg synes Canon og Nikons alternativer er for store, venter heller på en mindre utgave fra Olympus. C-765 kom rundt februar 2004, så det er merkelig at det ikke kommer en ny utgave snart. (Regner ikke C-770 som kom litt senere som en ny utgave)

Det ligger test av både Ixus 700 og Nikon 7900 på Dinside.

Der kan du se støynivået ved de forskjellige ISO verdiene også. Synes støynivået på Ixus 700 ser overraskende bra ut. Vurderer selv å gå fra Ixus 500 til 700 pga hastigheten og skjerm størrelsen.

Akam er favorittsiden min når det gjelder foto/video, men dessverre har det vært mer spennende nyheter og tester på digit i det siste. (Men det virker som om det skjer noe på testsiden nå, det er bra!)

Jeg synes som flere her at nyhetene må komme så raskt som overhodet mulig, og ikke fordeles på flere dager. Når man går og venter på f.eks. et nytt 10x zoom kamera så vil man vite om nye modeller asap slik at man ikke kjøper "feil" modell bare pga sene nyheter.

Og når det først kommer en nyhetskommentar om et nytt kamera, så bør den absolutt inneholde viktig info som antall piksler på skjermen! Omtrent alle kamera har 2" eller 2,5" skjerm nå om dagen, det som er mer interessant er oppløsningen på den. Nyhetene har lenge vært litt "slappe" på tekniske detaljer sammenlignet med digit.

Testene bør også komme hyppigere og tidligere enn nå synes jeg. Spesielt på populære modeller som Ixus 700, bør det være mange lesere å hente ved å være tidlig ute med testen. Hvis man blir vant til at Akam er sent ute med slike nyheter og tester, så dropper mange snart å bruke siden like aktivt som før.

Men det er masse positivt å si om Akam også, forumet og produktguiden er meget bra! Keep on the good work og vær raskere ute med nyheter og tester så blir dette topp!

Jeg har et Ixus 400 liggende med defekt hovedkort (fuktskade).

Hvis noen er intr i skjermen eller andre deler fra det, så kan det fåes billig.

Ulempen med 16bit lyd er vel at du ikke kan legge til lyd ved redigering i ettertid?

Synd det støyet såpass mye, jeg kunne kanskje tenkt meg et HC42 selv, men ikke med så merkbar støy. Folk har klaget over motorstøy fra Canon MV600 og 700 serien, men dette må vel være enda verre?

Pleier å bruke media-guiden fra forumet her ved kjøp av DVD-plater.

Men langt ifra alle webshop'er oppgir mediaID, og da blir det vanskelig å velge plater. Har lagt merke til at www.pxp.no, www.brenner.no og www.norwaydisc.no oppgir info mediaID osv. Er det flere webshoper som gjør dette?

hør da- mannen skal bruke det til party bilder.

 

ixus500 er for stort til å ta med deg på byen helt klart, velg ixus40 eller 50

Han skriver jo lenger oppe her at Ixus 400 som han har hatt til nå, ikke er for stort - og da er jo heller ikke 500 for stort. Men du har selvfølgelig rett i at 40/50 har en enda mer behagelig størrelse! Jeg ønsket bare å komme med noen opplysninger som det ofte ikke blir tatt hensyn til.

Jeg hadde kjøpt ixus 40, hvertfall fremfor ixus 500. Den siste megapixelen er ikke viktig i det hele tatt hvis du ikke skal forstørre opp større enn A4. I tillegg er den en del mindre og har mye større skjerm...

500'en har ikke bare 1 megapixel ekstra. 500 har større fysisk bildesensor som gir mindre støy og som tar inn mer lys. Jeg har selv Ixus 500 og 2 venner med Ixus 40. Synes 500 tar klart bedre bilder. Men hurtighet,størrelse og skjerm er jo andre faktorer som Ixus 40 er bedre på, så hva som er best totalt sett blir en personlig vurdering.

Hva er oppløsnmingen på skjermen? Det er mye viktigere enn størrelsen, merkelig at dere aldri nevner oppløsningen med et ord i nyhets case'ne deres.

Canon har lansert to nye modeller i sin populære IXUS-serie. En ny toppmodell, IXUS 700 med 7 megapiksler, og en erstatning for IXUS 500 som har fått navnet IXUS 50 og har 5 megapiksler.

Ixus 50 er vel heller et tilskudd til serien bestående av Ixus 30 og 40.

30/40/50-serien har jo mindre fysisk størrelse, mindre sensor og færre funksjoner enn 430/500/700-serien.

Denne "kraftige DIGIC II-prosessoren", vil den også kunne gjøre at hastigheten på autofokusen blir forbedret også? For det er i mine øyne Canon's største svakhet...

Ifølge Canons pressemelding så skal autofokusen har blitt endel kjappere ja.

Siterer: "Autofokusen er 55% raskere enn forgjengeren, ikke minst takket være et mindre, nydesignet 37-111 mm zoomobjektiv (2), med et nytt bakre fokussystem, støttet av DIGIC II signalbehandling."