sondre94

Her linken som dere kan bruke foreløpig:

Copy and Paste!

Barnesoldater er noe av det mest forkastelige som finnes. Har hørt om at i Afrika så doper de barnesoldatene med viagra for å få dem til å voldta kvinnene i landsbyene de herjer i. Samtidig havner et lite barn i en krigssituasjon og det er en trussel for deres liv. Det er faktisk så ufrivillig som det går an å bli. Voksne mannfolk som vet hva de driver med skal kunne bli soldater ikke barn. Barn skal ikke bli rekrutert i utgangspunktet. Det er min mening.

Er redd for at Europeisk økonomi kan forfalle iforhold til den Asiatiske. Er viktig med god arbeidsmoral, men samtidig ikke stresse altfor mye. Gode arbeidsmiljø er også viktig.

Synes hovedmålet til de fleste sitter fint her jeg.

Problemet ligger hovedsakelig i at jeg ikke får det til.

Det er kanskje litt lettere for noen lærere å bare sette på en film, istedefor å stå og forklare for ungene.

Vår seksualundervisning var vel bort i mot ikke-eksisterende.

Idag har jeg faktisk blitt undervist om alt ifra homofile forhold til parafili. Tror nok at seksualundervisningen eksisterer der læreren tørr å snakke om det.

Hva med å lage en om nye politiske ideologier? Der folk kan poste sine ideer og få konstruktiv kritikk.

Der kom det. Dux Ducis har den beste forklaringen på problemstillingen her. Er helt enig med han. Helseforsikring er dødsviktig. Bokstavelig talt. Mennesker kan dø fordi de ikke får tilstrekkelig behandling.

Valgfritt viss du har bokmål til hovedmål. Nynorsk skal tas vare på der de har det til hovedmål. Det er det jeg kjemper for. Selv er jeg dritdårlig i nynorsk, men jeg kjemper dets sak likevell.

Stikkord: Private veisystemer.

Og det tror du vi vil ha godt av?

Jeg vil si at den Østerriske økonomien virker veldig urealistisk. Med friere handel vil skillet i landet bli aaaaltfor stort. Viss folk virkelig vil ha mer i Norge idag så er de egoister. Det er vel ingen som sulter i huset sitt med garasje og 2 biler eller i leiligheten sin? Samme hvilken jobb du har i Norge idag så kan en overleve på et vis. Blir nok en stund til vi må begynne å dyrke maten vår selv i hagen fordi vi har for lite penger til å kjøpe. At staten har en viss kontroll er veldig greit spessielt når staten har så stor kapital som i Norge. Med en friere stat ville det og vært en stor sjangse for en finanskrise. De store selvskapene ville tjent mer og lånt mer. Viss da prosjektene slår galt så vill firmaene gå konkurs og staten vil ikke være der til å hjelpe. Det blir til slutt en stor ond sirkel.

Tror nok at dette er alt som er å si hovedsakelig om saken.

Denne går til trådstarter. Kan du i det hele tatt legge fram hovedgrunnlagget for Østerrisk Økonomi. Kanskje du klarer å skrive det rett denne gangen også. Få se at du har litt faktisk informasjon her. Er enig med Rampage på dette.

En ting er hvertfall klart. Nynorsk skal tas vare på. Kulturarv er også et ord jeg mistenker at Frp har glemt.

Det er ikke bare å trylle så har du 1 million bønder til å dyrke sondre. Hele logistikken rundt ville vært enorm og det ville blitt ufattelig dyrt å subsidiert bøndene til å ha en motiverende god fortjeneste. Det er nesten 46.000 aktive bønder i Norge noe som er rett under 1% av befolkningen. Forklar hvordan du vil skaffe mer bønder Sondre.

Jeg tenker ikke på å skaffa flere bønder, men det må da finnes metoder for å få mer ut av det. Jeg er forresten relativt fornøyd med så mange bønder som er i Norge idag, jeg er bare redd for at de skal forsvinne. Norge kan ikke være helt avhengig av å importere mat. Det forurenser også en del mer å importere enn å bruke kortreist mat.

Jeg føler bare at vi ikke har peiling på hva som er mellom himmel og jord. Det er ikke alt som kan forklares. Er også enig i at det finnes flere tusen elendige historier om paranormale aktiviteter som bare er tull. Er sikker på at det aldri kommer til å finnes et konkret bevis på paranormale aktiviteter, men jeg vil likevell tro på det.

Har du satt deg godt inn i det vi faktisk vet om det som finnes mellom himmel, jord og alle andre steder i universet? De fleste jeg hører som føler at "det finnes mer mellom himmel og jord" har generelt lite kunnskap om hva det skulle være "mer" enn.

 

Kan ikke alt forklares? Hvorfor ikke? Hvordan vet du det?

 

Hvorfor vil du gjerne tro på noe paranormalt? Er ikke den virkelige verden fantastisk nok?

 

Jeg tror at vitenskap ikke kan bevise alt, enda.

 

Det er greit å være skeptisk til vitenskap, det oppfordres en til, men en må være vel så skeptisk til paranormal aktivitet.

Slik det står nå, finnes det ingenting som hverken kan forklare paranormal aktivitet, eller engang bekrefte at det finnes.

 

Er det noen som har tenkt over alle disse spøkelsesprogrammene? Åndenes makt etc.

Hvor ofte ser du spøkelser eller engang tegn til spøkelser i de programmene? Det eneste du ser er trygdede personer som røyker pakkevis med rød-prins og rulletobakk, og det er ikke så veldig paranormalt.

 

Dette har en forklaring på at paranormal er aldri blitt dokumentert skikkelig. Det som derimot er godt dokumentert, er hvor lettlurte og paranoide mennesker kan være.

Oftest tar en den enkleste og best dokumenterte standpunktet: folk er lystløgnere, en tendens til å vri alt mot det fantastiske, religiøse og lettlurte.

Haha, du har så rett. Åndenes makt er det største tullet som er blitt sendt på norsk tv noengang.

Jeg synes folk er veldig naive som tror at Norge ikke er fruktbart nok. Hadde vi virkelig brydd oss om å få et bærekraftig jordbruk som dekker matbehovet til hele Norge så hadde vi klart det for lenge siden. Grunnen er at det er billigere (og selvfølgelig) mye mer miljøuvennlig å importere. Viss det blir en matkrise som gjør at U-land stenger sin matproduksjon kan vi hvertfall være forbredt. Samtidig er jeg også in ved fisk. Fisk er veldig veldig viktig for den norske økonomien.

de vil kutte i sosialhjelp, gi dårligere rusomsorg, øke de sosiale forskjeller og gi endre mer skattelette for de rike og øke klasseskillet og dermed øke forskjellen på folk i Norge enda mer enn det klasseskillet som allerede eksisterer.

Dette er jo nøyaktig hva fasiten er etter de 4 første år med rødgrønn regjering. Du prøver å si at det ikke er forskjell på Høyre og de rødgrønne?

Klasseskillet hadde vært mye mer jævlig under et høyreregime. Tro meg.

Noen kilder på dette?

- Ut med innvandrerne

 

Ja, for alle innvandrere er seg selv lik, og det er faktisk slik at innvandrere drar sin fundamentalistiske religion inn i landet for så å overta landet. I mellomtida stjeler de statlig støtte som er kun beregna nordmenn!

 

- Billigere tobakk og alkohol

 

Og ja, hvorfor skal vi la være å forebygge rusmiddelbruk når det å være full burde vært noe man gjør hver dag? Det er tross alt ikke så viktig å forebygge skadene som kommer når man kan kose seg intenst dagen før.

 

- BORT MED NYNORSKEN

Lenge leve bokmål! Nynorsk skal drepes fordi språket er kvalmt for de som bor rundt Oslofjorden.

 

- Mindre skatt

Det blir skikkelig stas med mye penger i egen lomme. Nå vil jo alle bli rikere og få det bedre. Skattepenger går jo bare til tull uansett.

 

- De som har jobbet for pengene sine, får enda mer!

Man er sin egen lykkesmed, og lykke stammer ikke fra omsorg og solidaritet til de rundt oss!

 

FrP fikser alt og de som stemmer det er tøffe og kule og smarte!

 

...

 

Og hvis du ikke merka det så var dette innlegget gjennomsyra av ironi.

 

For å være litt mer alvorlig:

 

- Ut med innvandrerne

Hvorfor det? De aller fleste innvandrere er jobbende mennesker som faktisk gjør at Norge blir rikere, og lille Norge med alt for mye penger må vel kunne ta i mot noen flyktninger?

 

- Billigere tobakk og alkohol

Det er jo relativt mange langtidsvirkninger av å røyke, så hvorfor skal dette koste staten penger? Jeg synes det er rimelig med avgifter på tobakk av to årsaker:

-man vil unngå av folk begynner

-man vil bruke pengene på å behandle skader forårsaket av tobakk

Synes du det er urimelig?

 

- BORT MED NYNORSKEN

Hvorfor skriver du dette punktet med store bokstaver? Synes du det er spesielt viktig å fjerne nynorsk (og ikke sidemål?) slik at vi som bor rundt Oslofjorden slipper å bruke relativt få timer på å lære et relativt likt språk? At sidemålsparagrafen skulle oppheves, kan jeg kanskje være med på, men at det bør være spesielt nynorsk eller at det er spesielt viktig er jeg ikke enig med.

 

-Mindre skatt

De som tjener på mindre skatt er de rike. Mindre skatt fører til færre fellesgoder og dårligere trygghet blant hele befolkningen, med mindre du har tenkt å bruke opp sparepengene (les: oljefondet) på å absolutt la de rike ta en grådig del av kaka.

 

- De som har jobbet for pengene sine, får enda mer!

Si meg, en fattig bonde som strever hver dag i løpet av uka for å få endene til å møtes, jobber vel ganske mye hardere enn en rik direktør? Dette er satt på spissen selvfølgelig, men din teori om at jo hardere man jobber, jo rikere er man, er ikke helt sann. Hvor rik man er avhenger blant annet av utdanning (som for øvrig FrP vil i stor grad privatisere og det som man betaler for av egen lomme blir da vel mer for de som har penger i lomma?) og medfødte kvalifikasjoner, mindre av ren skjær jobbing.

 

 

Nå skal det sies at bøndene i norge er subsidiert så bonden klarer seg. Og jeg ser ingen grunn til å ta masse av de rike bare fordi noen andre har det jævlig. Det skal lønne seg å jobbe hardt. Det er det sosialistene ikke skjønner. Ta fra de rike og når man har fått en regjering som gjør det så snylter du på trygden. Les trygde statistikk i Norge, da hadde jeg også flyttet til Sveits med penga mine!

Er det noen som ikke har fulgt med på skolen her? Vilke næringer er de tre hovednæringene spør læreren. Og da svarer den flinkeste eleven i klassen:Tertiærnæring, Primærnæring og sekundærnæring. Primærnæringer er det som inkluderer jordbruk, skogbruk, fiske og fangst. Det er denne vi skal ta for oss nå.

Om 30-40 år kommer det sannsynligvis til å være et stort matproblem her i verden som vi ikke kan se bort ifra. Viss norske bønder taperi konkuransen mot utenlandske bønder kan det godt være at andre land ikke vil selge oss mat når de trenger det selv. Da har Norge plutselig ingen mat igjen fordi vi har for lite primærnæring. Viss staten gir subsidier og opprettholder en viss primærnæring vil vi produsere nok mat til å fø vårt eget folk til en viss grad sånt at det ikke blir et så altfor stort sjokk for oss når utenlandske regjeringer setter eksportstopp på mat.

Derfor får bøndene litt av de rike (som tydeligvis du er iblant) som har så altfor vondt av å betale litt ekstra skatt for at bøndene skal få subsidiene sine. Tror nok de fleste rikmannsfamiliene i Norge må bo i tønner og leve av sin egen avføring pågrunn av den skatten altså. Jeg forstår ikke hvorfor folk skal syte så jævlig når de i utgangspunktet har det bra. Disse bøndene er faktisk hardtarbeidende likeverdige mennesker som deg. Viss vi definerer arbeid utifra naturfagens lover arbeider de faktisk mye mer enn deg. Tro det eller ei.

Norge står på veldig tørr jord i en situasjon som dette.

Eg trur nok dette mykje heng samen med psyken til enkelte. Det er fantastisk kva ein kan inbille seg å sjå på som sant. Ein kan ha totale vrangforestillinger, og sjå heilt andre ting enn kva andre kan.

Då kan det kanskje ver litt befriande å koble det opp mot noko paranormalt som fleire gjer, for å avkrefte at ein er i ferd med å bli gal. Ein tanke som er skremmande, og kan gjere ting mykje verre.

Trur eg då, men det kan endeleg vere noko. Eg forstår det berre ikkje.

Ufattelig bra svar. Dette er kanskje det beste som er kommet til nå i tråden. Finnes kanskje ikke noen bedre løsning på det enn den. Personer er jo forskjellige. Kanskje lider jeg av en psykisk vrangforestilling siden jeg tror litt på det. Alle muligheter er åpne.

For meg så virker England et veldig vanskelig land å leve i. Har du noengang sett boligprisene der eller?

Poenget ditt er? Boligene er dyre i England fordi det bor 50 millioner mennsker der, i et område på størrelse av Sør-Norge. Det sier ingenting om deres økonomiske politikk.

Nei, men det sier noe om hva de har råd til.

Hvorfor 100%? Man kan ikke bevise eller avkrefte at paranomale ting eksisterer

Når han tror så mye som 99% ikke er ekte, hvorfor da tro på den siste prosenten? Hva er så forskjellig med den?

Og, om det ikke fins beviser for noe, hvorfor tro på det da?

Det med 99% var bare et eksempel du. Ikke ta alt så absolutt direkte.

Det jeg tror på er det som virker troverdig for min del. Kan variere fra situasjon til situasjon.

For meg så virker England et veldig vanskelig land å leve i. Har du noengang sett boligprisene der eller?

Fordi sosialistene vil ha alle pengene dine. Derfor.

Ja, det er jo fordi at lederne i de sosialistiske partiene får så veldig godt betalt. Det er nok snakk om millionlønn. Tror nok det er derfor de trenger skattepengene våre.

Det er kanskje mulig at pengene vil bli brukt til fellesskapet.

Jeg vil tro at 99% av det som handler om paranormale ting er oppdiktning.