Gå til innhold

grouchosmith

Medlemmer
  • Innlegg

    35
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av grouchosmith

  1. prøvd å gå i diskbehandlingen i windows, evt sett om de ligger i enhetsbehandleren?

     

    Er nok som Weebl sier. Du må nok gi diskene en bokstav (C:, D: etc) i windows xp.

     

    Diskbehandleren finner du forøvrig under start->kontrollpanel->ytelse og vedlikehold->adminsitrative verktøy->dtamaskinbehandling->lagringsplass->diskbehandling.

     

    Da vil du finne alle Harddisker som windows XP finner (disk 0, disk 1, disk 2, disk 3 etc). Skal være noe som heter "tilordne stasjonsbokstav" eller lignende. Når du velger det, kommer disken opp i min datamaskin.

     

    Var iallefall det jeg måtte gjøre når jeg installerte en ny sata disk i maskinen. Vet ikke om det er normalt, men virker ikke som windows xp greier å tilordne sata disker automatisk? (Iallefall ikke når de står i "ide mode" som jeg har i min bios).

     

    Ikke sikkert at det er problemet, men ville prøvd det først iallefall.

  2. Men Zoom player spiller vel ikke blu-ray fra plate?

     

    Whoops, usikker på om det funker fra Blu-Ray/HD-DVD plate, da jeg ikke har testet dette selv... Når jeg googler litt rundt, så kan jeg se at BLU-Ray plater er noe veldig få om noen (?) gratis avspillere støtter foreløpig.

     

    Uansett ville jeg nok sjekket om avspilleren kommer med et program som kan spille av Blu-Ray, det burde den gjøre for å si det slik. Kan ved en rask google se at flere spillere (f.eks Sony, Samsung) kommer bundlet med en Blu-Ray avspiller (lite versjoner), så burde ikke være nødvendig å betale noe mer, med mindre du har et dyrt hjemmekino anlegg og trenger masse ekstrafunksjoner. Ville nok betalt noen kroner mer for en BLU-Ray avspiller som har en bundle med seg, helt til gratisprogrammene støtter det.

  3. Kan "anbefale" et program som heter Zoom Player for å spille av Blu-Ray (http://www.hardware.no/artikler/htpc_trinn_for_trinn_-_del_7/15836/6).

     

    En jeg kjenner hadde strevd skikkelig lenge med å spille av Blu-Ray og prøvde med VLC og GOM PLayer uten at det funket godt nok (på en TV). Ikke testet Blu-ray på TV selv, kun testet 720p og 1080P filmer på PCen, både med et integrert skjermkort og et HD 4870 512 MB. 720P funker fint med alle programmer nesten uansett, problemet oppstår når man skal spille av 1080P (eller Blu-Ray) fordi det er krevende.

     

    Usikker på om VLC og GOM player er for svake program til å spille av Blu-Ray, eller om de bare mangler en codec. Men etter min mening er det bare tull å betale 500 kroner for Poerdvdcinema (eller hva det nå enn heter) når Zoom player er gratis og funker.

  4. Hei

     

    Har et antec 300 kabinett og forsåvidt fornøyd med det. Men funnet en "alvorlig" feil med det: front panel audio fungerer ikke, dvs når jeg kobler inn noe der så lager det en irriterende summelyd. Bakpanelet fungerer utmerket. Har googlet rundt (front audio static), og det virker på meg som om dette en vanlig feil ved flere merker pga dårlig grunning (grounding).

     

    Har noen spørsmål om dette:

    -Kan det være at jeg har et kabinett med defekt grunning og er det nok å bare skifte ut front panel?

    -Finnes det kabinetter som har grunning som fungerer? Gjerne personlige erfaringer (merke, modell).

    -Hvordan kan man "grunne" kabler (er det bare å wrappe noe aluminiumsfolie rundt kabelen eller)?

  5. Bør jo gå fint det når all bearbeidingen ligger i GPU?

     

    Gjør det egentlig det? En stund siden jeg leste det, men prøvde å spille av HD film (720P) på en latop for en stund siden (med single core). Og da leste jeg et sted, eller flere steder, at man brukte 2 kjerner for å få til HD film på pc (iallefall i VLC og GOM player). Når du spiller av en film, så brukes CPUen også, men grafikkortet skal ta hoveddelen av loaden. Likevel tror jeg det er behov for på bruke begge kjernene (selv om de bare går på 10% hver). Hva vil da skje når man prøve å dytte inn enda en prosess? Litt usikker der, avhenger vel av hvor heftig prosessen er og slikt. Men nå er da også 780G et bra brikkesett som skal avlaste CPU mye, så kan være det går å kjøre to heftige prosesser samtidig. Jeg kunne jo strengt tatt bare testet det da, kunne prøvd å kjørt et program som krever mye, samtidig som jeg spilte av en 720p film (kunne sikkert letet meg fram til en 1080i og testet det også).

     

    Synes uansett at det blir litt overkill med en quadcore i en HTPC, særlig fordi en (bra nok) dual core skal klare jobben og grafikkkortet tar mesteparten av jobben (husker ikke på sparket hvor mye CPUen må jobbe med et 780G brikkesett men det var vel rundt emn 10-20% ved avspilling av Blu-Ray). En quad core koster vel også omtrent det dobbelte som en dual core. Hvis en dual core kans spille av Blu-Ray til halve prisen, ser jeg ingen hensikt med quad core. Hvis noen skulle vite noe annet, hadde det imidlertid vært interessant å vite dette.

     

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_A...microprocessors

    Som du ser så er det HT 1000mhz

    mens 7750 har 1800mhz

     

    Jepp leste andre steder også at 7750 har HT 3.0, så om du trenger det, skal du nok bare gå for den. Synes det er merkelig at AMD lager en 4850e som de markedsfører ovenfor HTPC markedet som ikke takler HT 3.0! 4850e ble jo lansert i Oktober 2008 og HT 3.0 ble funnet på i 2006 en gang.

  6. At den går litt varm?

     

    Er vel mest det at den bruker mere størm og at den kanskje er noe varmere. Men så lenge du ikke skal overklokke burde vel stock kjøler holde i massevis.

     

    4850 har ikke HT3, så da må det nesten bli en 7750 for å støtte 1080i

     

    Var usikker på om 4850e kjørte HT3, siden jeg ikke har sett noen særlig reviews av den CPUen. Nå har jeg ikke letet så mye heller da, men hvis man googler reviews på 7750 finner man mange, også hvis man søker inne på hardware sidene. Søker man etter reviews på 4850e finner man ikke mange akkurat... Synes det er merkelig at så mange anbefaler 4850e i en HTPC om den ikke støtter HT3. Særlig merkelig synes jeg det er at så mange anbefaler den uten at jeg kan se de har testet den (såvidt jeg kan se). Tror de anbefaler den fordi den bruker lite strøm og er kjølig...

     

    Du har ikke noen link til reviews av 4850e?

     

    grouchosmith:

    Hovedkortet skal støtte HT3, AM2+, og Phenom, så kan ikke se at det skal være noe problem :)

     

    Nei var mest det at det stod inne på prisguiden at det ville ta en 7 dager å bestille det hovedkortet (virket ikke som de hadde det inne i Norge, men kan jo ha sett feil).

     

    Men hva skal jeg med den? tongue.gif

    Hva kan den gi et htpc system som 7750 ikke kan?

     

    Lurer også litt på det selv. Skal man ha en dedikert HTPC kan jeg ikke helt se vitsen med å kjøre på med det heftigste. Klarer prosessoren å kjøre filmer, så er det ingen vits å gå for noe bedre. Tror kanskje det er litt overkill å kjøre en Phenom II i en HTPC. Hvor mye er det egentlig å hente på det? Hvis man skal laste ned ting samtidig som man skal kjøre en full HD/Blu-Ray film kan jeg se hensikten, da HD filmer generelt sett bruker 2 kjerner (ser du en Blu-Ray film, kan du ikke gjøre mye annet med HTPCen samtidig).

  7. Vurderte og å gå for 7750 (er jo råbillig)... men dette fikk meg til å tenke meg om.

     

    Jepp, Amd sine prosessorer bruker jevnt over mer watt enn Intel sine. Veldig mange anbefaler 4850e i HTPC systemer pga lav watt. Tror denne kan være grei å gå etter:

     

    Bit-Tech (engelsk hardware side):

    http://www.bit-tech.net/hardware/pcs/2009/...-buyers-guide/1

     

    Silent Pc Review:

    http://www.silentpcreview.com/article807-page1.html

     

    Ulempen såvidt jeg kan se det med 7750, er at den bruker en del mer strøm, og kan bli litt varm. Kanskje 4850e er det man skal gå for i et slikt system? Men har 4850e HT3 med deinterlacing? Hmm ser nå at den er ca 200 kroner billigere hos komplett enn 7750 BE.

     

     

    Om 4850e har HT3 ville jeg kanskje gå fo 4850, vil nok gi spragleknas rett i støm/varme med 7750 der.

  8. Nå har jeg tenkt å gå for en 7750BE med HT3 for deinterlacing, just in case.

    Regner med jeg får startet maskinen uten en biosoppdatering ;)

     

    Om du får startet maskinen eller ikke uten en bios oppdatering er jeg litt usikker på. Ville sjekket hvilken bios versjon som støtter hvilken cpu og lastet ned riktig bios versjon på en riktig formattert flashdisk slik at du kan flashe bios om nødvendig.

     

    Ville forsikret meg om at Hovedkortet støtter prosessoren enten med en gang (den bios som ligger på hovedkortet) eller via en bios update. Vet ikke om webshoper gjør slikt, men du kunne evt spørre om de kan flashe bios for deg.

     

    Hva mener du med at du ikke kan se om MB er inne?

     

    Så ikke at det hovedkortet var inne når jeg klikket på det i kurven. Men sikkert ingen krise, mange som yter det samme. Såvidt jeg kunne se må du opp til et Asus M3A78-EM (696 kroner for å få HDMI...), vet ikke om det er et bra hovedkort, men ser ut som du muligens må opp et par hundre i pris på hovedkort her (må vel ha micro-atx siden kabinettet er micro-atx). En 7-/8-/9-hundre kroner må du nok regne med for et hovedkort.

     

    OT: Prisguiden var nede for øyeblikket ("Could not connect to database"), men før den kræsja, så kunne jeg se at de var omtrentlig 3 hovedkort du hadde å velge imellom sammen med Asus M3A78-EM.

  9. Kom over en annen tråd på avsforum:

    http://www.avsforum.com/avs-vb/archive/ind.../t-1104491.html

     

    Ifølge den tråden. kan det virke som aero i vista forårsaker problemer, samt muligens driver problemer og kodeks. Man kan tydeligvis også løse det ved enten å ha en god kodek pack CCCP eller PowerDVD (avpillingsprogram). Uten at jeg skal si noe, virker det mer som et software problem enn et hardware problem.

     

    Kan her nevne at jeg hadde noen generelle problemer med avspilling av film i Ubuntu. Spilte av HD 720p film fra harddisken, med et 780G hovedkort (Gigabyte GA-MA78GM-S2H), og opplevde problemer tilsvarende de Anandtech nevner (stutter, sound etc). Antok at dette hadde å gjøre med det glossy interfacet til Ubuntu (Tilsvarende Vista Aero), men det var det ikke (å slå det av funket ikke). Det som løste hele saken var en clean install og å være nøye med hvilke drivere jeg la inn. Dette får meg til å tro at det var driverrelatert, og anta at det Anandtech opplever nok har mere med drivere å gjøre enn selve 780G brikkesettet. Kan også nevne at avspilling i Windows XP med både VLC og GOM PLayer funker feilfrittt. Skjermen min viser kun 1680X1050 og er "22". så vet ikke om det kan være et problem på større oppløsninger og større skjerm/TV...

     

    Spørsmålet er jo om du er villig til å betale 1000 kroner mer for Intel, sjelefred og et oppsett som funker "out of the box", eller om du vil knote litt mere med drivere på 780G.

     

    Det hovedkortet du valgte på AMD oppsettet kunne jeg forresten ikke se var inne. Har du sjekket at hovedkortet støtter prosessoren og slikt? 4850e, er en relativt ny prosessor, så veldig trolig du må gjøre en bios update hvis du velger et hovedkort med 780G brikkesett.

  10. Samme "problemet" her med Stealthstreamen.

     

    Såvidt jeg kan forstå, så er vel årsaken at den skal vise at det er strøm i kabinettet. Kan det være mer en "feature" enn en feil? (eller kanskje en designfeil?).

     

    Dette er vel egentlig mest et problem når man slår av PCen. Når PCen står på, bråker viftene mere, og jeg tror ikke at den høyfrekfvente lyden er der (evt så overdøver viftene den?).

     

    Selv slår jeg av PSU med knappen bak når jeg ikke skal bruke den over lengre tid (f.eks om natta), så for min del er ikke dette et problem. Kan jo prøve å ha den på om natta for moro skyld for å se om jeg merker noe.

     

    Litt sidespor muligens, men når det gjelder høyfrekvent lyd, så vil du med årene merke mindre av den, pga svekkelse av hørsel. Om kanskje en 5 år vil du ikke merke den lengre. Dermed ikke 100% utenkelig, at den ingeniøren som designet denne PSUen er eldre, og ikke kan høre at strømforsyningen har en pipelyd.

×
×
  • Opprett ny...