Jump to content

Sailfish

Medlemmer
  • Content Count

    198
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1 :)

About Sailfish

  • Birthday 05/05/1991

Profile Information

  • Kjønn
    Mann
  1. Takk, for anbefalingen Belforac! Ser ut som om det er flere på nettet, som er enige med deg om at Cambridge Audio CXN V2 er bra saker: https://www.whathifi.com/best-buys/streaming/best-music-streamers Hvor mye bruker du displayet? Cambridge CXN V2 (8.499,-) vs. Bluesound Node 2i (4.998,-)? https://hifi-freaks.no/cambridge-cxn-v2.html https://www.hifiklubben.no/streaming/bluesound/bluesound-node-2i-musikkstreamer/?variant=BLSNODE2IWH&utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc "I owned a CXN (first version) and the original Bluesound Node for a couple of years. Then I traded up to the CXN 2, and late in 2018 to the Node 2i.The DAC implementation and TIDAL implementation in the original CXN were good. Its DLNA implementation was flaky. Its wireless implementation was marginal - fine in a line-of-sight home WiFi installation, awful in anything else. The control app was usable, but obviously designed by engineers with only a small amount of input by UE/UI experts. By comparison, the original Node a similarly good DAC implementation, a slightly better app and notable better WiFi and DLNA for network music file access.The CXN 2 improved the already good DAC implementation with some trickle-down from the excellent Cambridge Azur 851D. WiFi improvements helped the CXN 2 lock into and hold onto weaker WiFi installations. The app improved a bit as well. By contrast, when the Node 2i hit the market it did so with a very slightly better DAC design (despite the much smaller form factor of the component), MQA (for anyone who cares about such a thing), the same perfectly fine WiFi implementation, and a slightly improved app.I sold off the CXN 2 because it sat unused. The Node 2i earned a place in second and third systems and lately in my test system that I use for equipment reviews and general fiddling, experimenting with and staging of new components, etc.. I think it’s a home-run product. Even it’s built-in headphone amp is respectable.", by Agitater. https://forums.stevehoffman.tv/threads/cambridge-audio-cxn-v2-streamer-vs-bluesound-node-2i.858043/page-2 Cambridge CXN V2 i sølv matcher best med Yamaha A-S2100 i sølv... ^^ NAD C 658 ser jo også ut som snacks, men koster jo 14.998,- ny -.- https://www.hifiklubben.no/stereo/forsterkere/nad-c-658-musikkstreamerforforsterker/ Trådløse DAC er kanskje ikke noe folk selger på bruktmarkedet, før de er utdaterte?
  2. UPDATE, alle sammen Har fått satt opp utstyret, og syns allerede det låter svært godt. Har ikke kjøpt utstyr til room correction enda. Blir sikkert mye bedre etter det igjen. Foreløpig er dette det nydeligste jeg har hørt fra en stereo, men så har jeg jo også null erfaring med HiFi. Har jo ikke noe særlig å sammenligne med. Vanskelig å sette fingeren på forskjellene mellom det jeg hørte på demoen til Arendal Sound på HiFi-messen i Horten, og det jeg hører i stua hjemme hos meg. Måtte nok hatt muligheten til å bytte mellom å høre på systemene, for at mine utrente ører skulle kunne tillate meg å beskrive forskjellene. Syns i hvert fall ikke lyden er for varm med Yamaha A-S2100! Nå er jeg bare på leting etter en DAC, som lar meg streame musikk trådløst fra mobil. Forslag? Igjen, gjerne brukt.
  3. Da ble det Yamaha A-S2100. Virker nesten som om selgeren hadde fått med seg denne tråden, for mye pruting ble det ikke. Han virket ordentlig og grei da, så håper å slippe ubehagelige "overraskelser". Gleder meg til å fyre opp!
  4. Flotte innlegg her! Syntes AS Bookshelf S drevet av Anthem integrert forsterker låt passe varmt for mine ører, så begynte å få lyst på Parasound kombo... men nå virker det ikke som om linken funker lenger. Er den solgt? Det var en smakful filosofisk skildring det, Belfaborac. Ser for meg situasjonen 👌
  5. Søkte litt rundt på nettet, for å se om jeg kunne lære litt om hva musikalsk "varme" er. Det nærmeste jeg kom et svar var at varme er "distortion", som gjør at digital lyd høres mer analogt/naturlig ut. Vil varme fra Yamaha-forsterker bidra til ytterligere "naturlig" lydbilde? Eller er det fare for at "varme" høyttalere kombinert med "varm" forsterker vil høres utydelig ut? Ville en rørforsterker ha enda mer varme, enn Yamaha transistorforsterker? Har fått lyd i høyttalere og sub, med pappa sin gamle Sony STR-DB2000 AV Receiver. Og du verden som de låter, selv med dårlig forsterker og ingen romkorreksjon! Gleder meg til å høre hva dette kan bli, til slutt 😍
  6. For et flott innlegg! Takker for forståelsen. Arendal Audio brukte Anthem STR Integrated Amplifier (https://www.lsound.no/collections/anthem-str-series/products/anthem-str-integrert), ved demoen av systemet mitt. Det hørtes helt nydelig ut. Ble trollbundet av Sophie Zelmani med "All About You", fra plata "Soul" (over TIDAL). Aldri før opplevd visualisering, så direkte forårsaket av musikk. Hvordan tror du/dere lyden fra Yamaha eller Parasound sammenligner? Fint å høre hva du tenker om lydsignaturen, sammenlignet med Anthem. "Alt" er et relativt begrep. Ja, gikk jo fra å skulle kjøpe ny Rega P2 platespiller for 5000 kr + brukte nye bokhyllehøyttalere og forsterker for 15.000 kr + ny/brukt sub for kanskje 5000 kr? Til pent brukt Rega RP8 med Apheta II (600t) + nye Arendal Sound 1723 bokhøyttalere + 2 stk. nye AS Subwoofer 2 + snart forhåpentligvis god brukt forforsterker+DAC el. receiver til ca. 10.000 kr. Om jeg får like godt tilbud på brukt forsterker, som på platespilleren, så blir det fort ikke like mye mismatch, som ved kjøp av ny i butikk, tror jeg. *Gramatikklærerinna kan ta seg ei bolle, og kose seg med to innskutte leddsetninger! Og 3 mnd gamle B&W 706S2, til halv pris, var nok hakket mer "verdi for penga", mtp. evt. videresalg senere, men de hørtes ikke i nærheten av like deilig for meg, som AS 1723 Book Shelf S. Men med de bokhøyttalerene, så måtte man jo ha med en av subbene... og etterhvert overbevist seg selv om begge to... Om det var noe som "blåste budsjettet", så var det vel de to subwooferene. Men ser jo at de kommer best ut i test, og den audiofile rockeren ved siden av meg i demo-rommet mente at de hadde ytelse og kvalitet tilsvarende Sub av andre merker til 3 ganger prisen. Jeg legger heller på noen lapper ekstra for å få betydelig mer for pengene... hva nå enn "mer for pengene" betyr... Trenger man vanligvis to? Arendal Sound anbefalte MiniDSP m/Umik-1 + REW. Har motorsykkel, seilbåt, og lager småelektronikk. YT er da din beste venn! Burde fint finne ut av grunnleggende romkorreksjon, tror jeg. Er jo en del av morroa det og.
  7. Har lenge hatt lyst på et godt stereoanlegg, og nylig fått lyst på platespiller og LP. Var på HiFi-messa i Horten i går. Kjøpte en brukt Rega RP8 platespiller m/Apheta II PU, før jeg gikk inn. https://norskaudioteknikk.no/project/rega-rp8/ https://oslohificenter.no/analog/pickuper/rega-apheta-2 Hadde prøvehørt et par 3 mnd. gamle B&W 706S2 tidligere på formiddagen, hos privatperson. Jeg ble imponert over lyden, men syntes kanskje de var litt for "analytiske"? Skulle få høyttalere og NAD C368 integrert forsterker for en god pris. Gikk derfor inn på HiFi-messa med null forventninger om å finne noe annet som skulle appellere mer til meg, til en realistisk pris. Gikk rundt og hørte på høyttalere, forsterkere, og platespillere til astronomiske summer. Hørte jo klare forskjeller i lyd, men jeg var ikke i nærheten av å skille lydkvaliteten mellom 50.000,- og 450.000,- høyttalere. Vandret inn på rommet til Arendal Sound. De spilte en utrolig vakker sang, med akustisk gitar og yndig kvinnelig vokal. Jeg satte meg i den midterste stolen forran, og lukket øynene. Opplevde å bli løftet ut av stolen og satt forsiktig ned i åpen bjørkeskog. Høstløv på bakken. Aldri hørt så bred lydscene eller så mye luft før. Tonen var varm og dynamisk, noe jeg skjønte var det jeg følte manglet fra B&W 706S2 og de andre dyre høyttalerene på messa. Endte opp med å kjøpe 1723 Bookshelf S høyttalere på stativ, og begge 1723 Subwoofer 2. https://www.arendalsound.no/collections/1723-s-thx/products/1723-bookshelf-s-thx?variant=14085818220653 https://www.arendalsound.no/collections/subwoofere/products/1723-subwoofer-2 Den emosjonelle opplevelsen dette systemet ga meg ble for sterk til å stå imot. Nå mangler jeg kun integrert forsterker, for å få lyd i galskapen. Ser at mange anbefaler ekstern RIIA til RP8, som koster 10.000-15.000,-. Jeg håper å finne en forsterker med integrert MC RIIA som duger, inntil jeg eventuelt ønsker noe mer. Viktig at stereoforsterker har pass-through, slik at jeg kan implementere stereoanlegget i et surroundanlegg til film etterhvert. Prisklasse opp til 10.000,- Kjøper veldig gjerne brukt! Musikksmak: Rolig analog musikk. Melodiøs og melankolsk. Elsker ren akustisk gitar, piano, og vokal. Eks. Gregory Alan Isakov "Big Black Car"/"Suitcase Full of Sparks"/"Time WIll Tell". Eric Clapton "Layla"/"Tears in Heaven". Eva Cassidy "Fields of Gold". Matt Corby "Big Eyes". Dire Straits "Sultans of Swing"/"Romeo and Juliet"/"Brothers in Arms". John Mayer "Slow Dancing in A Burning Room". Hollow Coves "Coastline". Forslag?
  8. Kelty Ruckus ser ut til å ha et mye bedre bæresystem, men den får noen riper i lakken av flere brukere pga. dårlig holdbarhet. Ser nå på Osprey Farpoint 40 (53,3cm høy) og Osprey Porter 30 (50,8cm høy). Etter det jeg kan lese på nettet så virker Farpoint 40 til å ha et rammesystem for å flytte belastning fra skuldrene til hoftebeltet (som en ordentlig tursekk skal), men finner ikke noe sånn om Porter 30? Har Porter 30 samme system? Kan toppen av Farpoint 40 bøyes/brettes for å passe i en 50cm høy carry-on grense (Quatar Airlines)? Ellers så virker det som om Farpoint 40 blir godkjent som håndbagasje av alle andre Europeiske flyselskap, utenom WizzAir (såklart). Det andre jeg liker bedre med Porter 30 er at laptop sleeve er inn mot ryggen, og ikke i ytterlomma (press fra hovedrommet kan bøye laptoppen) som i Farpoint 40. Noen tanker?
  9. Det har jeg ingen erfaring med, så kan ikke si hvor rask IO ytelse man trenger der. Men skal du/dere drive med slikt, så blir jo også 250GB litt lite etterhvert også. Ja, da fyller man raskt 250GB. Vi har foreløpig 2x3TB eksterne HDD (speilet) som brukes for å lagre familie bilder og -video Én Hi8-video av gangen tar ikke så mye plass.
  10. Du sparer ~200 kr som kan brukes til noe annet. Altså til en slik PC trenger du ikke all den ytelsen til en M.2 SSD. Pga. anbefalingen din har jeg lest litt mer om forskjellen mellom SATA og PCIe M.2 SSDer. Jeg så meg kanskje litt blind på benchmarks. De eneste områdene M.2 SSDer skinner på virker å være video-redigering og kopiering av store filer fra en M.2 SSD til en annen: "That's not to say PCIe SSDs are useless. More speed is more speed. Just don't expect it to make as much difference in real-world use as the benchmarks (especially sequential-only benchmarks) might suggest. The few real-world tasks where PCIe SSDs really shine are real-time video editing (loading/scanning large video files), and copying large files (e.g. movies) from one PCIe SSD to another." Leste også et annet sted, at noen nevnte raskere virus-skanning? Vil den raskere M.2 SSDen kunne hjelpe å digitalisere real-time Hi8-video? Prisen på den Nucen er jo veldig fin! Tror bare det blir vanskelig å kjøre 2 X 4K skjermer fra den? I tillegg så tenker jeg kanskje at en budsjett-stasjonær vi være mer "fremtids-sikret"?
  11. Det høres ut som en fiffig løsning NZXT S340 Elite er et "ATX Mid Tower", og omtales som et noe lite ATX-kabinett. Mams og paps har plass til kabinettet under PC-bordet, så tenker at det kan være lettere å oppnå god lufting med et større kabinett? Mindre luftmotstand = lavere viftehastigheter? Den skjermen på hjul er jo bare utrolig stilig!
  12. Den PSUen ser fin ut! Billigere, fullt modulær, og burde forbli totalt stille på systemet Noen andre grunner til at du anbefaler Corsair RM650x? Hvorfor bytte ut 1.190 kr Samsung 960 EVO M.2 SSD med 928 kr Samsung 850 EVO, når førstnevnte i følge UserBenchmark er mellom 128-160% raskere (http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Samsung-960-Evo-NVMe-PCIe-M2-250GB-vs-Samsung-850-Evo-250GB/m200373vs2977)? Ja, for YouTube vil vel kanskje en 4K TV gjøre en god nok jobb. Er bare engstelig for at scrolling, flytting av vinduer, og generell databruk vil føles treg. Forskjellen mellom TVer og PC-skjermer er vel blant annet responstid og bilder/sek ("FPS"/Hz)?
  13. Har plukket disse komponentene så langt: Laptopen til foreldrene mine, en Acer Aspire 6930G, har nå etter 9 år begynt å få store problemer med å starte opp. Specs: CPU - Intel Core 2 Duo T6400 / 2 GHz RAM - 4GB DDR2 667 MHz GPU - Intel GMA 4500MHD (integrert) Lagring - 320GB HDD Skjerm - 16" 1368x768p Så og si hva som helst av moderne komponenter blir jo monster-oppgradering! Og det for mamma og pappa som egentlig er fornøyd med ytelsen av den gamle laptopen Det er lite støy og "mest for pengene" som er målene ved dette prosjektet. Foreldrene mine bruker dataen kun til typisk "foreldre-bruk" (internett, youtube, MS Office, PDF). Pappa har veldig lyst til å kunne se YouTube 4K (de har mer enn bra nok internetthastighet; 50-70Mb/s ned). De har brukt laptopen som en stasjonær. Tenker derfor at det kan være lurt å bygge en stasjonær data nå, sånn at jeg kan oppgradere enkeltkomponenter når det skulle bli behov for det. Hva tror dere om komponentene jeg har valgt? Forslag til 4k 60Hz monitorer?
  14. Kom over denne Kelty-sekken nå: https://www.kelty.com/ruckus-roll-top/ Størrelse: 51 x 25 x 23 cm Ser ut som den er lett å komprimere, om flyselskapet er ekstra sure en dag Stort pluss for tykke og gode hoftereimer, god ryggstøtte (tydelig at det er en tursekk), og det smarte rullelokket (både praktisk og tyverisikring)! Kelty Ruckus Roll Top er foreløpig favoritten. Noen andre forslag, som kanskje matcher prioriteringslista enda bedre?
  15. Digger organiseringa av begge de sekkene (#6 på lista mi) , men ingen av de har verken brede hofte-reimer eller stiv/god støtte for (kors)rygg (#3) Jeg liker å reise dit andre ikke vil. Kan ikke fordra turister og elsker fremmede kulturer. Unngår byer som pesten. Når man krabber gjennom gjørmete jungelbunn, klatrer en lokal hellig vulkan, eller vandrer i urgamle teigaskoger så blir bærekomfort med 10 kg oppakning (maks kg håndbagasje hos de fleste flyselskaper) over lengre avstander, og gjerne iført minimalt med klær, mer viktig enn til og fra skolen/jobb. Med "tyverisikring" mener jeg løsninger som f.eks. FlakSack og PacSafe prøver på
×
×
  • Create New...