KaareKanin

Herregud gissan. Slutt å skrive i tråden her, du skriver bare dritt uansett. Gi oss pros og nons om MMS og Email siden du har "alltid" har rett.

Du må være blind, det han i praksis gjør er å si akkurat det samme som deg til de som bare blindt påstår at e-post er bedre enn mms. Det vil alltid være argumenter for og mot.

Selv synes jeg det er idiotisk at apple kan finne på å si at ingen har behov for mms og at de heller kan bruke mms, man skal ikke frata kundene noe de har lyst på og si at de har feil dersom de som ønsker det. Når mmsen dør av seg selv, så kan jeg være veldig enig i at det er en bortkastet funksjon.

EDIT: Pluss at dere som sier at dere bare kan bruke e-post på iphone fordi det er så enkelt skyter dere selv i foten, for det er ikke alle mobiler det er like enkelt på. "alle" mobiler har mms som er enkelt og greit, bare et fåtall har en like velfungerende e-post funksjon. Skal dere bare fryse ut de som ikke har like lett for å bruke e-post?

hvis det er samme system som de hadde på knappene på den gamle ipoden med fire knapper under skjermen, så trenger du heller ikke å være borti! men ikke tro at dette systemet er feilfritt, for i et varmt nok rom, eller hvis dingsen in question blir varm, så vil knappene slutte å fungere.

 

Dette er vel ikke riktig. iPod touch og iPhone har berøringsfølsomme skjermer som er basert på ledningsevne (konduktans). Dvs at de registrerer spenningsendringer på overflaten av glasset som følge av at en leder som f.eks en finger berører skjermen.

 

CD

Det var det jeg tenkte meg i utgangspunktet, men det var en kar som skrev noe om varmefølsom, og det har jeg plenty med ærfaring på

Så da vil jeg heller ha en mobil til 2200 kr, en og betale 6500 for Diamond, bare fordi den er bedre på noen punkter.

Kan du fortelle hvor du kjøper telefoner? Hadde vært interessant å vite hvem som under- og overpriser telefoner såpass.

ja... iphone er ikke verdt 2200 kr, og en diamond til 6500 er jo direkte mye for pengene

Forøvrig synes jeg ikke vi ser nevneverdig flere trykkfølsome mobiler enn før heller, men det får være en annen sak. Etter min mening har også dette antallet økt i gjevnt tempo over tid.

Så må vi da heller ikke glemme att iPhone ikke har en trykkfølsom sjerm, men en berørings sjerm som reagerer på varme. Sistnevnte er fremtiden og jeg har fortsatt til gode å se en annen mobil med den type sjerm.

hvis det er samme system som de hadde på knappene på den gamle ipoden med fire knapper under skjermen, så trenger du heller ikke å være borti! men ikke tro at dette systemet er feilfritt, for i et varmt nok rom, eller hvis dingsen in question blir varm, så vil knappene slutte å fungere.

Aldri hatt sansen for Iphone i det hele tatt.

 

Men disse tre filmene er ganske underholdene.

 

Nr to var best

Blir lit annerledes.

 

Div puppekjendiser o.l er helt avhengig av sladrepressen for å overleve...selger historier om bryllup....ferier....osv. Det blir på et helt annet nivå. Steve Jobs har ikke solgt seg til meida på det viset i det hele tatt...det er media som er interessert i han.

Puppekjendisene blir ikke sure heller, men ta en "hvilken som helst" spennende offentlig person, de lever ikke av å selge seg til se og hør. Der er ikke bare aylar og hun derre puppe-lene som er i sladderblader. Tror du mette marit har hatt behov for se og hør? tror du hun har digget det som blir skrevet om henne, på godt og på vondt? Enkelte ting må man gi opp for å kunne drive det man gjør på, er man kjent må man være forberedt på å gi opp privatlivet sitt.

Jeg liker det ikke, og synes ikke at noen fortjener slik behandlig i media, men det er engang slik det er.

Dette må jeg si var pussig, jobs, av alle mennesker, liker ikke spekulasjoner (noe som må være en av de store byggesteinene i iphone-hypen) og faktafeil (noe han konstant bruker i markedsføringen sin?)

 

Du må innrømme at det er en forskjell på et produkt (jobb) og personlig helse (privatliv)?

enig der, men når jobs har gått så kraftig ut i søkelyset som han har, så er det ikke rart at det skjer. forstår uendelig godt hvorfor han er sint, men han har ikke bedre grunn til det enn hvilket som helst annet menneske som har vært i se og hør/her og nå... slik fungerer media i dag, han kan rett og slett ikke bare velge vekk noen deler av det å være offentlig person (selv om han klart å velge vekk enkelte deler av en telefon, og hatt stor suksess med dette )

Media skriver mye bøll, det er ikke noe nytt, så slike ting er noe man bare lar skli unna de interessante artiklene. Så jeg har ikke noe i mot at media skriver om slikt, men det faktumet at du liker å bruke det som et argument. Selv om det bare er "enkelte" som reagerer på dette, forøvrig så har ikke det noe med saken å gjøre, ettersom du prøver å vise det frem til alle.

Nå skal jeg ikke forsvare noen her, men han har ikke brukt det som et argument, han har bare påpekt statistiske fakta. Om noen har tolket det som et argument, så må du ikke klandre ham for det! Uansett har homofili lang på vei utviklet seg til å bli en livsstil såvel som en seksuell legning... det hadde ikke hørtes fult så fornærmende ut hvis det sto at iphone blir helst kjøpt av jåler, eller at iphone er mest populært blandt menn som har mer kontakt med sin feminine side enn de fleste andre, hadde det?

EDIT: Blir litt som å si at venstre-orientert ungdom liker å kle seg i fillete klær og drikke kaffe på kafé... han påpeker en livsstil. Jeg kan derimot være enig i at det er feil å feie alle under samme kam!

...Og gjerne begrunnelse på hvorfor de er bedre, hvis man ser bort ifra mangel på epple logo da...som jeg forstår veier tungt i en sånn sammenligning.

 

Ironisk nok er dette omvendt mentalitet i forhold til den vi ser på bærbarmarkedet, der eplelogoen kjapt koster deg 4-5000 ekstra for identiske specs.

Kommer helt an på øyet som ser, kan ikke se for meg at eplelogoen gjør iphonen billigere. selv om det er mange som styrer unna mobilen pga logoen, kan jeg nok tenke meg at logoen står for større brukerskare enn det den klarer å skremme vekk

Den nevnte listen med telefoner, hvis vi skal kunne si at noe er bedre uten å være subjektiv, så må det jo stå spesifikasjoner, og der kan apple falle litt bakpå (selv om de har blandt de råeste prosessorene man finner i dagens mobiler). Skal man være subjektiv derimot, så kan man jo være så uenig med listen man bare vil!

Det jeg mener er at vi da får konkuranse.

Jeg leste det som at det var synd at netcom, og ikke telenor, var den som fikk sitte alene med iphonen Men da var det jo ikke noe...

HVIS Telenor kommer inn på banen vel og merke. Og tidligere erfaring viser at Apple liker best å forholde seg til ett selskap om gangen, som desverre ble netcom.

Har vi noen grunn til å tro at ikke telenor også ville utnyttet situasjonen litt?

Jimbo/jimster (?)- bra vi er enige i å være uenige, so to speak

(digg this!)

EDIT: ellers, jimbo, tror jeg vi begge kan være enig om at litt krydrete innlegg fungerer best for å skape en reaksjon... regner med det er litt derfor du skriver som du gjør, og vær sikker på at det er litt derfor jeg skriver som jeg gjør

 

Hvis du skriver som du gjør bare for å provosere vil jeg gratulerer deg med en utmerket jobb, og trekke tilbake mye av det negative jeg serverte isted, med beklagelse.

Det går fint, unskyldning godtatt, sett at du mener det såklart! Mye av det jeg skriver kan nok være litt provoserende, ja, og grunnen til at jeg ikke gjør noe med det er at ærfaring viser at man blir lettere oppdaget i en diskusjon på det viset. En diskusjon er som oftetst gøyest når ens innlegg/argumenter blir bragt videre i diskusjonen. Men tro ikke for et sekund at det jeg skriver er utelukkende for å provosere, for essensen av innleggene mine, det som står når du ser litt forbi de stedene jeg har et noe krasst ordbruk, så er det meningene mine som står der. Og de står jeg for

Jeg er sikker på at steve jobs kunne hold opp en hvit, rund skive med et halvspist eple på, tall fra 1-12 og to visere, en viser som brukte akkurat 60 minutter på runden rundt, og en som brukte 12 timer, og den store verden ville hyllet ham opp i skyene fordi det var en enkel sak som fortalte deg tiden! (merk, sekundviseren utelot jeg med vilje, apple må jo utelate grunnleggende funksjoner som kreves av alt annet som ikke har et eple på seg)

Steve Jobs er en dyktig mann, det er det ingen diskusjon om. Jobben til Steve Jobs er å selge så mye som mulig, og der troner han helt øverst. Men at mange hater han pga iPhone er latterlig. De hater han pga hans suksess med andre ord. Hvem ville du ha vært hvis du hadde valget mellom Steve Jobs eller den random mannen bak HTC?

 

ikke jobs, jeg hadde ikke greid å leve med meg selv som et slikt menneske! Det er en grunn til at jeg ikke leder en kult, ellet at jeg ikke går rundt og svindler folk for penger, eller at jeg ikke går rundt og prøver å få så mange mennesker som mulig til å bruke et system jeg har bestemt hvordan skal fungere og folkene ikke har en dritt de skulle sagt! Snakker vi bankkonto så er saken sikkert en annen. Fyren bak htc bruker ikke tid i media, så han får tid til å gjøre jobben sin!

 

Jeg legger merke til at du akkurat har registrert deg her. Er det fordi at du akkurat har blitt gammel nok til å sitte alene foran datamaskinen, eller er det bare for å snakke drit? Makan til useriøse drittinnlegg på kort tid...

Selv for denne tråden blir dette litt for dumt rett og slett.

 

EDIT: Er klar over at dette er litt brått skrevet, men du skriver bare en masse vås som bærer preg av null erfaring eller kunnskap om emnet. Det virker faktsik mer som at hatet ditt er på et helt generellt grunnlag fordi at du selv ikke har råd til Apple produkter, og er sint på dem som har sånn at du ikke skal føle deg mindre verdt på nen måte.

Teit skrevet, jeg er med på det, men hva for et spørsmål var det jeg skulle svare på da? hvem ville jeg være? helt ærlig, steve jobs ville jeg ikke være, for han virker ikke som en kar jeg ville like, og htc-duden ville jeg heller ikke være, for han er sikkert fra taiwan.

Personangrep er aldri på plass! uansett om du føler det passet inn eller ikke. Grunnen til at jeg registrerte meg nylig var for å gratulere en amobil-skribent på det som kanskje er den beste konklusjonen på en mobiltest noensinne, og det var da htc touch diamond bare fikk 4. Nå som orket med å registrere seg på enda en nett-tjeneste er gjort, så bruker jeg den inntil jeg har gått lei, om ca 3-4 uker kan jeg tenke meg

Hvis du baserer dine meninger om meg på mitt svar på et av de teiteste spørsmålene jeg noensinne har blitt stilt, så velbekomme! det sier jo ganske mye om deg også, synes du ikke? At du har noe i mot meg kan jo bare være fordi at det første innlegget mitt som involverte deg sa noe i den duren som at du skriver som en apple-fanboy... am i right? ellers så inviterer jeg deg til å plukke fra hverandre innleggene mine i denne tråden og fortelle meg hva som er useriøst, og hva som er dritt! Påstand, så begrunnelse, jeg er jo så ung jeg vet du, lærte det på skolen en gang! Kommer du med en påstand i en diskusjon, så kan du få begrunne det også, ellers er det kanskje du som fremstår som useriøs!

Så begynner du å snakke om hat igjen... hvis du husker hva jeg hatet, så er det at media dytter iphone så langt ned i halsen på mennesker som leser nyheter, at i hvertfall denne karen har fått nok.

Hvor kommer dine påstander om min økonomi inn i bildet? jeg står sikkert på veldig løs grunn her, men jeg kjøpte den første ipoden min før de ble populære i norge, kanskje før du var ute på banen? Tatt i betraktning hvor ung du mener jeg er, så er det ganske bra gjort av en liten unge å tjene såpass med penger at han kan forsvare å betale 4400 for en mp3-spiller... Jeg bruker faktisk ipod den dag i dag, noe som er rart, for du vet jo så godt at jeg hater alt som har noe med apple å gjøre! how can that be?

EDIT: ellers, jimbo, tror jeg vi begge kan være enig om at litt krydrete innlegg fungerer best for å skape en reaksjon... regner med det er litt derfor du skriver som du gjør, og vær sikker på at det er litt derfor jeg skriver som jeg gjør

Jeg er sikker på at steve jobs kunne hold opp en hvit, rund skive med et halvspist eple på, tall fra 1-12 og to visere, en viser som brukte akkurat 60 minutter på runden rundt, og en som brukte 12 timer, og den store verden ville hyllet ham opp i skyene fordi det var en enkel sak som fortalte deg tiden! (merk, sekundviseren utelot jeg med vilje, apple må jo utelate grunnleggende funksjoner som kreves av alt annet som ikke har et eple på seg)

Steve Jobs er en dyktig mann, det er det ingen diskusjon om. Jobben til Steve Jobs er å selge så mye som mulig, og der troner han helt øverst. Men at mange hater han pga iPhone er latterlig. De hater han pga hans suksess med andre ord. Hvem ville du ha vært hvis du hadde valget mellom Steve Jobs eller den random mannen bak HTC?

ikke jobs, jeg hadde ikke greid å leve med meg selv som et slikt menneske! Det er en grunn til at jeg ikke leder en kult, ellet at jeg ikke går rundt og svindler folk for penger, eller at jeg ikke går rundt og prøver å få så mange mennesker som mulig til å bruke et system jeg har bestemt hvordan skal fungere og folkene ikke har en dritt de skulle sagt! Snakker vi bankkonto så er saken sikkert en annen. Fyren bak htc bruker ikke tid i media, så han får tid til å gjøre jobben sin!

må en ikke betale $90 årlig for å få tilgang til appstore, uavhengig av hva pris en setter på programmet?

 

(milde, først skrev jeg 99, så trodde jeg at jeg hadde redigert det til 90. men jaggu meg hadde det ikke blit 990. skulle være korrekt nå svjv).

 

Ingen sånn avgift på bruk av App Store! Hvilken Apple hater er det som har fortalt deg det?

 

Gratulerer, om ikke noen andre innlegg før nå har stadfestet din posisjon som fanboy, så har du klart det bra med dette! Bare fordi man misliker enkelte apple produkter eller jobs måte å si/gjøre ting på, så hater man det?

 

 

Gratulerer sjøl. Hadde du vært våken hadde du sett at svaret mitt var høyst relevant. Sjekk navnet på Tråden du sitter og leser.....var slettes ikke min ide!

Jeg er våken, er du? høyst relevant? for hva da? er det relevant å hate apple bare fordi man hater alt man får inn om iphone i samfunnet i dag? seriøst, har du hørt om å feie forskjellige mennesker under en kam? du vinner i hvertfall ikke frem med argumentene dine på det viset! Hvis du ikke er enig med idé'en bak tråden, så foreslår jeg at du kanskje holder deg unna den!

greien med at jeg ikke liker iphone er mye på grunn av hysteriet. hadde ikke alle synes det var en big deal og hadde ikke steder hvor du kan lese "journalistikk" vært så opphengt i telefonen og nevnt den hver gang de hadde hatt muligheten for det, så hadde jeg oversett den på akkurat samme måte som en hvilken som helst annen telefon jeg ikke synes er noe særlig.

En annen ting som iriterer meg er at apple snakker som om de har funnet opp noe stort, de har ikke det, bortsett fra kanskje en PR-teknikk. Men det vet jeg nada om, så jeg skal ikke si noe om det. Ikke noe med denne telefonen er i prinsippet nyskapende. INGENTING!

Jeg er sikker på at steve jobs kunne hold opp en hvit, rund skive med et halvspist eple på, tall fra 1-12 og to visere, en viser som brukte akkurat 60 minutter på runden rundt, og en som brukte 12 timer, og den store verden ville hyllet ham opp i skyene fordi det var en enkel sak som fortalte deg tiden! (merk, sekundviseren utelot jeg med vilje, apple må jo utelate grunnleggende funksjoner som kreves av alt annet som ikke har et eple på seg)

Musikkspilleren til iphone er ikke så utrolig bra at den gruser alt annet, den som sier det kan umulig ha prøvd noe annet enn iphone! mobilen min funker bedre enn ipoden min, og jeg leste at htc diamond hadde en vel så bra musikkspiller, om ikke bedre, men apple fikk seieren (i den testen jeg leste) da den hadde vanlig jack og slapp å ha en adapter for å funke med favoritt-headsetet ditt (må ha vært en 3g da, for du trengte jo adapter til den gamle)

De som sier at iphone er en datamaskin har selvfølgelig rett, en digital klokke er også en datamaskin, faktisk er alt som inneholder en enhet for å prosessere info (eller data) en datamaskin! så dette er et begrep man ikke kan benytte løst nok, for terskelen for hva som faller innenfor er så fordømt lav. PC derimot, noe som vanligvis lanseres med tastatur (apple skal jo prøve seg på en tablet nå, blir spennende å høre hvor mye ingen andre har hatt noe slikt før!) kan ikke iphone skryte av å være. Dette er fakta! kan ikke diskuteres.

Jeg har ingen grunn til å hate selve telefonen, den er ikke noe for meg, for mange begrensninger, no gain for the pain. Jeg vil egentlig bare overse den. Det jeg MISLIKER er frelste/uvitende mennesker som tror de er bedre fordi de har en telefon som de tror er bedre enn den er, evt. bare tror at de har en telefon som er bedre enn den er, og ikke tror de selv er bedre pga dette! (merk, ofte denne forskjellen som er forskjellen på en som er frelst og en som bare er uvitende). Det jeg HATER er mediadekningen som gjør at jeg ikke kan ignorere denne telfonen så mye som jeg vil. Alle overskriftene med ordet iphone i seg er nok i seg selv til å danne en lang lang artikkel.

Design, brukergrensesnitt og brukervennlighet vil jeg si er minst like viktig som funksjon.

Ja, det er rett, men hva får deg til å tro at hele verdens befolkning liker designet, brukergrensesnittet og brukervennligheten til iPhone bedre enn f.eks. HTC Diamant? Alt er subjektivt, og vi liker subjektivt ikke iPhone.

Har du noen gang hørt klager angående designet, brukergrensesnittet og brukervennligheten til iPhone da? Det er subjektivt til en viss grad, men det er vel ingen som foretrekker en Lada framfor en Mercedes? Og jeg synes det er teit at det har blitt en trend å hate iPhone, selv om 80% av de som hater iPhone aldri har prøvd en selv.

Presise fakta her... hva vet du om hvem som har og ikke har prøvd iphone?

At mange av funksjonene ligger innpå start-menyen er helt idiotisk, og det går ikke an å få oversikt når du skriver sms. iPhone er så mye mer elegant, brukervennlig og funksjonene er lettere tilgjengelig. Menyen er 10 ganger bedre, og brukergrensesnittet er også 10 ganger bedre enn Diamond sin.

 

Og til dere som bare er ut etter funksjoner, hvorfor tror dere folk foretrekker XP framfor Vista selv om sistnevnte har mange flere funksjoner? Alt i alt er det ikke bare funksjonene som teller, men helheten.

Hvis du installerer et nytt keyboard eller UI til diamond så har du fikset alt det der... ånei, sa jeg installere :-o kan du gjøre det på noe annet enn iphone? ja! and guess what, det er no big deal, derfor er det ingen andre produsenter som skryter av det, and whats more, du slipper å cracke telefonen din for å installere akkurat hva du ønsker! "hmm... dette må være et konsept htc har utviklet under nesen på apple mens iphone ble utviklet? dette virket jo skikkelig revolusjonerende!"

må en ikke betale $90 årlig for å få tilgang til appstore, uavhengig av hva pris en setter på programmet?

 

(milde, først skrev jeg 99, så trodde jeg at jeg hadde redigert det til 90. men jaggu meg hadde det ikke blit 990. skulle være korrekt nå svjv).

 

Ingen sånn avgift på bruk av App Store! Hvilken Apple hater er det som har fortalt deg det?

Gratulerer, om ikke noen andre innlegg før nå har stadfestet din posisjon som fanboy, så har du klart det bra med dette! Bare fordi man misliker enkelte apple produkter eller jobs måte å si/gjøre ting på, så hater man det?

så ingen spesifikasjoner som var direkte imponerende her nei. Teknobomben over noen annen my ass! 8 MP er bare latterlig, men frameraten på opptak var ikke shabby akkurat (samme man fant på kompaktkameraer for 3 år siden?) grei mengde med innebygget minne, men dette er neppe teknoligi!

er enig med han over.

 

tror eg fortsetter å kose meg med min viewty. Kom her viewty så koser vi litt!

 

Google maps?....wow, et kan du få på nesten alt, koffor ha det med i testen???

Du finner jo det på min mobil og.

Quertwy tastatur er daglig kost og noen av funksjonene minner om viwetiens, visst ikkje viewtiens minner om htc. (har aldri lest en test om de før, eller erfart en).

Å ta med googlemaps ble vel en stor sak etter at apple begynte å skryte av det (da hadde jo alle som fulgte litt med allerede hatt det på telefonen sin en stund)... synes det er litt morsomt at apple snakker om googlemaps som om det er en stor sak de har utviklet for telefonen sin. Husker da google innførte dette med å anslå ca possisjon, og apple var ute på et blunk og sa at de nå leverte iphone med "nesten-gps"

Faktisk for så langt tilbake som 4 år siden, om ikke lengre, hadde netcom en tjeneste hvor de sendte deg et kart med ca-possisjon markret via mms... kostet litt penger da, så det var ikke akkurat rart at det ikke ble populært....

Jeg er veldig ening i konklusjonen, har ikke denne mobilen selv, har ikke testet den selv, men har hatt qtek/HTC de siste 4 årene, og kjenner meg lett igjen... Jeg digger mobilene, jeg vil ikke ha noe annet, ikke noe annet duger for meg, i hvertfall ikke en iphone, men jeg ville ikke anbefale dem til noen, for de passer ikke til menigmann i gaten. Diamond passer nok bedre enn forgjengeren, og den igjen passet nok bedre enn forgjengeren før der...

4 virket som en litt stiv karakter, men det er gjerne riktig med tanke på f.eks batteriytelsen. at skjermen blir ripete må være noe nytt HTC har funnet på... har hatt touch cruise i en del mnd nå, og dette med riper har aldri vært et problem for meg... må bli en screenprotector da...

1:når ble Iphone en smartmobil?

 

1. Når den ble presentert av Steve Jobs. Den mangler ingenting for å være en smarttelefon, selv om noen vil hevde at den passer dårligere enn f.eks. Diamond som profftelefon.

Den mangler et par viktige elementer på å være en smartphone... jeg gidder ikke å bevege meg inn på en voldsom greie her, iphone diskusjoner burde man ikke ta i, selv med en 3 meter lang påle, men multitaskingen er et problem...