k.n.b

Hørets ikke optimalt ut med den kameraincidenten. Håper festgeneralen godtar byttet ettersom det dreier seg om force majeur.

Fremdeles myk og fin bokeh på det nye oppsettet, selv om f/1.4 ikke er like ekstremt som f/1.2. Ser at du stadig er tilbakeholden med kontrast, jeg hadde antakelig gått mer bananas med spakene. Det gir jo et mykere totalinntrykk da.

Synes du traff veldig bra på hundeportrettet, både med lys og posering. Skarpt og detaljert, passe eksponert. Uttrykket til hunden stemmer bra med hvordan du beskriver den.

Olivnene så svært perfekte ut, ikke mye sykdom ute og går her.

Bildet av Urbygningen fungerte veldig godt i mørket. Nesten så man skulle tro du hadde kledd det inn selv, bare for å få tatt dette bildet.

Ganske så strevsomt å treffe 100% med fokus når du ikke kan se gjennom kamerasøkeren, jeg har forsøkt dette selv. Jeg brukte imidlertid forsinket selvutløser i kameraet, og ikke snor. Da var jeg ikke låst til noen bestemt avstand fra kameraet. Kanskje litt brutalt kutt i toppen(?). Motlyset fungerer bra.

Bilde 14 var skikkelig flott da. Et fyrverkeri av gult omkranser den grønne monolitten.

Skarpt bilde av rødkløveren. Samtidig meget behagelig tekstur i kronbladene (eller hva det nå heter på en kløver).

Aktivitetsvegg var en god idé, har aldri hørt om det før.

Den geometriske trappeoppgangen var godt sett. Fine linjer og gråtoner.

Er med Thebon når det gjelder dag 14.

Er søren ikke sikker på hvilket jeg skal foretrekke av dagens hovedbilde og spoiler. Men valget ditt er vel greit nok med avgrensningen mot himmelen i topp og bunn. Høststemningen er upåklagelig i begge.

Hadde ikke gjettet på at dette var et selvportrett sett mot avataren din. Synes belysning, bakgrunn og action-poseringen fungerer bra her.

Det så ikke heeelt trygt ut med den manglende grunnmuren.

Den monokromatiske Lysakeroppussingen likte jeg godt. Gjentagende strenge rette linjer som brytes opp med den slangende slangen. Meget utsøkt komponert.

Antydningen om sepia i undertittelen på bilde 13 går jeg ut i fra er trykkfeil? Nok en utsøkt komposisjon, og det sylskarpe bladet står svært godt frem, både pga fokusvalg og fargekontraster.

Soloppgang kan jo være vel så fint som solnedgang. Saftige saker dette. Fjellrekke og hav skader heller ikke akkurat.

Jeg så ikke den rosen på veggen med det samme, fiffig deltalj med tanke på billedtittelen (eller kanskje årsaken til den). Bakgrunnen ellers fungerer også bra.

Velkomponert som alltid. Ganske dystert, bortsett fra den ene opplyste båten. Den ga til gjengjeld mulighet for at bokehsirklene kunne boltre seg. Den mekaniske vignetteringen som Bjørn Åge påpeker er vel uunngåelig så lenge objektivet ikke tegner en betraktelig større billedsirkel enn sensoren. Det hadde selvsagt fordyret objektivet en god del.

Jeg kan ikke se noen problemer med dette i hvert fall. Jeg synes det er godt utført med en meget kledelig belysning. Trolig høyaktuelt i din situasjon da. God bedring!

1/10: Ikke noe bevegelsesuskarphet som jeg kan se i hvert fall, selv med en relativt lang (med tanke på vind mener jeg) lukkertid. Ellers et greit nærbilde. Spoileren hadde et mye mer grafisk strengt uttrykk, lurer på om jeg nesten foretrekker dette. Vet ikke hvilket vaskeprogram du benyttet i Photoshop, men det var vel ikke finvask da.

2/10: Helt forskjellig intrykk fra det første. Kunne vært uryddig, men bladet fungerer som hovedmotiv og sørger dermed for oppryddingen.

15. Oktober

Elvestryk

Detalj fra Akerselva.

RandiA: Rørbiten var ganske oppskrapet, det gir jo en struktur. Formodentlig mer dekorativt enn om det hadde vært glatt som de nye rørene som skulle legges ned. Takk for kommentar.

iStereo: Takeh og bokeh.

14. Oktober

Vannlekkasje

En stor vannlekkasje i løpet av natta rett nede i gata her. Det var gravearbeider i løpet av dagen for å få fikset problemet. En del av beboerne i området måtte hente vann fra en tank på et gatehjørne siden tilførselen var stengt mens lekkasjen ble fikset.

JorunT: Ja, en "smule" urolig blir det i bakgrunnen med dette objektivet. Ikke for enhver smak. Hakkloa er en av innsjøene i Nordmarka, men er jo en del av "vannveiene" der. Takk for kommentarer.

RandiA: Takker, det var ikke alle forsøkene som egnet seg for publisering kan du si...

BjørnÅgeS: Takk for det. "Smøremykt" blir det unsett ikke.

Fin komposisjon på måken med fine bruntoner i bakgrunn.

Hadde kanskje gjort seg med en runde med oppskarping på den for å skille den enda mere ut fra bakgrunnen?

Takk for konstruktiv kommentar. Bildet er allerede skarpet opp, men jeg holder igjen litt for å unngå at det ser overoppskarpet ut. Kan forsøke en variant hvor jeg har tatt i litt mer, er det noe sånt du tenker på (se spoiler)?

Edit: Skal være med på at dette øker 3D-følelsen. Så er spørsmålet: er det nå passelig med oppskarping, eller er det for mye?

Edit 2: Har kommet til at denne litt kjappe versjonen tok det ørlitt for langt. Har oppdatert den opprinnelige posten med nytt bilde (som ligger mye nærmere denne versjonen enn den originale). Nok en gang takk til Thebon for at han hjelper meg til å bli bedre.

Edit 3: Legger bildet i spoiler for å unngå for mye rot.

OK, da vet du jo hva solid utstyr er. Jeg har også BH-55 (på et Benro C4770T, tror det er omtrent i samme klasse som stativet ditt). Et meget bra kulehode i alle fall.

Jeg har et lettere stativ (et Benro-stativ det også, omtrent på størrelse med Manfrotto 055) med RRS BH-40 som greit takler opp til og med 80-200 f/2.8. Men med f.eks. en 300 f/2.8, så begynner det å bli ustødig. Så spørs det om du synes noe sånt også blir for stort og tungt som reisestativ. Jeg har i alle fall kunnet stappe dette stativet i koffterten på flyreiser (fordrer nok 4-segment).

Noe enda spinklere stativ i kombinasjon med tunge speilreflekskamera frister ikke meg. Men jeg kan jo ikke snakke for andre.

Vet ikke hva Mesta er.

 

Bildet er forresten fra toppen av Vardåsen i Asker. Ned på andre siden av slalombakken. Hadde det ikke vært for at det krever litt innsats tror jeg at dette kunne vært et egna sted en kald høstkveld med stjerner og mørke. Litt lysstriper på veien, stjerner, osv. Tror det kunne blitt bra.

Mesta er det tidligere veivesenet, tenkte på danderingen av veien. Da foreslår jeg en kveldstur hit senere i festen...

Gud bedre, her var det flott. Og så frodig, nesten som en jungel. Elvesvingen gir også en formidabel dybde.

Har du ikke sett Spam-sketsjen er det bare å lene seg tilbake:

Den uka høres ikke særlig gøy ut. Bra fingeren er tilbake på utløseren igjen da. Synes du fikk mye ut av den undergangen, hverken noe utbrent eller noe helt svart (muligens med unntak av hjørnene, men det gir jo bare ekstra dynamikk til bildet). Ellers dønn skarpt. Kan nesten lure på hvordan du fikk til det der med lyset, det er ofte hinsides stor dynamikk i slike underganger ved sollys.

Gid for en skummel vakthund . Knallskarpt hundeportrett da.

Spindelvevstrekene gjorde seg veldig bra på blå bunn mot de særdeles fluffy skyene. Det jeg antar er støv på ruta gir også en pussig effekt.

Jeg lærte en gang å hypnotisere haner

Hmm. Hanehypnotisør må være greit å ha på CV'en.

Dagens var jo også jordbruksrelatert. Ikke den største møkkaspredern jeg har sett akkurat, har selv kjørt temmelig mye større spreder enn det der (jada, jeg har hatt noen timer på traktor i ungdommen). Men det er ikke sikkert jordet er så svært da. At slike doninger kjører rundt tyder ikke på at dette dreier seg om en storby (heller ikke det faktum at det er en traktor i hver hage). Men så kaller du det også for "denne lille landsbyen". Meget god bekreftelse på det med dette bildet.

Hmm. Med det syltynne fokusplanet, ser det nesten ut som blomstene spretter ut av ingenting. En fiffig effekt.

13. Oktober

Hettemåke (vinterdrakt)

Jeg skal ikke påstå meg å være noen måkeekspert, men jeg tror i hvert fall dette er en hettemåke. Den tar gjerne av seg hetta i vinterhalvåret. Arrester meg gjerne om jeg tar feil her. Klarte ellers ikke å dy meg, siden dette objektivet jo er midt i blinken for fugler i flukt.

osmoen: Jeg må bare bøye meg i støvet og takke for det.

Keyzer28: He, he. "Artig dysterhet" høres nesten ut som en selvmotsigelse. Men jeg tar gjerne selvmotsigende bilder jeg...

Edit: Bildet har blitt skiftet ut, det originale er lagt i spoiler.

Det tåler sikkert 8 kg før det kneler. Men det er ikke det samme som at det tar 8 kg og fremdeles er stabilt/vibrasjonsfritt. Man kan ikke forvente at et så spinkelt stativ kan håndtere superteler på flere kg. Dette er vel først og fremst laget for å være reisevennlig. Jeg vil neppe tro at det er optimalt for en 70-200 f/2.8 heller, med mindre du er godt utenfor kritiske lukkertider. Brukt som en monopod går det muligens bra.