k.n.b

I det siste bildet synes jeg du har fått en fin kontrast mellom kunsten og blomstene. Der er ikke sollyset så sjenerende heller. Det midterste kunne ha fungert hvis ikke gulfargen hadde blitt helt utbrent.

Det ble kanskje bedre ut fra intensjonene dine.

Tjaaaa. Intensjonen er vel som i tittelen. Opplevelsen av stille ensomhet i det tomme intet.

Det er monotont og flatt ja. Tåkeskyene hang, så det var slik lyset var. Jeg legger inn en litt mindre blass variant, men jeg er ikke helt sikker på om det er noen stor forbedring. En del ekstra støy blir det også, uten at det kanskje har så mye å si i dette bildet.

Man trenger nok ikke en gang å ha sett Omen for å ha snublet over "666".

Det ser ut til at du hadde vanskelig fotolys ja. Men jeg synes at den mørke veggen passet veldig bra som bakgrunn på disse bildene. Pent å se på.

Siden det er sol og sommer og alle lengter etter snø, syntes jeg det var på tide med et skibilde.

Typisk nok (for meg) er det knapt noen detaljer i bildet. Atypisk nok er det tatt i fullt dagslys.

Nå har jeg ingen praktisk erfaring med hverken D300 eller D700, men jeg var nylig i butikken nærmest bestemt på å gå ut igjen med en D300. Jeg hadde bl.a. lest meg til (med billedeksempler) at det kun var nyanseforskjeller i søkerbildet på D3/D700/D300. D3 et lite hakk større enn D700, som igjen var et lite hakk større enn D300.

Jeg gjorde da den store tabben å sammenlikne disse to i butikken, og forskjellen var sjokkerende stor. D700-søkeren var som å se inn i en skikkelig søker fra de analoge speilrefleksers glanstid, D300-søkeren ble stusselig og trang i forhold. Den overveldende opplevelsen gjorde at jeg tok betenkningstid og har derfor ikke handlet ennå.

Jeg kan ellers ikke tenke meg at jeg har så mye mer bruk for en D700 til nesten det dobbelte av prisen til en D300. Men jeg trenger i alle fall å fordøye opplevelsen.

Men det er nok et AI-konvertert objektiv. Så lenge det ikke er Nikkor P så er det et godt kjøp. Jeg tror kanskje c-en står for Nikkor P-C, som betyr at det er Gauss-designet, som var klart mer vellykket enn det eldre Sonnar-designet. Nikkor fikk åpenbart ikke til Sonnar, merkelig nok.

Det finnes Nikkor-P både som Sonnar- og Gauss-design. 'C' betyr "multicoated", og er alltid med stor bokstav. Men det er korrekt nok at Nikkor-PC er Gauss-design. Disse 'P'-objektivene ser uansett ut til å være pre-AI.

"Ov" er nok i likhet med "AI-c" en eller annen slang som benyttes av Nikon-entusiaster i USA. Gudene vet hva det betyr.

Dette er nok ingen offisiell forkortelse som Nikon noensinne har benyttet. Jeg holder en knapp på at det som menes er AI-converted (altså fra pre-AI).

Hva er forskjellen?

Har søkt på google, men fant fint lite og ingenting der.

Kan ikke si jeg har sett dette før. Men 'c' kan stå for "coated" hvis objektivet er så gammelt at coating ikke var vanlig. En annen mulighet er at det står for "converted", altså en pre-AI som er konvertert til AI.

Beklager, men noe eksakt svar har jeg ikke.

Syntes det var ganske stilig. Nå har jeg kanskje en forkjærlighet for bilder som er fattig på detaljer da. Synes båten til venstre liver opp passelig mye.

Beklager litt off-topic i BK'en din her, fuzzped.

 

k.n.b: Ja, har laptop, og det er ikke første gangen jeg har opplevd å måtte tilte frem eller bak på skjermen for å se etter noe. Dette problemet har man kanskje ikke med en vanlig LCD dataskjerm?

Spesielt billigere laptop'er kan ha stusselige skjermer når det kommer til billedredigering, dårlig på betraktningsvinkel og det meste.

Det er et spørsmål hva en "vanlig" LCD-skjerm er da, det er forskjellige teknologier ute og går. Man får normalt det man betaler for. Har en relativt billig Samsung-skjerm på jobben som uansett er mye bedre enn laptop'en. Hjemme har jeg en Eizo som er beregnet for billedbehandlig, denne er selvsagt bedre.

Tror ikke jeg klarer å være like kritisk som PM her. Bildet er strengt geometrisk, understøttet av det vertikale røret. De totalt døde vindusflatene gjør mye av bildet. Murstein er som regel pent, men du har ikke akkurat gjort det lett for deg selv med sterkt sollys på det meste av veggen. Liker komposisjonen, og synes det er fint å se på. Ikke dermed sagt at jeg påstår at det er det beste du har prestert.

Tusen takk for meget gode tilbakemeldinger. og prøver meg med en ny versjon (jeg tok flere bilder). Det eneste som jeg har fjernet er radarstasjonen (huset) som var i nedre/høyre billedkant samt beskåret bildet. Bildet er ikke behandlet i Photoshop, da jeg liker det slik det er :-)

Mulig du ikke har benyttet PhotoShop, men du kan da ikke akkurat si at det ikke er behandlet. Jeg likte forøvrig komposisjonen og fargene bedre i det originale bildet. Men mulig det fungerer bra å mørkne forgrunnen slik at den blir en silhuett.

Hmm... nogåt su her. Men det er noe dritt oppi venstre hjørne, noe med fargene...

Ser ikke noe problem med fargene, det er bare et hull i skydekket (hvis det er det jeg tror du mener). Ellers må jeg si det samme som de andre. Det er elementer i flere bilder som er fine, så du må finne det minste felles multiplum.

Problemet er vel ikke at det ikke er skarpt, men _hvor_ det er skarpt (som fototim allerede har nevnt). Skarphetsplanet er jo meget grunt.

Som fototim liker jeg også det første best, bl.a. pga det han har nevnt. Men også fordi den mest imponerende delen av en sommerfugl, vingene, kommer bedre til sin rett når du får se hele flaten.

Vannliljebildet har friske fine farger og god dybdefølelese. Har følelsen av at det heller litt mot høyre, men det kan være vidvinkelen som gjør det. Likte dette.

Ja, havsuler er noe ganske annet enn måker. Ganske imponerende fugler når du ser de i flukt på nært hold. Litt beskjæring nede og til venstre så har du et stas-bilde.

Bjornast: Det er skjermen din. Laptop? I så fall et ganske typisk problem.

skjedde med deg på gruppebildet da k.n.b? helt ute på flanken? ser nesten litt forlatt ut, håper ikke alt det digitale maskineriet skremte analogen.

I was outflanked.

Det på akershus kaia er ikke tatt med lensbaby. Men effekten å få til bildet i PS er gjort på litt over 10 sekunder tongue.gif du kan vå lignende bilder med lesbaby men du vil få et punkt som er i fokus, ikke en rett strek...

Det høres riktig ut ja (at kun et punkt er i fokus). Er rett og slett tilt/shift fake a la noe vi har sett før på Akam altså. Du fikk i hvertfall den rette "leketøys"-stemningen her.

Det er ikke noe å nøle etter Cupcake. Det er bare å hoppe uti slik jeg gjorde denne gangen. De var hyggelige mennesker alle som en.

Det eneste måtte være at samtlige ser ut til å ha pådratt seg en liten hjerneskade etter gjentatte rystelser fra speil og lukker, som via kamerahuset har forplantet seg til kraniet. Også kjent som EBS (Exposed Brain Syndrome). Nok et argument for mer utstrakt bruk av speillås, fjernutløser og LiveView.

Kanskje jeg skulle stått litt lenger fra og med litt større blender åpning ?

Det er bare ørlitt mer prøving og feiling så sitter dette. Du er ikke langt unna.

Knallbilder fra deg også Storm67. Morsom den gjennom paraplyen.

Zettec er tydeligvis portrettmesteren akkurat nå.

Du hadde jo holdt tilbake flere blinkskudd jo Tom.

Det nede på Akershuskaia, Dewil, er det rett ut i fra lensbabyen, eller er det manipulert på noen måte? Hvis ikke, kan man slippe mye PhotoShopping med den der.

Var det jeg tenkte meg. Heftige kotelleter da!

Koteletter er greit om man skulle bli sulten. Men ansiktsfrisyren varierer stadig.

Hei, ingen av delene du nevnte faktisk. Det er noe som vanligvis befinner seg på vannet, nemlig en båt :-)

Kan jo ha vært en luftputebåt da...

Du burde ta deg en tur. Det er en ganske strabasiøs tur, men det er verdt det

Strabasiøse turer på fjellet er greit nok, men man må jo ha tid når man er i nærheten. Men må få gjort dette ja.

Selv jeg tør ikke gå særlig nærmere kanten. Det er vel ca 1m igjen, og man må tenke på at det er ca 1000m ned :-)

Ta på fallskjerm. Det er det de andre gjør som er der ute.

Moro å leke i Tom's bakgård. Knallbra det bildet du la ut i kritikken forresten Tom.

Zettec har visst allerede gjort furore med Grafitti-Tom portrettet. Har ennå ikke forstått hvordan han får til de halsbrekkende stuntene sine - uten å dø.

Håper du ikke går lei av den lensbabyen med en gang Dewil, blir ganske syke bilder med den. Likte spesielt det "buret", var vel ved et friskluftsanlegg?

Venter spent på resten...