Walter_S

Når kommer kameraet til Norge, synes ankomsdagen forskyves hele tiden.

Slik har de holdt på nå siden slutten av oktober. De fleste net-shop'ene som tørr å sette leveringsdato har satt den til den 16. desember. Canon lovte opprinnelig levering 16. november...

Lite coolt å måtte vente på denne måten!

P.S.: Har du sett på Panny Lumix FZ28, hertugen ?

Cameralabs.com har en meget allsidig test (også en direkte sammenligning med SX1is / SX10is) her! Og

:o)

...etter å ha lest så mange tester hvor kameraet ble hyllet opp i skyene ?

Jo, men er det ikke alltid slik?

Omtrent som keiserens nye klær...

olympus-europa.com

dcmag.co.uk

digicamreview.com

...mer og mer tilhenger av 570en, største ulempen med den føler jeg vel kan være at den er litt treg sammenligna med lignende aparater(fokusering, oppstartstid...) noe som jo i noen situasjoner kan være litt negativt...

Hvorfor ikke ta med Panasonic Lumix DMC FZ28 som en kandidat?

Ligger omtrent der hvor både Oly 570 og C SX10 ligger, men har - etter min mening - bedre bildekvalitet enn disse. Oly'en har presset zoomen litt vel høyt og må kompromisse med skarpheten i begge ender, mens Canon SX10 lider en del av - må legge til at jeg ikke har sett så mange testbilder av den - Kromatisk abberrasjon (purple fringing) som en svakhet, noe man kjenner igjen fra f.eks. Canon S5IS.

Men, når det er sagt, så finnes ikke "det perfekte kamera" - da hadde alle kjøpt det - man må bare finne ut av hva man legger mest vekt på selv, og så finne et kamera som har disse egenskapene - først-og-fremst!

Du kan jo lese denne testen av FZ28 før du eventuell bestemmer deg.

:o)

Lykke til med valget!

Personlig synes jeg at det er merkelig at Canon kan være bekjent med å slippe en såpass omtalt og imøtesett "forbedring" i en ny modell av en såpass velkjent kamera-serie uten å gjøre noe med denne kromatiske abberasjonen som forgjengeren, S5'en har blitt kjent / beryktet for. Har nettopp sett på de første testbildene (i 100% oppløsning) til "lillebroren" SX10IS - på photographyblog.com - Canon Powershot SX10 IS Review / Sample Images og de er rett-og-slett grusomme, spør du meg!

Sjekk:

- Bilde 4 av hengebroen - bakerste sett med de 2 hvite bro-pillarene, til venstre, er hhv. grønn og magenta istedenfor hvit. Likeså trappe-repos'en i bakgrunnen, til venstre for brua.

- Bilde nr. 10 hagen med herrskapshus i bakgrunnen - se buskene / trærne overst i venstre billedkant.

- Bilde 14 - Portrett - 2 kinesere på en benk. Se på ansiktene, spesiellt hennes og hennes høyre hånd som ligger nedpå bukselåret. Mye magenta der! Har aldri sett så sterk abberasjon noen gang! Det må da være noe feil?!

- Bilde 20 - Det oransj-brune murstenshus. Se på de hvite vinduskarmene. Bare grønnt og magenta-skygger hele veien!

Nå er jo ikke testbildene fra SX1IS - som vi jo egentlig diskuterer i denne tråden, men jeg mener å ha lest at SX1IS og SX10IS bruker samme objektivet.

I så fall har Canon skutt seg selv i billedkvalitets-foten...

...canon.no sier "lanseres i november". Noen som vet ?

Ingen som vet. Opprinnelig skulle SX1'ern selges fra 17. oktober....

DET er seriøst, det!

Cameralabs publiserte i går en svært gjennomgående test av lillebror SX10 med veldig bra resultat.. Gleder meg ikke mindre til SX1 etter denne!

Jo, men den er jo fremdeles befenget med S5IS sin "akilleshæl" - nemlig kromatisk aberrasjon - så, om SX1 blir såå mye bedre, gjenstår å se...

Quote:

The lens isn’t perfect though. Like its predecessor, we noticed coloured fringing towards the corners throughout the range when shooting subjects with high contrast. It’s not a deal-breaker, but revealing to note Panasonic’s FZ28 (and its predecessor the FZ18) impressively manage to avoid this issue; you can see examples comparing them on our results pages.

Unquote:

Edit: (lagt til)

Personlig tror jeg vi ser desember FØR vi ser Canons nye SX1is her på berget. Sjekket litt i U.K. og der er det heller ikke noe mere konkret å finne. Fant dette på amazon.co.uk sin side.

"This item is due to be released on November 30, 2008. Please note that release dates are subject to change"

NetOnNet.no skriver om SX1IS = "Lev. fra NetOnNet ca: 2008-12-11"

:o)

...Eller så blir du helt forvirret ...

Forvirret er jeg ganske bra fra før...

Men, takk for svar, tomsi42

Prisleie: maks 2.000,- (helst litt i underkant) - derav valgte 2 modeller:

1) - Panasonic DMC FZ8 - pris: Pixmania: 1.785,-

2) - Sony CyberShot H10 - pris: Pixmania: 1.890,-

Blir litt forvirra, fordi jeg leser tester på nett og får motstridende info derfra. Leser både Dpreview og TrustedReview:

Mens dpreview gir:

8,0 av 10 i Image quality til FZ8

7,5 av 10 i Image quality til Sony H10.

Gir TrustedRewiev motsatt:

6 av 10 i Image quality til FZ 8

7 av 10 i Image quality til H50 og H9 - (H10 er ikke testet der, men de andre - H5 og H9 er jo i samme gata, vel?)

Ikke så lett dette. FZ8 har RAW-mulighet mens H10 har Histogram. Noen som kan "guide" meg litt i jungelen? Noen som kjenner til styrke / svakheter på disse 2 alternativene?

Kamera skal brukes mest til naturfotografering.

...Morsomt å se alle her inne som kritiserer Hagen uten å ha noen som helst kunnskap om mannen utover "RIMI-Hagen"-stempelet...

Vel, oldboy har du noe mere kunnskap om fyren?

Jeg handlet ihvertfall i den aller første kolonialbutikken hans (som han fikk av faren sin) på Ski i Nordbyveien - akkurat der hvor Nordbyveien (ligger en rundkjøring der nå) begynner å "bikke" nedover bakken ned mot Ski sentrum - på slutten av 69 eller var det tidlig 70-tallet, da han starta opp der. Ufordragelig og arrogant allerede da.

:o|

... og godt er det at Norge har forretningsmenn i verdensklasse. Han presset jo delvis ut Lidle.

Og hva var det som var så ille med LIDL? Hva har vi fått isteden? Joda, enda flere REMA1000-filialer - det er konkurranse, det...

Enda en som har gått i fella og svelget rått alle insinuasjoner og målrettet (feilaktig) kritikk av LILD sitt konsept.

Beskyldninger og rykter som ble satt ut av HAGEN-gruppen og REMA_1000-gruppen sammen, lenge før LIDL var etablert i Norge. Alt sammen målrettet bakvaskelser for å unngå og få reell konkurranse i norsk dagligvarebransjen.

Jada, det ER riktig, Hagen har delvis klart og presse ut LIDL, sammen med våpendrageren Reitan - men motivene kan man jo diskutere.

:o)

Hei! :o)

Leser kameratester så øyet blir vått for tiden. Når jeg da leter opp et kamera på disse testsidene, så har jeg mer enn en gang bommet på modellen. Hvis jeg prøver å finne et kamera i 'rullegardinen' til f. eks. Steves Digicams hvor det er hundrevis av modeller etterhverandre - da er det lett å ta feil.

Dette gjelder nesten utelukkende Panasonic sine diverse kamera. Alle heter Panasonic Lumix der i gården, men så kommer det som forvirrer - DMC (betyr det noe?) - og så modellbetegnelsen. Av de jeg har sett på, mest FZ (8, 18, 28,50) og TZ (3, 4, 5) hittil.

Men, betyr disse bokstaven noe? Står de for noe spesiellt? Er det et slags 'system' i galskapen? Bortsett fra tallet da, som jeg regner med er et stigende nummer i serien, så som TZ1, TZ3, TZ4 og TZ5 - altså, høyeste nummer er alltid siste modellen.

FX

FZ

LS

LZ

LX

TZ

Anyone?

Så flott da, ok67 - det var jo et storartet tilbud. Sender deg IM ikveld ( er nødt til å sette igang middagsmaten nå, det er min tur idag - kona har matlagingsfri på lør- og søndager).

Hensikten med innlegget her var jo å belyse en eventuell formatering i PC'en. Tenkte kanskje at det gikk an å dele kortet som en harddisk. Lage ny partisjon på 256Mb - men det er kanskje for komplisert?

Har nå ihvertfall funnet ut at filformatet er FAT...

Takker så mye for tilbudet, ok76 !!

-------------------------------------------------------

Pokker også, at det ikke lenger er å få kjøpt xD-PictureCard på UNDER Giga'en, da... er kanskje ikke den store etterspørseln på det. Alle skal jo ha GigaByte nå - MegaByte er gått av moten... :o))

Holder på og lage en større prosjekt-rapport med foto på et nett-forum. Til det har jeg fått et eldre Olympus C-450 Zoom kamera som jeg bruker som reservekamera. Med kamera følger det med 'vanlig' xD-kort på 16MB som funker utmerket. Men det er jo ikke plass til flere enn 18 bilder på det.

Fikk i tillegg 1 stk xD-PictureCard på 2GB, type M+ som jeg desverre ikke får brukt i dette kamera. Når jeg setter det inn, så får jeg beskjed om å formatere det. Når jeg setter i gang formatering så får jeg varsel om "Card Error" på blå skjerm.

Er det slik at det er feil type kort? Dette 16MB-kort er ikke type M+ - eller er det rett og slett for stort for dette eldre kamera?

I kameran's brosjyre står det opp til 256MB - men slike små minnebrikker er jo ikke lenger å få kjøpt!

???

:o)

...5-6 MP vil som oftest være mer en nok, i hvertfall om du for det meste tar bilder som du legger ut på nettet...

Helt enig der, 5/6Mp er egentlig nok for mitt bruk, derfor tok jeg med alternativ 1 nemlig: - Panasonic Lumix DMC - FZ5 (Ultrazoom?) 36mm - 432mm / 12xZoom / 5.5Mp = NOK 1.300,- // Dette kamera har fått god kritikk for nesten alt - det eneste den mangler (for meg) er litt mere vidvinkel!

Et nesten likt kamera som P Lumix FZ5 er Sony DSC H1 som jeg kunne få for 800,- men det har akkurat samme brennvidden som FZ5.

Det er mulig at jeg forlanger for mye av et kamera, når jeg har forholdsvis lite penger å bruke på det! Men jeg har vært bortskjemt med min O Camedia C-3000

:o)

...og gått for et kamera i området 2700 kr - her får du flere gode, Fujifilm S8000/8100, Olympus SP-860 UZ.

Ellers har du også Canon Powershot SX100 som slett ikke er noe dårlig kamera...

Takk for svaret: Ang. Canon Powershot SX100 - jeg holdt den i hånden hos Elkjøp / Lefdal. O.k. kamera, kanskje noe "lett i hånden - plastikkaktig" / mangler søker - mangler vidvinkel.

Fujifilm S8000/8100 kjenner jeg ikke noe til. Må lete etter tester! :o) Spennende!

Olympus SP-860 UZ finner jeg ikke noen steder - sikkert på at du ikke mener SP560? I så fall så har de fleste testene vært (ganske så) negative når det gjelder 560-sin bildekvalitet.

Jeg må si jeg er egentlig litt skuffet når det gjelder Olympus. Som tidligere fornøyd Olympus-kunde så har de, i kompakt- SuperZoom-klassen, ikke mye å tilby som er bra nok bildemessig. De nyere SP-kamera'ene SP550 / SP560 har fått mye kritikk, SP570 og SP565 har jeg ikke lest om, de er for dyre uansett!

...Jeg startede med panasonic TZ5 som har 28-280 mm og tager nogle fine billeder.

...Jeg endte på Canon 720 IS som netop er udgået og i stedet er kommet A1000 og A2000. Jeg er godt tilfreds med det

 

(du kan jo læse indlægget som du vil og se om der er noget du kan bruge)

Jo, A1000 / A2000 ser bra ut, men brennvidden er 35mm-140mm og 36mm-216mm, tror heller jeg ville foretrukket Panasonic sin TZ5 med sin 28mm-200 da...

Hei alle her inne! :o)

Er ny her, innmeldt for noen mnd. siden og har hittil bare lest og sugd til meg kunnskapen som det finnes mye av her. Nå er det tid for 1. innlegg...

Har fremdeles min gode, gamle Olympus Camedia C-3000 (32mm - 96mm / 3xZoom / 3,3Mp) - kjøpt i 2001 ny (betalte 8.000,- ++ den gang [!!!]) har vel aldri angret kjøpet, bare vært fornøyd. Nå begynner Camedia'en å "hangle" litt i elektronikken, og jeg er i markedet for en erstatter.

Er nå pensjonist med "noget krympet" inntekt i forhold til den gang og må derfor holde meg (helst!) innenfor 2.000 - 2.500. Har nå trålet finn.no + svenske Blocket.se (siden jeg bor nesten ved grensen) og har nå sett meg ut en par alternativer:

1) - Panasonic Lumix DMC - FZ5 (Ultrazoom?) 36mm - 432mm / 12xZoom / 5.5Mp = NOK 1.300,-

2) - Canon Powershot S2 IS (Ultrazoom?) 36mm - 432mm / 12x Zoom / 5Mp = 1.800,-

3) - Canon Powershot S3 (Ultrazoom?) 36mm - 432mm / 12x Zoom / 6M.1p = 2.000,-

4) - Sony Cybershot DSC - V3 / 34mm - 136mm / 4x Zoom / 7,2 Mp = 1.000,-

Nå kom jeg helt tilfeldig over en netside (NetOnNet) som tilbyr et alternativ til

5) - Fujifilm Finepix S1000fd til kr. 1.729,- (og den er NY) - men finner ingen tester / rewiew om den, annet enn at det på NetOnNet står "- 10 megapiksler / 12x optisk zoom / 2,7 tommer LCD-display / Røde-øye redusering / Ansiktgjenkjenning.

Savner liksom noe av det viktigste info'en, nemlig brennvidden! Skulle gjerne hatt noe mere vidvinkel enn alternativene 1-4 har.

Siden jeg er fornøyd 'Olympus-mann' fra før bør jeg vel kanskje ta med Olympus SP-560 UZ som et alternativ, men finner ikke noe under 2.500,- enda.

Det jeg trenger litt hjelp til er å "stable hue mitt" - d.v.s. jeg klarer ikke å absorbere og ikke minst sammenligne mye av spec'ene som er oppgitt i testene fra bl. a. Akam / DP-Review / PhotographyBLOG, Steves Digicam, etc. på disse alternativene - siden jeg ikke har oppdatert min teoretiske kunnskap i blader / på nett, osv. og dermed er akterutseilt i forhold til ny teknisk terminologi. Og spec'ene er fulle av terminologi som jeg ikke har greie på. Jeg forstår som regel hva duppedittene gjør, men det er vanskelig å holde oversikten (når man skal sammenligne flere kamera'er) og hvilke som er bedre enn andre, f. eks. bildestabilisator og andre funksjoner.

Hva mener "ekspertene" her om alternativene? Helt bort-i-natta, eller "tålelig bra"?. Bruker kamera mest til naturfotografering ved og på sjøen (har snekke og fisker hele året) og ellers i skog og mark.

Litt langt innlegg dette men har "mye på hjertet" - som det heter...

:o)

Redigert / Lagt til:

Det går kanskje ikke godt nok frem hva jeg spør om? Ber egentlig om kommentarer på de 5 - 6 alternativene, pro / con - hva som er godt hva som er svakheter, osv. Vil også legge til at jeg prioriterer oppløsning / billedkvaliteten fremfor Mp og duppeditter / stæsj.

:o)