GBOne

Det kan se ut som om det er endringer på gang.

Men, min informasjon tyder på at Fovi vil fortsette å spille en rolle for oss Pentaxentusiaster også i tida framover.

 

Det var godt å sjå deg tilbake Tim, og det var gode nyheter

Legg merke til hva jeg faktisk skriver

 

Jeg er litt tilbakeholden med å være mer konkret i et åpent forum, men tenkte jeg ville demme litt opp for eventuelle dommedagsrykter før de oppstår. La meg bare si det sånn at jeg er optimstisk på merkets vegne.

Optimisme er bra! Jeg skjønner at du vet noe, og skjønner også at du ikke kan / vil si for mye. Så da har jeg egentlig bare et konkret spørsmål til deg: Når desemberbonusen er på konto om noen dager, bør jeg kjøpe K20D NÅ? (fordi prisen vil øke over nyttår), eller vente (fordi K30 er nærmere enn mange tro)? Eller?

Du har no bruktsalg også under http://www.pentaxforums.com/forums/photogr...rs-marketplace/ og her: http://www.keh.com/onlinestore/home.aspx men 5K for DA*300 blir nok vanskeleg . Muligens du kan få en FA*300/4.5 til den prisen om en treffer rette selgar.

Vet om de

Dukker jo til tider opp noe, men prisdifferenasen mellom fa* 300 4,5 og da* 300 4 er egentlig latterlig liten, med tanke på at da* er ny og har blant annet værtetting og stativfeste.

Var en fa* 300/4.5 på ebay som jeg fulgte med på, endte på ca 700 dollar, ganske mye egentlig når du får en ny da* til ca 900dollar. Så kommer jo moms itilegg når man skal ha den inn i Norge.

I Norge får man jo den til 10k og da med norsk reklasjonsrett og slipper risikoen at en eller annen tvilsom fyr ikke roter den bort.

Nei, egentlig bare ment som en liten side-kommentar fra min side, siden snirfle var så stolt av sine gode kontakter

Kan noen bekrefte at forskjellen på DA med og uten stjerne er bare værtettingen?

...

 

1) Er det noen som har litt mer enn magefølelse og gode ønsker bak forventningen til at K30D kommer til sommeren?

2) Er det grunn til å tro at Pentax viderefører prispolitikken de nå har? Og hvis ja, hva kommer et K30D hus på?

3) Oppdateringen fra K10D til K20D var bra, men ikke overveldende. (Grunnen til at vurderer K20D er behov for et kamera til). Er det noe som indikerer at oppdateringen blir større fra K20D til K30D, eller er det urealistisk?

 

Kloke hoder, vennligst stig frem!

Det eneste ci har direkte fra kilden er ymse utsagn om at Pentax jobber mot en fire-modellslinje

 

For øyeblikket vil det si

K-m (eller K2000D som den nå heter i USA)

KxxxD

KxxD

og til slutt en ikke navngitt toppmodell. La oss kalle den KxD

 

Min magefølelse sier: Hva vi kan forvente oss av oppfølgerne avhenger nok mye av hvor i næringskjeden de legger KxD. Blir det en APS-C modell vil jeg tro at resten av programmet kun vil få mindre oppgraderinger. Hvis det derimot blir et 645 basert prosjekt, eller eventuelt FF (noe jeg personlig ser som mindre sannsynlig), kan det hende at de resterende modellene gradvis vil bevege seg oppover næringskjeden. Konkret vil jeg tippe at det vil dety et mer markert skille mellom KxxxD og KxxD. Oppfølgeren til K-m vil jeg anta vil havne i omtrent samme segment som nå. I et slikt perspektiv kan vi eventuelt forvente relativt radikale endringer fra K20D til K30D.

 

Så til dine konkrete spørsmål:

 

1. De som har mer enn magefølelse på de konkrete modellene er under NDA. Og så lenge de ikke lekker info står vi kun igjen med løse rykter og mer eller mindre kvalifisert synsing. Ofte er ryktene i realitieten ønskelister.

 

2. Jeg støtter Bherserk sitt svar.

 

3. For meg var K10D til K20D et kvantesprang. Først og fremst pga. en radikal økning av mengden anvendelig informasjon i filene. For deg er det tydeligvis bare en mindre oppgradering. Det jeg forsøker å antyde er at hvor stor en oppgradering er nok avhenger mye av øynene som ser, altså hva du legger vekt på som fotograf.

Takk for svar!

Siden et kvantesprang er det minste målbare spranget som kan tas, er vi vel enige om at det ikke var drastiske oppdateringer fra K10D til K20D!

Spøk til side: Din vurdering av sortimentet er interessant. Jeg trodde det var mer eller mindre avklart at Pentax ikke kommer med FF. Hva må etter din mening endres fra K20D til K30D for at du vil definere oppdateringen som "radikale"?

MVH

GBOne

Mine gjetninger er sikkert like gode som dine GBOne.

 

Pentax må komme med nytt kamera regelmessig for å konkurrere med Nikon, Canon og Sony.

 

Et K30D-hus kommer til å ligge på omtrent samme pris som K20D og K10D da de var nye. Det er en helt standard prispolitikk der man får mer penger fra early adopters, bruker rabattkoder/cashbacks (helst i USA) og etterhvert selger større volum til lavere pris for å få mest mulig omsetning på ulike prisnivåer. Det er lite rom for oppfinnsomhet med prisingen så lenge konkurransen er så hard som den er.

 

K30D kommer til å være bedre, men tviler sterkt på at det blir overveldende.

Fornuftige svar der! Hva begynte egentlig K20D på? Jeg har bare fulgt dette kameraet de siste 2-3 månedene.

Synes det er på tide med en egen diskusjonstråd om Pentax dSLR og tilbehør for Pentax og Samsung brukere/eiere.

En egen tråd der vi kan poste nyheter/rykter, erfaringer og tips. Selvfølgelig også komme med spørsmål angående Pentax og/eller Samsung dSLR m/ tilbehør.

 

Prisguide Pentax/Samsung dSLR

 

Prisguide Pentax/Samsung objektiv

 

Prisguide Pentax/Samsung blits

 

Priser idag, 10.11.2008:

 

K20D - Latterlige 5999kr. hos Japanfoto. (kun hus)

 

K200D - Kun 3999kr. hos Japanfoto. (hus med 18-55mm AL II)

 

Den nye Pentax K-m er like rundt hjørnet. Prisen er på 4395kr. inkl. kit objektiv.

Regner med denne kommer til å havne under 4000kr. rimelig kjapt.

 

Litt rykter: Pentax har ingen planer om fullformat(FF) dSLR. Det er fortsatt rykter om at de ennå holder på å utvikle mellomformat(MF). Om det i det hele tatt blir noe av det er en annen sak. De har sagt at de vil prioritere og forbedre APS-C dSLR.

Det er stor mulighet for at vi ser en ny K30D allerede til sommeren 2009.

Sikkert noen her som er mere oppdatert enn meg på rykter og nyheter.

 

 

 

 

(Har ikke tid til mer skriving akkurat nå)

Takk for interessant tråd!

Jeg har i dag et GX 10, og er omtrent 2 millimeter fra å kjøpe en K20D i tillegg. Eneste som holder meg tilbake er at jeg grunnet mye jobb, husbygging etc neppe får tatt særlig mange bilder før til sommeren. Så da blir jo spørsmålene:

1) Er det noen som har litt mer enn magefølelse og gode ønsker bak forventningen til at K30D kommer til sommeren?

2) Er det grunn til å tro at Pentax viderefører prispolitikken de nå har? Og hvis ja, hva kommer et K30D hus på?

3) Oppdateringen fra K10D til K20D var bra, men ikke overveldende. (Grunnen til at vurderer K20D er behov for et kamera til). Er det noe som indikerer at oppdateringen blir større fra K20D til K30D, eller er det urealistisk?

Kloke hoder, vennligst stig frem!

Sony A700 har samme sensoren som Nikon D300, men stabilisering i huset.

Meget interessant. Da er det på tide å se litt nærmere på Sony også!

Nei, ingen speilrefleks fra Nikon har bildestabilisering i huset, kun i optikk.

 

Takk. Så det er en ulempe med Nikon altså... Jeg har en svoger som skal ha nytt kamera. Han er ikeglad med værtetting, så jeg vurderte å anbefale D300, men nå vet jeg ikke riktig... Hmmm....

Tja, spørsmålet mitt er vel egentlig stilt i overskriften, så er det noen som kan hjelpe meg med svaret?

Takk for svar. Jeg bruker mye vidvinkel, så det er viktig. Det jeg kanskje tenkte mest på var byggekvalitet og værtetting.

 

Skal du ha værtetting må du opp på DA* 16-50 f2.8, men byggekvaliteten er nok fin på 16-45 også.

Stjerne etter DA betyr værtetting, og høy pris.

Takk! Det med stjerna var jeg faktisk ikke klar over. Jeg lærer noe nytt hver eneste dag her inne!

Ligger i fohandlinger om et nytt kamera. I dag fikk jeg tilbud om en k20d med 16-45 objektiv for samme pris som med 18-50. I følge selger er 16-45 i en helt annen klasse enn 18-50. Er det noen her som vet om det stemmer?

Det stemmer at DA16-45 er et kamera i høyere klasse enn 18-55. Det førstnevnte er også bedre på vidvinkel, på bekostning av den lengre enden. Så hvis du generelt liker å ta vidvinkelbilder mer enn å bruke moderat tele, så ville jeg gått for DA16-45. Hvis vidvinkel derimot er uinteressant, så er fordelene med DA16-45 kanskje ikke så store.

 

Jeg tipper de er villige til å gi et godt tilbud på DA16-45 fordi det er en modell som er, om ikke utgående, så i allefall mindre aktuell. I mellomklassen blir det i framtiden DA17-70 som tar over som standardzoom, og DA16-45 har en mer uklar rolle.

Takk for svar. Jeg bruker mye vidvinkel, så det er viktig. Det jeg kanskje tenkte mest på var byggekvalitet og værtetting.

Hei!

Ligger i fohandlinger om et nytt kamera. I dag fikk jeg tilbud om en k20d med 16-45 objektiv for samme pris som med 18-50. I følge selger er 16-45 i en helt annen klasse enn 18-50. Er det noen her som vet om det stemmer?

Minner om nettiketten der det står at overdreven bruk av store bokstaver oppfattes som skriking, og det ønsker vi ikke her i forumet.

https://www.diskusjon.no/topic/1868195-nettiketten-fra-2000-tallet/#skriking

 

Trådstarter anmodes om å redigere innlegget sitt, og fjerne utropene. Bruk også

-tags ved sitering.

 

Dette innlegget skal *ikke* kommenteres i tråden, evt. kommentarer skal gis på PM. Dersom trådstarter har redigert bort den overdrevne bruken av store bokstaver kan dette innlegget rapporteres, så vil det ble fjernet.

Jeg lover å ikke skrike igjen. De store bokstavene var for å bedre lesbarheten i forhold til de mange spørsmålene jeg svarte på. Skal gjøre det annerledes neste gang - jeg lover.

Skjønner ikke poenget med tråden.

BEKLAGER DET. HELDIGVIS HAR MANGE ANDRE SKJØNT DET OG GITT MEG NYTTIGE TILBAKEMELDINGER.

Har ikke du en Samsung GX-10?

JO OG NEI. KONA MI PRØVDE DET, FORELSKET SEG OG OVERTOK DET. SÅ NÅ ER JEG "FRI" IGJEN.

Da burde du vite at Pentax grepet passer deg, siden den er nesten 100% lik Samsung.

JA, DET ER JO DET JEG SIER - AT DET PASSER MEG YPPERLIG. JEG HAR IMIDLERTID IKKE TATT I EN E3, SÅ JEG TENKTE AT HVIS NOEN ANDRE HADDE TATT I BEGGE SÅ KUNNE DE GI MEG EN TILBAKEMELDING OM HVORVIDT GREPET ER VELDIG LIKT ELLER VELDIG ULIKT. (JEG LIKER F.EKS IKKE GREPET PÅ DE MINDRE MODELLENE FRA CANON SÅ GODT).

Er ikke du fornøyd med GX-10?

JOVISST. VILLE VEL IKKE VURDERT EN K20D HVIS JEG IKKE VAR DET?

Du burde vite hva du kan få av god optikk til Pentax siden du eier en Samsung.

JADA JADA, MEN ER NYSGJERRIG PÅ UTVALGET TIL OLYMPUS DA SKJØNNER DU - OM DET VAR ET ARGUMENT FOR ELLER MOT Å BYTTE TIL OLYMPUS.

Skal du bytte ut GX-10'en? Da ville jeg heller ha ventet til neste sommer, K30D(?) kommer ut.

Da kan du velge mellom å kjøpe billig K20D eller ny K30D.

DET ER SELVFØLGELIG EN TANKE. VET DU NOE OM NÅR K30 KOMMER, OG HVA ENDRINGENE KOMMER TIL Å BESTÅ I?

Som en bieffekt i tråden min om Canon / Nikon vs Olympus / Pentax, kom det opp en interessant kommentar vedr 4/3 format kontra fullformat. Jeg har egentlig ikke ofret dette så mye oppmerksomhet. Er det noen her som har byttet seg opp til fullformat, så vil jeg veldig gjerne høre hvilke erfaringer de har gjort seg, på godt og vondt.

Er som vanlig veldig takknemlig for svar!

Jeg er Canon-fanboy

 

NÆHÆ

Da takker jeg for forsøkene på å overbevise meg, og registrerer med en viss forundring at argumentene for å skulle velge Canon eller Nikon langt på vei uteble. Interessant...

Jeg har lyst til å forsøke meg et øyeblikk som djevelens advokat her... Som noen kanskje har sett i en annen tråd så står jeg og vakler mellom Olympus E3 og Pentak k20d. Før jeg faktisk handler i neste uke kunne jeg tenke meg å utfordre dere som alltid sverger til en av de to store: Hva burde jeg vurdere som alternativer, og hvorfor? (Dere kjenner budsjettet mitt sånn noenlunde med referansene over). Hovemotivene mine blir natur og arkitektur (mye utendørs i all slags vær), samt noe portrett og generelt.

Hei.

 

Jeg har desverre ingen erfaringer med k20d, men jeg hadde en k10d men landet på e-3.

 

Fordeler med

 

E-3:

 

E-3 virker uhorvelig mye mer solid bygget.

IS (stabilisatoren) virker bedre.

Antistøvsystemet er MYE bedre. Det ser og ut til å hindre støv på mattskiven, noe som var plagsomt på k10d.

Lettere tilgang til de fleste bilderelaterte innstillinger via "superpanel". Dette er en mye oversett fordel med Olympus. Mange reviews snakker om uoversiktelig menystruktur. Who cares, menyene trenger du nesten aldri.

Værtett Linseutvalg. Det skal godt gjøres å slå 12-60 + 50-200 i mellomserien til Oly, og alle utenom den laveste serien er værtett.

Nå for tiden får du vel en blits i 4-5000 kroners klassen gratis med i prisen ?

 

 

k10d:

 

Pentax har ikke olys irriterende anale holdning til gammel optikk, og gir deg fokuskonfirmering med alle linser.

Mye bedre linseutvalg dersom du er happy med optikk som ikke er værbestandig og har treg AF.

Kanonbra med adaptall objektiver. Der får du blenderautomatikk.

Ellers så er bruktprisen på gammel optikk steget så hinsidiges, at jeg er like fornøyd med å konvertere konica hexanon linser til Olyen

K20D er vel bedre på høyISO støy ?

Mulighet for å velge en del verdier som alltid resettes ved av/på. F.x ISO om jeg husker rett.Ingenting er mer irriterende enn å knipse avgårde med iso 1600 fra kvelden før...

Mye bedre utvalg i Sigma o.l. optikk. (Men dette er enda bedre på Canikon og igjen uten værtetting.)

 

 

Var veldig fornøyd med bildekvaliteten på begge to.Du kan ikke bomme uansett hva du velger. Ville tatt en grundig titt på de mest aktuelle (for deg) værtette objektivene i begge leirene.

Lykke til.

 

Goffen

Hei!

Takk for alle tilbakemeldinger så langt.

Jeg har to spørsmål:

1) Du sier at E3 virker "uhorvelig mer solid bygget". Jeg trodde dette var en av styrkene til Pentax? Har f.eks en mye mer solid følelse når jeg holder en k20 enn konkurrenter fra Nikon / Canon. Er virkelig Olympus enda mye bedre på dette???

2) Optikk. Jeg har på sett og vis tatt for gitt at en produsent som skryter av værtettingen på husene (som Pentax - og tydligvis Olympus) også har fulgt opp dette med tilsvarende tetting på objektivene. Men dette er altså ikke helt riktig? (spesialt når det gjelder Pentax)? Eller har jeg misforstått?

Hei!

Finansieringen er nå på plass til et nytt kamera. Værbeskyttelse og robusthet er viktig for meg, like så er utvalg i god optikk. Jeg hadde vel nærmest bestemt meg for Pentax k20d (selv om jeg selvfølgelig blir usikker ijen når det nå ryktes om en oppfølger). Jeg synes prisen på dette kameraet nå virker attraktiv (har fått tlbud om 7.500,- med 18-55). MEN...så har en fotograf jeg kjenner hvisket meg i øret (ca 100 ganger i løpet av en kveld) at jeg nok blir MYE lykkeligere med en Olympus E-3...

Kan nevne at jeg synes grepet på Pentaxen passer meg ypperlig.

Så da blir spørsmålene: Hvor fornøyd er k20 brukerne her? Og hvor fornøyd er E3 brukerne? Finnes det noen her som kanskje har prøvd begge? Og er det egentlig noe som rettferdiggjør en prisforskjell på 4.000,- for disse to? Og sist men ikke minst, kjære fotoeksperter, er det store forskjeller når det gjelder priser og utvalg på optikk?

På forhånd tusen takk for svar!

"Forvrenger noe på vidvinel, men kjøpte meg akkurat PTLens, som retter opp dette. Og skyskraperene gikk fra banan til rette igjen..!"

Hei!

kan du beskrive nøyaktig hva det var du kjøpte for å oppnå dette (er ute etter det samme selv)...

Hei!

Etter en opphetet diskusjon i går kveld, har jeg lyst til å stille dere det vanskelige (umulige?) spørsmålet: Nest etter fotografen, hva er viktigst for bildekvaliteten?

Vi har allerede et samsung GX-10, men ser at vi har behov for et digitalt speilrefleks til i familien. Min hypotese har vært at optikk er viktigere enn hus når det gjelder kvaliteten på det ferdige bildet. Men samtidig har jeg lest mange kommentarer her inne av typen "du får selvfølgelig ikke like bra bilder med K10D som med et 40D" og "Canons farger er som alle vet bedre enn Pentax". Og så begynner jeg å tvile...

Jeg er flink med ord, og tenker på litt sikt å skrive artikler og sannsynligvis også skrive bøker som kombinerer tekst og (egentatte) bilder (kvalitet er viktig, hurtighet er det ikke). Så da blir spørsmålet om jeg på riktig kurs med min fasinasjon for Samsung/Pentax. Er det andre merker som faktisk gir bedre bilder med mindre etterbehandling?

Og i tillegg: Ved å gå fra et kamera som f.eks Pentax K20D og videre opp i pris, hva får jeg for disse pengene (tenker da både modell og egenskaper) - og er disse pengene bedre investert i optikk???

Jeg forstår at dette er vanskelig å svare på, men alle forsøk mottas med takk...

TAKK!

Der sparte du meg 1500,- kroner!

Hei!

jeg er veldig interessert i fortografering av bygninger, noen av dem store og ruvende, andre langt mindre...

Jeg har to spørsmål til ekspertisen inne her:

1) Har noen et godt forslag til objektiv (som passer Samsung/Pentax)?

2) Jeg har latt meg fortelle at det finnes objektiver som "retter opp" fortegninger (eller hva jeg nå skal kalle det) spesielt hvis du går tett på (altså at bygningen begynner å "helle inn mot midten". (Elendig forklaring, håper noen forstår hva jeg mener). Hvordan kan jeg se om et objektiv er en slik "korrigerende utgave" sammenlignet med et ordinært objektiv?

Hei!

Jeg trenger en blitz til mitt GX-10, og er litt usikker på hva jeg bør velge. Var innom Japan Photo, og de anbefalte original Pentax blitz. Det var to muligheter: AF 200 FG til rundt 1500,- kroner og AF 540 FGT til rundt 4500,- kroner. Det jeg ikke føler jeg fikk joe svar på er hva som skiller disse to, og om det forsvarer prisforskjellen?

Jeg lurer også på hvorvidt det er andre modeller som rent av kan være et bedre kjøp?

Alle råd og erfaringer mottas som vanlig med stor takknemlighet!

Alle Pentax-objektiver vil passe på de nyeste Samsung-kameraene, og virke 100%. Du må dog passe på at firmware er oppgradert til versjon 1.30 for at GX-10 skal utnytte SDM (DA*-serien.

Jeg forstår...Har du noen erfaring med oppdatering av firmware? Jeg antar at det finnes en side på nettet for dette, og at det er så enkelt at selv en gamling som meg (over 40...) kan finne ut av det?

Han påstår at det vil passe rent fysisk (fatning), men at det pga av ulikheter i programvare ikke er gitt at objektivet fungerer.

Han har delvis rett, men også bare delvis.

 

Alle Pentax-objektiver vil passe på de nyeste Samsung-kameraene, og virke 100%. Du må dog passe på at firmware er oppgradert til versjon 1.30 for at GX-10 skal utnytte SDM (DA*-serien), men man må oppgradere firmware på K10D også, så det er ikke egentlig noen forskjell. På de eldre Samsung-kameraene GX-1L og GX-1S vil ikke SDM fungere, men de kan bruke den innebygde motoren på slike objektiver, med unntak av det nye DA 17-70 f/4 som ikke har støtte for motor i kamerahuset.

Hei!

Gjorde i går den stpre tabben å sjekke litt på utenlandske forum, og datt der borti en "verdensmester" som ødela nattesøvnen min...

Jeg har tatt for gitt at alle Pentax objektiver til digital speilrefleks passer på mitt Samsung GX 10, siden såvidt jeg har forstått dette er praktisk talt det samme kamera som K10D. Men ifølge denne herren er det ikke nødvendigvis så enkelt... Han påstår at det vil passe rent fysisk (fatning), men at det pga av ulikheter i programvare ikke er gitt at objektivet fungerer.

Kan dette virkelig stemme?????