Gå til innhold

IBTB

Medlemmer
  • Innlegg

    64
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av IBTB

  1. Hei!

     

    Jeg og noen kammerater har et lite prosjekt på gang til sommeren. Når vi var små hadde vi en årlig konkuranse hvor vi la ei "loggbok" på toppen av et fjell for så å springe dit flest mulig ganger iløpet av en måned om sommeren. I loggboken skrev vi navn, dato og overskriften i avisen den dagen (for å prøve å forhindre juks). Den med flest ganger etter endt måned vannt.

     

    Årene har gått og kroppene våre går mindre å mindre, så vi tenkte vi skulle gjenoppta denne (i en litt mindre alvorlig grad) til sommeren.

     

    Men istedet for å lese avisa hver gang tenkte vi å lage en helt enkel side som genererer en unik kode for hver dag. For å generere koden har vi et gammelt skript som (nå må dere ikke ta meg på dette, husker ikke helt hvordan det fungerer) multipliserer en setning med dato/klokkeslett, slik av hver gang den genererer en kode vil den være unik i den forstand at datoen/klokken har forandret seg.

     

    Det vi derimot ikke har funnet ut av enda, er hvordan vi kan få kjørt dette hver dag klokken 00:01.

     

     

    Oppsummering/ekstra info/spørsmål:

    - Vi har en "side". Og på den siden vil vi ha en "kode" til å forandre seg hvert døgn.

    - Vil helst ha noe som vi lett setter inn (en enkel php-kode eller lignende).

    - Det hadde også vært et pluss om koden hver måned hadde blitt lagret i databasen som f.eks dag 1, dag 2, dag 3 osv... (men dette tipper jeg vi får til selv, om ikke skriptet er for komplisert ;) ).

    - Vi er fullstendig klar over at det sikkert er noe helt enkelt, men må legge til at det er noen år siden vi satt limt forran PC-skjermene hver kveld (det var tider!) :)

     

    Om noen kunne vist oss til en side vi kan lese litt, evnt gitt oss et tips til løsning hadde vi satt stor pris på det! =)

     

     

    //IB

  2. En HDMI-kabel er DVI (bilde) + iLink (eller hva nå enn lyd-greia heter) standarene i en og samme kabel.

     

     

     

    Og over til mitt spørsmål:

    Jeg har motsatt problem, bildet er for mye strukket ut. Skjermen forstørrer bildet slik at jeg mangler en god del på alle 4 sidene (startlinjen forsvinner nesten helt, det samme med ikoner i første kolonne på skrivebordet).

    Dette kun ved tilkobling med HDMI-kabel fra en bærbar PC, alt annet går smertefritt så regner med det har noe med PC'n/instillingene å gjøre.

     

    Er ikke ATI-kort, men et NVIDIA GeForce 9400M G. Finner ingen instillinger jeg har mulighet til å gjøre endringer på når det kommer til ekstra skjerm. Får kun til å stille skalering på bærbar-skjermen.

     

    Problemet vedstår uansett om jeg kloner skjermen eller skjører utvidet skrivebord (eller hva nå enn det alternativet kalles). Forskjellige oppløsninger hjelper heller ikke.

     

    Har prøvd å google litt, men er ikke helt sikker på hva jeg skal kalle "problemet" så har ikke funnet noe av hjelp.

     

    Hvis noen vet en løsning eller har et godt tips setter jeg veldig pris på det! =)

     

    //IB

  3. Får prøve meg litt frem når det blir noen ledige timer en kveld :)

    Vet ihverfall hva jeg er ute etter nå da, så det forenkler alt!

     

    Takk igjen! =)

     

     

    @ Teac:

    Hvorfor skal du route til port 5000? Og hva er på port 80? Er NAS'en din linux-basert? Isåfall klarer du logge deg inn i den? Min NAS kjører ihvertfall apache. Om du da kommer inn i filene dens kan du få til ganske mye.

  4. IBTB: Vil det si at du har en mappe på webserveren din som heter mail hvor du har f.eks et php script som sender deg videre til innloggingssiden til mailserveren din? Problemet mitt er at webserveren ikke kan peke sub-domener til den samme server. Den må liksom gå eksternt.

    Jeg bruker apache til å videreføre meg, fra "hovedserveren" til en annen server på en annen port. Men det fungerer vell i bunn å grunn som et php-script.

     

     

    @ Sokkalf: Ok, så mod_proxy er det jeg leter etter. Da er jeg iallefall ètt steg nærmere! :p

     

    Sitter å leser litt om dette (http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_proxy.html) og igjen blir det litt vell mye informasjon når man ikke helt vet 100% hva man er ute etter.

     

    Nye spørsmål:

     

    Apache's proxy features are divided into several modules in addition to mod_proxy: mod_proxy_http, mod_proxy_ftp and mod_proxy_connect. Thus, if you want to use one or more of the particular proxy functions, load mod_proxy and the appropriate module(s) into the server (either statically at compile-time or dynamically via the LoadModule directive).

    - Må jeg "installere" noe? Isåfall, hvordan?

     

    Apache can be configured in both a forward and reverse proxy mode.

    --------------------

    A reverse proxy, by contrast, appears to the client just like an ordinary web server. No special configuration on the client is necessary. The client makes ordinary requests for content in the name-space of the reverse proxy. The reverse proxy then decides where to send those requests, and returns the content as if it was itself the origin.

     

    A typical usage of a reverse proxy is to provide Internet users access to a server that is behind a firewall. Reverse proxies can also be used to balance load among several back-end servers, or to provide caching for a slower back-end server. In addition, reverse proxies can be used simply to bring several servers into the same URL space.

    - Det er "reverse proxy jeg er ute etter, ikke sant?

     

    - Det står veldig mye om sikkerhet. Noen spesielle ting jeg må huske på her?

     

    - Andre enkle ting å huske på? Viktige ting å få med seg?

     

     

    Takk for hjelpen så langt! :)

  5. Jeg har et lite oppfølgings-spørsmål om det går greit (ikke meningen å ta fokus bort fra ditt spørsmål Teac :) ).

     

    Jeg har per nå 2 servere stående bak samme router (dvs. samme IP).

    - På den ene kjøres web-server, programmer og noe annet småtteri. Denne har A * "min IP" -oppføring og bruker deretter apache sitt vhost-system for å lage underdomener i mappestrukturen til web-serveren. (f.eks side1.domene.com, side2.domene.com, osv...).

    - På den andre serveren kjøres en mail-server hvor jeg gjerne vil ha underdomenet mail.domene.com pekende til. Per nå har jeg bare fått til en viderekobling fra mail.domene.com ---> mail.domene.com:port/mappestruktur/ slik at når jeg skriver mail.domene.com i nettleseren viderekobles jeg til rett server/plass.

     

    Jeg ønsker å spesifisere at mail.domene.com er mail.domene.com:port/mappestruktur/, ikke bare viderekoble. Noen som vet hvordan dette gjøres? Har lest ganske mye på apache sine sider, men ettersom jeg ikke helt vet hva jeg leter etter, er engelske fagord enda vanskeligere å skjønne seg på... :)

     

    Setter pris på alle tips!

     

    //IB

  6. Èn ting som plager meg litt er at jeg ikke kan låse en IP til maskiner på trådløsnettverket.

    Laptoppen min skifter til ny IP for hver gang den starter om. Aldri hatt dette problemet tidligere så uten å lagt alt for mye forskning bak regner jeg med at det er routeren som er problemet. Har også prøvd å "reservere IP" til laptoppen (spesifiserte navn/ip og mac-adresse) men også dette ga routeren blanke i. Setter jeg fast IP på laptoppen (og også samboeren sin forsåvidt) får jeg problemer med tilkoblingen ut mot internett.

    Dette irriterer meg litt og gjør det jo håpløst for port-mappinga sin del.

     

    Skal prøve å legge inn DD-WRT en helg det blir litt tid til overs =]

  7. Jeg gikk til innkjøp av denne ruteren (WNDR3700) og den gamle nerden i meg ville bytte til dd-wrt firmware, men nå som jeg har fått den (og satt den selvsagt opp normalt til jeg skulle gidde å sette meg ned med det) begynner den litt mindre nerdete delen av meg å lure på om jeg skulle gidde eller ikke.

     

    Denne tråden kom plutselig opp mens jeg letet etter noe annet, men jeg hiver inn et spørsmål:

    - Hva og hvor mye ekstra har dd-wrt og tilby iforhold til firmware allerede innstallert?

     

    Flere år siden jeg sist var borti dd-wrt, men etter en meget rask sammenligning er det meste nå ganske likt? Bortsett fra litt enklere brukergrensesnitt fra dd-wrt kanskje? Også trafikk-loggingen til Netgear som er helt på jordet selvsagt.

     

    Om noen har prøvd begge deler, kan de kanskje nevne noen pluss for å skifte til dd-wrt?

     

     

    Ellers vil jeg bare si at det var en fin start på tråden! =]

     

    //IB

  8. Jeg hadde noen deler til åvers etter å ha hjulpet min bror med å "oppgradere" en gammel PC han har fått til meg for evigheter siden.

    Har lenge tenkt at jeg skulle dra hjem til mor og far for å "oppgradere" deres eldgammle Compraq 800MHz med delene som ble byttet ut fra den broren min brukte. Idag hadde jeg fri fra jobb og tenkte jeg skulle gjøre dette raskt å enkelt.

     

    Byttet:

    • Hovedkort (ASUS A7N8X Deluxe)
    • Prossessor (AMD 2800+ (Athlon?))
    • CPU vifte (Den som stod på bråkte som et uvær. En gammel Vulcano 11. Kjøpte en stillegående en som passet til Socket A)
    • Minne (som fortsatt stod på hovedkortet)
    • Skjermkort (GeForce 6600 eller 6800, litt vanskelig å lese, men i en AGP 8x slot)
    • Strømforsyning (Var kun en 250W forsyning som stod der, så tok enkelt og greit å byttet den i samme slengen)

     

    Jeg demonterte alle de gamle komponentene.

    Hovedkortet som allerede stod der hadde et ekstre "feste" til skruene. Det var selve chassiet som var bøyd opp/opphøyet for så å være gjenget (dette gjalds alle festene), så jeg måtte ta hammeren å slå det gjevnt med resten av chassiet.

    Monterte hovedkort og resten av komponentene. Siden jeg hadde slått litt inni der, passet ikke skjermkortet helt 100% (fikk liksom ikke dyttet det helt ned på den siden som peker bak kabinettet, der hvor jeg hadde slått), men det var ingen lås eller noe slikt på slot'en, så jeg tenkte at "det går sikkert bra"!

    Så skulle jeg koble til powerswitch/LED osv. Dette gikk ikke overens med hverandre, så jeg måtte flytte om på pins'ene som allerede stod inni der. Demonterte hele fronten for å finne ut hvilke ledninger som kom hvorfra.

     

    Glad og fornøyd når jeg endelig var ferdig, skulle jeg starte opp ...men nei! Bom stille. Lys på Hovedkort (PowerLED_1) og på nettverkskort (som er innebygd). Jeg tenkte først at det måtte være patenten jeg hadde laget for bryteren, men etter å ha prøvd flere ganger (skiftet polaritet, forsikrer meg at alt satt som det skulle, osv...) merket jeg at CPU viften gjorde faktisk et patetisk forsøk på å starte av å til når jeg trykket på power-knappen. Så jeg gikk bort fra tanken om at knappen, evnt overføringen av power signalet til hovedkortet ikke stemmte og begynnte å fjerne komponenter. Trakk ut lydkort/skjermkort/HDD'ene/CD-ROM'ene og alle COM og USB tilkoblinger.

    Fortsatt det samme, lys på hovedkort og nettverkskort, et dårlig forsøk fra CPU vifta å resten stille.

    Prøvde deretter med den gamle PSU'en (250W) rett på hovedkortet bare for å se om CPU'en startet. Samme der også: lys på hovedkort/nettverkskort, kvert forsøk fra CPU vifte men resten dødt.

     

    Så nå er jeg lei. Skulle være enkelt og greit å bytte dette og få meg en skikkelig middag for jobben, men har istedetfor endt opp med 10 timers slit og knoting uten resultat.

     

    Er det noen som har noen tips/forslag til hva jeg kan prøve?

     

    For å oppsummere litt:

    Det er strøm på hovedkortet.

    Har prøvd 2 forskjellige PSU'er (som begge fungerte før jeg begynnte).

    Har trukket ut alle komponenter (trenger vel ikke et skjermkort for å fyre?).

    Minnet fungerte og er ikke rørt siden det ble tatt ut av den forrige PC'en.

    CPU-vifte "prøver" å starte.

     

    Dvs, at jeg står igjen med hovedkort, minne og CPU utestet.

    Som igjen gir meg spørsmål som:

    -Kan hovedkortet være gåent, selv om det lyser grønt på power led og at nettverkskortet blinker som "normalt"?

    -Selv om et av minnebrikkene er defekt (noe jeg betviler) skal vel CPU starte opp?

    -Power-knappens funksjon fra 10 år tilbake og idag, fungerer vell på samme måte (NO pulsbryter)?

     

    Iogmed alderen på disse komponentene er det vanskelig å finne annet å dobbeltsjekke med (tenker da på både HK, CPU og RAM).

     

     

    Ber desperat om råd/hjelp! Alt av tips setter jeg pris på!

     

    -IB

  9. Først, takk for forklaringen. Bare noen tilleggsspørsmål :p :

     

    Du sier at profilene velges ut ifra hastigheten på CPU'en. Hvordan regnes dette ut? Jeg finner ikke helt utav det regnestykket.

    Har en E8400 CPU som kjører på orginale 3000MHz. Tenkte først om 3000 fordeles som 1500x2 siden det er Dual core og at minnebrikkene ikke kan kjøre raskere enn hver kjerne, men ser jo at det står 3000MHz bak hver kjerne som utelukker (?) det alternativet. Ser også at det står 9x333MHz, noe som vil kunne gå opp i 1333 (4x333), men at det ikke vil kunne gå opp i 1600MHz pga neste steg vil være 1666? Kan det være slikt? òÓ

     

    Synes bare at det er litt dumt (ikke at jeg merker noen forskjell) at jeg kjøpte 1600MHz brikker som toner seg selv ned til 1333MHz. Ved å øke hastigheten på min CPU, vil jeg kunne dra nytte av mine brikker fullt ut da?

     

    Og jeg har skummet gjennom FAQ, og vet at jeg kan blande kit's. Men det vil jo som sagt kun kjøre på hastigheten til det "dårligste". Jeg har bestandig likt å ha "orden i sakene", dvs at jeg helst vil ha like kit. Men finner ikke noen som selger de kit'ene noe mer. Noe jeg synes er litt merkelig?

     

    Og hvis det viser seg at min PC kun kan kjøre minne-brikker på 1333MHz, kanskje jeg likesågodt kan kjøpe et 8GB kit med slike brikker?

  10. Jeg sendte de samme bildene til Amentio å spurte om det kit'et de har er det samme som mitt. Fikk da dette til svar:

    Hei

    nei, det er ikke helt det samme. Den kjører CL-9-9-9-24 mens den du har kjører CL-7-7-7-20.

    Men hvis min kjører CL-7-7-7-20, hvorfor står det da 9-9-9-24 bak hver brikke i bruk?

     

    Er det noen som har vært borti lignende tidligere, eller skjønner hvorfor det "oppfører seg slikt"?

  11. Får ~1 år siden kjøpte jeg et minne kit hos pcutstyr.no (tror jeg).

    post-161764-1251735964_thumb.png

    Nå trenger jeg mer, og vil selvsagt ha identiske brikker for å forårsake minst mulig krøll, men har litt problemer med å finne akkurat det samme kit'et ettersom pcutstyr.no ikke selger Corsair mer.

     

    La også merke til noe når jeg prøvde å finne ut hvilket minne jeg har, at selv om jeg trodde jeg kjøpte 1600MHz brikker så ser det nesten ut som (for meg, uten mye kunnskap til dette) om brikkene kjører på 1333MHz?

    post-161764-1251736065_thumb.png

    (Utklipp fra EVEREST)

     

    Det nermeste jeg har kommet er dette: http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:...bc:36213%3br:pg

    Kan dette være samme kit?

     

    //IB

  12. At ytelsen blir drøy. Mener du det i negativ betydning? Altså at den vil være for treg? Eller motsatt, at 7200RPM disker ikke er nødvendig i en NAS?

    Fannt prisen på disken, 1857kr (hos Amentio), Noe jeg ikke synes er noe for mye for en 2TB disk. Jeg har sett på alt opp til 2500kr per disk (WD2002FYPS) og som sagt er ikke prisen det jeg fokuserer på.

    Selv om jeg selvsagt ikke trenger disker som er bedre enn de trenger å være for å stå i en NAS.

     

    Vil denne 7K2000 disken være det jeg er ute etter, ellermå jeg vende søkelyset mitt litt mot 1,5TB disker? Evnt. også nederlaget å gå for 1TB disker? :o

  13. WD Black går bare opp til 1TB disker igjen. Jeg hadde håpet på å kunne bruke noen større (så lenge det finnes noen som er "ok"). Jeg har også en slik fra før i min stasjonære PC og jeg har observert at den avgir mer varme enn de andre diskene jeg har (40 grader vs 35 grader på en raptor disk og 29 grader på en Samsung Spinpoint T166). Om det er pga plasseringen i kabinettet eller ikke skal jeg ikke si for sikkert men...

     

    Hva med andre merker enn WD? Seagate sin Barracuda LP 2TB disk (ST32000542AS) eller Barracuda 7200.11 1,5TB (ST31500341AS)? Sistnevnte har jeg brukt 1TB versonen av i et par år nå uten noen spesielle problemer.

     

    Eller Samsung sin Spinpoint F1 RAID Class som ser ut til å være bygd for RAID oppsett?

     

     

    Unnskyld om jeg virker kresen :p Men det er jeg, og vil gjerne forsikre meg om at jeg gjør rett valg før jeg går til innkjøp av 6 nye disker.

  14. Jeg bruker (for flere grunner) en NAS som lagringsplass for mine data. Har prøvd ut litt forskjellige merker og typer, men har endt opp med Qnap. Har vært utrolig imponert over det de leverer, så har nå bestillt meg en større utgave av deres NAS (TS-639).

     

    Så jeg har begynnt å lese om de forskjellige harddisker som støttes for å finne de disker som passer for mitt bruk. Har lest en god del inne på selve Qnap forumet og finner mye negativ snakk om de nye 2TB diskene. Spesielt WD sine "grønne" harddisker pga. "Intellipark" som parkerer lesehodet etter 8 sekunder uten aktivitet. Linux-systemet Qnap kjører "poker" alle harddisker hvert 15. sekund noe som gjør at (så lenge det ikke er aktivitet mot NAS'en) lesehodet starter og stopper 8 ganger per minutt, noe som igjen vil gi stor slitasje.

     

    For mine viktigste data kjører jeg RAID 5, men jeg vil også kjøre 2 disker i RAID 0.

    Uansett, så vil jeg gjerne ha 6 like disker. Som helst er støysvake, stabile og selvsagt så stor som mulig uten å gå på bekostning av å være stabile. Pris er ikke så stor faktor i mitt valg.

     

    For å være helt ærlig er det lenge siden jeg har fulgt nøye med i utviklingen av HW. Og jeg har lest meg så bort i dette nå at jeg klarer ikke finne ut en spesifikk som vil passe for meg. Derfor lurer jeg på om noen med kunnskap om dette kunne gi meg noen anbefalinger om hva jeg bør velge?

    Prioriteringen i mitt valg er altså slik: Stabilitet > Størrelse/Støy > Pris.

     

    //IB

×
×
  • Opprett ny...