ursa81

TRV30 er vel kanskje et av de tre beste kameraene du får på markedet uten å måtte gå over til de dyrere 3CCD-kameraene.

I Camcorder User (eng. magasin) fikk dette kameraet 95%, og det er den beste karakteren gitt en 1CCDer av magasinet siden PC110 fikk samme 95% i desembernummeret 1999, men det er en god stund siden, og kravene har blitt strengere siden da.

Etterfølgeren til PC110 (PC115) har ikke fått så overveldende gode kritikker som TRV30, så jeg tror valget er klart. Eneste negative er de dyre Memory Stickene til Sony, som du må bruke om du skal ta stillbilder. (Men det er godt overkommelig)

Om du likevel vil snuse litt til rundt, burde du sjekke ut Canon's DM-MVX1i, MV450i, JVC DV2000 eller noen av de dyrere 3CCD-kameraene (får du et godt tilbud, så slå til)

Lykke til!

Tidskoden på miniDV er ikke noen "ekte" tidskode (jeg kan ikke så mye om det her) så du skal slippe å bekymre deg om det så lenge du benytter en datamaskin til å redigere på. Dersom det du ønsker, er å kunne styre kameraet fra datamaskinen, skal det fungere dersom du eier en LANC-kabel og en LANC-kontakt på kameraet.

Jeg er ikke sikker på om det går i Studio, men i Premiere kan en styre kameraet direkte via firewire-kabelen uten å bruke LANC.

Håper dette hjelper.

Oj sann, der leste jeg feil gitt.

Altså: leie!

Canon XL1/XL1S går jo for å være det proffeste konsumentkameraet du får.

Sony VX9000 er kanskje enklere å bruke på skuldra, og operere, men noe dårligere bilder.

JVC DV500 er også en bra maskin (har aldri sett det engang da, men) med utskiftbar optikk.

Hør med 2MTV eller Video4 (når dems nettsteder kommer på plass da!) som er to av tre-fire norske proffvideo-butikker. Og hør.

Angående PD150 og VX2000 så er dette så godt som samme kamera, men PD150 er 33% dyrere (ca) og har XLR-inngang og bruker DVCam-formatet (det samme som DV, bare mer solide kassetter og BITTELITT mindre dropouts) VX2000 har vel bilder i VX9000-klassen, om ikke enda bedre (jeg vet ikke).

Men som sagt, et hvilket som helst 3CCD-kamera (og noen CCD-kamera også!) vil være bra nok med god belysning og skuespillere og sminke og lyd.

HEI!

Dersom prosjektet er budsjettert til 30000-60000 anbefaler jeg deg at du kjøper et hvilket som helst 3CCD-kamera så billig som mulig, helst brukt siden prisene på nye som oftest er veldig dyre (finner du noe demobrukt?). Dersom ingen kan filme profesjonelt i gruppen din, anbefaler jeg Canons XM-1 eller Panasonics 3CCD'ere siden de går for å ha de beste automatiske innstillingene.

En vanlig ting å tro, er at ved å kjøpe det beste kameraet i verden vil gi deg verdens beste bilder på filmen din. Det stemmer ikke overhodet. Siden det du jobber med er lys, vil også lys være det viktigste virkemidlet du kan bruke, udiskuterbart. Det sier enhver regissør med noen år i yrket. Så jeg anbefaler billig kamera, og desto mer til alt annet. 3*300 watt minimum lamper, sminke, kondensatormikrofon (veldig retningsbestemt) bruk tid på å finne skuespillere som er LITT flinke, og ikke bare dritpene (for å gjøre noe litt mer originalt enn det mange TV-serier gjør i dag.) Profesjonelle filmoperatører verdsetter muligheten til å bruke filter (formatt.co.uk) og linser på kameraene dem bruker over alt annet.

Selvfølgelig, desto mer seriøs filmen vil være, desto mer utstyr rundt omkring det å lage film vil du trenge. Skal du lage en komisk jackass-aktig film til visning i klassen, vil kamera egentlig være egentlig alt du trenger og så bruke sollyset å filme i.

Lykke til!

Videokamera billig med DV-inn og gode kritikker:

Canon MV450i

Panasonic NV-DS28/38

Billige og bra kamera dette!

Hva er "Wind cut,

Svar: Kutter bort litt av vindstøyen om du befinner deg i slike forhold. Den fungerer som oftest veldig bra.

BLC(play-knappen),

Back Light Control. Denne brukes om du filmer noen eller noe mot en lys bakgrunn.

Zebra pattern,

Dette er en proff-funksjon, og jeg anbefaler at du skrur den på permanent. Den viser, ved hjelp av svart-hvitt striper, der bildet er overeksponert. (DVS blir for lyst og derav helt hvitt ved avspilling.)

Exposure effects"?

Tipper det er de digitale effektene eller noe.

Finnes det batterier med 2-timers kapasitet

Ja, det står på DX100 et merke med "Stamina Recording up to 6 hrs" Og da finnes det batteri. Kameraet er også såpass nytt at de ikke har sluttet å lage batteri til det. (veldig, veldig usannsynlig)

Håper dette hjelper.

Det sannsynligvis beste du kan gjøre, er å laste ned enten programmet FlaskMPEG eller, i min mening, Virtualdub (enklere å bruke og inkluderer filtre).

Så må du laste ned DivX-kodeken. En kodek er små filer som gjør at du kan kode og dekode (spille av) det du har laget. DivX har nå blitt så utbredt at nesten alle maskiner har denne kodeken, så å spille den av hos noen andre ikke er store problemet. Du kan selvfølgelig laste den ned på dems maskin også i alle tilfeller.

For DivX last ned versjon 4.12 fra:

http://www.divx.com/download/downloadlist.php?typeid=1

For VirtualDub last ned demo fra:

http://virtualdub.sourceforge.net/

Håper dette hjelper littegrann! :smile:

Hei hopp

Det beste tipset angående harddisker må bli å ha en dedikert til system (windows og programvare) og en dedikert kun til de svære videofilene. Dette er for at dersom du lagrer både system og video på en disk, vil lesing fra disken (siden du kjører windows på samma harddisk) forstyrre lagringa av video.

DERFOR: vet jeg ikke om det er helt nødvendig med RAID. I hvert fall ville ikke jeg kjøpt det dersom maskinen hadde fungert fra før.

Angående 133 og 266 mhz systembuss, så gjelder nesten det samme. Dersom du klarer å ta imot DV-signalet uten å miste bilder, ville jeg ikke ha forandret noen ting. Men det hjelper jo selvfølgelig en del på i redigeringa. Jeg har lest at forskjellen mellom 133 og 266 mhz systembus er generelt 10-20% ytelsesøkning. Men forskjellen på SDR SDRAM og DDR SDRAM er mindre, fra 2-5% kanskje. Dette kommer jo også an på maskinen ellers.

NB: dette er bare teori jeg har lest om og tenker på, jeg har ikke prøvd dette i praksis. Det er nemlig godt mulig dette fungerer mye bedre likevel.

Hmm.. MNerkelig.

Jeg kan kun anbefale å prøve flere kabler, siden jeg selv har en S-video-kabel som kom ødelagt fra butikken (viste bare svart-hvitt).

Hei

En kommentar til om kameraet vil være "ut":

Kameraet begynner å dra på årene, og har dessverre en stor ulempe i bildestabilisatoren, og det finnes kamera som nok er billigere og mer "amatør".

Men for 4000 kroner kunne en kjøpt et hvilket som helst digitalt kamera, det er virkelig en super pris. Sikker på du ikke blir lurt med en som prøver å selge deg et skadet kamera?

jeg har ærlig talt ikke brukt så veldig mye forskjellig, jeg har som oftest klart meg med Adobe Premiere. (Og du kommer til å høre at "premiere er best" 2531 ganger nedover).

jeg vet at folka bak storbritannias første DV-film (husker ikke navnet) var misfornøyd med premiere og kjøpte Lightworks i stedet, men mer veit jeg ikke.

Til spesialeffekter er det vel Boris FX og Adobe After Effects som er mest vanlig. Selvfølgelig må du lære deg 3D Studio Max, Lightwave eller et annet 3D-program.

For filmeffekter er det vel BigFXs FilmFX som er det beste alternativet. Jeg har selv brukt det lenge (versjon 2.31) og er veldig, veldig godt fornøyd.

Men jeg sier som jeg prøver å gjøre oftere: Du kommer ikke langt med et 100000-kroners kamera og programvare til en million. Det er faktisk det enkleste du kan gjøre. Video/film-laging er mye mer, for eksempel manusskriving, lys (ikke MINST), lyd, musikk, regissering, gode skuespiller-finning, redigering, landskap-finning, filmsett-bygging. Og som du kanskje skjønner, vil 5 millioner fort være et pust i havet (eller hva det nå heter :smile:

Lykke til!

[ Denne Melding var redigert av: ursa81 på 2002-01-13 13:29 ]

Heisann!

Skulle bare legge til at et videobånd nesten må ha en konstant lese- og skrivehastighet siden antall omdreininger ikke kan forandres.

På markedet i dag finnes følgende systemer:

25mbit (tilnærmet i alle fall) (PAL: 4:2:0)

Digital8 (Sony)

DV (+mini)

DVCam (+mini) (Sony)

DVCpro (D-7) (Panasonic)

50mbit (4:2:2)

DVCpro50

DigitalS (D-9) (JVC)

100mbit

DVCproHD

D-9 HD

Digital Betacam (tror jeg)

135mbit

HDCam (Sony)

270mbit (fortsatt 4:2:2)

D-1 (10-bit ukomprimert video)

D-5 (8-bit ukomprimert video)

Komprimering:

25mbit: 5:1

50mbit: 3,3:1

100mbit: 2,0-2,3:1

270mbit: 1:1 (?!?)

Jeg bare prøver å konstatere at vi ikke kan være misfornøyde med DV-kvaliteten. De beste kameraene gir så god kvalitet som formatet tillater, naturlig nok. Om du vil ha mer, så går du for 50 mbit eller mer.

Selvfølgelig stopper ikke videoformat-lista med D-1. Dersom du seriøst vil bruke penger, kjøper du deg Sonys HDW-F900. Dette er så godt som du får det. Oppløsningen blir på 1920*1080 (DV er 720*576 PAL). Dette kameraet er nøyaktig det George Lucas bruker for å spille inn Star Wars Episode II. Kvaliteten på videobåndet (og kameraet) rivaliserer 35mm film. Prosjektet tror jeg heter CineAlta.

Om dette er interessant, burde du besøke http://www.adamwilt.com - han har den mest video-tekniske siden jeg vet om.

Hei hopp

Heisann!

Jeg har lenge tenkt på Canons A10. Ser det får veldig gode kritikker rundt omkring på internett. Har også tenkt på å spytte i en tusenlapp ekstra og få 1,9 MP-versjonen A20.

Noen som har brukererfaringer eller gode tips til andre kamera i samme prisklasse? (<3000 kr)

Jeg titter etter videomuligheter i kameraet, lagringsmedia må nesten være CompactFlash

På forhånd takk

Heisann!

Jeg synes Canon, Nikon, og Olympus har de beste kameraene nå man regner ytelse/pris. Det er veldig synd at ikke flere av "amatør-kameraene" leveres med manuelle kontroller, særlig når det er så enkelt på digitalkamera (tror jeg)

Det skal finnes slike "generelle drivere". Det er verdt å prøve dem. Det virker som om det er flere som har problemer med Sony sine "nesten-riktig-driver-drivere." Ellers får du prøve å oppgradere til Premiere versjon 6.01. (Download gratis på internett) Sorry er full hihi

1) Er den digitale stabilisatoren bra?

Svar: NEi, det store diskusjonstemaet har bestandig omhandlet stabilisatoren på dette kameraet! Den er ikke bedre enn hva det en dårlig elektronisk stabilisator er på nye kamera. MEN det finnes andre grunner. Jeg siterer fra Beale's Corner (semi-proff side) "The dx100 is still a superb camera. In auto-mode it is almost unbeatable. The viewfinder is sharper. The ergonomy is much better (it has only four switches for manual operation). It is less heavy and more compact than the trv900." Jeg tror også at dx100 mangler enten DV-inn eller stillbilde-funksjon (siden det finnes et dx-110 også)

2) DV inn? SD kort? USB ?

Svar: Avhengig av om det er dx100 eller dx110 (se over)

3) Burde jeg kjøpe?

Svar: JA FOR ALL VERDENS DEL!!!!!!!! Et 3CCD-kamera er ALLTID verdt over kanskje 15000 kroner. Dersom du kjøper dette dx100 for 4000, og er misfornøyd, kan du alltids selge det for over 10000 kroner på QXL auksjon.

Dersom du fortsatt er skeptisk, og ikke vil kjøpe, gi i så fall meg adressen til selgeren!

MVH Andreas Ursin Hellebust

Jeg har lenge prøvd å få premiere til å fungere med Adobe Premiere. Inntil for litt siden fikk jeg testet win XP, og selv om det ifølge nettester får dårligere ytelse i XP, gir det uovervinnelig brukervennlighet! Med en gang du kobler til kameraet til 1394-porten, får du beskjed i XP, og kameraet er klart til bruk!

Jeg anbefaler XP, til tross for kanskje bare 3/4 ytelse i forhold til 2000.

Beklager språk! Skrevet under fuktige omgivelser! Hoho! Hei.

De beste filterne i sannsynligvis hele verden finner du på britiske http://www.formatt.co.uk

Her har du høykvalitets glassfiltre samt "matte boxes" (veit ikke hva det blir på norsk) til videokamera med alt fra 43 til 82 mm filterdiameter. Men husk for all del på at dette er proffe saker. Ett eneste filter koster rundt 1200-1400 kroner mens selve filterboksen koster rundt 5000 kroner. Dette er IKKE til å leke med. Skjøøøøønt... Du blir forelsket om du ser solnedgang i blått og rosa-gradert... Helt ufattelig nydelig.

Jeg har hørt at formatt skal komme med en slags plastikk-filter snart også. Prisen på disse skal bli rundt en tredel av glassfilterne.

Også viktig å huske på er jo at dersom du skal drive med å lage [kort]film, så er det altså slike filter som dette proffe filmfolk holder på med.

Heisann!

Det er alltid moro å anbefale kamera!

Du har et budsjett som er litt over det de fleste ønsker å bruke! Derfor kan du godte deg med noen litt finere modeller.

Sony:

DCR-PC110

DCR-PC120

DCR-TRV30

Panasonic:

NV-DS28/38

NV-MX2/8

Canon:

MVX1i

JVC:

DV2000

Det finnes sikkert noen modeller jeg har glemt, men jeg mener alle de ovenfor er knallgode kamera med bare stjernekritikker. Dersom du klarer å spytte i 5000 kroner til, havner du oppe med 3CCD-kameraene, og da kan du virkelig få bra bilde!

Dersom du kan spille tilbake igjen til kameraet, er oppløsningen 720*576, det er det viktigste.

Jeg ble også skremt da jeg holdt på i Windows XP (Husker ikke versjon av media player). Men så lenge oppløsninga i videoredigeringsprogrammet er 720*576 så er alt OK.

1. Risiko?

--> Ikke like stor risiko som å kjøpe fotoapparat angående nesten-like produsenter, mener jeg (har ikke vært der da) Større fare for å kjøpe et brukt med defekt.

2. Hva kan jeg regne med å spare?

--> Du vil kunne spare noen tusener, MEN husk at prisen blir ikke under eks. mva-pris her i Norge, i så fall ser du på nettopp et kamera med en defekt

3. 6000 kr?

--> I den klassen vil Canons MV400/MV300-serie, Panasonics MX-serie, Sonys PC-serie være ypperlig i forhold til slikt kamera du ønsket.

4. FireWire en nødvendighet eller USB??

--> Du må ha firewire, og for enkelhets skyld en god PC og nytt operativsystem

5. Et 60 min opptak, hvor stor plass tar det på Harddisk?

--> 60 min * 60 sek/min * 36 mbit/sek = 129600 mbit

--> 129600 mbit/8 = 16200 mbyte

DET VIL SI: i overkant av 16 gigabyte, men du trenger omtrent dobbelt så mye som det du skal redigere

6. spesifikke kamera-modeller som kunne passe meg.

-->

Panasonic: NV-MX1, NV-DS27, NV-DS37

Sony: PC9, PC110

Canon: MV400, MV400i, MV300, MV300i

Et hopetall digitale kamera vil passe deg utmerket.

Få med deg et eksemplar av "Camcorder User" siden de har en stor oversikt over kameramodeller bak i bladet. Bladet vil du muligens finne i de aller største bladkioskene.

VIKTIG: Ta en titt på denne siden her:

http://htvinc.net/tv_standards.html

For å finne ut hvilke land du kan kjøpe kamera i. (Kameraet må være PAL-versjon, og "ren" PAL-versjon, ikke PAL M/N)

PS: selgere i turist-land vil ofte begynne med en veldig, veldig lav pris for selve kameraet, og fortsetter å prakke på deg masse ekstrautstyr til prisen er lang over det de startet med. Dette må du være obs på.

Anbefaler deg IKKE å kjøpe noe som helst fra Elkjøp (bortsett fra DV-kassetter, som er billigst der, 80 kroner for en Sony Premium er genialt billig) siden det meste av utstyr er i nærheten av dobbelt så dyrt som det er mulig å få tak i.

Angående batterier: kjøp Lithium-Ion batterier, eller enda bedre: infolithium (gir deg bl.a. informasjon om eksakt hvor mange minutter som gjenstår)

Dette er ganske nye teknologier, og vil etterhvert bli billigere, men akkurat er det noe dyrt for slike.

Finn ut om dette er et batteri med større kapasitet enn du trenger, 700 kroner skulle tilsi et som varer i hvert fall 3 timer (uten LCD-skjerm). Du burde sjekke hvor mange milliamperetimer det er, siden det relateres direkte til hvor lenge det varer på en opplading.

Det burde være mulig å finne et slikt batteri billigere på internett. http://www.flexi-data.no har i hvert fall et 800 mAh batteri til 480,- De har også et 1400 mAh til 695,-. Det var det jeg fant sånn i farta.

Dersom du vil tømme båndet, kan du sette lukkerhastighet på "closed" (dersom du har muligheten) og putte en minijack-plugg i mikrofoninngangen.

Noen semiprofesjonelle modeller kommer også med slike fargestriper som brukes av profesjonelle. Men jeg har lest at dette ikke er "ekte" fargestriper, og ubrukelig ved bildekalibrering uansett. Derfor liker jeg bedre å ta opp svart på hele båndet før jeg begynner å filme.

Når du har tatt opp på hele båndet på denne måten, får du også en tidskode som ikke blir avbrutt (mini-DV er beryktet for sin måte å starte tidskoden på nytt for hvert opptak). Dette gjør seg dersom du driver med redigering på alt annet enn PC

Hei!

Det enkleste du kan gjøre, tror jeg, blir å oppgradere operativsystemet.

Windows ME går for å være det mest ustabile og "bug-fylte" OSet som er å få tak i. Jeg husker på folkehøyskolen jeg gikk på i fjor. Vi hadde fire pentium 75, og internett gikk forferdelig treigt, så vi kjøpte fire nye pentium III 750 mhz med Windows ME.

De fire maskinene fusket fra og med dag 1. Det endte med at vi holdt oss til de gamle maskinene, unntatt spilling, som gikk veldig bra på de nye.

Dersom du oppgraderer til Windows XP, vil du få noe redusert ytelse i forhold til Windows 2000, men til gjengjeld er det innebygd "kamera-detektor" i OSet. Det er bare å plugge i, så finner Windows kameraet, og du kan faktisk sette i gang å redigere. (Slik opplevde i alle fall jeg det, jeg sleit og strevde med alt av oppdateringer, patcher og drivere til Windows 98 og ME. Til slutt fikk jeg heldigvis prøvd Win XP)

LYKKE TIL!

Dersom du får et godt tilbud, så burde du rett og slett slå til, ja.

Dersom du ikke har det, burde du vente til du får et godt tilbud på et 3CCD-kamera, det finnes nemlig ingen som ikke er verdt pengene.

Pluss med XM1 er bildekvaliteten, minus for kun automatisk audio og bildedefekter (på grunn av bildeprosessering) Jeg har ikke prøvd XM1, så dette er helt og holdent andrehåndsinformasjon, men likevel verdt å sjekke.

Andre kamera som du burde kjøpe om du får gode tilbud:

Panasonic:

DX-110 (dårlig stabilisator),

MX300 (verdens minste 3CCD),

Sony:

TRV900 (Stabilt, men begynner å dra på årene)

PD100 (Proffutgaven av TRV900)

VX2000 (Lyssterkt)

Canon:

XL-1 (rangeres ofte høyest av "konsumentene")

Det er en jungel...

Men som sagt: kjøp det du får best tilbud på!

Lykke til