trrunde

https://www.altibox.no/privat/kundeservice/mesh/

https://www.altibox.no/privat/internett/altibox-wifi-overalt/

og tilsvarende grafer ifra Bergen.

I Oslo er det nok ikke store forskjellen nei, cloudflare peeres det lokalt med i Oslo, Google går til Sverige, 9.9.9.9 mener jeg også peeres med lokalt i Oslo, men det er en minimal forskjell ifra vestlandet (ikke merkbar) men nordover var det visst en merkbar forskjell. 

La ved noen grafer som viser dns responstid for google og for Altibox dns, grafene viser ifra Vesterålen så er jo litt worst case med tanke på distanse, men får nå i hvertfall vist at det er en forskjell på hvilke dns en bruker, alt etter hvor en bor i landet.

2 hours ago, Corlan said:

Ja, endrer til google/cloudflare DNS. Har noen en anbefaling på hva som bør anbefales av fiberutstyr?

har du testa forskjellen i responstid mellom Altibox dns og google/cloudflare/opendns osv? Jeg vil tro du ser en ganske stor forskjell, spesielt folk som bor nordover og ikke trenger å sende all dns trafikken til Oslo og potensiellt enda lengre dersom de ikke har en lokal instans i Oslo.

Dersom du fjerner hjemmesentral er du avhengig av å kjøre vlan 102 tagget på interface mot Altibox jo, dersom du har hjemmesentral i bridge trenger du ikke bry deg med vlan 102, da vil hjemmesentralen ha tagget vlan 102 på WAN og native vlan 102 på lan siden.

nei, det er ikke eneste mulighet. Dersom du ikke bryr deg om å ha en fast ipv4 adresse så kan du be om "cgnat opt-out" dette er gratis. Så kan du bruke en ddns tjeneste for å holde domenenavn oppdatert mot korrekt ip.

nei, det er ikke en slik du har. Den du har funnet link til er en 10Gig sfp+ multimode men du skal mest sannsynlig ha en 1Gig sfp bidi optikk med SC konnektor i stedet for LC.

9 hours ago, Hedonism said:

Huff, vi har fortsatt vanlig ipv4 fra Bergen Fiber (Altibox) men ipv6 forsvant for et par uker siden hos oss. 

Skuffende om de legger over til CGNAT på sikt og eneste vei utenom er å betale for fast ip.

for folk som ikke er avhengig av fast ipv4 adresse, bare en offentlig adresse så kan en be om cgnat opt-out

9 hours ago, Thorvald said:

cgnat og ikke ipv6 fra Haugaland Kraft nå...
Det betyr i praksis at portstyring er borte?

ipv6 skal ikke forsvinne selv om en blir lagt om til cgnat. 

13 hours ago, Richard91 said:

Ustabilitet på andre er ikke lenger tilstedet, heller ikke når jeg kobler meg til på huseier sitt nett. Koblet laptop direkte til VLAN svitsj for å restarte den også, dette hjalp ikke noe, men jeg oppdaget at jeg fikk nett på laptop selv om jeg ikke var koblet til noen router, tok kabelen fra VLAN til router og koblet direkte i laptop. Tenkte da å prøve dette på mediaserveren for å teste så langt ute som mulig, men den fikk ikke nettilgang, er ikke det litt merkelig? 

Har ikke snakka med huseier, men de bruker den omtrent bare til TV, som ikke ser ut til å være påvirket, så de ville neppe merket noe om det var problemer. Bruker bare et nettverkskort om gangen ja.

Å endre MTU var ikke bare bare, fant en guide(https://becomethesolution.com/how-to-change-and-check-windows-mtu-size) som var grei å følge, første gangen jeg prøve så fikk jeg beskjed om at jeg trengte admin tillatelser selv om jeg vet at jeg trykket på "kjør som admin" noe CMD egentlig bekrefter da det står system32 i begynnelsen, men jeg velger alikevel å starte CMD på nytt, får nå beskjed om at "elementet ble ikke funnet". Jumbo packets er allerede deaktivert.

Router ble oppdatert for noen dager siden, det har ikke blitt brukt noe nevneverdig nett på mediaserveren på en ukes tid, så det kan jo selvfølgelig tenkes at problemet oppsto tidligere enn igår kveld. Men det forklarer fortsatt ikke hvorfor jeg opplevde problemer på huseier sitt nett tidligere, disse 2 routerne er jo segregert. 

Edit: Kan forresten ikke rulle tilbake firmware, får feilmelding, og på nettsiden til TP-link under siste oppdatering står det "Note: This firmware can not be degraded to the previous version."

ikke endre MTU, la den stå på 1500, du får ikke jumboframes over internett uansett, så det ender bare opp med fragmentering av pakkene

Det leveres ikke xgspon på p3410, her trengs det en fibersnor som går fra grønn til blå SC 

https://www.fs.com/de-en/products/96103.html

pon leveransene skjer med følgende hjemmesentraler:

FT-XGS3310
FT-XGS2310
AX7501

edit: Du må nok også skaffe en kompatibel sfp, mener den fibertwist greia ikke kommer med optikk du kan ut. 

ved 6:31 i YouTube videoen så får en se baksiden av en fibertwist.

1 hour ago, NorsknRev said:

I høyeste grad! Altibox eier ICE, så det er garantert at de kommer til å samarbeide om infrastrukturen. Det som kan bli spennende å se, er om ICE-kunder kan roame hos Altibox, og omvendt. Altibox har 50 MHz (TDD) i 2600-båndet og 100 MHz (TDD) i 3600-båndet, så her kan det gå fort!

egentlig så er det Lyse som eier ICE, på lik linje som de også eier Altibox

Men ifra 01.02 2024 så blir både Altibox, ICE og flere andre selskaper slått sammen og blir til Lyse Tele, så blir Altibox/ICE/NICE bare merkevarer og ikke selskapsnavn.

https://www.insidetelecom.no/artikler/lyse-samler-televirksomhetene-i-ett-selskap/539756

11 minutes ago, NoTrace said:

Tipper det kommer en oppdatert LITE versjon til ~1500 kr stykket. De har Wifi6 på AP LITE nå til $129.

Unifi programvaren er noe av det bedre jeg har vært borti. Eneste hassle er at man trenger en cloud key eller en maskin å kjøre softwaren på...

https://www.proshop.no/Tilgangspunkt/Ubiquiti-UniFi-U6-Access-Point-U6-Plus/3193266

https://www.proshop.no/Tilgangspunkt/Ubiquiti-UniFi-6-Lite/2914956

jeg synes det virker rart at du også har problemer med klienten med statisk ip, det vil jo ikke være noe lease på ipadressen som går ut der, så hvorfor skulle den være berørt dersom det var dhcp på LAN som er problemet?

dhcp renew meldingene blir sendt som unicast direkte til dhcp serveren de tidligere har fått en ipadresse ifra via dhcp, dersom den ikke får svar på disse unicast meldingene om å fornye eksisterende ip så vil den time ut og gå over til å sende en broadcast melding hvor den ber om å få tildelt en ipadresse i stedet for å fornye en eksisterende ipadresse.
Har du klart å blokkere unicast trafikken mot dhcp serveren din?

er du sikker på at det er dhcp lease tid på lan? jeg vil gjette på det er routeren selv som mister ipadresse ifra nextgentel.

https://www.altibox.no/privat/kundeservice/tv/tv-dekoder/fjernkontroll-egen/

Mener dette her bør være nok for å få en ipadresse på vlan 102 og sette opp nating av trafikk fra lan -> internett.

Men du må også huske å sette opp brannmur osv!

/interface vlan
add interface=sfp-sfpplus1 name=vlan-isp vlan-id=102

/interface list member
add comment=defconf interface=vlan-isp list=WAN

/ip dhcp-client
add dhcp-options=vendor-class-identifier interface=vlan-isp

/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat ipsec-policy=out,none out-interface=vlan-isp

Sett opp ipv6 også, oppsettet står på github

om du kun skal ha internett trenger du kun å bry deg om vlan102

Kloning av mac adresse trengs ikke for dette vlanet

https://github.com/trrunde/routerconfig/blob/master/mikrotik-rb4011-altibox

hva med mikrotik?

https://eyenetworks.no/pfsense-ipv6-telia/

Du vil fremdeles kunne logge på netflix på mobil/nettbrett o.l.

Hva med å bruke f.eks mxtoolbox for å finne ut hvem som håndterer eposten?

https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx

det er i hvertfall støttet på edgerouter serien til ubiquity:

set service mdns repeater interface eth2
set service mdns repeater interface eth1

Vil tro det finnes noe tilsvarende på udm serien også.

1 hour ago, Sjørøver said:

Ble det noe av Altibox sitt oppkjøp av ICE?

Lyse kjøpte ICE ja.