Goof

Øk beløpet til 5-12 000 kr så du kan handle i hele børsposter. Så får du heller plassere en stop-loss slik at tapet ikke overstiger 2000 kr.

Alt det diskuteres her er jo forskjellige scenarioer, "Hva om det var en pedofil..." osv.

Bedre å vri diskusjonen over til definisjonen av verdien på et menneske. Jeg har gitt uttrykk for mine synspunkter der tidligere.

Vil gjærne en som sier alle ikke er like mye verdt komme med en defenisjon på ordet "verdt"

the amount (of money or goods or services) that is considered to be a fair equivalent for something else

Denne definisjonen synes jeg er mest aktuell.

Siden det er umulig å måle kjærlighet, noe det virker som flere av dere ikke skjønner, må man ty til litt mer kyniske verdier; som feks verdi i samf. eller økonomi.

Nå får du fanken meg gi deg. Ingen er mer verdt enn noen andre. UANSETT.

Ett barn, ett gatebarn har akkuratt samme følelser.

Og så? Er en persons følelser verdt noe for en annen? Spesielt en fremmed? Nei.

Ikke misforstå meg når jeg sier at vi ikker er verdt det samme. Slik jeg ser det har den ingen sammenheng med at alle mennesker burde ha de samme rettighetene.

Orker ikke ta en lang avhandling. Jeg ville skutt dere lenge før kongen.

 

Støttes. Personlig ville jeg skutt kongen før meg, men jeg innser at han er verdt mer enn meg. Både i penger og verdi for samfunnet.

Alle mennesker er like mye verdt. Punktum.

Like mye verdt i hva da? Kjærlighet? Vås.

Alle mennesker er ikke like mye verdt, men det kommer jo ann på hva man "måler" i.

Jeg mener at arbeidskapasitet er et greit utgangspunkt for å måle et menneske. Man kan også legge til verdien den enkelte har i samfunnet.

Person A som jobber fulltid er da mer verdt enn person B som er trygdet. Jeg er mer verdt enn et gatebearn i Rio, fordi jeg bidrar til verdiskapning og et bedre samfunn (og verden).

paven , en uteligger i sudan og en massevoldtektsmorder er like mye verdt.

Det har ingen ting med handlinger å gjøre.

 

Hadde jesus kommet til bake på joren nå ville han først ha gått bort til uteliggeren fra sudan og massemorderen før han hadde gått bort til paven.

Om Gud og Jesus (eller allah for den saks skyld) er den dømmende kraften som måler vår verdi, kan det diskuteres at alle er like mye verdt. Men det blir feil å tenke slik, man må tenke verdi i samfunnet, ovenfor medmennesker o.l.

Mentaliteten med "Vi er alle Guds barn og er like mye elsket" fungerer bedre for barnehagetanter og småjenter. Det er rett og slett ikke slik det er.

Vel, lotto, ekstra og joker er lagd for å tape, men kanskje T5PC er lurt?  Neida. Slemme folk. Lure andre sånn. Men de var flinke da. Ingen andre har greid å selge en palle med såpe og to paller med frukt for 300 millioner kroner.

T5PC er kansje ikke lurt, men det er jo flere som har hatt stor suksess med å "svindle" penger av folk, uten å bli tatt for det. De fleste får nok kreditorer på nakken i ettertid, men da har man tilfeldigvis brukt opp alle millionene. Se på gjengen bak T5PC. Jeg har problemer med å tro på at 30 millioner forsvant på ett år etter dårlig økonomisik styring. Tipper mye av det er gjemt bort et sted. Se på Jørn Tagge, konkursboet hans utgjør en stakarslig scooter. Du kan jo dra en Bach.

Reklamebransjen: relativ kort utdanning, startlønn rundt 700.000, men et rått kjør på jobben, der mange er utbrent, sparket eller begge deler før de er 35.

Den der tviler jeg veldig sterkt på. Startlønn på 700.000 for BI unger som har en bachelor i markedsføring?

Meglerbransjen: bra lønn, men står i fare for å bli utryddet av Internet sammen med mange andre typer meglere.

Selv om yrket med tradisjonelle meglere står i fare for å bli utryddet (handel over tlf osv), vil nok rådgivningsdelen av yrket fortsatt opprettholdes. Markedet for gode analytikere er enormt, og vil nok fortsatt være det. Dette er absolutt en gunstig karriere å satse på og mulighetene for å tjene mye penger innen denne sektoren er store, forutsatt at man vet hva man driver med.

Du låner f.eks 1mill av banken til f.eks 8% fast rente.

Så setter du pengene inn på en høyrentekonto i sveits med 15% rente...

Om det var så enkelt som dette hadde vel de fleste tatt lån "opp til pipa" for å la pengene godgjøre seg i Sveits. Tviler på at det er noen steder du får 15% rente uten risiko, men hvis det stemmer fortell hva og hvor!

Bli toppsjef! Der kaster de jo penger etter deg uansett om du er elendig i jobben eller god!

Slikt er bare trist og lese. Dette er holdninger som alt for mange har. Selvfølgelig får ikke toppledere penger kastet etter seg. Gjennomsnittlig lederlønn i bedrifter med mer enn 250 ansatte er 1,4 mill. LO og andre hyler ut når sjefer som DNB Nors Svein Aaser får 5,9 mill i lønn. Det er all grunn til å tro at han har fortjent hver krone. Hver enkel bedrift tilpasser lederens lønninger etter forholdene i bedriften, dette innebærer at styret handler etter bedriftens beste, og selvfølgelig kaster man ikke penger etter en leder som gir dårlige resultater. Selv fallskermer kan i mange tilfeller forsvares. Ta Finn Jebsen som fikk 7 mill, to årslønninger. Mannen har ofret 25 år av livet sitt for selskapet samt ledet det i fire år hvor resultatene har vært fantastiske. Likevel skal han etter en tvilsom besltutning bli skjelt ut etter å ha fått sparken, fordi han får en fallskjerm Gode ledere er en mangelvare, og folk må begynne å respektere at ingen sitter i sjefstolen og tvinner tommeltotter.

Du får vel ta en vurdering på om ditt usteende vil trekke deg i positiv eller negativ retning.

Selv om man ikke skal ansette etter utseende, kun egenskaper og kunnskaper, er det vel ingen hemmelighet at dette blir praktisert. Hvor ofte ser man mindre pene folk jobbe i trendy klesbutikker?

Om du mener utseende ditt er positivt kommer det vel også ann på hvilken jobb du søker; om det er et serviceyrke så er det jo relevant, hvis ikke risikerer du at arbeidsgiver bare ler av det.

For det første, ha realistiske mål. Om du må søke på Google for å finne ut hvordan du bli rik er du enten veldig ung, eller så tror jeg ikke det er noe håp.

Skaff deg en god og solid utdannelse i en næring der du vet man kan skape seg en karriere. Jobb hardt, ta muligheter som kommer... Men alt dette forutsetter at du har hodet på rett plass og lyst til å ta i et tak.

Personlig drømmer jeg om å bygge opp en formue på børsen for så å slå meg opp som selvstendig investor, men jeg er realistisk nok til å skjønne at sjansene for å lykkes er små. Derfor satser jeg heller på en bred utdanning, siviløkonom (med fordypning innen den retningen jeg ønsker å ta: finans), hvor jeg vet det er mange muligheter. Tror nok også det hjelper at det ikke bare er for pengenes skyld, men også noe jeg brenner for.

Ganske opplagt tror jeg nok at du gjør lurt i å droppe snarveiene. Hold deg unna "get rich-schemes" som pyarmidespill osv....

Hehe, jeg drev og dansa også skrek noen "opp på bordet!", så da var det gjort, jeg tok sats og hoppet opp på nærmeste bord (type campingbord med "spisse" bein), og braste i gulvet. Bordet ble knust, og dagen etterpå fant de visst ut at det ene beinet hadde gått ned i gulvet og laget et lite hull der!  Får vel betale, er feigt å stikke av. Men, sure penger. Hun har sagt at det vil bli et par tusen fordi en snekker må gjøre det. Men jeg vil dra opp og se på det først da.

Uenig Darkness, det er jo urimelig at hun skal bli straffet for å invitere folk hjem til seg når de ødelegger noe.

Regner med at det er uaktuelt at foreldrene hennes går til sak for å få disse pengene, men utifra historien din ville de nok fått gjennomslag for det.

Det er 4 betingelser for at de skal ha krav på erstatnign. Det må foreligge skyldansvar, et økonomisk tap og årsakssammenheng som er påregnelig.

Når det gjelder skyldansvaret regner jeg med at man ville konkludere med at du har handlet med simpel uaktsomhet. Det innebærer at du burde ha skjønt at handlingen din innebar at det var en viss risiko for at skaden ville oppstå.

Det økonomiske tapet må nok bli bekreftet av en fagman, men ettersom det er snakk om en hull i parketten er nok også dette oppfylt.

Årsakssammenhengen er jo åpenbar, det eneste som kunne ha taøt for deg er at det kansje ikke var så påregnelig at det skulle oppstå ett hull i gulvet? Sannsynligvis ikke.

Om man da går utifra at du har voldt skaden, så er du erstatningsansvarlig:

Etter skadeserstatningsloven § 1-1 kan barn og unge bli erstatningsansvarlig for skader de volder forsettlig eller uaktsomt. De kan altså pålegges et skyldansvar.

Om barn og unge skal pålegges erstatningsansvar etter skadeserstatningsloven § 1-1 må vurderes ut fra en rimelighetsvurdering:

Momenter i vurderingen:

– Handlet med vilje eller uaktsomhet (skyldansvar)

– Alder: under 18 år (barn under skolepliktig alder pålegges ikke erstatningsansvar)

– Utvikling

– Utvist adferd

Hvis du ikke kan trekke frem at du sliter med utviklingen , eller at det er urimelig for deg økonomisk ser det dårlig ut.

Kjeltring, selv om jeg setter pris på det han gjør.

Om skaden er for mer enn 5000 kr kan han jo prøve å gjemme seg bak §1-2 nr2 (om jeg husker riktig) i Skaderstatningsloven. Den sier at foreldre plikter seg til å betale for skade forårsaket av barn, og at ved en forsettelig handling begrenser beløpet seg til 5000 kr per skade.

Altså, om han sier at han gjorde dette med vilje, ingår en avtale med foreldra og slipper unna billig (billigere).

Du må nok forklare litt mer omstendighetene rundt skaden. Er det snakk om et hendig uhell er du ikke erstatningspliktig. Er det du som derimot har handlet uaktsomt eller forsettelig er du erstatningsansvarlig.

Når det gjelder aksjer vil det nok være enklest å kontakte en nettmegler, for så å registere deg der. Kan gå god for www.nordnet.no og www.netfonds.no.

Her i landet virker det sannelig ikke lett å skifte klasse i samfunnet.

Det der er bare vås. Du kan da umulig finne samfunn hvor det er så lett å skifte klasse som her i Norge. Dette klasseskillet mellom rik og fattig er også oppskrytt, selvfølgelig tjener noen mer enn andre, men en "kløft" og "ugjentrenglig barriere" er det absolutt ikke.

Bra innlegg m-kane.

Det negative med penger er vel at man må bruke de for at de skal ha noen verdi, derfor kan man ikke si at det å være rik automatisk gir et godt liv (hvertfall sånn jeg ser det).

Hvis man ser på Maslows behovspyramide er målet for selvrealisering øverst. Det å ha mye penger som man selv har tjent kan nok gjøre deg lykkelig om du har dekket dine andre behov. Om to personer har tilsvarende arbeid, hus, familie osv.... tror jeg nok at en av dem ville følt at han i større grad hadde lykkes med selvrealisering om han hadde 10 mill mer på bok enn den andre.

Det er galskap hvor mye penger som brukes på kongehuset her i Norge, bare generasjonsskiftet anslåes å ha kostet 100 mill, 7,4 mill i årlig lønn og enorme utgifter til slott og eiendommer.

Slike meninger finner man stort sett overalt, i aviser, her på forumet og blant folk generelt.

Men ser man på kongefamilien som en økonomisk investering viser det seg at det faktisk er ganske lønnsomt og ha dem.

Skattebetalerne klager ofte på skattekronene som går til underhold av kongefamilien, men kongefamilier er en investering som genererer gode inntekter.

Det har forsker ved universitetet i Lund, Mats Urde, funnet ut. Sammen med forskere fra Harvard og Bradford-universitetene i Storbritannia, har han gjennomført studien «Monarkier som merkevarebyggere».

 

– Den svenske kongefamilien får publisitet som er verdt over 800 millioner kroner årlig, sier Urde.

 

– Hvis du legger til den kommersielle verdien, får du en mye høyere sum, sier Urde og legger til at handelen økte mellom Danmark og Australia etter at kronprins Frederik giftet seg med Mary Donaldson i mai i fjor. Ifølge ham koster det svenske kongehuset staten 40 millioner kroner årlig. (©NTB)

Om dere er interessert i å lese hele raporten finnes den her på Bradford Universitys hjemmesider.

Monarchies as corporate brands

Kan ikke denne diskusjonen legges på is? Synes ikke den fører noen vei... Det er ikke noen vits med en tråd der folk bare slenger dritt om hverandre. Make tea, not war!

Enig i at dette ikke fører videre, men kan vi ikke prøve en litt annen vinkling. Som jeg nevnte tidligere mener mange her at Bærum ungdommen en sossete gjeng pappagutter som ikke vet definisjonen av arbeid. Spørsmålet blir da hvordan disse vil greie seg på egen hånd.

For å sitere Une Amundsen i gårsdagens utgave av Finansavisen:

"Nå har jeg blitt invitert til høyskolen i Agder for å snakke på deres årlige arrangement. Vet du hva foredraget skal hete? "Bortskjemte drittunger - vil næringslivet ha dem?" Vil man ha disse oppblåste studentene, konsumentgenerasjonen, som har levd et liv medå kjøre rundt i kabriolet og spise på Odeon."

Siden de fleste her virker overbevist om at ungdom fra Bærum er slappe, dumme og bortskjemte pappagutter burde dere egentlig være fornøyd med at de ikke vil greie seg på sikt. Snakker da om hva som vil skje når de skal greie seg på egen hånd, selvfølgelig vil sikkert mange ha mer penger mellom hendene i oppstartsfasen, men tror nok det er mindretall som får jobbe i pappas bedrift.

Forøvrig er jeg ikke enig i at folk fra Bærum kan karakteriseres som dere gjør, kansje på utseende, men ikke oppførsel.

Hva skal skje med de enorme verdiene kirken forvalter?

Er du flink å overtale folk, kan du begynne som selger. Hafslund betaler relativt bra, og der kan du tjene fett om du vet hva du driver med. Skader vel ikke med en 5-6000kr daglig, vel..?

5-6000 kr daglig blir en litt vel fet årslønn, kansje du greier det noen dager, men tviler på at det er selgere som er så flinke på sikt?

Hvordan er betalingen?

Et slikt program må vel eksitere?

Er på utkikk etter et program som kan laste ned to .pdf filer fra to forskjellige adresser og arkivere dem på PCen min automatisk hver dag. Ettersom adressen og filnavnet er den samme hver dag, må programmet automatisk endre navnet på filene nå de legges på maskinen, for å unngå overskrivning.

Håper noen kjenner til et program som kan hjelpe meg med dette.

Mvh. Jarand

Synes dette her bare var tragisk Hadde sett gledet meg til det også, han kan bedre. Verst av alt var intervjuet med Sponheim, flat pjatting uten humor i flere minutter, slikt skulle aldri vært med.