Gå til innhold

Kjetil..

Medlemmer
  • Innlegg

    1 933
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Kjetil..

  1. Hei jeg har et problem jeg tenkte kanskje er forholdvis enkelt så jeg spør her før jeg eventuelt lager en ny tråd :)

     

    Har:

    Teco 37"

    Xbox 360 (tilkoblet med HDMI)

    Canal Digital HD PVR dekoder (tilkoblet med HDMI)

     

    Alt fungerer forsåvidt fint, får lyd og bilde fra tven fra alle komponentene.

     

    Men har lyst til erstatte lyden fra innebydge høytalerene med lyden fraLogitech Z-2300.

     

    Jeg koblet da Z-2300's Mini-Jack kabel i TV'ens Mini-Jack plugg, men får altså ikke lyd fra z-2300. Det er fortsatt TV'en som gir ut lyd, og tenkte da at jeg måtte skifte lydkilde på TV'en og at det var problemet (som det kanskje er?) men eneste jeg finner på menyen til TV'en om lyd er HDMI AUDIO: HDMI som jeg kan skifte til HDMI AUDIO: DVI, eneste forskjellen er at første gir lyd fra tven og siste ikke gir lyd fra noen som helst plass.

     

    Er det noen som har litt mer peiling enn meg :p?

  2. Ja, Netshop er useriøs.

     

    2% av nettbutikkene følger loven i følge denne artikkelen:

    http://www.aftenposten.no/pengenedine/article3950580.ece

    Netshop innenfor. Jeg antar de seriøse driter i loven...

     

    De gir nok informasjon på sine nettsider? Ok, men de er også kjent for dårlig kundebehandling. Noe de ikke testet :)

     

    Ja, Netshop er useriøs.

     

    2% av nettbutikkene følger loven i følge denne artikkelen:

    http://www.aftenposten.no/pengenedine/article3950580.ece

    Netshop innenfor. Jeg antar de seriøse driter i loven...

     

    De gir nok informasjon på sine nettsider? Ok, men de er også kjent for dårlig kundebehandling. Noe de ikke testet :)

  3. Om jeg ikke misforstå deg, så var hypotesen at disse vennene hadde bestilt opp et kort til butikken, eller internett for å hjelpe trådstarter. Iogemd at han fikk kortet samme dag, så må de ha hatt akkurat samme type kort liggende fra før.

     

    AtW

     

    Min ide var at de hadde gjort det samme som han gjor men faktisk hadde mottatt skjermkortet og ikke trengte det like fort som han :)

  4.  

     

    Må det være i en fysisk butikk da? Eller bare en eller annen privatperson (som eventuelltjobber i en slik butikk) som kanskje tilogmed har bestiltt kortet selv fra internett? Er de gode venner og han kan tjene noen hundrelapper på å vente ett par dager kan vel dette stemme?

     

    Orjanp: Godt at det er flere som reagerer på NetShops uttalelser i denne saken :)

     

    Om jeg ikke husker feil, så sa vel trådstarter at han hadde et skjermkort av denne typen samme dag som han fikk pakken av netshop.

     

    AtW

     

    Ja? Han kan ha fått det samme dag av de gode vennene jeg nevner. Hva er poenget ditt?

  5. ok, jeg har ingen erfaring med retur derfra ettersom alt er så billig at jeg bare har kjøpt nytt, informasjonen min er hentet fre retningslinjene dems.

     

    Jepp, men vi er heldigvis dekket av Norsk lov :)

     

    Problemet med DX er rett og slett at det ligger i Kina og postveien er lang, så hvis den første HDMI kabelen kommer etter en måned og ikke fungerer tar det kanskje en hel måned til? I forhold til den lokale elkjøpen :p

  6.  

    Om du kjøper på dealextreme så vil dem gi deg ny kabel om du får en ødelagt kabel i posten (men du må betale returen selv).

     

     

    Niks? Dead on arrival, ta vare på konvolutten å sjekk om den fungerer. Fungerer den ikke fyller du inn skjema på Dealextreme og legger ved bilde av innpakningen og selve kabalen. Så sender de nesten alltid ny kabel med en gang, retur blir dyrere for de enn å bare sende ny vare, dette har skjedd med meg flere ganger.

     

    MEN dette skjer mye sjeldnere med varer som koster 20USD eller mer, men hvis de vil ha tingene i retur må de betale returkostnadene. Du skal bare betale returkostnadene hvis du skal levere tilbake en vare som fungerer og vil ha pengene tilbake :)

  7. Netshop har ingen fordeler av at saken blir tatt opp på et forum.

    Tja, slik saken står nå så har ikke Netshop kommet noe særlig dårlig ut av det. Ikke at de har kommet så fantastisk bra ut av det heller (siden de etter de flestes oppfatning har vært litt upresise), men poenget er at akkurat nå så er det TS som har kommet mye værre ut av det enn Netshop. Netshop har lagt frem sine beviser og standpunkt, og de holder vann for de aller fleste her. Derimot har TS sine "beviser" og påstander falt mer og mer fra hverandre.

     

    ThomasM har fortsatt ett godt poeng, de fleste leser nok bare overskriften og ca de to første sidene.. da kan man få et feil inntrykk av saken :)

     

    Søk på google "netshop svindlet meg"

    Eller bare "NetShop svindel"

  8.  

    Pust rolig inn og ut, og tell til 10. Jeg ser ikke denne tråden som noen heksejakt. Om du hadde tatt deg tid å lese hele tråden så hadde du sett at en del fakta ligger der.

     

     

    Hei, jeg har lest gjennom hele tråden før jeg svarte :) Poenget mitt var at man ikke skal ta alt for god fisk, verken fra NetShop eller fra trådstarter. Så fort noen får en "offisiel" uttalelse fra daglig leder så er det fakta? Har du/dere lest flere tråder som denne så vil dere se at det ofte har kommet slike uttalelser fra de aktuelle nettbutikkene, som tilslutt blir stående som i bestefall tvistet/misledende informasjon. Husk at alle oppfatter en sak forskjellig, også NetShop :)

     

     

    Netshop har ingen fordeler av at saken blir tatt opp på et forum.

     

    i tillegg er det skrevet ned av NetShop som har alle fordeler av at saken fremstilles slik.

     

    Hei

     

    Nei men det har jeg vel ikke noengang påstatt, har jeg? :hmm:

     

    Vet du hvorfor "saken" er i fet skrift? Fordi dette er en sak, et emne, kall det hva du vil :) Å jo NetShop har en fordel av at saken blir fremstilt i deres favør, uansett om de har alt på det rette eller ei, de vil uansett ikke ha negativ reklame på et forum eller i andre medier :yes:

     

    Jeg sier ikke at det NetShop sier er feil, men at man skal ta det med en klype salt. Som man burde gjøres med alt informasjon :)

  9.  

     

    "Jeg ber TS om å gå tilbake til postkontoret for å registrere manko på pakken, for så å ta kontakt med oss igjen etter at saken er registrert slik at vi ordner med resten. Siden vi ikke hadde flere av dette skjermkort på lageret forteller jeg til TS at jeg legger et nytt kort i bestilling. "

     

    Det går jo forholdsvis klart frem hva som er fremgangsmåten for TS slik at saken skal bli håndtert riktig.

     

     

    Ja? Selvfølgelig er det klart når det står skrevet ned, og i tillegg er det skrevet ned av NetShop som har alle fordeler av at saken fremstilles slik.

     

    Det er ikke sikkert det var like tydelig på telefon, selv tar jeg få viktige ting på telefon fordi det er så vanskelig å høre hva folk sier og mener, men så har jeg ganske dårlig telefon. :)

  10.  

    Men hva er problemet med det, da TS allerede har ramset opp hva han har kjøpt?

     

     

    Så poenget ditt, Kjetil..., er at nettbutikker ikke kan svare for seg når brukere på forumet kommer med injuriende klager.

     

    Håper og tror du troller litt med oss, Kjetil...

     

    Tja, jeg overdriver kanskje en del for å få igjennom poenget mitt. Ser jo at det ikke falt spesielt i smak, men mitt poeng er som sagt ikke at Netshop ikke skal få forsvare seg som jeg allerede har nevnt, men det er måten de gjør det på. En profesjonell framstilling av deres syn på saken hvor de løser opp missforståelser og gir korrekt informasjon uten å nødvendigvis gå inn på detaljer (se pakke eksempelet).

     

    Spesielt saker som har skjedd muntlig på telefon skal bedrifter være veldig forsiktig med og uttale seg hva som blir sagt og ikke minst hva motparten oppfatter det som. Hadde jeg snakket med NetShop og de hadde fortalt meg om at et nytt skjermkort var lagt til bestilling og at jeg skulle gå ned på posten og høre med de også. Da ville jeg resirkulert esken(e) og kontaktet posten, hvis posten ikke hadde mer og si om saken ville jeg ikke nødvendigvis kontaktet NetShop igjen.. hvorfor skulle jeg? Posten viste ikke noe mer, og nytt skjermkort var jo allerede til bestilling :)

     

    Har møtt på flere saksbehandlere som vrir på fakta, finner på ting og kommer med påstander som virkelig ikke stemmer. Det er derfor det er så viktig at man som kundebehandler er veldig tydelig på hvordan prossesen skal gjennomføres og hva som kreves av begge parter :)

  11. Den vekten får man av sporingsnummeret alene. Det er også ganske ryddig av Netshop som på sett og vis "beviser" hva som var i pakken ved å skrive opp vekt på hver enkel enhet.

     

    Jeg er uenig, synes det er unødvendig (altså listen). Det beviser også ingenting? Det antyder en del ting, men bevis er mer enn ord.

     

    Pakken veide 55kg, jeg jobberer på posten og veide den selv. Husker den godt, var mye teip på undersiden av den. :)

     

    edit: jobber ikke jogger

  12. At Netshop skal få pes for å legge relevant informasjon på bordet når de vil renvaske seg fra ganske så alvorlige beskyldninger skjønner jeg lite ut av.

     

     

     

    4.5 kg ved utsending fra NetShop og 4.5kg innsjekk på det lokale postkontoret er mer enn nok informasjon? Trenger du listen over hva han kjøpte?

     

    Og hvordan vet vi at hva noen som helst her inne er fakta? bildebevis netshop? la meg gjette registreringen av vekten på pakken er elektronisk? Feil i datasystemet?

     

    Vil dere leke heksejakt så la oss leke heksejakt :)

  13.  

    Kjetil... synes du det er personlig informasjon de kommer med? De omtaler denne saken som TS har tatt opp, uten å henge ut TS ved navn.

     

     

    Ikke at det i denne saken var så mye personlig informasjon, men hva hvis du hadde byttet ut rammen og prossesoren med en oppblåsbar sau og 500ml kur for vorter i skrittet?

     

    Men selvfølgelig er det en komplisert sak, Netshop taper mye penger på at et av norges største datasamfunn har en tråd som inneholder "NetShop" og "svindel" i samme setning :)

     

     

    Trådstarter er anonym, og har tatt opp skane i et offentlig fora. Grenseoppsettingen i forbindelse med sånt er jo interessant, hvor mener du grensen bør gå? Bør ikke netshop få legge fram noe info, elelr bare noen typer info? Isåfall hva?

     

    AtW

     

    Tja, pakken veier 4,5kg ved utsending og ved registrering på det lokale postkontoret? Ikke, hovedkort 1.5kg, CPU 0.8kg, RAM 0.45kg osv..?

  14. For det første sa trådstarter at han hadde kjøpt kortet av en "venn" på datakjeden, altså under bordet. Ikke fra selve butikken slik som jeg tolket det, så hvis noen gidder finne den posten og sitere den så hadde det sikkert oppklart at ingenting er blitt oppklart.

     

    For det andre, hva faen er det netshop holder på med? Legger ut om hva trådstarter har bestillt og hva dere har snakket om på telefonen? Hva faen? Må si jeg sterkt missliker den praksisen om å legge ut kjøpsdetaljer (uten tillatelse?)!

     

    Huff :dontgetit:

     

    edit:

     

    Ja det kan jeg godt. Siden jeg ikke hadde skjermkort så ringt jeg rundt til forskjellige databutikker i byen. Fikk da tak i et slik skjermkort og kunne ta dette med meg. Kjøringen til butikken tok meg da 40 min tur retur.

     

    Skjermkorte var bestilt til en ansatt ved butikken, og var derfor ikke lagerført. Men siden jeg har handlet en god del der så ønsket de og hjelpe meg, og jeg fikk kjøpt skjermkorte. Betalte litt mer en det netshop skulle ha for det.

     

     

    edit2: Jor-el som da tydeligvis representerer datakjeden fjerner jo det argumentet likevel.

     

    Uansett la oss si det tar omtrent 1 og en halv time før trådstarter kommer seg til Datakjeden Amentio og kjøper seg et skjermkort (Et nøyaktig likt skjermkort der om man går utifra denne posten ) , klokken bør nå være omtrent 16:00 før han får mottatt det nye skjermkortet og kan dra hjem og begynne å montere komponentene i pcen sin.

     

    Jeg kan bekrefte at Amentio - Datakjeden AS Avd. Tromsø ikke har hatt HD6870 fra Sapphire på lager, noen sinne - vi har kun hatt XFX sine kort av denne serien på lager. Det har heller ikke vært bestilt opp noen kort av denne typen til noen av våre ansatte.

     

    God Jul

     

    Hilsen

    Daglig Leder

    Amentio - Datakjeden AS avd. Tromsø

  15. Du skal vær lite kresen om du fikser å spille bc2 med 4870/260/275 og andre jallakort..

     

     

    Haha, har selv GTX 275 (riktignok 2 stykker, men har prøvd med bare ett også) og det er slettes ingen problem å spille BC2 i det hele tatt. Husker ikke hvilke instillinger jeg hadde på, men tviler på at det var maks.

     

    Du er virkelig en grafikkhore, men det er greit. Hadde jeg hatt penger nok skulle jeg også vært det hehe :)

     

    Må si meg overasket over at du har et Gtx 285 i reserve, du kan selge dette for tja 200 pund på ebay ser det ut som ved et kjapt søk :) Kan være verdt og selge det.

×
×
  • Opprett ny...