Mundus

Hvis du er ute etter en god 35mm så kan jeg godt anbefale DA35/2,8 Limited. Bedre objektiv skal en lete lenge etter.

 

Jeg har vurdert denne, men jeg ønsker virkelig det ekstra trinnet med lys som f.eks sigma 30mm/1.4 tilbyr.

 

To trinn faktisk..

Men med 25600 iso , hvem trenger f1.4 lenger ?

Vi har vel ikke sett det siste av Pentaxlanseringer denne måneden.. blir vel noe til entusiastene også

Har hatt Da300 i over ett år, og det er ikke noe slark i fokusringen på mitt eksemplar, er vel det beste objektivet jeg har, sylskarpt og godt.

 

Ringte en hyggelig servicemann på Fovi, og de hadde samme "slarke" på sitt eksempler. Det hadde en teknisk forklaring som jeg ikke husker . Men det er vist nok normalt, så jeg slår meg til ro med det. Selv om jeg fortsatt synes det kjennes litt merkelig ut når jeg tar i den.

Er det ikke det at siden fokus blir dratt av en bitteliten motor da, slik at jo thightere den sitter jo tregere går den?

Kjøpe ny FF normalzoom? Vent til etter Photokina - mange tror det kommer en ny om kort tid.

24-70 er mer lyssterk, har mindre distorsjon og vignettering. 24-105 har mer rekkevidde og IS.

Han har ett vanlig dslr crop kamera, er dette FF obkjektiver?

til dere med K20: hva er det høyeste ISO'en dere normalt tar bilder med?

Jeg tar ikke så mye bilder med høy iso , men de jeg har tatt har vært opptil 1000-1200 iso..

Ett spørsmål til dere Canonfolk:

En venn skal kjøpe nytt objektiv og det står mellom 24 - 70 f2.8 og 24 - 105 f4.0.. Han vet at det er en blender forskjell og at det minste ikke har IS . Men rent kvalitetsmessig optisk og mekanisk , er det store forskjeller ute og går?

Takk for ett gjennomtenkt svar Sønnen min spiller bare ett fåtall spill, men desto oftere :/ Grunnen til mitt spørsmål , er at jeg ønsker at han skal ha en så god maskin som mulig etterpå også. Da blir det nødvendigvis noen kompromisser..

Takk Opptatt , jeg leste en rapport fra dette *Steam* , og er sto det endel statistikk om bla Mac. iMac kom på en 2 nde plass av de mest brukte til spill. (Av mac`er)

Ligger an til fødsel innen de neste 24 timer her og fotofødselsbagen er pakket med et stk. D90, 30mm, 50mm og en SB-900.

Du er god hvis du får tid og tanker om å ta bilder Her snakker jeg av erfaring:) Lykke til med en vidunderlig opplevelse !

Vi menn er jo fullstendig ubrukelig som annet enn dekorasjon under en fødsel så han kan jo like gjerne bruke tida til å ta bilder

Sjøl ble jeg brukt som klorepinne . Hadde med meg både Vg og Dagbladet i god tro.. de ble aldri lest Første bilda ble tatt under vask og stell ..

Ligger an til fødsel innen de neste 24 timer her og fotofødselsbagen er pakket med et stk. D90, 30mm, 50mm og en SB-900.

Du er god hvis du får tid og tanker om å ta bilder Her snakker jeg av erfaring:) Lykke til med en vidunderlig opplevelse !

Takk Euklid

Det finnes endel spill for mac, men det er om iMac`en er *god* nok til disse som jeg ikke er sikker på .. Men som du sier så får man mindre bang for the buck på en iMac rent spillemessig..

Ok .. er på jakt etter svar fra folk som har prøvd mac/imac og spill. Vi har en Mbp og en Mb her i huset , og vi redigerer lite film , men er i den generasjonen som ikke akkurat har spisskompetanse på onlinespill

Sønnen spiller endel på Mbp , men den er noen år gammel så den yter vel ikke like mye som de nye iMac`ene..

Driver han med filmredigering, fotoredigering eller annet lignende? Mac har ganske få spill, og jeg kan umulig se for meg noen bruke en iMac på lan. Det finnes "gamer" lap-toper som virker "nesten" like bra som de stasjonære.

Nei han driver lite med slikt, grunnen til at vi tenker iMac er at en slik gamer-laptop koster 10-12 tusen, og da må ha ha en skjerm i tillegg. På iMac så får han begge deler , en *semibærbar*

Bruker du iMac sjøl?

Hei godtfolk

Sønnen min på 14 skal kjøpe seg ny pc/mac , og vi er i tvende tvil om en iMac kan dekke behovet hans.. Han liker disse vanlige spillene som de spiller ,vanligvis på pc, og tar ofte med seg en diger stasjonær og skjerm på *lan* Vi ser fordeler med at en iMac er *bærbar* på en enklere måte en en stasj løsning, samtidig som han slipper en ekstern større skjerm på en eventuell heftig bærbar. Det er da det andre alternativet.

Tror dere at en iMac vil kunne dekke behovet, og vil vi måtte kjøpe en Win-lisens for å kunne kjøre denne virituelt? Eller er tilgangen på spill så bra til Mac at man ikke behøver Win på maskina ?

Flott hvis noen med erfaring kan gi oss rettledning her .

Eller ganske billig , da du får prøve FØR du kjøper.. slik at du kjøper to Limited objektiver istedet for fire

Uansett så er det både trivelig , sosialt og ikke minst lærerikt. Og mykje fliring

Kunne ha tenkt meg ei skikkelig oppdatering til K10Den min jeg, bedre ISO egenskaper, noe som K20D f.eks?

 

Å bedre autofokus egenskaper når jeg bruker DA* 16-50 i sviktende lysforhold. Selv en blind ser jo at den er helt på bærtur når den endelig får bestemt seg noen ganger :!:

 

Ellers så synes jeg at jeg er klar for å satse på noe skikkelig faste objektiver, men har veldig problemer med å bestemme meg

 

Vært kult med autofokus på en fjernkontroll sammen med utløser også, men det finnes kanskje allerede?

Du får hive deg med på neste Pentaxianer treffet da Onkel, så du får prøve litt fastoptikk , Helge på Fovi hadde med seg en diger godtekoffert sist . Håper på ett treff nå i høst med utprøving av det nye som kommer , muligens på Østlandet .. Du finner oss på Fjesboka hvis du ikke allerede er der

Det er helt klart at design selger, og at detaljer kan skape både mersalg og blest. F.eks hvite objektiver..objektiver med en rød ring.. og de nydelige objektivene med gullring

Tror at mange av de som kjøper de enorme (relativt sett) zoomobjektivene liker at de ER store.. fordi det gir inntrykk av at det er både dyrt og bra. Der er jo Limited serien til Pentax helt motsatt, små og lette. Tror de som digger 70-200 synes det blir puslete med en av dem..

DA* 50-135mm ramlet nettopp inn i posten! Førsteinntrykket er at det er tungt og solid, dessuten svært uvant med SDM-fokusmotor. Jeg har hørt lyden av denne beskrevet som "en bowlingkule som ruller langsomt nedover banen", og må si meg enig i at dette er en treffende beskrivelse

Med litt flaks blir det godt bilder også!

Grattis med nytt glass.. tøff du som handler nå rett før Photokina.. tenk om Pentax kommer med DET snadderobjektivet da...

Eg skjønnar ikkje kritikken mot designet på K-7! Eg synest den ser meir "proff" ut enn K20D/K10D, som etter mi meining ser litt "billige" ut i forhold(I det minste på bilde. Eg har ikkje sett dei på nært hald).

Du burde prøve det! Jeg har prøvd begge

... og så finnes det noe som kalles batterigrep.

 

Dessuten, K-7, er ikke knotete selv uten batterigrep. K10/K20 er riktignok hakket bedre til mine hender, men K-7 er allikevel langt bedre enn mye annet der ute.

Selv med batterigrep er K7 som en kasse i forhold til K20

jeg synes også det er en tilnærmet perfekt størelse.

Tiltredes..var faktisk det største argumentet for at jeg gikk for K20 istedet for K7.. Langt mer behagelig i mine øyne og hender.. K7`n er så ...kantete..

Two new Pentax bodies to be released in late 2010 By Adam on 08-22-10

PENTAX K-5 - New Pentax flagship model

16 Megapixel Sensor

Maximum expanded ISO of 25600

7 frames per second

To be officially announcd on September 20th

To be released in October, 2010

$1600 suggested retail price

Serious-amateur/professional use

The Pentax K-5 will be the successor to the Pentax K-7, Pentax's current flagship model. Although the K-5 will still employ an APS-C sensor, we expect this model to build upon the main shortcoming of the K-7: high-ISO performance. With a maximum ISO of 25600 (4 times that of the K-7), the K-5 is bound to perform very well at lower ISOs such as 6400 or 3200, at which the K-7 had great difficulty producing usable photos. If the K-5 will indeed launch with the current suggested price of $1600, it will not only become the most advanced digital SLR in its price class, but also a formidable rival for competing manufacturers.

PENTAX KR

12 Mexapixel Sensor

6 frames per second

Up to 120 color combinations: 10 body colors, and 12 grip colors

To be officially announcd in September

To be released in October, 2010

$875 suggested retail price

Into-level DSLR

The Pentax KR will succeed the Pentax K-x, which revolutionized the intro-level DSLR market back in 2009. The KR is expected to further extend the already-wide feature set of the K-x, with an improved frame rate among with added controls. At $875, it will retain is place on the market as the most cost-effective intro-level DSLR. Upon the launch of the KR, the K-x's price is expected to fall significantly, making it an even bigger steal!

Kva med eit pilsnerfilter?

 

[...] Disse to siste vil vel være for de erfarne/entusiaster/ og da skal det litt til å få enfra Canikon til å selge sine objektiver og hus bare for å få s/h eller lav oppløsning/god iso. [...]

 

Treng dei å selga sitt Canikon-utstyr, då? Det kan vel henda at eit slikt "spesial"-kamera vil vera interessant for visse typar foto, og dermed som eit "ekstrakamera". F.eks. vil vel s/h vera mest aktuelt ved portrettfoto el.l. der ei god portrett-/normallinse er nok til å dekka behovet, og då treng det ikkje å kosta såpass at ein må selga fotoutstyr, hus, bil og svigermor for å finansiera det.

Phan , du har ett poeng der

Stiene sort/hvitt (uten bayerfilter) og få MP/høy ISO er vel ikke akkurat flattråkket.

 

Det er bare snakk om å lage to ekstra versjoner av en kameramodell.

K-8 (standard)

K-8wob (without bayer)

K-8hilm (high ISO low megapixel)

 

Omtrent som å lage K-x i sort, rød, hvit og blå, bare at man varierer filter og sensor i stedet for fargen.

 

Hadde Pentax vært den eneste produsenten på markedet med noe slikt for entusiaster så henter de ikke bare kunder blant eksisterende Pentax-brukere, men melker også det som er i resten av markedet siden ingen andre tilbyr noe tilsvarende. Det kan bety mange pengesterke entusiaster som kan gi et betydelig mersalg i form av optikk.

Jeg tenkte på flattråkka stier som f.eks plastikkhus med plastikkobjektiver med fokus på å konkurrere mot tilsv fra Canikon, eller spissa modeller fra samme fabrikanter .Altså der du kan skyte 10 bilder i mørket med fulltreff med autofokus på noe du ikke ser.

Personlig så tror jeg at en spissing av egne kvaliteter (WR blabla) vil gi like stor sannsynnlighet for at noen hopper over gjerdet, som ett rent sorthvitt kamera , eller ett kamera med lav oppløsning. Disse to siste vil vel være for de erfarne/entusiaster/ og da skal det litt til å få enfra Canikon til å selge sine objektiver og hus bare for å få s/h eller lav oppløsning/god iso. WR derimot , da på de aller fleste modeller av hus og objektiver, også på de *rimelige *, kan være ett bedre incitament for skifte. Det er en sti som er rimelig ubrukt ?

Nesten alt er vel mulig å lage, men det er vel forventningene/behovene til markedet/kundene som til en viss grad styrer dette ? Pentax har en liten markedsandel, å øke denne vil koste mye.. Tror Pentax vil gå for å opprettholde sine varemerker(WR -Limited - elegante små hus og SR i huset) , fremfor å konkurrere på ett marked der de fleste stier er flattråkka. Jeg tipper 2 nye hus , ett for oss gærninger, og ett nærmere entry level. Så tipper jeg ett normalobjektiv med god lysstyrke, og enten en relansering av DA*12-24 med WR , eller ett enda videre ett. Så kommer det en eller annen total overaskelse , som blir diskutert i måneder fremover om er ett fremskritt eller ei

Rodestock Rogonar 50mm f 2.8 forstørreroptikk gis vekk mot porto