*Tronaldo*

Knurr knurr.

Hva er det som skjer med norsk-kunnskapene for tiden? Jeg vet det virker litt pirkete, men ærlig talt - folk skriver jo så mye feil på helt "basic"-ting at det er jo ikke til å tro. Noen eksempler:

hvis skrives av mange som -> hviss

relevant skrives av mange som -> rellevant

vet skrives av mange som -> hvet

hvilke skrives av mange som -> vilke

får skrives av mange som -> for

Dette er bare noen få eksempler, og noen kan vel skyldes skrive- og lesevansker. Dette innlegget gjelder derfor ikke de som sliter med dette. Setningsoppbygging og syntaks gidder jeg ikke engang begynne på for det blir en hel tråd i seg selv!

Jeg tror mye av disse skrivefeilene skyldes latskap og liten interesse hos mange. Disse burde fått ekstra-timer for å lære seg å skrive ordentlig norsk.

Super-Sur-Tronaldo

Gledelig Hoho tilbake!

Nettopp; Cappo har fatta poenget!

Stratos; på tide å sette seg rolig tilbake med en Cuba og et kaldt glass melk?

Temaet her er jo at Dagbladet slår dette opp som om det står om liv og død - og det gjør det jo ikke! Legg til side argument som kvinnelige-ansattes-barn-passord, budjetter på åpne shares og "Johnny på lageret" som ble IT-ansvarlig fordi han har hatt Atari siden han var 5! I fare for å gjenta meg selv; at noen er inne og surfer litt gratis *ER* ikke krise - men ønskelig er det selvsagt ikke! Når det viser seg at dette faktisk skjer er det dermed ikke sagt at DB skal prosedere dette som en dødsviktig hovedsak! Det eneste man oppnår når slike saker slås opp så stort er videre spredning og øking av den datafrykten mange allerede føler (tenker da ikke på oss unge :smile: ).

Hehehe.

Hvor håpløst er det å missforstå dette? Poenget var og er at det ikke er kRiSe at noen kommer seg inn på nettverket vha trådløskort og laptop - slik som dagbladet fremstiller det. Det er ikke bra - men det er heller ingen katastrofe. Jeg må nok si meg enig i at det ikke er en god ting at nettverksansvarlige setter opp ting de ikke forstår seg på - men det var ikke det som lå i bunn når jeg startet denne tråden.

"In closing" (som det heter i LA Law) vil jeg si at hvis jeg hadde satt opp et trådløst nettverk ville jeg ikke ferdigstilt det og satt det i bruk før jeg visste at det var trygt. Så det!

Stratos sa:

"Hvis du vet hva som er gjeldende praksis i normale bedrifter, vil du skjønne at dette er et alvorlig problem. De fleste forskanser seg bak rutere, brannmurer, og låste dører, og så tenker de at da kan man slappe litt av med sikkerheten i det "hermetiske" nettet. Men har man trådløst nett rett forbi alle forsvarsverk, og inn i "low sec. zone" så kunne man like gjerne spart seg alle utgifter til brannmur osv. Det er tross alt lettere å hacke, når man slipper å åassere brannmuren først.

"

Jeg vet hva gjeldende praksis er. Hvis jeg ikke hadde peiling på det hadde jeg vel ikke uttalt meg om noe som helst. Du sier det jo implisitt selv - vanlig praksis i bedrifter er svake passord og som jeg nevnte i et tidligere innlegg er dette en annen diskusjon. Poenget er jo at en hvilkensomhelst kar kan stikke innom feks. et universitet og plugge laptopen sin i en nettverksplugg i et vrimleområde. Da vil han få samme tilgangen som ved et WLAN - da kan man jo spørre hvorfor man har satt opp plugger som er så lett tilgjengelige? Fordi man egentlig ikke får tilgang på noe annet enn gratis surfing.

Forøvrig - hvis du hadde visst hva gjeldende praksis *burde* være, hadde ikke budsjett-planene og den kvinnelige ansattes barn vært et tema :smile:

Grrrr... (begynner å gå over litt nå)

Stratos sa:

"Ja, kansje de delte mappene inneholder budsjett og strategi for de neste 4 årene??"

Ærlig talt! Hvis man er så tjukk i huet at man legger sensitiv informasjon på et enkelt share på nettverket sitt - fortjener man nesten å få det rappa!

Stratos sa:

"En ting er en seriøs hacker som sniffer seg gjennom firewall osv, men hvorfor skal han ta seg bryet, når han kan sette seg på parkeringsplassen utenfor, og koble seg rett inn i nettet? Da er det jo MYE enklere å bruke pakkesniffere, kartlegge hele nettverket, se etter sikkerhetshull, blanke passord osv.. Er han heldig og finner et blankt/svakt(lett å gjette) passord, kan han kansje med litt flaks dumpe hele fellesorådet på filserveren. Finner han administratorpassordet, kan han dumpe alle bedriftens dokumenter, og så slette de fra serveren (eller kansje ikke, slik at ingen merker at han har vært der?)"

Ja litt enig, men da penser vi inn på noe annet - svak passord-politikk. Dette kan man lett fikse ved å kreve bruk av store og små bokstaver, tall og så videre i passordet. Når det kommer til admin-passordet er dette et passord som seffen *bør* være kryptisk og bare kjent for svært få. En annen ting er jo at passord, som kjent, er lettest å skaffe med "social engineering" osv...

Fortsatt litt "Grrrr..."

Mornigs.

Leste akkurat Dagbladet og reportasjen om Oslo firmaenes åpne WLAN-løsninger. Dette blir jo slått stort opp i Dagbladet som et *kjempe* sikkerhetsproblem, noe det kan være hvis man er uforsiktig med hva man legger ut på nettet sitt. Det er klart at man må være forsiktig med hva man deler og hvilke ressurser man gir fri på nettverket. Etter min mening er det dog ingen grunn til å gjøre dette til en hovedsak da det eneste man egentlig vil få problemer med er folk som surfer gratis og kanskje kikker på de delte mappene. Jeg mener - hvis en hacker bestemmer seg for å virkelig gjøre skade vil han jo gjøre det på "gammel måten" med pakke-sniffing og alskens andre ting.

Jeg får ikke dette til å høres så håpløst som jeg synes det er, men poenget er i allefall - hvorfor slår de dette så stort opp når det ikke er en så "big deal"?

Grrr...

Hallois.

Jeg har fått kloa i en liten tass av en brannvegg av typen spesifisert i subject feltet. Problemet går ut på at noen (ikke jeg :smile: ) har konka firmwaren på den. Jeg har vært innom sidene til produsenten (www.sonicsys.com) og lett meg blå etter måter å "flashe" brannmuren - uten hell. Jeg har funnet selve firmwaren, men jeg får ikke installert den

Jeg har prøvd default adressen (http://168.168.168.192), men det funker ikke som det står på sidene til sonicsys. Jeg får bare at siden ikke finnes.

Noen som har noen triks på lur (eventuelt ticks på tur)?

Tronaldo

Oki. Men hvis HD er listet opp boot-menyen i bios, må jo det bety at maskina ihvertfall vet at det er et eller annet i enden av kabelen... Jeg støtte på noe jeg synes var litt rart forleden. Skulle sette i en HD i jobbmaskina mi, men når jeg boota fant den ingenting. Jeg skjønte ingenting og holdt på å freake ut. Så kikka jeg litt nærmere og da fant jeg svaret; IDE kabelen som gikk til HD var innom en CD-rom på veien fra hovedkort til HD. Denne satt litt dårlig i - og når denne var puttet ordentlig i funka alt som en drøm. Snålt at den ikke funka bare fordi kabelen satt litt skeivt i CD'en.

Du kan jo finne en 98 boot diskett og boote fra den. Da kan du slette master-boot recorden på PC'en for å presse den til å lete etter en bootbar sektor. (Man skal vel egentlig ikke fjerne mbr, men hvis ingenting funker, så kan det vel ikke skade).

Tronaldo

Gjør slik:

Skru av maskina og åpne den opp. Sett IDE-kabelen som går til harddisken til IDE0 på hovedkortet. Du ser at det står IDE0 med veldig liten skrift en plass ved siden av selve "inngangen". Sørg også for at HD er satt til master - sjekk dette ved å se om det er satt en jumper (en svart bitteliten dings) på pinnene som er bak på HD). Hvis den er master - så er det viktig at eventuelle andre enheter (CD-rom osv.) som er koblet på samme kabel står som slave.

Lykke til :smile:

Tronaldo

Saken løst - et etterspill.

Jeg tror at nero-gutta har glemt av en funksjonalitet når de sydde sammen Nero. I hjelpefilene til programmet står det nemlig at det er bare å gå på security under settings for å sette rettigheter, men den fanen finnes ikke! Jeg tror rett og slett de har glemt å legge inn koden for dette...

Buenos dias!

Prøv dette:

- Høyreklikk på min datamaskin (altså - ikke MIN datamaskin, men den øverst til venstre på skrivebordet :smile: )

- Klikk manage/behandle

- Gå til Device manager

- På en av fanene øverst i "Manage"-vinduet som heter "View" velg "Show hidden devices"

- Da kommer det frem en device som heter "NT Apm/Legacy Interface Node" som er disablet.

- Høyreklikk på denne og "Enable"

Dette tror jeg skal funke!

Tronaldo

Hallo du!

Det er sannsynligvis fordi at du har valgt repair/upgrade istedet for en ny installasjon. Jeg driver endel med Ghost og dette skjer hvis jeg kjører over et image til en maskin med ulik HAL (hardware abstraction layer). For å fikse dette gjør slik:

- Boot fra 2k-CD-en

- Følg anvisninger til du kommer til HVOR du vil installere

- Her får du et valg om å reparere/upgrade versjonen som den finner når den leter etter den (skjer i forkant)

- Velg "fresh" installasjon

- Slett alle partisjoner (ALL data vil forsvinne!)

- Lag nye (typisk 10GB til systempartisjon, 15GB til spill og 15GB til andre ting osv(hvis du har en 40GB HD)

- Installer!

Lykke til :smile:

Prøv med nettverks-wixarden som følger med XP. Den finnes en plass "inni der" - trykk for eksempel F1 og søk på nettverk for å finne den. Den lager en diskett som du bruker for å sette opp et enkelt lite nettverk. Når den ene maskina er ferdig - tar du bare med den samme disketten til neste maskin. Hvis dette ikke funker - er det en hardware feil (...tror jeg; sånn passelig bastant) :smile:

Lykke til!

Hmmm... Det var dumt. Jeg hadde akkurat samme problem på mitt gf4 ti4200 kort og ved å sette AV3 til s-video så funka det strålende... Sikkert et dumt spørsmål, men har du plugga i pluggen, satt på kloning og svitsja mellom de forskjellige AV-kanalene?

Sett AV2 eller AV3 på TV'en din til "s-video". På nye TV'er gjøres dette lett ved bruk av den grafiske menyen på TV'en. Funka ihvertfall for meg.

Jeg hadde samme problem når jeg kjøpte nytt utstyr for 1 1/2 år siden... Den gang var det med et g-force 2MX kort (selgeren brukte forøvrig 6 uker uten å finne ut av det, men det er en annen historie...)Jeg endte da opp med å kjøpe et hercules 3d prophet 4500 - som gikk strøkent. SÅ skulle jeg nå nylig igjen kjøpe nytt skjermkort - et g-force 4 MX460 kort. Etter installasjon opplevde jeg akkurat samme problem som ved g-force 2 kortet. Det var da jeg sjekket litt rundt og fant ut (det er i alle fall en teori ) ) at noen av MSI hovedkortene har store problemer med g-force 4 kort. Det stod nemlig på hjemmesiden til MSI noe sånt som "...not to be used with MSI (diverse hovedkort)..."

Derfor kasserte jeg maskina og bygde en helt ny - nå funker det.

Hallo!

Jeg lurer på hva den egentlige default klokkefrekvensen på rammen til det ovennevnte kortet er. På flexi-data sine sider står det at den er 500MHz, men en annen plass fant jeg at den egenlig bare var på 444MHz. Default frekvens til meg var 446MHz - men jeg satte den opp til 500 uten problemer...

Er dette riktig? Eller blir det høyt/lavt.

Jeg bare lurer.

Vennlig hilsen,

Tronaldo