Benjamin
-
Innlegg
589 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Benjamin
-
-
Heisann, har fått følgende oppgave, jeg ikke klarer å knekke:
Vi kaster en ball rett oppover. Utgangsfarten er 10 m/s og vi er 30m over bakkenivå når vi kaster.
a) Regn ut ballens kinetiske, potensielle og totale energi i startøyeblikket.
b) Regn ut høyeste punkt over bakken. -> Kom fram til 35m
c) Bestem ballens kinetiske energi like før den treffer bakken. Hvor stor er farten?
Håper noen kan hjelpe meg med denne!
Siden du har fått til b) men ikke de andre, antar jeg at du ikke brukte formlene for energi til å regne ut høyden? Uansett, kinetisk energi =
, potensiell energi = mgh. Det er egentlig alt du trenger for å løse denne oppgaven. Bare husk på at den totale energien alltid er bevart.
-
Det å måtte lese bøker på kort tid er ikke gøy (jeg skjønner godt hva du snakker om), og 400 sider er ganske mye å komme gjennom, så jeg ville nok kanskje godt for Charlie og sjokoladefabrikken. Den er mye kortere.
-
Tenkte meg kanskje det, at det var sent å endre. Neida, rekkefølgen er ikke veldig viktig, ville bare påpeke at "standarden" var annerledes, personlig oppdaga jeg etter å ha svart på et par spørsmål at jeg hadde kryssa feil pga nettopp rekkefølgen.
-
Hmm, vanskelig å si, det er ganske lenge siden jeg leste den, og så filmen for den saks skyld. Jeg tror nok du vil oppleve at boka har et mindre fokus på "action" og bruker mer tid på forholdet mellom kapteinen og skipsdoktoren (husker ikke hva de heter).
-
Master & Commander er bok ja, det er den første boka i en serie på 20(!) av Patrick O'Brian, den heter Første Kommando på norsk (eller "Master & Commander" på engelsk, naturlig nok). Det er som sagt 20 bøker, men det er null problem å bare lese den første (du blir ikke "snytt" for slutten).
Av krim så har vi jo en hel haug med Varg Veum-filmer, i tillegg til to ulike filmatiseringer av Stieg Larssons Millenium-trilogi. Håkan Nesser har også skrevet flere krimromaner som har blitt filmatisert (Van Veteeren).
Høres ut som en god plan å analysere hver for seg, men du er nødt til å ha med sammenligning av noe slag (hvis ikke er det vel ikke noe poeng i å ha samme historien). Få gjerne med forskjellene rent innholdsmessig (ofte er filmer fortetta og mye kan ha blitt fjerna fra historien som var i boka), hva gjør dette med historien, er det kanskje andre momenter som har blitt viktigere og fått mer plass? Hvordan er tempo, har de gjort om en bok dominert av dialoger lange ressonementer til en serie med action-sekvenser? Hvorfor tror de man har gjort de endringene man har gjort? Hvilke ulike egenskaper har de to mediene når det gjelder presentasjon og formidling av en historie?
Det er vel noe av det jeg ville prøvd å svart på i en sånn oppgave, du får selv vurdere underveis hva du føler er relevant å ha med.
Tenkte, som du skrev, å komme med en sammenligning på slutten hvor jeg også kommer frem til hva jeg likte best og hvorfor. Ifølge læreren min så måtte man analysere boka og filmen hver for seg, altså som to uavhengige elementer. Høres det logisk ut?
Vet du forresten noe om hvor lang boka er? Og hvor jeg evt. kan få tak i den?
Ja da, det høres bra ut, bare pass på å ha en form for rød tråd i gjennom, så det ikke blir som å lese tre forskjellige stiler stifta sammen.
Første kommando er vel rundt 400 sider, "standard" pocket-format. Da jeg leste den så lånte jeg den på biblioteket (i Tønsberg), så jeg ville nok prøvd meg på nærmeste bibliotek først.
-
Master & Commander er bok ja, det er den første boka i en serie på 20(!) av Patrick O'Brian, den heter Første Kommando på norsk (eller "Master & Commander" på engelsk, naturlig nok). Det er som sagt 20 bøker, men det er null problem å bare lese den første (du blir ikke "snytt" for slutten).
Av krim så har vi jo en hel haug med Varg Veum-filmer, i tillegg til to ulike filmatiseringer av Stieg Larssons Millenium-trilogi. Håkan Nesser har også skrevet flere krimromaner som har blitt filmatisert (Van Veteeren).
Høres ut som en god plan å analysere hver for seg, men du er nødt til å ha med sammenligning av noe slag (hvis ikke er det vel ikke noe poeng i å ha samme historien). Få gjerne med forskjellene rent innholdsmessig (ofte er filmer fortetta og mye kan ha blitt fjerna fra historien som var i boka), hva gjør dette med historien, er det kanskje andre momenter som har blitt viktigere og fått mer plass? Hvordan er tempo, har de gjort om en bok dominert av dialoger lange ressonementer til en serie med action-sekvenser? Hvorfor tror de man har gjort de endringene man har gjort? Hvilke ulike egenskaper har de to mediene når det gjelder presentasjon og formidling av en historie?
Det er vel noe av det jeg ville prøvd å svart på i en sånn oppgave, du får selv vurdere underveis hva du føler er relevant å ha med.
-
Hmm, middels ukjent, hva med Master & Commander? (Første Kommando av Patrick O'Brian), den var vel ganskje kjent da den var ny kanskje, men begynner jo å bli noen år siden. Ellers så har vi jo ganske mange barnefilmer, feks Alice in Wonderland og Jungelboken. Dette er jo kjente filmer dette og, lenge siden jeg har lest den, men jeg mener å huske at Jungelboken var en god del mørkere enn filmen. Det er jo alltid interessant å se forskjeller mellom bok og film. Da Vinci-koden er også en mulighet, men kanskje ikke en veldig spennende en.
Hvis du er rå på analyse og vil ha en utfordring så kan du jo sammenligne "Heart of Darkness" av Joseph Conrad med "Apocalypse Now". Ikke en direkte filmmatisering, filmen er basert på den boka, man kan se mye av den samme tematikken og handlingene, men i en helt annen setting, både tid og sted.
-
Kan noen hjelpe meg med denne oppgaven..
3x3+9x2-6x..
Skjønner ikke hvordan man løser dette..
Takk på forhånd
Jeg så du fikk hjelp med den oppgaven i en annen tråd, så for å ta et skritt videre:
Hjelper det?
Jeg delte det på 3 og så satte jeg x utenfor..
slik som dette x(x2+3x-2) Men setter jeg det i annengradsformelen blir det litt feil..
Jeg ser at det blir ikke noe pent uttrykk nei, kan det være at det skal være +6x istedet for -6x? Da blir alt mye penere.
Ja oi! Det var +6x beklager..
Har gjort det slik
3x (x2+3x+2)
-3+-kvadratroten av 32-4*1*2
-3+-kvadratroten av 9-8
-3+-1/2
er jeg på riktig spor nå?
Dette ble svaret mitt 3x(x+1)(x+2) .. er det riktig?
Det ser veldig bra ut ja
En måte å sjekke om svaret er riktig på, er å gå baklengs ved å gange ut alle parentesene og se om du får det du starta med, og det vil du få her.
-
noen som veit om
10....2 .......11
..Be+H= X + C
.......1
blir
10...2...0.11..1. _
--B+H= e+C+n+v
4 ...1..(-1).6...0 .e
Det er ikke helt lett å se hva du mener, er det(?):
I så fall er det kjemi, det er en egen tråd for sånt (jeg har ikke peiling på sånt). Hvis jeg har misforstått og det er fysikk av noe slag, så må du nok forklare litt bedre, både hvordan regnestykket ser ut og hva variablene står for.
ja det er nesten det jeg mente, det er stor V med en strek over og liten E, men det er fyiskk, kjernefysikk. så jeg trur jeg er inne på riktig tråd
Ja da så, sikkert noen her som er gode på sånt. Er det bedre nå?
-
Det gjør jeg
Jeg har aldri bakt gjærbakst (alene/hovedansvar).
-
Kan noen hjelpe meg med denne oppgaven..
3x3+9x2-6x..
Skjønner ikke hvordan man løser dette..
Takk på forhånd
Jeg så du fikk hjelp med den oppgaven i en annen tråd, så for å ta et skritt videre:
Hjelper det?
Jeg delte det på 3 og så satte jeg x utenfor..
slik som dette x(x2+3x-2) Men setter jeg det i annengradsformelen blir det litt feil..
Jeg ser at det blir ikke noe pent uttrykk nei, kan det være at det skal være +6x istedet for -6x? Da blir alt mye penere.
-
Kan noen hjelpe meg med denne oppgaven..
3x3+9x2-6x..
Skjønner ikke hvordan man løser dette..
Takk på forhånd
Jeg så du fikk hjelp med den oppgaven i en annen tråd, så for å ta et skritt videre:
Hjelper det?
-
Vil du bare ha mange svar eller er du interessert i kritikk på utforminga også? Dersom du er det så har jeg noen punkter:
* "Handler du på IKEA?" er et dårlig utforma spørsmål, i hvert fall med ja/nei-alternativer. Hva er kriteriene for å handle på IKEA? Å ha gjort det en gang i 2007, innom kanskje en gang i året, regelmessig (ukentlig, månedlig, halvårlig).
* Liten korrektur "Hvis ja på spm 4" skal være spm 3
* Spm 4, savner "annet". Jeg synes også at "De er store" er et litt rart alternativ, stor i den forstand at de er innholdsrike og dekker mye, eller store i volum og vekt? Det er lett å lese sistnevnte, men jeg ser ikke helt hvorfor det skulle være en fordel (spesielt når glansa papir egner seg dårlig til oppfyring).
*Det er ingen skala fra 1-5, til tross for teksten, bare "Helt enig" i den ene enden og "helt uenig" i den andre. Den er også i motsatt retning av alle lignende undersøkelser som jeg har vært borti. De pleier å gå fra uenig/uviktig på venstre siden mot høyre med enig/viktig.
*Det er vanligere å spørre om årsinntekt enn månedsinntekt. Jeg stusser også over alternativene. Det største alternativet (som burde hete "Over 10 000 kr") tilsvarer en årslønn på 120 000 kr. Ikke akkurat veldig mye. Jeg ville sannsynligvis hatt flere alternativer større enn det også, kanskje latt høyeste inntekt tilsvare 800 000- 1 000 000 i årslønn.
-
Kan noen vær så snill hjelpe meg med den oppgaven,jeg sliter med det.
x+2y-3z=7
3x+2y-z=-3
2x+y-z=9
Her må du uttrykke formlene for hver enkelt variabel, og sette de inn i hverandre. Feks så kan du uttrykke den øverste for x ( x=....), sett den inn i nr 2 eller som du løser for y eller z, så får du bare en variabel på den siste. Da kan du regne ut de andre variablene med de formlene du allerede har brukt.
-
Hei,
Noen som kan hjelpe meg med denne e^2x -5*e^x=0?
Takk!
Prøv substitusjon av e^x sånn at du får en andregrads-funksjon, som videre løses ved feks abc-regel.
-
Skal jobbe med Oscilloskop i morgen, og driver med litt forberedelse. Det handler om elektriske kretser, som jeg antar går under fysikk delen av forumet her. Så jeg håper det er korrekt
Tror ikke det skal være nødvendig. Men formelen vi jobber med er:
U(t) = roten(2) * sin (2 pi) * 1000t (volt)
Spørsmålet jeg lurer på er hva som er sammenhengen mellom "amplitudeverdien og Effektverdien".
Det er snakk om vekselsspenning.
Hvis noe var uklart skal jeg prøve å spesifirere mer
Edit: Kan være oppgaven surrer med "Effekt" som jeg ser på som "Watt" og spenning når de spørr etter Effektverdien. Skal undersøke det, og isåfall er svaret en del simplere. Men ellers står spørsmålet fortsatt (intill videre)
Oppgaven er nok riktig den, men effektverdien er ikke effekt i denne sammenheng. Hvis du hadde målt spenningen fra stikkontakta på et oscilloskop (som du så absolutt ikke må gjøre, med mindre du har tenkt til å ødelegge den), da vil du se en amplitude-verdi som er mye høyere enn 220-230 volt som man regner som effektivverdi. Effektivverdien til en vekselspenning tilsvarer likespenningen som avgir like mye energi.
For en sinuskurve vil effektivverdien være
av amplitudeverdien.
Men sånn som du har skrevet formelen nå, så vil du få 0V, alltid, siden sin(2pi) = 0, mener du virkelig:
?
-
noen som veit om
10....2 .......11
..Be+H= X + C
.......1
blir
10...2...0.11..1. _
--B+H= e+C+n+v
4 ...1..(-1).6...0 .e
Det er ikke helt lett å se hva du mener, er det(?):
I så fall er det kjemi, det er en egen tråd for sånt (jeg har ikke peiling på sånt). Hvis jeg har misforstått og det er fysikk av noe slag, så må du nok forklare litt bedre, både hvordan regnestykket ser ut og hva variablene står for.
-
Det forklarer litt. Jeg syntes det var en ganske rar oppgave ellers. Litt tydeligere brøker neste gang hadde vært fint
-
Sikkert en simpel oppgave for dere, men jeg er utrolig,utrolig dårlig i matte, så here it goes. Jeg ønsker ikke svaret, jeg ønsker da fremgangsmåte, helst.
"trekk sammen og forkort"
2 + 5 - 1
x+1 + x - x(x+1)
Du kan behandle tallene/variablene over og under brøkstreken for seg selv. Da vil du få et enkelt tall over brøkstreken og et andregradsuttrykk under.
-
Godt å se! Jeg har også tenkt som deg lenge, men fikk ikke ut fingeren før jeg bestemte meg for å starte på folkehøgskole. Nå har jeg en aktiv skisesong bak meg, og jeg har ikke angret et sekund. Telemark er veldig gøy.
Okey, jeg skal prøve å svare så godt jeg kan. Selv har jeg bare ett par ski, og de heller mer i retning bakkeski enn pudderski, men det jeg har hørt av de som har skikkelig pudderplank, er at det ikke funker i bakken, i det hele tatt. Så styr unna de breieste. En slags mellomting er altså å foretrekke, jeg ser at det kanskje blir i overkant vagt å si, men jeg har ikke så mye bedre tips enn det. Spesifikke ski har jeg ikke nok greie på, og det finnes jo bøttevis med ulike merker og modeller, og valget her vil handle mye om hva du finner til en god pris.
Av bindinger er det kanskje to valg som er viktig å ta stilling til. Skal du gå mye toppturer eller stå mest i trekk? Og skal du ha NTN? Dersom du har tenkt deg en del på topptur så vil det være relevant å se på modeller med gåfunksjon. Dette gjør at fjæringa blir deaktivert når du går opp, så de er lettere å gå med. Dette er ikke noe must (jeg bruker selv HammerHead, som ikke har gåfunksjon (men kan justere fjæringa litt allikevel), jeg har gått på topptur med mange som ikke har gåfunksjon, men det er allikevel å foretrekke. Dersom topptur ikke er aktuelt, så kan du spare penger på å velge bindinger uten den funksjonen, med mindre valget skulle falle på NTN. NTN er en binding som har starta sin egen standard, et alternativ til 75mm-bindinger. NTN er dyrere, det er et faktum, men den har noen fordeler, blant annet utløsningsmekanisme og skistoppere på lik linje med slalom og rando. I tillegg kan stivhet justeres, og hvis du skulle finne på å skaffe flere par ski, så er det lett å flytte bindingene mellom ulike par ski, altså trenger man ikke kjøpe mer enn et par bindinger. Denne problemstillingen er vel ikke helt relevant for deg nå, men kan jo nevnes allikevel.
Skistøvler har jeg lite peiling på, men du vil neppe ha de laveste, letteste ala Scarpa T4, som er ment å være gode å gå med på toppturer, men gir ikke like god støtte nedover, T1 befinner seg i andre enden av skalaen. Det er så klart flere merker og se på her, og det beste tipset jeg kan komme med her er: Prøv. Som med det meste av fottøy, så er det klart viktigst at de faktisk sitter godt på foten, og det kan man ikke lese seg til.
@OJ Doe
Det er helt tydelig at Movieheart vil ha telemark og ikke rando, ettersom det er kjøreopplevelsen og ikke toppturfunksjonaliteten som står i fokus. Jeg er enig i at de beste turene er toppturer, men telemark i bakke er etter min mening langt bedre enn slalom. Mye morsommere. Vanskeligere, mer slitsomt, ja, men en mye bedre opplevelse allikevel. Det at det er mer utfordrende synes jeg ofte er en fordel i bakke.
-
Utålmodig hybelkokk
-
-
Jeg kjøper kun fysiske kopier selv så lenge det finnes, så har ingen forslag, men er det virkelig fortsatt vanlig med DRM på nedlasta musikk? Jeg trodde de fleste hadde gitt seg med den slags tull?
-
Jeg kjøpte Mass Effect 3 i starten av sommerferien, jeg har enda ikke fullført det. Jeg merker at jeg har gradvis spilt mindre og mindre. Sist skoleår så var jeg på folkehøgskole, noe som naturlig nok førte til at jeg ikke fikk noe særlig tid til å spille (bare litt Frozen Synapse en gang i blant, det takla skole-pcen sånn halvveis). I det hele tatt er ikke spilling like gøy som det var, i hvert fall alene. Allikevel følger jeg fortsatt aktivt med på Eurogamer, ser på SC2 med Day9 og er generelt opptatt av spill selv om jeg ikke har så stor lyst til å spille dem...
Den store fysikkassistansetråden
i Skole og leksehjelp
Skrevet
Energi måles i Joules (J), så 50 betyr 50 J, gitt at massen er 1 kg. Men siden du også skal 30 m lenger ned, vil du få negativ potensiell energi, så jeg ville nok ha satt nullpunktet ved bakkenivå, da blir kinetisk energi lik null i toppunktet og potensiell energi lik null i bunnpunktet, men så må du regne med begge i startpunktet.