Gå til innhold

norgeeek

Medlemmer
  • Innlegg

    431
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av norgeeek

  1. "Her er en av de første «stasjonære» bærbare"

     

    Hva i all verden?! Dette er jo bare tull. Maskinen har jo Notebook-prosessor og Mobile-skjermkort.

     

    Er konseptet DTR, DeskTop Replacement, ukjent for skribent? Alienware, blandt andre, har jo lenge levert bærbare maskiner med stasjonærutgave av både prosessor og skjermkort. Altså med identisk ytelse i forhold til en tilsvarende stasjonær maskin skrudd sammen med løse deler fra Komplett.

     

    Se for eksempel på en toppspekket Alienware 18, med en i7-4940MX, to R9-290 eller to GTX 880M, og 36GB minne. ASUS-maskinen blir jo et nettbrett i forhold.

     

    De alle fleste - inkludert ASUS! - har levert bærbare spillmaskiner med de dyreste/kraftigste bærbar-komponentene som er tilgjengelig... dette er jo standard prosedyre. Disse har hele tiden vært omtrent like gode som tilsvarende stasjonære maskiner med tilsvarende komponenter. Naturlig nok.

     

    Ikke er maskinene særlig godt utstyrt ellers, heller. Selv min 15.6" budsjett-gamer har 4710HQ, 1TB harddisk, 128GB SSD, og 8 (maks 16)GB minne, ac og BT4. Og samme oppløsningen på en mindre skjerm (høyere pikseltetthet).

    • Liker 3
  2. Har over hodet ikke noen som helst tro på at Oculus Rift med fjernstyrte kameraer vil fungere. Rift fungerer såvidt over et par-tre meter lange kabler før det blir for store forsinkelser og brukere føler seg uvel. Skal man sende kamerainstruksjoner rundt verden og vente på at bildestrømmen endres er man fort oppe i over sekundet ventetid.

     

    Det som kan fungere, gitt enorm båndbredde, er å strømme hele scenen til enhver tid (360 graders omnikameraer, altså), slik at alle perspektivendringer kun prosesseres lokalt som i spill. Man kan ikke bevege seg i scenen og det må jobbes litt for å få lyd og video synkronisert godt nok. Men da er man jo kanskje bedre tjent med digitale scener og 3D-modeller av de andre deltagerne skapt av Kinect-lignende løsninger. Større bevegelsesfrihet, og en brøkdel av båndbredden (og førstegangsinvesteringen). Dessuten vil det være langt mer tolerant i forhold til problemer med strømmen, det at man har en gigabit å gå på betyr ikke at den er tilgjengelig hele veien, hele tiden.

  3. Ikke er telefonen IP67-sertifisert, heller. Det var hovedgrunnen til at jeg valgte S5 over Note 4, og er for meg et absolutt krav til mobiltelefoner. Hva er greia med å ikke støtte minnekort? Trives godt med mitt 128GB SDXC...

     

    Alle de andre tingene 1+1 sliter med gjør at jeg ikke forstår sammenligningsgrunnlaget. Den må vel heller kunne sies å fremstå som en middelmodig kinakopi, med tilsynelatende lignende spesifikasjoner men med langt dårligere egenskaper.

     

    Det at artikkelforfatter heller ville ha kjøpt denne for nesten 3000 kroner enn å betale 4400,- (prisjakt) for en S5 er jo helt opp til dem, men jeg ville være forsiktig med å påstå at gjennomsnittsbrukeren ville være bedre tjent med å spare 1800 kroner på en så obskur telefon med så mange problemer og mangler.

  4.  

    Spillskjerm? Når ble spillere så nonsjalant til kravspeccen på skjermene sine?

    Samsung, dere har drittet på leggen her gitt...

     

    Skjermen betyr egentlig ganske mye. Når du tenker på hvor mange timer du sitter forran skjermen så er det viktig at den er perfekt for ditt bruk.

    Poenget til OP her var vel at spesifikasjonene var heller dårlige, og at mange som bruker PC en del - til spill eller andre ting - har krav som overgår det denne skjermen kan levere.

  5. "Masseproduksjon (eller serieproduksjon) er tilvirkelse av store mengder standardiserte produkter, oftest på en fabrikk og gjerne på samlebånd. Masseproduksjon involverer gjerne bruk av samlebånd for å bevege delvis sammensatte produkter til arbeidere, som gjennom repetitive oppgaver setter sammen store mengder produkter på relativt kort tid, og dermed til lavere kostnader enn ved annen type produksjon."

     

    Alle andre produksjonsformer må jo bli ekstremt kostnadsforhøyende for en slik innretning, samt gi et produksjonsvolum tilsvarende visse supersportsbilmerker...

  6. "Rettighetshavere i USA presser samtidig på for det samme, ettersom de ikke nødvendigvis får betalt for å levere innholdet sitt til utenlandske «snyltere»."

     

    Hvorfor legger artikkelforfatter i dette? Hvordan i all verden blir utbetalingen fra amerikansk tjenestetilbyder til amerikanske rettighetshavere differensiert basert på hvorvidt det er en amerikansk amerikaner fra Amerika eller en utenlandsk snylter som benytter tjenesten??

     

    Hvis noe som helst er det vel heller snakk om at utenlandske netflixbibliotek leverer innhold som ikke er tilgjengelig i USA, hvor så amerikanske VPN-brukere heller "sniker" seg ut av landet for å få tilgang til dette. Da går pengene til den utenlandske rettighetshaveren fremfor den amerikanske. Altså nøyaktig det samme som de Australske rettighetshaverne klager på i artikkelen. Amerikanske og britiske rettighetshavere vil jo faktisk miste inntekten fra opp mot 200'000 brukere når Netflix Australia eventuelt kommer på beina.

  7. Artig!

     

    Kanskje en fordel at ....bestøverene? ikke ser alt for mye ut som ekte våpen. Selv om det hadde vært gøy å modifisere lisensproduserte gass-utgaver av kjente håndvåpen, hadde det nok fort blitt litt kaos på sentralbanestasjonen eller kjøpesenteret...

     

    Det eneste jeg er litt skeptisk til er respawn-funksjonen, på videoen så den ikke veldig balansert ut. Her kunne man for eksempel brukt akselerometeret i telefonen til å påtvinge "døde" spillere å stå i ro en liten stund.

    • Liker 2
  8. Flott hovedkort men 3000 for et hovedkort er hel hinsides.

     

    Er ikke så ille når man også husker på at topp-prosessoren koster 8000,- og skjermkortene i toppsjiktet fort nærmer seg 10000. Hver.

     

    Hvor vidt det er nødvendig er jo en annen ting. Betalte 1600,- for mitt Gigabyte GA-EX58-DS4 i 2008, og med en overklokket seks-kjernet 980x (kjøpt brukt til en brøkdel av nypris) samt 24GB minne er det fremdeles kjernen i spillemaskinen min den dag i dag.

  9. Jeg mottok min på fredag, og har brukt helgen til å bli kjent med den. Uten Kinect da jeg sitter for nærme sensoren til at det vil fungere.

     

    Har så langt bare spilt Forza 5 da det kun er én ikke-kinect demo tilgjengelig, og Zoo Tycoon fristet ikke. Forza har vært hovedgrunnen til at jeg kjøpte både 360 og One, og jeg var derfor nokså spent på 5'ern. Grafikken er pen, og jeg tror jeg kommer til å bli vant med bilhåndteringen etterhvert. Kjører allerede Nordschleife på godt under 9 minutter med en C-klasse kompressormatet Mach 1, noe som virket uoppnelig på fredags kvelden da alt gikk på kryss og tvers, tross hundrevis av timer i Forza 4. Om det er tilvenning av den nye kontrolleren eller kun endringer i spillet vet jeg ikke.. sikkert en kombinasjon.

     

    Synes dog at Forza 5 virker ulidelig tregt. Jeg er usikker på om dette kun er utrolig dårlig design av brukergrensesnitt, eller om dette virkelig er nødvendig fordi One faktisk bruker enormt lang tid på å laste ting i bakgrunnen. Bare det å bytte fra meny til meny i spillet tar... flere... svært... frustrerende... sekunder.., og når alt man ser er en veldig pen roterende bil blir man litt irritert av å ikke kunne trykke på noe for å komme videre. Det samme før og etter løp, her går det også utallige sekunder fra man har trykt til det skjer noe annet enn de kjedelige mellomklippene. Håper vel egentlig at dette er Turn 10 som har bommet, og ikke noe One kommer til å slite med fremover. Tenker med gru på PS3 og blurayfilmer.

     

    Håndkontrolleren var helt grei. Vibratorene i knappene fungerer bra nok. Er derimot usikker på om jeg liker måten disse knappene blir presset inn i kontrolleren på da de eksponerer en skarp og stygg støpekant. Her er 360-kontrolleren bedre. YXBA-knappene kunne forsåvidt også vært belyst. Det at batteriluken er omdesignet er vel og bra, men her kunne de spart brukerene sine for 300 kroner på Play&Charge kits og heller bygget batteriene inn som på Playstation.

     

    Har også brukt brukt Netflix en del, noe One fungerer mye bedre til en de fleste andre boksene jeg har vært borti. Menysystemet forøvrig fremstår allikevel som rotete og uoversiktlig. Jeg blir sikkert vant til det, men det er strengt tatt unødvendig når de kunne ha utviklet et mye mer intuitivt system. Både 360 og PS3 slår meg som langt bedre eksempler her.

     

    Har pratet med boksen en hel helg, på alle de språk og toneleier jeg er i stand til, og jeg er nå helt sikker på at den er døv. På tross av gjentatte beskjeder om alle de flotte stemmestyrte funksjonene den er utstyrt med. Ikke en gang gjennom hodesettet ville den høre på meg. Dersom stemmekommandoer kun fungerer gjennom Kinect burde dette vært gjenspeilt i brukergrensesnittet når det ikke er noen kinect tilkoblet.

     

    Og det at konsollen skrur seg på igjen når jeg plugger inn kontrolleren for lading etter endt økt kan de gjerne også gjøre noe med.

     

    Nå skal jeg finne ut hvor vidt jeg hiver meg med på Destiny ved lansering eller ikke - er fremdeles rimelig skuffet over hvor dårlig Sims 4 var, og er skeptisk til å kjøpe spill ved lansering igjen - så får jeg se hvordan One er over litt tid. Forza Horizon 2 kommer i alle fall snart, så blir det Tomb Raider og Quantum Break etterhvert.

     

    Er vel sånn passe fornøyd med konsollen totalt sett. Blir vel omtrent like fornøyd med PS4 som må kjøpes inn til No Man's Sky, Uncharted 4(+) og Order 1886. Og utenom de eksklusive titlene blir begge stående å støve ned ettersom resten av spillene nytes på en langt bedre PC.

    • Liker 1
  10. Hvis jeg skal bli påtvungen ennå en avgift for noe jeg strengt tatt ikke bruker, slik som NRK lisensen, forventer jeg i det minste å ha full tilgang til all denne norske underholdningen uten å måtte betale enda mer Jeg kan sikkert betale en krone i måneden istedetfor å kjøpe en "grei nok" norsk film hvert tiende år eller så, hvis jeg da kan laste ned alt uten retslige konsekvenser.

    • Liker 2
  11. Det er feil at "løftet produsert av en «vanlig» motor med fossilt drivstoff er enormt sammenlignet med det du får fra en elektrisk motor".

     

    En elektromotor er betydelig sterkere (kW/kg) enn en typisk stempelmotor, og gjerne også bedre enn turbojetmotorer. Elmotorer er å foretrekke fremfor forbrenningsmotorer i fly da de er mye mer pålitelige, langt enklere å vedlikeholde, og støyer mye mindre.

     

    Problemet med elmotorer er å lagre energien de skal bruke. Batterier er fremdeles langt mindre effektive (energilagringskapasitet/masse) enn tradisjonelle tanker med flytende drivstoff. Solcellepanel har begrenset effekt, selv om ubemannede Pathfinder fint holder seg (høyt!) oppe hele dagen, og bemannede Solar Impulse har vært oppe i over 26 timer i strekk.

     

    Men se på moderne modellfly, det aller meste er el-drevet i dag :)

    • Liker 1
  12. Utifra det som skrives er det jo ikke flyet som hackes i det hele tatt, men det uavhengige underholdningssystemet. Altså som å påstå at noen har hacket seg inn i bilens styringssystemer fordi de har fått tilgang til ice.net-boksen i hattehylla.

     

    Dersom noe av dette utstyret (pc, mobil, wifi) kunne påføre navigasjonssystemet påviselige feil ville det ikke vært tillatt ombord. Med tanke på hvor farlig en rollon uten plastikkpose er...

     

    Teslaen kan ikke sammenlignes da dette er komfortfunksjoner. Her er det snakk om et reelt sikkerhetsproblem som burde være sikret med fysiske hindringer. Som at systemet ikke kan sende signaler når bilen står i "gir".

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...