Gå til innhold

barkebrød

Medlemmer
  • Innlegg

    298
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av barkebrød

  1. Hei!

     

    Jeg vet ikke helt hvor jeg skal spørre om dette, så jeg gjør det her. Jeg er ganske sikker på at det blir fysmat på NTNU når jeg skal begynne å studere, så derfor lurer jeg på om hvordan jeg kan forberede meg best mulig - ved å velge fordypning i kjemi til neste år eller å velge IT1? Går altså VG2, og har kjemi, men ikke IT i år.

     

    Takk for eventuelle svar :)

    Har nok neppe mye å si hvorvidt du tar IT1, IT2 er nok mer relevant. Kjemi 1 og 2 er sikkert også en fordel å ha, men mange begynner på fysmat uten å ha tatt disse fagene også. Jeg ville heller anbefalt deg å velge fag etter interesse. Da kan du dessuten bli mer motivert til å få høye karakterer, noe som i aller høyeste grad kreves for å komme inn på fysmat!

    • Liker 1
  2. Sa spesifikt til fyren på Clas Ohlson at jeg ville at begge skulle kunne være på Internett samtidig, og likevel foreslo han switch. Følte på meg at noe sånt kom til å skje, alltid trøbbel når man skal ha lan ..

     

    Hørt om at andre har fått dette til kun ved å bruke switch, skyldes det en annen type Internett-tjeneste som gir ut flere IP-adresser?

  3. Morn, sitter her og skal ha lan med en kompis og har kjøpt switch slik at vi kan være på nett samtidig. Har satt én nettverkskabel fra Internett-tilkoblingen i veggen inn i switchen, og to andre fra switchen til hver av PCene våre. Problemet er bare at kun én kommer seg på Internett om gangen. Noen som vet hvordan man løser dette?

  4. Er det vanlig at øl fra tapp er relativ kaldt. Bare reagerte på hvor kaldt Nøgne ø imperial stouten som jeg kjøpte på samfunnet i går var. Skulle tro når det står spør oss om øl at de kunne hatt litt varmere temperatur på ølen slik at det ble noe smak.

    Oi, når begynte de å servere slikt på samfundet?

    EDIT: Er kanskje et annet "samfunn" enn det jeg først fikk for meg.

  5. @Leiferen: Du har nok helt rett, enkelte er rett og slett ikke født med de egenskapene som trengs. Men samtidig tror jeg vi har de som har det i seg, men kanskje ikke har sett lyset helt ennå (regner mitt tidligere selv som en av dem). Det er nok viktig å ikke være altfor optimistisk, men samtidig ville det være leit om en som virkelig hadde potensiale innerst inne skulle få "noen er bare ikke født til det"-kortet.

     

    Altså bør man ikke konkludere med at en person er blind når vedkommende kanskje bare har bind foran øya som er knyttet veldig godt.

  6. Du får til det du vil! Og får du det ikke til, vil du det ikke nok ;)

     

    Alt er mulig. Jeg gikk fra 2 til 5 i matte :)

     

     

    Matematikk har nok svært mye med talent å gjøre. Ja visst, vilje til hardt arbeid betyr også en del, men noen er dessverre fra naturens side skapt på en slike måte at de aldri kan klare mer enn 2-3 i matematikk, uansett innsats.

     

    At man går fra 2 til 5, tyder ikke på så veldig mye annet enn at man har forbedret innsatsen kraftig. Det betyr ikke at alle som har 2 kan klare 5, bare de "vil det nok".

     

    Er ikke helt enig jeg. Før var jeg ikke spesielt god i matte, til tross for at jeg jobbet en del med faget. Fikk 4 på ungdomsskolen, og lå an til 3 i T-matte i VG1. Visst er det bedre enn 2, men grunnen til at det ikke gikk så dårlig tror jeg skyldes mer pugging enn et "naturlig talent". Tok S-matte de etterfølgende årene, men på et tidspunkt sa det bare klikk, og jeg innså hvor interessant faget er. Har et helt annet forhold til det nå, for nå driver jeg med en bachelor i matematikk og har fått veldig gode karakterer så langt :)

  7. Hadde ølsmaking med noen venner i dag og fikk prøvd litt øl utenom det vanlige. Likte spesielt Aas Bock, mens de andre ikke falt like mye i smak. Prøvde blant annet Goose Island India Pale Ale, Geuze Boon og Schneider Weisse hveteøl. Henholdsvis smak av grapefrukt, sur hvitvin og noe pussig og litt kvalmt.

     

    Noen som har noen tips til noen andre øl for de som er litt nye, men som heller ikke akkurat er dagligvareøl?

  8. Måten vi løser denne oppgaven på er at vi tegner et trediagram. Også legger vi sammen alle grenene som inneholder 3 treff og to bom. Så deler vi på antallet.

     

    Vi kunne også brukt den binomiske formelen, men denne er jo strengt talt bare mulige delt på ønskelige. Første del av formelen er ønskelige utfall, og siste delen er sannsynligheten for at dette inntreffer.

     

    I lette problemstillinger er det sant at man kan få til mye ved å tegne opp trediagrammer, men hva når trærne begynner å få flere hundre grener? Å tegne opp et trediagram i ditt eksempel virker også veldig tungvint.

     

    Den binomiske modellen er ikke i bunn og grunn gunstige delt på mulige utfall nei, sjekk "sirkeldefinisjonen" din i siste setning! Det blir bare verre når man ser på sannsynligheter definert på utellbare mengder, slik som intervaller på tallinja. Da gir det ingen mening å skulle dele gunstige på mulige, og man ser heller på areal under kurver. Men dette begynner å bli off-topic ift. tråden, får vel bare si at du kan glede deg til ST1101 ;)

  9. Sannsynlighet er allitd gitt som

     

    ønskelige utfall

    ---------------

    mulige utfall

     

    Det er nå ikke helt sant, bare i uniforme modeller. Når man regner med binomisk sannsynlighet har ikke hvert utfall samme sannsynlighet, f.eks.

     

    Når sannsynlighet skal defineres helt generelt er det en del mer avansert.

×
×
  • Opprett ny...