F1nst4D

Jeg tror man merker når ungen skjeier ut og drikker i feil miljø, forøvrig er det også trist at alkohol er blitt så vanlig for mindreårige, men om du stoler på ungen din så syns jeg du burde sette deg ned og forklare alt. Forsiktigheten han/hun må utøve, for eksempel om man eventuelt havner på en fest hvor man ikke kjenner alle eller føler seg litt utrygg, skal hun/han bare drikke det de har åpnet SELV.

Om du stoler på ungen er vel slutten av femten årene noe man kan gå med på, fordi det rett og slett er så utbredt, og ungen kan ta noenlunde sosial skade om du nekter han/henne alt.

Men jeg holder fast ved å snakke med dem, selv om det er pinlig for deg eller dem. Det skjer ikke sjeldent på fester blant 15-16 åringer at folk blir pumpet og noen ringer hjem full etter skyss osv. Det kommer selvfølgelig an på miljøet.

For å si det sånn, du trenger ikke akkurat mer alkohol, tror dette er ekstremt åpenlyst.

Jeg vil råde deg til å kutte ned til et par helger i måneden, erstatt det med cola (som forresten blir veldig avhengighetsdannende i lengre perioder, men likevel enkelt å slutte med).

"Villkjøtt eller hypergranuleringer er vev som dannes i sår, særlig dersom det er infeksjon i såret. Vanligvis vil villkjøttet forsvinne og omdannes til bindevev eller underhudsvev når såret dekkes med overhud. Du har nok i alle fall hatt en infeksjon ved piercingen. Du bør fortsett å rense såret daglig, og hvis betennelsen ikke gir seg, bør du prate med lege om dette og få noe for å behandle betennelsen. Det KAN hende at du også vil få råd om å fjerne piercingen, men det kan du jo diskutere med legen."

Dette var det nærmeste jeg kom til et svar, syns forøvrig også at hun burde gå til lege.

Tilfeldige artige utklipp jeg har samlet over de siste dagene, er forsåvidt helt enig med dem

Isn't it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?

Where knowledge ends, religion begins.

Hvordan kan paradis være uten sorger når man vet at millioner av sjeler er dømt til evig fortapelse?

”Thousands of religions, especially in Japan and Africa.”

What about the people who has never heard about religion and are not faced with the option of your so-called salvation, do they go to hell?

It's not original sin because animals suffer too, and they haven't done anything.

En litt artigere måte å tolke "God works in mysterious ways" på:

"God does not play dice with the universe; He plays an ineffable game of his own devising, which might be compared, from the perspective of any of the other players, to being involved in an obscure and complex version of poker in a pitch dark room, with blank cards, for infinite stakes, with a dealer who won't tell you the rules, and who smiles all the time." --T.Pratchett, "Good Omens"

Her kom jeg inn litt sent i tråden, men om en religiøs (eller ateost/agnostiker) person utav interesse vil argumentere for guds eksistens istedenfor å forsvare den, vil jeg gjerne hive meg med.

Tilfeldige artige utklipp jeg har samlet over de siste dagene, er forsåvidt helt enig med dem

Isn't it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?

Where knowledge ends, religion begins.

Hvordan kan paradis være uten sorger når man vet at millioner av sjeler er dømt til evig fortapelse?

”Thousands of religions, especially in Japan and Africa.”

What about the people who has never heard about religion and are not faced with the option of your so-called salvation, do they go to hell?

It's not original sin because animals suffer too, and they haven't done anything.

En litt artigere måte å tolke "God works in mysterious ways" på:

"God does not play dice with the universe; He plays an ineffable game of his own devising, which might be compared, from the perspective of any of the other players, to being involved in an obscure and complex version of poker in a pitch dark room, with blank cards, for infinite stakes, with a dealer who won't tell you the rules, and who smiles all the time." --T.Pratchett, "Good Omens"

Viss Gud er mennesket si ånd, korleis kan då Gud ha skapa mennesket?

 

Hva kom først, høna eller egget?

Men eg har oppfatta det slik at du meiner du snakkar om kristendomen sin gud, og han skapte, ifølgje Bibelen, mennesket.

 

Gud var først mennesket Jesu Kristi si ånd. I dag er Gud, Guds folks ånd. (folkesjel)

 

Guds eksistens er bevist.

Om du googler det finner du også ut at holocaust aldri skjedde, dette ble visstnok også 'bevist'

Om du alvorlig mener at guds eksistens er bevist, så må det være via flere tiår med studier og konspirasjoner og svake teorier som endelig fører til en komplett feiltaken teori. Jeg vil gjerne se hvor dette var 'bevist'.

Hmm, er det en del yngre folk på jobben din da?

It was six men of Indostan

To learning much inclined,

Who went to see the Elephant

(Though all of them were blind),

That each by observation

Might satisfy his mind.

The First approach'd the Elephant,

And happening to fall

Against his broad and sturdy side,

At once began to bawl:

"God bless me! but the Elephant

Is very like a wall!"

The Second, feeling of the tusk,

Cried, -"Ho! what have we here

So very round and smooth and sharp?

To me 'tis mighty clear

This wonder of an Elephant

Is very like a spear!"

The Third approached the animal,

And happening to take

The squirming trunk within his hands,

Thus boldly up and spake:

"I see," quoth he, "the Elephant

Is very like a snake!"

The Fourth reached out his eager hand,

And felt about the knee.

"What most this wondrous beast is like

Is mighty plain," quoth he,

"'Tis clear enough the Elephant

Is very like a tree!"

The Fifth, who chanced to touch the ear,

Said: "E'en the blindest man

Can tell what this resembles most;

Deny the fact who can,

This marvel of an Elephant

Is very like a fan!"

The Sixth no sooner had begun

About the beast to grope,

Then, seizing on the swinging tail

That fell within his scope,

"I see," quoth he, "the Elephant

Is very like a rope!"

And so these men of Indostan

Disputed loud and long,

Each in his own opinion

Exceeding stiff and strong,

Though each was partly in the right,

And all were in the wrong!

MORAL.

So oft in theologic wars,

The disputants, I ween,

Rail on in utter ignorance

Of what each other mean,

And prate about an Elephant

Not one of them has seen!

CASE FUCKING CLOSED.

Ja, norbat løste det, takker så mye.

Hmm, jeg tror egentlig ikke det hadde passet. De amerikanske poser-emoene du ser med perfekt hår er vel ikke akkurat noe en norsk 14 åring nødvendigvis hadde klart i hverdagslivet, det hadde nok sett ganske dumt ut, og ledet opp mot mange fordommer. Syns du skal klippe det kort (greit, ha litt lengde om du vil) og style det.

Beklager, vi skal lage en økt plan vi skal følge opp på og bruke et par uker, men som han også skal ha en kopi av. På den måten er det både en innlevering og en øktplan, men jeg ville ikke gi inntrykket av at jeg hadde intensjoner av å jukse, heller det at jeg ikke har peiling på hvordan en øktplan settes opp ordentlig!

Takk for interesse, mvh -

It was six men of Indostan

To learning much inclined,

Who went to see the Elephant

(Though all of them were blind),

That each by observation

Might satisfy his mind.

The First approach'd the Elephant,

And happening to fall

Against his broad and sturdy side,

At once began to bawl:

"God bless me! but the Elephant

Is very like a wall!"

The Second, feeling of the tusk,

Cried, -"Ho! what have we here

So very round and smooth and sharp?

To me 'tis mighty clear

This wonder of an Elephant

Is very like a spear!"

The Third approached the animal,

And happening to take

The squirming trunk within his hands,

Thus boldly up and spake:

"I see," quoth he, "the Elephant

Is very like a snake!"

The Fourth reached out his eager hand,

And felt about the knee.

"What most this wondrous beast is like

Is mighty plain," quoth he,

"'Tis clear enough the Elephant

Is very like a tree!"

The Fifth, who chanced to touch the ear,

Said: "E'en the blindest man

Can tell what this resembles most;

Deny the fact who can,

This marvel of an Elephant

Is very like a fan!"

The Sixth no sooner had begun

About the beast to grope,

Then, seizing on the swinging tail

That fell within his scope,

"I see," quoth he, "the Elephant

Is very like a rope!"

And so these men of Indostan

Disputed loud and long,

Each in his own opinion

Exceeding stiff and strong,

Though each was partly in the right,

And all were in the wrong!

MORAL.

So oft in theologic wars,

The disputants, I ween,

Rail on in utter ignorance

Of what each other mean,

And prate about an Elephant

Not one of them has seen!

CASE FUCKING CLOSED.

Herregud, blir så uhyrlig irritert på foreldre som gir barna sine spesi navn. Therese og Nicholas hadde nok jeg kalt mine barn.

Edit: litt spesielle og fine navn har jeg ikke noe imot, men jeg syns dere burde holde dere innenfor grenser, og tenke på deres velvære.

Mange av vennene mine på idrett og allmen tar et år i Amerika med vanlig studier hvor de bor hos vertsfamilier.

Men om faren din sier at det er en dårlig ide syns jeg du bør høre på hva han har å si og heller prøve å argumentere for det. Gjøre det klart at dere skal respektere hverandres meninger.

Edit: innså at det var uforsvarlig av meg å nevne det jeg gjorde og at det kanskje ble litt usaklig i forhold til det du spurte om så jeg slettet det, men uansett;

Mange av vennene mine på idrett og allmen tar et år i Amerika med vanlig studier hvor de bor hos vertsfamilier.

Hei! 16 år gammel gutt på videregående allmen som har en øktplan innlevering jeg skal følge opp på. Innleveringen er nå og blir en innlevering, men jeg vil gjerne ha tips på selve økten, siden jeg tenkte jeg skulle være litt produktiv av meg i ellers utrolige dårlige gymtimer på skolen min. Jeg spesialiserer meg ikke i noe og går ei idrett, så det er ganske basic vil jeg tro. Knebøy, benkpress, pullups, rygg-ups, planke, vektløfting osv. Kan noen med litt peiling vennlig hive inn et par tips? Jeg vil fokusere styrke.

Takk på forhånd! Mvh,

F1nst4D

Joda, jeg vet det, men jeg vil ikke tro det nødvendigvis er porene som er problemet, men det at huden blir irritert i seg selv. Jeg mente bare at om han brukte en fuktighetskrem, ville han eventuelt ikke lukke dem siden fuktighetskremer ofte er fete.

Det er ikke mye du kan gjøre, det jeg gjorde var å få en medisin (etter et par prøv og feil strategier hos leger), droppa all fruktjuicen og frukten (forskning viser visst at det stopper virkningen av medisinen til en grad), dropper løk (fremkaller urenheter som ligger inni huden din), og holder deg unna alt av melkeprodukter (hormonene du har er allerede nok for kroppen din å håndtere spør du meg). Ellers er det viktig å jobbe på selvtilliten din å prøve å se litt bort ifra det før du skeier ut og blir deprimert.

Jeg tar forresten også sol! Det skjuler arrene litt og er en fin unnskyldning for litt brunfarge i den nordnorske vintersesongen! Det tørker også ut huden din, men noen leger tror at dette ikke har noe å si for selve hudproblemene dine, bare arrene.

Hadde vært fint om alle kunne forholde seg alvorlige og faktisk hjelpe trådstarter istedenfor å kalle hverandre for pingler og jomfruer når han oppriktig spør folk om hjelp. Er glad for at du har løst alt og likte måten du håndterte det på.

Til alle de som foreslo mer vold her.. Dere kan vel egentlig rett og slett bare holde kjeft. En tommelregel er å trekke seg unna vold, men om du er sur nok banker du vel driten ut av personen på instinkt, du kommer ikke etterpå med 10 andre personer, alle med balltre og banker dritten ut av fyren. Trådstarter hadde åpenbare traumaer, så vurder nå hele situasjonen og legg unna den idiotiske tankegangen dere antakeligvis har til vanlig og hjelp fyren.

Kan det være at forhuden eller penishode er irritert? Ville tro at dette kan være en reaksjon på berøring eller inntak et stoff, det må da være noe out of the ordinary du har gjort nylig?

Varmt og kaldt vann er vel ikke akkurat en fornuftig måte. Bruk barbermaskin og fuktighetskrem, for eksempel apo base. Den er ikke for tjukk og tetter ikke porene, noe du ikke vil gjøre i tilfelle huden er irritert eller det er akne.

Det virker som om du overanalyserer situasjonene du befinner deg i. Tenker mer på hva andre vil tro og hvordan de vil reagere på hva du har å si så du ender opp med å planlegge samtalene dine for mye. Dette kan nok bli slitsomt i lengden og godt nok påvirke selvtilliten når man ender opp med å tabbe seg ut, fordi folk merker når du ikke er avslappet i en konversasjon.

Vil si dette er et problem intelligente personer ofte har, disse hverdagslige samtalene foreksempel med kollegaer er ikke akkurat hva man kan kalle intellektuell stimulasjon, men så har folk også en uvane med å glemme at det finnes noe som heter sosial intelligens også.

Du må ikke ta alt så tungt, ikke gru deg til å si noe, ikke vent på det rette tidspunktet og ikke tenk på hvordan alle vil reagere hele tiden. Det sliter deg ut, og selvtilliten din blir skjør fordi du hele tiden forbereder deg på og prøver å unngå å bli ignorert, istedenfor å nyte en samtale med litt godt humør.

Du sier du har vært der i 25 år forresten, kanskje ved å ikke hevde deg har du allerede snublet bein på deg selv og stemplet deg selv som noen som ikke ønsker å bli inkludert?

Det er nok en øvelsessak som krever litt engasjement og godvilje om man skal bli litt mer avslappet og løs i skuldrene i en samtale for å si det sånn.

Om du på den andre siden har større problemer med å hevde deg istedenfor å konversere, så ville jeg ha rådet deg til å være mer konsekvent, ikke gru deg til reaksjoner eller prøv å forutse situasjonen, men si heller det du skal si og ikke tenk over 1000 ting samtidig. Det sliter deg ut i lengden.

Lykke til, mvh.

Ser ikke ut som noen kan hjelpe meg her, men jeg får hjelp på itpro.no nå i tilfelle noen har samme problem.

http://itpro.no/supportforum/index.php?showtopic=69651

Jeg har tydeligvis fått en trojaner ved navn trojan.brisv.A!inf. Det viste seg først i går kveld, som et ikon som het a360 og utgav seg for å være et virusprogram. Jeg gikk ut av det øyeblikkelig, kjørte et grunding søk, og fjernet både prosessen og hurtigsnarveiene det hadde laget. Det kom da opp 2 ting. Trojaneren, og en musikkfil jeg lastet ned med limewire for en god stund siden.

Denne trojaneren påvirker media filer, så jeg går utfra at jeg fikk den enten gjennom filen, eller trojaneren rakk å påvirke denne filen før jeg gikk ut av det. Trojaneren påvirker mediafilene og legger tydeligvis inn en kode av et slag som via fil-deling logger på nettet og laster ned noe dritt fra en eller annen nettside. Jeg tror ikke det er utbredt på pcen, men er ikke sikker.

Symantec, eller Norton, som jeg bruker, har laget et eget program for å fjerne denne trojaneren. Jeg følger guiden, som er å slå av både systemgjenopprettingen (men som tydligvis ikke kreves for Vista, som jeg har, men jeg har lest forskjellige ting), koble ut internettet, kjøre ut i safemode osv - men når jeg da kjører dette programmet etter at jeg har fulgt retningslinjene, slår datamaskinen seg av. Det var her den tekniske hjelpen ikke visste hva jeg skulle gjøre, og fjernhjelp går heller ikke, fordi de ikke ville koble seg på nettverket mitt pga trojaneren. Jeg har lest noe om at jeg kan forandre registry, men har ikke snøring på hvordan det virker.

Trojan.brisv.A!inf og Trojan.brisv.A er tydeligvis forskjellige ting forresten.

Takk på forhånd.

Hev lønn, og sett opp kravene. Rimi personalet har høyere kompetanse til å være mattelærer enn noen av de idiotene jeg ser nå for tiden. Lærere bruker fritiden sin flere ganger i uken for å rette prøver og lignende.

Selv hadde jeg både veldig flinke og gode lærere, trivelige lærere men inkompetente lærere.

Nånå, her skal ikke islamiseringen av vesten bli tatt for lett på...

Uansett, dette går aldri gjennom.