^xRun^

Jeg er radioamatør, og iblant stikker vi til skogs eller til fjells og kjører kortbølgekontakter over hele verden.

Da er det fint å ha en liten kraftig bærbar til logging av kontakter, gå på nett og surfe, sjekke mail, blogge osv.

I tillegg vil jeg bruke maskinen til koding av video jeg legger ut på nett, min hjemmemaskin er en Pentium D 2.8GHz som ikke er den kjappeste i disse dager. Dette er kanskje det maskinen får mest av å gjøre på. Tenker den er en god del kraftigere på videokoding enn hjemmemaskinen min, og jeg gjør denslags flere timer daglig.

Snakket med Dell på telefonen nå i sted, har ikke mottatt ordrebekreftelse selv om produksjon startet ca. 17/10.

Fikk beskjed om at den er i produksjon og forventet levering er 2. november.

Har ikke bestilt noe ekstra, er med vanlig-skjerm.

tenkte å kjøpe Intel Turbo minne til min m1330 når den kommer til uka

Så en test nylig, og ITM ville bare økt ytelsen med mellom 2 og 10% avhengig av applikasjonen.

En rask disk, evt. en hybrid disk ville gjort like god nytte, og gitt fordeler i flere applikasjoner tror jeg.

Fikk telefon fra Dell i dag med spørsmål om jeg hadde noen siste endringer før de satte maskinen i produksjon. Han opplyste at det fremdeles er lengre leveringstid hvis man velger LED-belyst skjerm, så jeg valgte tradisjonell skjerm. Har ikke sjekket status på webben, men det går vel sin gang.

Jeg bestilte meg en 1330 i dag etter å ha pratet med Dell på email.

De skulle sette bestillingen i produksjon straks etter at bestillingen var mottatt og behandlet.

Skal bli spennende å se hvor lang ventetiden blir.

Kan PC3500 brukes i en PC2700 slot? Må det ikke være samme type?

Hei.

Jeg har overklokket min 2.2GHz P4 til 2.71GHz, og kjører med 2x256MB Crucial DDR2700 ram.

Nå trenger jeg mer ram, og ser at jeg kan velge mellom Crucial og Apacer, med lavest pris på Apacer. Jeg har overklokket ram også. Hvilken ram bør jeg velge, kan Apacer PC2700 DDR ram overklokkes like bra som Crucial av samme type, eller er Crucial bedre?

Quote:

Greit nok, men alle bør da prøve begge spillene før de spør slike teite spørsmål Det jeg mente var frihet til å gå inn i et vilketsomhelst hus, til å kjøre rundt en hel øy, til å "klatre" fjell på 600 m.o.h, til å fly et helikopter, a10 thunderbird eller noe annet. For ikke å snakke om den suverene radioen og ikke minst tropp kontrollen du har, du kan kommandre dem til å (gå inn i, assigne en som gunner, en som pilot)fly et helikopter og angripe et hus hvis du vil. (Hus tar faktisk skade av raketter o.l) I Grec er slikt kulisser, og spilleområdet er svært begrenset, du har ikke stor valgfrihet. Ikke realistisk ? Vel, se på siktet f.eks, det er jo en stor greie mitt på skjermen, virkelighetsnært ? Man kan f.eks ikke gå opp på en liten ås engang, man må gå mer eller mindre forutbestemte veier. Plutselig popper det opp fra intet soldater rett bak deg aka. "forsterkninger". Alt er så statisk. Veldig lett og skyte ned noen, snipere har meget dårlig rekkevidde i forhold til assultgevær. OSV.

Harru sett.

Jeg har prøvd flashpoint etter at jeg hadde spilt gjennom GR, og var dårlig skuffet over flashpoint. Hva er det med han derre som roper ut hele tiden?

Frihet hr du nok av i GR. Du kan fint gå opp en åsside, men klatring og svømming skal du ikke bedrive. Hus kan du gå inn i så lenge dører ikke er låste eller igjenspikret. Du kan fint sprenge vekk dører med granatkastere, ta vinduer og lamper med kuler osv.

Fly rundt i choppers og bruke tank busters osv? hvor skal man trekke grensen... hadde vært fint å få med hva som skjer når gutta går på do også. Spillet dreier seg om det som skjer etter at gutta er fremme i teateret, og detta ække piloter.

Du kan kommandere folka dine rundt og inn i hus og hytter, endre rules of engagement og bevegelsesmønster osv, så her mangler intet.

Soldater popper opp? hmpfff har jeg ikke sett enda, og jeg har vært gjennom GR og DS, alle 23 oppdragene både på vet og elite.

Jeg har en kompis som ikke har lært seg å tolke ti og kompass osv, og som banner fælt hele tia, men det får han bare gjøre til han skjønner at han treffer fienden i nord når han løper alt annet enn sør, øst eller vestover.

Jeg tror noen må ta seg tid til å forstå spillet før de kvesser nebbet.

Har MSI G4TI4200 64MB.

Jeg kjører 1024*768 på s-video ut til TV'en og det fungerer fint.

[ Denne Melding var redigert av: ^xRun^ på 2002-08-01 17:50 ]

Helt enig, luft har en svært lav konduktans.

Luft fungerer faktisk som en barriære for elektriske ladninger.

For å unngå misforståelser...

Skal ikke uttale meg om fluene, men for et menneskeøye virker bevegelsen sammenhengende fra ca. 12.5fps. Dette varierer litt fra person til person, men med godvilje til så vil de fleste godta 12.5fps som sammenhengende, eller et levende bilde.

Det betyr ikke at menneskeøyne kun klarer 12.5fps, da mange er i stand til å skilne mellom 25fps for PAL og 29.97fps for NTSC.

Faktisk kan vi mennesker skilne mellom billedserier i mange forskjellige hastigheter.

Det er som med lydspekteret. Når du kommer oppi 20-30Hz høres det ut som en lyd, men det gjør det også på 440Hz eller 9KHz.

I tillegg kan jeg for ordens skyld nevne at vi er i stand til å oppfatte ca. 17 mill fargenyanser. Du vil normalt ikke se særlig forskjell på en 16bit fargepalett og en 24bit fargepalett, men fordi palettene er avgrenset i valget av nyanser, og de forskjellige palettene følger visse mønstre så er det mulig å se forskjellen på en PC-skjerm under visse forutsetninger, for eksempel ved bruk av kontinuerlige gradianter av en primærfarge, eller kontinuerlig variasjon fra en primærfarge til en annen.

Når det gjelder 100Hz TV:

Vanlig TV-kringkasting i PAL sender 25fps, men for å rekke over hele TV-skjermen fant en luring ut at de kunne tegne opp annenhver linje om gangen, og tegne annenhver halvbilde dobbelt så ofte. Det gjorde det lettere å tilpasse til 50Hz AC strømforsyning også. Når vi sier 50fps på TV så er det ikke 50 frames/sec men 50 fields/sec, altså odde og par linjer nedover skjermen, tilsammen 25 frames/sec.

Får å få 50 frames/sec måtte man hatt 100 fields/sec, men det brukes ikke.

100MHz TV'er legger ut hvert bilde flere ganger i løpet av samme periode for å unngå at seeren oppfatter flimringen man forbinder med 50Hz TV. Flimringen oppstår fordi vi er følsom for lys også utenfor fokussonen på netthinnen. Med andre ord kan du se litt til siden for skjermen og trolig oppfatte at skjermen flimrer littegran. Det samme kan du se på mange lysstoffrør hvis du ser litt til siden for dem. Faktisk kan du se litt til siden for dataskjermen din, hvis du kjører 80Hz eller lavere vil du antagelig "føle" at skjermen flimrer litt.

[ Denne Melding var redigert av: ^xRun^ på 2002-07-31 19:57 ]

Überzatt:

Oh My God! Seriøst: den vil koste mye! Liksom Atlon; XP er jo på en måte overclocka ganske bra da, siden den yter mye mere. Har hatt intel, har amd nå. Amd er mye bedre spør du meg.

Min kommentar: ta en titt på http://www.ocshoot.no/ubb/ultimatebb.php?u...c;f=29;t=000005

[ Denne Melding var redigert av: ^xRun^ på 2002-07-11 21:24 ]