^xRun^

Ja men her trekker du inn sitteavstand, opplevelse, merkbarhet osv. som du ikke nevnte i sted.

Det forandrer ikke fakta, forskjellen er større fra 720 til 1080 enn fra 576 til 720. Det er ikke mitt påfunn engang.

Ziggy: Noen år ja, hvor står det at "noen" er mindre enn 10? Eller 20? Det er da noen år det også, eller?

Faen heller, hvordan kan folk ikke se forskjell? Ta en synstest sier nå jeg.

 

Kan forstå at det begynner bli vanskelig og se forskjell på 720p og 1080p, men forskjellen mellom dvd til 720p er jo enorm!

 

Uansett, internett og streaming blir konkurrenten fremover for både DVD og Blu-ray..

Påstår du at det er større forskjell mellom 576i og 720p enn det er mellom 720p og 1080i ???

Ser du urimeligheten i påstanden her?

576 til 720 er en økning på mindre enn 200 linjer, mens økningen fra 720 til 1080 er på 360 linjer.

Da er det en matematisk sikkerhet at 720 til 1080 gir en større økning i oppløsning enn 576 til 720.

Det vil si helt til vi tar filtreringsteknologier som antialiasing og lignende med i bildet, men de nevnte du ikke med et ord. Oppløsning og bildekvalitet går ikke alltid hånd i hånd vettu.

Uansett, full HD (1080p) er ikke så voldsomt bra oppløsning som hele verden virker som de vil ha det til, men det er jo en klar bedring i kvalitet fra 576i. Jeg filmer og redigerer video i HD selv (1080i), og et stillbilde fra en HD video kan ikke måle seg mot oppløsningen, detaljrikheten og skarpheten i et bilde fra det digitale speilreflekskameraet mitt. Hadde videokamera med 25 megapixler vært på markedet hadde jeg heller kjøpt det, men det hadde jo vært helt urimelig dyrt da. Det er nok på vei om noen år, men innen den tid må vi bli ferdig med HD og RED og 4K og gjerne et format til, hvorav noen vil sameksistere en periode til forskjellig bruk.

VLC streamen skriver til D-partisjonen på disken i notebooken, streamen kommer fra TV2 på nettet, mens kopieringen av den 5GB store filen skjer lokalt fra den andre maskinen.

Jeg testet nå med å la VLC skrive streamen til disken på den andre maskinen. Da var resultatet at streamen ble avbrutt når jeg startet kopieringen av den 5MB filen, og hastigheten på kopieringen var fremdeles ca. 6MB/sek. Ikke en løsning med andre ord.

Ok men det skjønner jeg ikke.

Vi har altså 3 hastigheter, 3 størrelser vi snakker om her.

1: 25MB/sek som kommer over fra den andre maskinen.

2: 6MB/sek som oppgis av kopieringsdialogvinduet,

som også angir en kopieringstid på rundt 20 minutter for den 5GB filen.

3: 1.4MB/sek som er hastigheten på streamen.

Ifølge ditt resonnement skulle den svakeste hastigheten være 1.4MB/sek som tilsvarer hastigheten på streamen til VLC. Da forstår jeg ikke hvorfor maskinen overfører filen fra den andre maskinen med ca. 6MB/sek.

Når jeg stenger VLC og foretar den samme kopieringen angis hastigheten til 25MB/sek og tar ca. 5 minutter. Det er en akseptabel hastighet, jeg forstår at disken i notebooken ikke skriver stort raskere, men den burde skrevet like raskt selv om streamen i VLC er igang.

Jeg har 2 maskiner hjemme.

En stasjonær med Vista Ultimate og gigabit nettkort, og en XPS M1330 notebook med Vista Home Premium og et gigabit expresscard innstikkskort. De er forbundet via en Dlink DIR 655 gigabit wireless N ruter. Notebooken har også et intel wireless N nettkort, men det er avslått og skulle ikke spille noen rolle i problemet jeg skal beskrive.

Når jeg ikke har andre ting oppe på notebooken, bare Explorer, og drar over en fil fra den stasjonære PC-en, så får jeg gjerne en overføringshastighet på rundt 25MB/sek.

Hvis jeg åpner f.eks. VLC og titter på nett-TV fra TV2, og så prøver å gjøre ovennevnte filkopiering fra den andrew maskinen samtidig, da får jeg typisk en overføringshastighet på ca. 5-6MB/sek. Hvis jeg stenger VLC mens kopieringen pågår, så øker hastigheten gradvis opp mot ca. 25MB/sek etterhvert.

Hva er grunnen til at hastigheten går sånn ned? Streamen i VLC har en bitrate på 1400kbit, så nettet her går jo på ingen måte i metning. Veldig rart syns jeg. Har dere en løsning? Er det noe jeg kan gjøre i avanserte innstillinger for nettkortet på notebooken eller ruteren?

Bill mrk. Frustrert.

Jeg har et Intel 4965 wireless N-kort i maskinen, men av en eller annen grunn får jeg bare 54mbit forbindelse uansett om jeg kjører ad hoc direkte mot den andre maskinen min, eller i infrastruktur mot en Dlink DIR655 gigabit N-ruter.

Noen som vet en løsning på dette? Hva kan jeg gjøre for å komme opp i typiske N-hastigheter?

Avstanden mellom ruter og notebooken er ca. 1 meter og signalstyrken er utmerket.

Det er dne grå hos meg som er for kort, har prøvd å lirke litt men ikke mye redd den skal rives av, se vedlagt bilde under, det er det lengte jeg kan strekke den grå til

Ok det kan du selvsagt reklamere på, men konsekvensen for connectiviteten til 4965-kortet er ganske liten. Mener du mister multipath, men får samme rekkevidde med 2 antenner som med 3. Litt mindre stabil oppkobling med andre ord, spesielt hvis du er i bevegelse, men samme hvis du sitter stille.

Kjøpte nylig et 4965 kort til min Xps 1330 også, som du sikkert vet så bruker det nye kortet 3 antenner, problemet i mitt tilfelle er at den tredje kabelen ikke er langt nok til å kunne kobles på kortet, haddet du noe sånt issues?

 

Kan evt legge ved bilde for å forklare, jævløir irriterende problem hvis kabelen Dell har lagt er for kort...

Ikke nødvendig med bilde, sort og hvit kable var koblet på dell sitt kort, mens sort, hvit og grå skal på det nye. Der er også 2 eller 3 andre ledninger der med plasthette på, sikker på at du ikke tok en av dem? Er selvfølgelig mulig den grå ledningen var for kort... prøv å lirke litt på den da. Mine var lange nok i utgangspunktet, så no issues.

Ops, skreiv feil

 

Mente A-bådet.

Jepp, jeg fikk tipset på dette forumet og på et annet fprun da jeg stilte det samme spørsmålet, og bekreftet det siden ved å forsøke selv. Nå har jeg byttet til et intel 4965-kort, og der er ikke dette noe problem.

Noen som kan bekrefte at det er N-båndet som gjør det?

Nei, jeg skrev a-båndet, og det er bekreftet her hos meg og andre.

I avansert for enheten velger du å deaktivere et bånd, kortet støtter a/b/g/n, og du deaktiverer a-båndet. Jeg har ikke dell sitt wlankort installert lenger, men ellers skulle jeg gitt deg et bilde av det.

Det som plager meg enormt(!!) er at når det trådlause nettverkskortet er aktivert, "lagger/hakker" musikk/filmar som blir avspelt. Dvs at eit par gongar i kvar sang "knitrer" det. Fleire som opplever dette? Gjeld forøvrig for alle avspelingsprogram, prøvd både VLC, winamp og wmp.

Jeg tipper du har et dell wlan-kort i maskinen. Du kan trygt deaktivere a-båndet i driveren til det kortet, og da vil trolig denne knitringen forsvinne også. Er et kjent problem, men a-båndet er utrolig lite brukt, så det er ikke noe tap.

Hvordan gikk det med han (husker ikke brukernavnet) som skulle

finne ut hvilken Windows Update som gjorde at enkelte fikk blåskjerm

under boot?

Ikke vet jeg, men jeg har alle updates installert untatt den for grafikkortet, som var en eldre driver enn den jeg bruker nå. Jeg har også januarutgaven av Vista SP1 RC1 refresh installert, og har ikke opplevd blåskjerm, så det er kanskje litt individuellt?

Men jeg har et annet problem. Jeg limer inn spørsmålet jeg stilte på et engelskspråklig forum her:

I have 2 computers, and on the old one when I click the video files at for example www.club-sarah.com they open immediately in WMP in Vista and play while downloading the rest of the wmv-file in the background, sort of streaming.

On my new XPS M1330 when I do the same I get a dialog which downloads the entire file to a temp folder before opening them in WMP and playing them.

How do I get my XPS to play the files directly, instead of downloading the entire file first?

I have made sure wmp.dll is present in windows\system32\ on both computers, but it seems like the plugin doesent load on the XPS, its not listed in the list of add-ons currently loaded in internet explorer, and not listed in the list of add-ons that have been used either.

Is there a way to force the add-on to load, if that's the problem? It's listed as active in the list of add-ons that run without permission, but it seems not to actually load.

Please help me with this.

Er det noen av dere som har noen gode tips?

Jepp det fant jeg, og jeg kan også dra den knappen ut på desktoppen eller ned på hurtigstartlinjen slik at jeg får akkurat det jeg ville ha. Takk for hjelpen.

Jeg har Vista home Premium 32 norsk med SP1 refresh installert på en notebook med et Intel 4965 wireless n kort.

Jeg vil gjerne lage en snarvei som åpner vinduet "Koble til et nettverk" direkte, isteden for å gå via "Nettverks og delingssenter". På den måten kan jeg få raskest mulig opp en liste over tilgjengelige trådløse nettverk i nærheten, f.eks. når jeg setter meg på en kafé eller lignende.

Noen som vet hvordan jeg lager en snarvei til akkurat det vinduet?

Etter at jeg byttet fra Dell 1505 wireless N kort til Intel 4965 wireless N kort har jeg lagt merke til at maskinen logger seg på ruteren min langt langt kjappere enn før. Med 1505-kortet tok det gjerne 8-10 sekunder fra jeg slo på wireless-bryteren til jeg var innlogget, mens nå med Intel sitt 4965-kort tar det 1-2 sekunder. Det er jo en fantastisk forbedring!

En annen endring jeg har lagt merke til er at maks overføringshastighet har økt fra 7-8MB/sek til ca. 12MB/sek, en bedring på rundt ca. 50-60% altså. Det er samme hastighet som jeg tidligere fikk på mitt 100mbit kablet fast ethernet, og kan tyde på at hastigheten mellom de to maskinene kanskje kunne gått enda høyere hvis begge hadde hatt n wlan-kort, eller at trådløsruteren hadde støttet gigabit ethernet, noe den ikke gjør. Jeg har en USB-dongel med draft-n støtte, så jeg får teste litt videre. Målet er selvfølgelig å oppnå høyest mulig hastighet i nettet mellom de to maskinene. I status for nettkortet står det at gjeldende hastighet er 130Mbps, men den går iblant ned til 117Mbps.

Dere andre som bruker Intel 4965 draft-n wlankort, hvilke programmer bruker dere for å oppdage og koble dere til aksesspunkter?

Får ikke netstumbler til å funke.

Snakker ikke om wardriving her nå, men f.eks. å gå på nett når jeg besøker en kafé med wlan.

Jeg har byttet ut mitt Dell 1505 wireless N-kort med et intel 4965 wireless N-kort. Det betyr at jeg har et wlan-kort med draft-N til overs. Hvis noen er interessert så skal jeg ha 250,- for det.

I dag fikk jeg Intel Wlan-kortet mitt.

Dell sitt kort kjører med 2 antenner, men på Intel sitt er det tilkobling for alle 3.

Er det noen som har noen anelse om hvilke av de sorte, grå og hvite ledningene som skal kobles på tilkobling 1, 2 og 3 på Intel kortet?

Jeg går ut ifra at hvit og sort, som stod helt til venstre og høyre på Dell-kortet går i plugg 1 og 2, men jeg er jo ikke helt sikker da.

Mener å ha sett bilder eller lest at det er felles vifte for grafikkortet og CPU, at det er termopipes fra kjøleblokk til begge enhetene, og at disse termopipene leder til ribber og vifte som er felles for de to. Det er selvfølgelig et kompakt design, så om det kan kalles korte termopipes vet jeg ikke, men du ser hva jeg mener.

Jeg er fornøyd med PC-en, bortsett fra at jeg får støt av og til . Kan det være karbonen som gjør det?

Dette med støt fra metalldelene på chassis er noe som sikkert har dukket opp på de helt siste produksjonsseriene av denne maskinen, og gjelder ikke alle.

Man får et støt fordi det er en overledning ett eller annet sted, det er moderat spenning med lav strøm og er ikke farlig men kan være litt ekkelt for de som er følsomme for sånt.

Noen som kan bekrefte at 1080p kjører på disse pcene? Med CORE AVC, MPC og AC3 burde det vel funke, på min pc nå med en C2D E6850 så går det jo på 20% av cpu og har ikke HW dekoding i skjermkort

Jeg har kjørt HDV-opptak kodet om til WMV uten problemer på maskinen, det er 1080i x 1440 x 1.33 aspect. Tror maskinen skal takle full 1080p ja.

Offtopic:

 

Xrun: Det er ikke lov med bilde i signaturen

Woops, glemte meg, fikset nå.

Jeg er så glad jeg fikk en maskin helt uten ulyder noen steds fra, skikkelig satt sammen uten skjevheter i chassis eller tastatur, og som aldri har gitt meg noe annet enn bra ytelse og stabilitet.

Klart det går an å være uheldig, Dell lager sikkert ikke perfekte maskiner hver gang, og mange har fått ting som ikke var så bra, men jeg er hvertfall fornøyd.

Hmmm får fremdeles ikke redigert postene mine.

Her er litt tilleggsinfo.

Jeg brukte "Verktøy for Dell trådløst kort", og under arkfanen "Koblingsstatus" fant jeg at når signalstyrken datt ned under -50dBm så mistet jeg forbindelsen. De 16 andre nettene ble listet under arkfanen "Områdeovervåking".

For å koble til må man for eksempel klikke på nettverksikonet ved klokken nede på oppgavelinjen, velge "Koble til et nettverk", velge et nett, og dobbelklikke det eller klikke på knappen "Koble til".

Vet dette er veldig detaljert forklart, mange av dere er sikkert ikke så ferske på wlan som jeg er, mens andre kanskje er det.