risotto77

Fantastisk. Dersom LG vil satse på Meego-telefoner da. Nokia-ansatte kunne jo sende en kollektiv jobbsøknad til Korea-S:!:

Først vil jeg gratulere med "noe". Dagens spiller i NRK er elendig og har vært elendig i årevis. NRK har klamret seg til Microsoft lik en kåt klegg .. Ser ut til at nye spilleren i alle fall vil bli en forbedring for mange av de som ikke bruker Windows.

Men, igjen ser det ut som NRK mangler visjoner og mangler ryggrad. Hvorfor ikke følge eksempelet til Google/Youtube og gå for friere WebM og html5? Flash og h.264 burde kun innlemmes som støtteløsning da dette er fremmed godseid og usikker teknologi.

Ellers burde NRK snarest liste hele arkivet på Miro og The Pirate Bay. Torrenter er snedig!

Sikkert riktig at f-tallet ikke har noe med sensor-størrelse å gjøre. Men dersom sensorstørrelse er irrelevant så er det vel ikke noen grunn til å gange f-tallet med to dersom sensoren er 1/4?

Jeg har fra forfatter David D. Busch at 2xcrop gir dobbel så smal synsvidde men med samme f-stop ("that is, a 300mm f/4 becomes a very fast 600mm f/4 lens") i forhold til fullformat.

En crop 2 sensor trenger kun 1/4 av lyset for å få samme eksponering per kvadratmillimeter.

F-tallet er vel et forhold mellom lysmengde og sensor-størrelse, sånn at man får like lyssterke bilder med alle kameraer med lik f tall. så en 25mm/0,95 mft skulle tilsvare 50mm/0,95 i ff. Allfall etter hva jeg har hørt andre steds... Putter man den der Leikan på en mft skulle en vel ha 100mm/0.95 etter ff-skala. Hvilket sier at vogtländern og Leican ikke er helt i samme kategori, bortsett fra at de gjør tilsvarende arbeid for forskjellige sensorer.

Til gjengjeld finnes både 50/1.4 og 50/1.2 til Nikon FF, 50/1.0 til Canon FF og 50/0.95 til Leica FF.

 

...men de finnes vel til noen helt andre og langt svettere priser, eller?

Heh ser den der Leican går for 80000.. Virker ikke så ufint da med en like lyssterk til 7000. For fattigbomser som meg er selvsagt 7000 litt mye for et en linse. Men ser ut til at mft ikke er et helt dumt valg for lommeboka.

Jeg gikk fra gammelt kompakt til panasonic G2 nylig. For meg var dette en helt ny verden, og muligheter til type bilder jeg ikke kunne ta tidligere. Dette gjør gøyere og gjør at jeg tar med kamera hele tiden. Kamera er ikke lite (dog mindre enn speilreflekser) og trenger en veske. Det gjør ikke meg så mye. Som et pluss slipper jeg også å ha lommene stappfulle av småting som jeg også kan ha i vesken. Kameraet er ikke tungt så blir ikke sliten av å bære det.

Kameraet har kjapp autofokus, starter kjapt, tar serier av bilder kjapt. Mulig speilreflekser er enda bedre på slikt, men ser ikke helt at det går ann å være mye mye bedre. Kameraet har litt mindre bildebrikke enn speilreflekser og det trekker litt ned. Men større enn kompaktkameraer, så slik trekker det opp.

Eneste som har fått meg til å lure på om dette var et bomkjøp er hensynet til objektiver. Utvalget er ikke størst og objektivene virker litt dyre. En kan dog sette på adapter og bruke nær hva som helst. Bildestabilisering ligger i linsene til dette kameraet, ikke kamerahuset.

 

Velkommen til klubben.

 

Takk. Og takk for tips.. Har fått meg kameraet og er vel strålende fornøyd så langt. Største problemet er at det manglet manual på norsk eller engelsk (fulgte dog med fem stk manualer på babelske språk). Men fant heldighvis en engelsk manual på nett,, så on track. Håper jeg snart klarer å styre unna den der iA knappen og kan styre litt mer selv.

Gikk forresten for en blitz av Metz, 36 AF-4, håper den duger.

Nå skal jeg ut i sola og se om jeg kan ta noen bilder av høsten :-)

Ser det er noen her som er redd Oracle, og sikkert med god grunn. Nå er jo OOo allereder forket og bærer navnet Libreoffice og initiativet har god støtte. Friprog er flott sånn :-) http://www.documentfoundation.org/download/

(sorry hvis andre har nevnt dette, har skumlest..)

Hei alle.. Har just bestilt meg en sånn G2 og tenker denne tråden er er en fin klubb.

Jeg har ikke peil i det hele tatt på foto og kun brukt lommekamera til nå. Men tenker å sette meg litt inn i foto. Dette er vel ikke helt feil begynnerkamera?

Første jeg tenker å lære er å ta bilder av folk inne og ute. Tenker ikke type super-fancy proffe bilder, men bilder som er litt godere enn middels.. Budsjettet er også rimelig trangt. Jeg gikk for en pakke med kamera/objektiv(14-42mm) og stativ + ram, batteri, og veske. Dette ble litt dyrere enn jeg hadde tenkt, men vurderer om jeg skal legge til litt for at ting skal bli flere hakk bedre.

Først å fremst lurer jeg på en ekstern blitz og kanskje diffuse filter. Er det veldig mye å hente på dette? Lurer så fall på om det er rimelige alternativer til dette kameraet som funker bra? Har sett noen bruke hvite ark eller tørkerull-papir får å få mykere lys. Er sånt vel så bra?

Ellers lurer jeg på om det er noen kjente fargevrengninger i dette kamaeraet jeg burde være var på?

Takknemlig for alle tips og råd til en begynner.

Foruten Nokia og Intel så er det jo en del kompanier som står bak MeeGo.. Acer, Amino, Asianux, Asus, BMW Group, Collabora, Ltd., CS2C, DeviceVM, EA Mobile, Gameloft, Hancom, Linpus, Maemo Community Council, Mandriva, Metasys, Miracle, MontaVista Software, Novell, PixArt, Red Flag, ST-Ericsson, Tencent, TurboLinux, VietSoftware, Wind River, WTEC, og Xandros.

Ser vel ut til at det der kan bli en stor greie.

Flott at artikkelen ble rettet opp..

Blir spennende å se hvordan formatkrigen utvikler seg. Håper Theora eller vp8 får litt driv..

Forresten så virker det jo ikke særlig smart å kun støtte h.264. En god del av nettet vil ikke bruke dette formatet. Wikipedia vil for eksempel bruke Theora.

Dette er vel så dårlig og feilaktig at artikkelen burde trekkes, eventuelt omskrives. Forresten noe komisk over klipp/lim artikler som tryner så fullstendig.

Er vel egentlig ikke en eneste nyhet i denne saken. IE vil støtte H.264 codek i videotaggen er gammelt nytt.

Synes det er flott at Google kommer med tiltak for mer menneskevennlige adresser.

Jeg trenger ikke vite "http://www" . Kanskje jeg vil vite om det er https, men slik info kan gis mer elegant. Men når jeg kopierer fra adreselinjen så vil jeg selvsagt ha fulle adressen. Alt annet er mongo

Vittig hvordan enkelte ønsker å snu saker oppned. Da tenker jeg på påstanden om Theora og patenter. FUD

http://www.osnews.com/story/23058/Theora_More_of_a_Patent_Threat_than_H264_Wait_What_

Kaaz. Når du starter fra live-cd skal du få opp en hvor du kan velge å sjekke cd'en for feil.. Du skal også få et valg om å fikse systemet. Det burde du prøve.

Jeg forsøkte også å oppgraderetil 10.04 for noen uker siden. Jeg fikk også kødd med GRUB. Fikk fiksa det med Ubuntu-cd - "fikse systemet". Men du må altså få til å starte fra cd'en først da

Tror dette er meget smart både av Nokia og Intel. Begge er interessert i en sterk og uavhengig plattform for sine produkter samt kompatibilitet med flest mulig dingser. Intel ser nok at det blir for svakt å basere seg på windows om de skal kunne konkurrere med ARM og andre i minimaskin-segmentet. Moblin og Maemo er i samme nisje "fullverdige distroer" for bærbare dingser (Android er ikke helt der). Det gir mening å slå disse sammen. Nokia vil også gjøre Maemo til en Qt-plattform (Heia Norge) sammen med Symbian. Dette vil gi utviklere en enkel plattform og kan selge til ganske så mange millioner kunder med forskjellige dingser. Det er ikke dumt for Intel å være venn med denne kundemassen. For Nokia er det ikke dumt med et stort selskap som kan bidra til at utviklingen på deres plattform skyter fart. For Nokia er i hard konkurranse med Android(Google) og Iphone (Apple) om program-tilbud. Samarbeidet med Intel er et sterkt signal til alle utviklere at dette blir en seriøs plattform med masse potensiale.

Jeg har selv en n900 og driver så smått med utvikling av spill til denne. Uten tvil den beste telefon slæsj minimaskin jeg har prøvd.

Jeg tror det er spørsmål om tid før flash vi forsvinne. Men har nok noen "gode" år igjen enda. Flash og html5 vil nok leve side om side.

Det er såpass mange store selskaper med interesser i åpne standarer at Flash vil neppe stå ut i lengden. Tror det etterhvert blir mange gode nettsteder med html5, svg, webgl...

Adobe har selvsagt en stor fordel i gode utviklerverktøy for grafisk nettinnhold. 2010 blir året for levende SVG på nettet!!! ......kansj

MicroGDS. Dersom du faktisk er interessert i spare lisens-utgifter, noe du sier at du er, bør du nok revurdere strategi.

OOo kan billig installeres og ansatte oppfordres til å bruke denne plattformen. Da slipper du problemer med Powerpoint-formatet. Det er feil å klage over Openoffice når problemet ligger i Microsofts filformat. Prosjektlederen i din bedrift kan utmerket godt lagre sin presentasjon i Openoffice Presentation format. Da blir det ikke tull med fremvisningen. Det er vel heller ikke feil å beholde noen få lisenser til MS Office, dersom det er nødvendig.

Lykke til

Jeg er verken tekguru eller gadgetfreak, tror jeg. Men Nokia n900 gleder jeg meg til. Maemo er vel den platform som går lengst i utnytte eksisterende biblioteker og standarer for linux, så porting av programmer er vel relativt enkelt. Maemo sev er basert på Debian. For meg virker dette lovende for god tilgang til programmer. Dessuten tror jeg friprog vil gjøre det lettere å integrere funksjoner med annen maskinvare (f eks kalender, kontakter, mm).

Jeg ser etter et kamera der jeg kan leke med avanserter funksjoner. Er fra før bare vant til automatisk Casio Exilim fra ca 2005. Jeg startet egentlig med å se etter et rimelig speilrefleks, men har lyst på mer kompakt. Så jeg lettere/oftere tar det med meg.

Jeg har vel disse kriterier:

- Relativt kompakt

- Manuelt ( og på en lett måte) kunne stille fokus, lukketid, iso-verdi, og annet som gode fotografer vil leke med.

- Tar gode bilder.

- Helst ikke så vanvittig dyrt. Hadde vel egentlig tenkt meg 5000,- som øvre grense.

Jeg vurderer sterk Panasonic LX3. Har også sett noen stilige kompakte som kan bytte objektiver(gf1 og pen), men det blir jo litt dyrt igjen.

Noen forslag?

Litt pussig tråd sånn ideologisk.

 

Jeg er sosialist. Jeg ønsker et samfunn der produksjonsmidlene er under demokratisk kontroll, nedenfra. Jeg ønsker et samfunn som tar vare på alle, også de svakeste. Jeg ser at sosialisme gir mer frihet til flere.

 

Det har ingenting med trafikk-regler å gjøre. Eller regler for ekteskap, regler for foster-prøver, adopsjon, eller politikk rundt rusmidler ogsåvidere. Hvor jeg er mer liberal enn de fleste. Så fint spørsmål trådstarter belyser i åpningsinnlegget. Ta gjerne bort skiltene i min by.

Når du sier at noe skal være «under demokratisk kontroll», betyr det egentlig at du mener at flertallet, gjennom myndighetene, skal overstyre individers frie valg.

Nei. Det er mange former for demokratisk kontroll og jeg mener at autonome bedrifter er en god sak. Ved enkeltmanns-foretak, arbeider-kooperativer, forbruker-kooperativer og bedrifter eid av kommune eller stat. Det gir mer rom for individers frie valg, til flere, enn bedrifter eid av private kapitalister. Jeg er motstander av monopol. Statlige såvel som private. Jeg er tilhenger av variasjon.

At du er liberal på noen områder, er fint, men man kan fortsatt ikke være fri uten å ha økonomisk frihet.

Enig i det. Altså må en se på hvilken økonomisk frihet alle kan oppnå. Økonomiske friheten til noen få milliardærer er meg fullstendig likegyldig. Like lite som friheten til tidligere adel eller konger. Pyramidene kan som eksempel heller stå som eksempel på flertallets ufrihet. Men om alle kan få seg en god bolig, barnehage, utdanning og gode helsetilbud. God mat, kultur, mulighet til å reise. Sosialisme handler om økonomisk frihet til alle, ikke bare noen få.

Linken til trafikkreglene kan være vanskelig å se, men den er der. Akkurat som det er å foretrekke at folk tar hensyn i trafikken i stedet (den frihetlige løsningen) i stedet for at staten regulerer trafikken (den tvungne løsningen), er det å foretrekke at folk er greie mot hverandre i stedet for at staten tvinger folk til å oppføre seg. Jeg mener at når folk får muligheten til å ta ansvar selv, det vil si når de får frihet, viser de seg ansvaret verdig. Jo flere reguleringer i et samfunn, jo mindre ansvar tar folk. Erfaringene med dette trafikkeksperimentet er et eksempel på dette.

Jeg ser ingen sammenheng med sosialisme. For meg ser det ut til at du tror regler i samfunnet er lik sosialisme. Hvilket selvfølgelig er fullstendig galt. Videre virker det ut til at du ikke helt ser alle regler som kapitalismen baserer seg på.

Jeg synes også du skal være forsiktig med å overføre trafikk-eksempelet til alle andre områder i samfunnet. Eksempel. Mener du det skal være lov å rane, voldta og drepe? Tror du det blir mindre ran, voldtekt, eller drap da?

Litt pussig tråd sånn ideologisk.

Jeg er sosialist. Jeg ønsker et samfunn der produksjonsmidlene er under demokratisk kontroll, nedenfra. Jeg ønsker et samfunn som tar vare på alle, også de svakeste. Jeg ser at sosialisme gir mer frihet til flere.

Det har ingenting med trafikk-regler å gjøre. Eller regler for ekteskap, regler for foster-prøver, adopsjon, eller politikk rundt rusmidler ogsåvidere. Hvor jeg er mer liberal enn de fleste. Så fint spørsmål trådstarter belyser i åpningsinnlegget. Ta gjerne bort skiltene i min by.

Tenkte å se partileder-debatt nå på VG-TV. Funket jo ikke med Ubuntu. Et demokratisk problem?

Har ikke påstått at ubegrenset tilgang til kultur er negativt, jeg sier bare at din modell for dette har en enorm regning som noen må betale.

Ja, regningen blir ikke forandret. I denne modellen vil de som har mer betale mer, uavhengig av eget bruk. Men fri tilgang til kultur være noe alle vil nyte godt av. I stor grad er jo dette tilfellet i dag også, bare at en stor del av befolkningen er kriminelle etter gjeldende regler. Men modellen vil gi en langt bedre distribusjonskanal, både for produsenter og publikum.