Pseudopod

 

Tallene fra Leaf er helt katastrofe. Om en skal bytte batteri hvert 7 år så er det mer miljøvennlig med bensin og diesel.

 

Ikke hvis batteriet gjenbrukes eller resirkuleres.

Resirkulering er fremdeles verre enn å ikke trenge å resirkulere.

 

Hele artikkelen baserer seg på det motsatte, at de faktisk vil ha elbiler. Selv om elbil har kortere rekkevidde og lengre påfylling, så vil de altså ha de, om de ikke koster for mye i forhold til en fossilvariant.

 

Det betyr ihvertfall for meg at danskene faktisk ser på miljøfaktoren som minst like viktig eller viktigere enn kjempelang rekkevidde og hyperhurtig lading. De ser jo at dagens elbiler er gode nok for deres behov. De er bare for dyre foreløpig når de ilegges vanlige danske avgifter.

Danmark er jo mye mer kompakt enn Norge, så det virker sannsynlig at rekkeviddeangst er et mindre problem der. I følge google maps er det 400 km fra nordligste til sørligste punkt i Danmark. En Model S vil altså klare å krysse nesten hele landet uten å måtte lade, samme med en Opel Ampera-e (om man klarer å få tak i en).

 

Det at landet er flatt, og vintrene milde teller også i favør for elbiler.

Ref. grafikken. Neodymium brukes spesifikt i harddisker for laptoper? Meg bekjent brukes det i absolutt alle harddisker.

 

 

 

 

Du tror vel ikke det var et reelt valg?

Norge er bare en nikkedukke for NATO og Trump og må bare adlyde ordre de får derfra.

Det er vel rimelig nok, når vi er medlem i en forsvarsallianse hvor vi knapt bidrar militært selv?

 

Vi bidrar knapt, men skal avholde en av de største øvelsene i NATO på lang tid nå i høst?

 

 

Det vil jeg ikke kalle for et bidrag engang fra vår side. Det er disse gutta vi stoler på at kommer å hjelper oss hvis vi blir invadert. At de kommer å øver i vår bakgård, så de er bedre rustet når vi trenger dem, det anser jeg som at de gjør oss en tjeneste. Ikke motsatt.

 

Så hva mener du vi skal gjøre? Antar landet du frykter er Russland, et land med nesten 145 millioner innbyggere, som i følge Wikipedia har 1 million aktivt personell og 2,5 millioner i reserve. Om vi har en styrke på 10,000 (det vi har nå) eller en styrke på 100,000 (rundt det vi hadde under den kalde krigen), så spiller det vel omtrent ingen rolle.

 

Tror du virkelig ikke at det gjør noen forskjell for Russland om de bruker 1% av militærstyrken sin på et bittelite land i stedet for 10%? De har jo militærstyrker utplassert ellers i verden også, og det er ikke sikkert det materielle budsjettet er like stort som det mennesklige budsjettet. Kombiner det med en lang grense mot sverige, og en lang kystlinje, så vil det også kreve en del ressurser å holde landet okkupert. For at en invasjon skal skje, så må det være kostnadseffektivt også. Russland har ikke *så* stor økonomi i forhold til folketall.

Mye svada her i tråden. For det første er videoen som ble sluppet ikke på langt nær en god representasjon av hva hverken bilens sensorer, eller en mennesklig sjåfør ser. Et menneskeøye har langt bedre dynamisk rekkevidde enn man ser på videoen, og ting som fremstår som helt svart kan godt tenkes er synlig for en fører.

 

For det andre så skal lidar-systemer som Uber bruker fungere like fint i komplett bekmørke, siden disse sensorene sender ut sitt eget lys. Det er absolutt ingen grunn til at uber-bilen ikke skulle ha sett personen uansett hvor mørkt det var. Med mindre lidar var skrudd av og bilen kun brukte passiv optikk, noe som hadde vært dypt kritikkverdig.

 

For det tredje så er dette en sensasjonalistisk overskrift fra tek-redaksjonen. Nødbremsesystemer fungerer uansett ikke i høy hastighet, så det er tvilsomt at det hadde slått inn i denne situasjonen selv om de var aktive. i tillegg så virker det ikke som en god idé å ha *to* uavhengige automatiske systemer som sloss om kontroll over bilen når du prøver å teste hvordan ett av de yter.

 

I tillegg så er sikkerhetssjåfør bare idioti. Mennesker har ikke kapasitet til å holde konsentrasjonen på 100% i timesvis mens de sitter 100% passivt og ser på en vei. Selv om sjåføren hadde hatt øynene på veien, så tviler jeg på at hun hadde klart å byttet fra passiv observasjonsmodus til aktiv kjøremodus på mindre enn 3-4 sekunder, så reaksjonen hadde uansett vært sirup sammenlignet med når man aktivt kjører. Mennesker er ikke gode til å bytte mellom kompliserte oppgaver kjapt.

 

Mennesker takler ikke kjedsomhet. Eksperimenter viser at veldig mange foretrekker sterk smerte over langvarig kjedsomhet. Selvsagt vil en person som er satt til å overvåke en uber-bil i 4 timer begynne å dille med urelaterte ting. Å forvente noe annet er selvbedrag.

 

Artig at microsd faktisk har passert selv en standard mekanisk disk i skrivehastighet.

 

Er nok redd for at SD blekner så snart det ikke dreier seg om sekvensiell skriving/lesing.

Dette minnekortet har A2-klassifisering, som betyr at kortet har langt høyere IOPS enn ordinære SD-kort. Jeg blir overrasket dersom dette kortet ikke klarer langt bedre 4k random read/write enn en snurredisk.

«Ikke alle spill er laget eller tilpasset for 21:9-formatet. Det betyr at du kan oppleve problemer med at spillgrafikken ikke blir proporsjonalt riktig.»

 

«Noen ganger kan du bruke en strekkefunksjon for å få bildet helt ut i kantene, men da mister du detaljer i høyden.»

 

Dette stemmer da ikke. Jeg har ennå ikke kommet over ett eneste spill som ikke har kunnet kjøre 21:9, eller hvor grafikken har blitt proporsjonalt ukorrekt. Både nye og eldre spill har alle fungert helt uten «feil» på min 21:9 skjerm. Noen spill trengte kanskje en patch eller mod, men da fungerte selv de spillene som i utgangspunktet ikke støttet 21:9 helt fint uten noen proposisjonene feil. Argumentet imot 21:9 om at noen spill vil få problemer i det formatet er en loslitt myte. Var kanskje slik i starten for 5 år siden, men ikke i dag.

 

At man neste alltid kan bruke strekkefunksjon er også delevis ukorrekt, fordi du kan kan alltid bruke strekkfunksjon. Med programtillegg kan alle videoer i nettleseren strekkes, og alle mediespillere har innebygd funksjoner for dette. At man mister i høyden av å strekke er også delevis ukorrekt. Man kan velge, både i mediespiller og nettleser å strekke bildet helt ut til kantene, da mister man ingenting i høyden, men bildet blir litt dratt.

 

Ville bare påpeke dette slik at ikke andre som vurderer 21:9 blir skremt bort av motargumentene til tek som ikke helt stemmer.

 

Selv om du personlig ikke spiller spill som har problemer med ultrabrede skjermer betyr ikke at slike spill ikke finnes. Artikkelen påstår ikke at samtlige spill har slike problemer, bare at noen har det, noe som absolutt er korrekt. Din påstand er mindre korrekt enn hva Tek skriver.

Har skikkelig lyst på en Nokia Steel HR, men 1.3 cm blir litt i tykkeste laget.

https://f-droid.org/en/ pakkebrønn med fri programvare

 

https://www.replicant.us/about.php Helt fri Android-distribusjon

https://lineageos.org/ Vanlig Android uten gapps, som du kan legge inn etterpå etter eget ønske.

 

Vanskeligere er det ikke. Dette er ikke optimalt, men det er en helt annen verden enn iOS.

 

Så og si alle tredjeparts androiddistribusjoner har ett eller annet problem på veldig mange telefoner, som regel på grunn av manglende eller utdaterde drivere. Det er absolutt ikke å anbefale for folk flest, og heller ikke om man har kun én telefon.

 

 

Men min prosessor som har rukket å bli syv år leter etter en verdig arvtager

Hva har du i dag? My moro å få tak i billig hvis du har LGA 1366-hovedkort.

Aner ikke hva socketen heter. Men har 2500k

 

I så fall er det 1155. Er ikke mange oppgraderingsveier fra det du har.

Hvorfor?

Fra artikkelen:
"Den leser altså av fingeravtrykkene gjennom glasset, som betyr at den er godt beskyttet mot både skraper, vann og annen slitasje og har således høy holdbarhet."

Hvordan henger dette sammen? Kan ikke en skjerm bli like lett oppskrapet som en fingeravtrykkleser? Om sensoren bruker optisk avlesing så kan jo en oppskrapet skjerm blokkere eller forvrenge dette også.

 

Selv om sensoren i seg selv kanskje ikke går i stykker, så har jo det 0 å si dersom man likevel må bytte glasset som ligger over. Hva er prisen på en fingeravtrykkleser kontra hele skjermen til mobilen? Det er jo ikke spesielt lett å bytte kun glass uten å bytte panelet nå for tiden.

Så med 43% større batteri enn tesla, så klarer den kun 25% lengre rekkevidde?

Regner med det er mange som ikke gidder bytte så lenge det de allerede har gjør en god nok jobb. Jeg har lyst på en ny maskin med Ryzen i, men inntil videre så gjør den 4 år gamle intelprosessoren min så og si alt jeg trenger.

 

En annen ting er at mange steambrukere har laptop som hovedmaskin, og der får man uansett ikke ryzen enda.

Jeg synes det er avsindig at når man betaler 25000 for en skjerm, så må man samtidig la seg bli låst til én GPU-produsent for all overskuelig fremtid. Det er absurd at en så dyr skjerm ikke støtter både g-sync og freesync.

Jeg er fullt klar over forskjellen på edge-skjerm og 3d glass. 3d glass kan ha en ganske betydelig avrunding på kantene. Noen har 95% flate skjermer med avrundede kanter, som for eksempel iphone 7 eller galaxy A7. Galaxy S7 har avrunding som starter over en halv centimeter inn fra skjermkanten.

 

Det kan nesten virke som om den er designet for å bli utsatt for mer slitasje og støt enn nødvendig. Genistrek fra designteamet er det i så fall. Telefonen ser både sexiere ut, og må byttes ut tidligere. Designet gir flere salg, og tidlig utbytte gir også flere salg!

glassbasert bakdel er mye vanskeligere å få av enn plastikk. Om man ikke får av bakdekselet uten å risikere å knuse glasset så blir det mye mer stress å bytte slitedeler som usb-kontakt eller batteri. 

 

Tynnhet er i stor grad et designelement også. Mange synes det "ser penere ut" når mobilen er tynnere, selv om det ikke øker telefonens funksjonalitet. Såkalt "3D glass" er også et designelement som gjør bytte av skjerm vanskeligere uten å tilføre noe som helst av praktisk verdi, med unntak av et veldig begrenset antall modeller med edge-skjermer, men det er veldig mange telefoner som bruker 3D-glass uten å ha full edgefunsjonalitet.

 

Høh. Dårlig å lansere et produkt før det har slikt klart.

 

Så jeg antar du ser mye på netflix med telefonen? 90% av youtube fungerer jo i 1080 og 90% av befolkningen merker ikke at netflix spilles av i 720P istede for 1080P på den lille skjermen, så jeg skjønner godt at dem lanserte før det var klart.

 

Og telefonen er vantett - men ikke sertifisert, så man bryter garantien om man slippet den i ett vannglass, selv om telefonen tåler dette helt fint.

 

Ser litt, ja. 720p hadde jeg nok klart, bruker som regel det for å spare datakvote, men enda lavere enn det på en skjerm som er over 5 tommer? Eh, litt lite.

Høh. Dårlig å lansere et produkt før det har slikt klart.

Er ikke fremgang som gjør det vanskeligere å fikse. Det er hovedsaklig design som gjør det.

Netflix i HD kommer og selv om den ikke er sertifisert vanntett så kommer den bra ut i tester på YouTube.

Hvorfor har den ikke netflix i HD allerede nå? Absolutt alle andre mobiler har det, selv de som er mange år gamle.

"Det er et par ting vi kunne ønsket oss, så som vanntetting, minnekortplass og å kunne strømme HD-video fra Netflix."

 

Så mobilen kan kun spille at 480p-videoer? Interessant.

Dere har listet opp Nokia Steel HR, men gitt den beskrivelsen til Activitié.

Utroligt at dette ikke har kommet før?? kan ikke se at det skal være noen sensasjon å lage disse innebygd i skjermen eller rett innenfor uten at det syntes!

 

Hvordan mener du at de skulle ha gjort det? Har du noen som helst peiling på hva som må til?