Gå til innhold

Faddn

Medlemmer
  • Innlegg

    360
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Faddn

  1.  

     

    Det er det AtW har gjort... :p

     

    Men du glemmer et viktig moment: Pris.

    KNX er fint det, men det er de færreste som tenker: "I dag kjøper jeg meg en ny Samsung telefon, og jeg tror jammenmeg jeg bruker 2-300.000 kr på et smarthus samtidig". ;)

     

     

    Nei, men de bør tenke; skal jeg legge inn et par hundretusen ekstra i budsjettet når jeg først bygger hus (eventuelt gjøre store inngripen i huset). For det er jævla mye drit du får kjøpt som du plugger inn i stikken og vips så har du "smarthus". Det er jo litt halvveis når du først har en vanlig en-polt bryter eventuelt foran der du plugger inn utstyret. Slår du av brytern (noe som er vanlig) har du plutselig ikke smarthus lenger.

  2. Det vi trenger her er standarder, ikke masse rot.

     

    AtW

    Som KNX kanskje..

     

    Skal du ha standarder, må du ikke kjøpe jalla dritt du plugger inn i stikken som du får med elkjøpe. Du må handle med en el-grossist og du bør ha elektriker til å installerer.

     

    Uansett, skal du først ha smarthus, bør du tenke deg godt om før du pusser opp eller bygger nytt. Ikke bygg nytt nå og kjøp søppel som dette etter på. Kjør på med KNX og dali styring.

  3. http://www.mordorhq.com/showthread.php?15477-Battlefield-Hardline-Delayed-Until-2015&p=320958#post320958

     

    Here's some fill in info on why i think i might've been direct or partial cause of the delay.
    Few months ago i've taken the liberty of looking through Hardline.exe with cheat engine, something anyone could to.
    I did a string search for "Mendoza" (Main SP character), and shazam, there are subtitles for entire SP "baseline" in the memory.

    (just to make this part legit, here's how to do it even now:
    Use this site: http://par.nofate.me/ on BFH.par file located in same folder as BFH.exe. Using modified par file, just replace the default one and run bfh.exe, then attach cheat engine and look for strings like "Mendoza", "Boomer", or "Khang") (just in case: i did it while beta was officially running so no file modification was in play, i just took a peek on vanilla game with Cheat Engine so it was de lege artis)

    I've posted it on reddit, but those guys didn't really latch on, due to whatever reason.
    So now, a month later i've posted same stuff on BL forums hoping for a good laugh at least.

    Didn't expect EA to flip shit entirely.
    Firstly thread was locked, post removed and my BL profile god "hidden".
    Then post got reverted, thread is still locked and my profile remains hidden.

    Here's the part on which you can call bullshit entirely or take my word on it.
    There was a top-down call from main EA branch to regional sub-branches, asking who did it and how the leak was made.
    Suffice to say, silly Visceral/EA did not even realize what they pack in publicly available beta they distribute.
    From what i've heard from bouncing echoes, they do not know who, what, why or how. They don't know who i am or where i live (despite general internal uproar they seem to have issues finding this info).My bet is that they think i've stolen the copy of game or i work for EA or know someone who could give me a copy. But their first reaction was (most likely is) to "draw consequences".
    I don't get what they mean by it but i assume it's either EA account termination based on one of million+1 TOS paragraphs or literally, a lawsuit.
    Don't quite get the law basis on which they'd wish to base the lawsuit on but, hey it's EA. Quite sure they've lost a few of similar lawsuits both in EU and US.
    Surely if they choose to, they can possibly turn me to shreds. Only thing protecting me is possible PR shitstorm EA might be afraid of, especially since initial crowd reaction to the delay news is positive.

    This may be the case, or i'm just entirely paranoid on this case. Surely hope i am lol.

    Anyways, i didn't use to post on mordor since past few months, due to whatever reason and i don't really intend to keep posting from now on.
    I only chipped in here since i have the feeling i'm really "relevant" to this particular case and this is the only suitable place to post my POV on this.

    Cheers.

  4.  

     

    Ingenting tyder på noen av delene.

    Enkel sannsynlighetsregning vil gi deg enorme mengder med liv. Trillionere med stjerner og planeter, sjansen for at det kun er liv på jorda ville vært det samme som at du vinner alle lotteriene på hele jorda hver dag i flere, flere år.

     

    Statistikk er tydeligvis ikke din sterkeste side.

     

    Jeg legger ikke med noe tall som bygger på båstanden min. Ikke noe du kan bedømme. Poenget var å illustrere sjansen for at jorda er eneste plassen du finner liv (eller har eksistert liv) er så godt som null.

  5. Ingenting tyder på noen av delene.

    Enkel sannsynlighetsregning vil gi deg enorme mengder med liv. Trillionere med stjerner og planeter, sjansen for at det kun er liv på jorda ville vært det samme som at du vinner alle lotteriene på hele jorda hver dag i flere, flere år.

     

    Vi estimerer at det er rundt 100 -200 mrd galakser, tenk deg at det bare er liv på 0,000000001% av galaksene.. Da har vi forsatt liv på 100-200 galakser!

     

    Vi har da rund 100 mrd planeter i hver galakse, 0,000000001% er det liv på, 100 planeter!

     

    Med disse beskjedne tallene ender vi opp med 10 000 - 20 000 planeter!

  6. "NASA" har nok desverre endel skrullete psykiatere på teamet, som etter å ha fått rapporter om astronauters "space panic" har visst begynt å bruke LSD-lignende stoffer, "for å holde bevisstheten på jorden". LSD-lignende stoffer er egentlig den originale schizophreni, og dreier seg om totemisme.

     

    Og det har berørt designteamet også: http://www.tajemstvi-vesmiru.cz/sites/default/files/obrazky/2014/06/flyingsaucer2.jpg

     

    Her en rakett som ligner på en sopp. I prosjektet "LSDS".

     

    Og med kanadisk astronaut, som spiller og synger nasjonale sanger "oh canada", og virker helt indoktrinert. Nasjonalisme er jo dagens variant av totemisme.

     

     

    Istedet for å flukte inn i helt patetiske tanker om LSD, er det vel på tide at man prøve å akseptere verdensrommet. Og gudsbevisstheten som kommer med det.

     

    Gud er herre over himlene og jorden, og deres systemer.

     

    Jeg laget også en vidoe om det på youtube, fra min egen interesse, uten NASA indoktrinering og syrehoder innblandet. (Selvom de desverre gjorde endel kameravinklinger og design i videoen, som jeg har rettet litt på.)

     

    https://www.youtube.com/watch?v=GLRwqiXp0JE

     

    At det er liv på andre planeter dog, er vel heller deres schizophreni. Ingenting tyder på det, og universet er heller ikke uendelig. Men har en begynnelse og en slutt, og er endelig. Som jo også er et religiøst tema. "Den endelige dag", som Koranen sier.

     

    FVMD.

    Hvilket stoff går du på? Alt tyder på at det er liv andre plasser i universet! Ingen ting tyder på at det er en gud.

    • Liker 2
  7. dette er jo et steg tilbake. har man f.eks apple maskiner og iDrive med icloud har man allerede filene over alt og det man jobber med.

    Steg tilbake er det jo ikke, å krype PCer til denne størrelse er jo framtiden. Eneste vi trenger er standarisere dokkingstasjoner, både stasjonær (som den de viser) og bærbar (bare en bærbar PC uten hardware, men med lader, skjerm, tastatur og alt annet vi har idag).

     

    Det er jo en utrolig enkel og billig måte å oppgradere en PC (bærbar eller stasjonær) på for de som ikke har peiling.

     

    Her kan du ta med deg en PC med ferdig installerte programmer og spill i lommen.

  8. I 2017 vil ikke mobilnettet være bra utbygget slik at vi kan bruke internettradio i biler i stedet for dab.

    Bygge ut mobil nettet ville vært det best. Kunne heller prøvd å streame et 20-30 talls radiokanaler fra mobilnettet som ikke er kryptert for å unngå overbelasting. Der etter lagd applikasjoner og mottakere som kan ta det i bruk.

  9. Er det en spesiell grunn til at kabler ikke legges inn i vann og avløp? Det er jo ganske utbredte nettverk med rør under en by. En liten fjernstyrt sak som drar med seg kabelen og fester den i røret høres ut som en mye billigere og enklere løsning enn graving i alle fall.

     

    Rotter, krypdyr og kabler passer ikke godt sammen. Samtidige kan det kanksje by på problemer med all den møkka og løsemilder som normalt flyter.
  10. 1) Lock-on er vel primært et problem på konsoll - men enig i at det er en uting.

     

    2) Spawn beacons er vel ikke akkurat uforutsigbart, jeg vil vel heller si at det er ganske forutsigbart at de fleste snipers har en beacon ved siden av spotten sin.

     

    3) Jeg er ikke helt enig i at flere forskjellige granater gjør spillet uforutsigbart; det åpner for flere forskjellige taktiske valg, det gjør bare at du har noen flere elementer å forholde deg til.

     

    4) Supression er en bra ting - det er ikke uten grunn at det i virkelighetens trefninger er en helt vanlig taktikk ved bevegelse at noen legger ned såkalt dekningsild mens andre beveger seg.

     

    5) Spotting er jeg enig i at er i overkant; det kan du imidlertid relativt lett unngå med å spille hardcore (da må du i alle fall enten opp med map'et hele tiden eller ha en sekundær enhet (iPad eller lignende) der du har battle screen med map.

     

    6) Generelt sett så kan mye av de "noob" vennlige tingene unngås med å spille på pc og på hardcore - jeg tviler vel forøvrig på at så veldig mye av e-sporten gjøres på konsoll. Skal man spille e-post så kan man relativt enkelt begrense våpentyper som kan brukes også, så det burde la seg gjøre.

     

    At EA velger å gjøre spillet mer nybegynnervennlig vil jeg tro har mye med at de ønsker å nå flest mulig, for å tjene mest mulig penger. Slik blir det nødvendigvis med AAA-spill; det er få om noen MP-spill som ikke ønsker å nå et bredest mulig publikum. Hadde EA-sjefen sagt at "hey, vi skal fokusere på hardcorespillere ved neste utgivelse, så hadde han sannsynligvis mistet jobben sin fort. Man kan gjerne mislike det - men det er et faktum så lenge folk fortsetter å kjøpe titlene deres. Vil du straffe et selskap som er opptatt av å tjene penger, så er det en veldig effektiv måte å gjøre det på - slutt å kjøpe spillene deres..

     

    Lockon er et veldig stort problem på PC.

     

    Spawnbeacons gjør spillet uforutsigbart, ta for eks. en som planter en beacon bak fienden, det gjør at du aldri vet hvor folk kommer ifra. Vet ikke om du har spillt disse kampene dere 10 folk camper taket på zavod? Laterlig sier jeg! Det er kun en noob funksjon som aldri burde vært der.

     

    Det er et problem til de grader. Dette gjør at folk kan score easy kills med bare å kaste ifra seg en impact nade, eller gjøre cover ubrukelig med air-burst, eller spawn campe med scav eller hva faen den heter (det er alt for enkelt).

    Og når du legger alt samme for du et spill som er håpløst å balansere.

     

    Suppression er ikke bra, bommer du så bommer du.. Øvelse skal gjøre mester, dette gjelder både fps og IRL. Suppression har alltid fungert i pre bf3 med kun lyd! Hører du kuler løper du for cover hvis det er mulig.

     

    Hardcore er ikke battlefield, alt for lav TTK, ingen hud, osv...

     

    Noob tingene unngåes ikke med PC og HC, jeg spiller kun PC spill, jeg har spillt comp. tidligere og jeg må si jeg blir kvalm av alt driten DICE har stappet inn i serien. Mer er nødvendigvis ikke bedre, BF4/BF3 er et godt eksemple på det.

    DICE burde se til sukse historien CS, hvis du påstår at noobfiendly = mer penger tar du grundig feil.

  11.  

     

    Lydeffektene er ekstremt bra og grafikk og fysikkmotoren er bra men gameplayet suger. Det har ikke forandret seg mye siden det første BF :(

    Eh, første BF hadde bedre gameplay enn dette makkverket BF4, alt skal være så hyper moderne etc, nei gå tilbake til BF1942 eller CS 1.6 stil, da kan man faktisk få noe som kalles gameplay.

    Og fysikk motoren, ja jøss beste jeg har vært borti, not.

    De har ALDRI skjønt at jo mer dritt og gadgets de putter inn jo mer fucked up blir alt og de bare gjør alt verre for seg selv.

     

    Litt artig de aldri lærer noe som helst fra de eldre spillene, de spillene de har lagd selv.

    BF3 skulle jo være en "sequel" til BF2, ja jøss, kyss meg i ræva, men BF3 er 100 ganger bedre enn BF ihvertfall.

    Nei, mimre tilbake til BF2 tiden da alt var fryd og gammen, sett bort ifra hitboxen, mesteparten var faktisk bedre før.

    Husker da vi hadde ordentlig gameplay, noe som ikke fins idag ihvertfall.

    DICE driter regelrett på alt og alle som har spilt alt mellom BF1942 og BF2, etter det så begynte det å bare gå nedover, men jeg skal akseptere BF3, men ikke BF4.

     

    Håper de bare legger BF serien død, men kommer vel BF5 til høsten eller noe sikkert.

    Ja ser her, nå har vi retta alle feilene som var i BF4 også la vi til enda mer dritt som alle casual tards kan bruke på ytterst feige måter å drepe deg ifra bak en fjelltopp uten å se deg, tvers over mapet inn på en anna server som ligger i ett anna land på andre siden av jordkloden.

     

    I neste BF så legger de sikkert inn atombomber eller noe, husk jeg har sagt det.

     

    Hadde de ikke vært så feige å penge griske så hadde de laga ett spill hvor man trenger ingame IQ og en god dose med ferdigheter så man kan luke ut alt ugress som ikke har noe i ettt spill å gjøre.

     

    Tror neppe verken EA eller DICE skjønner at det er kompetitv og esport elementer som gjør at spillet holdes i live, BF4 vil dø enda fortere enn BF3, men de er vel for dumme til å skjønne det også.

     

    Til de som har tenkt å klage på innlegget, ta deg en bolle og move on.

    Har du noen eksempler på hva som er bra gameplay og hvordan BF4 feiler sånn her? Har spilt både BF3 og BF4 en del, og må innrømme at jeg har likt begge. Riktignok var det ikke den helt store forskjellen, men dog.

     

    Når det gjelder at EA kjører ut spill som er variasjoner over et tema, så kan man mene mangt og mye om det, men så lenge folk fortsetter å kjøpe spillene, og de ikke har noen abonnementsordning så har de ingen insentiver til å ikke gjøre det. Det er naivt å tro at et så stort selskap lar muligheten til å tjene mer penger gå fra seg.

    Lock-on er et stort problem, alt formye, gjør spillet ikke-skill basert. Gadgets som han nevner, spawn beacons gjør spillet alt for uforutsigbart, du kan skyte en sniper fra et tak, men hva var vitsen når han spawner samme plass 10 sek senere? Du har alle disse granatene, airburst, det burde være nok å ha en standard nade, ikke gjør spillet uforutsigbart..

    Du har suppression, hvorfor skal du ha ekstra hjelp hvis du bommer? BF har alt uttrykt suppression med lyd.. det er mer en bra nok.

    Du har autospot, 3d spot og karakteren skriker tilfeldig ut "grenade".

     

    Det er rett og slett alt for mye noob friendly dritt som ikke gjør spillet e-sport vennlig.

     

    Mener det samme på både BF3 og Bf4.

    • Liker 1
  12. Ikke så sprøtt, om bevisstheten er et resultat av den unike hjernen vi har. Og den unike hjernen utvikles via genetikk og miljø.

     

    Du kan ikke sammenligne programvare som kopieres og kopieres med bevisstheten til et individ. Det går ikke. Programvaren er prikk lik for hver kopi, men det finnes ingen mennesker med lik hjerne. Selv ikke en-eggede tvillinger.

    Vi vet ikke hvor unike den delen som gjør oss bevissthet er. For all del, den kan være unik, men når du mest sannsynlig har trillioner av mennesker og dyr som skal bli født kun på denne plannet er det rart at det ikke skal kunne skje. I tillegg har du hele universet og kanskje uendlig andre universer.

     

    Finner OS til å være et god sammenligning, hva som gjør din PC spesiell er hva du har lagret og installert. Akkurat som hva som gjør deg spesiell; minner og alt du har plukket opp i livet.

    Bevisstheten gjør ikke deg spesiell, flere milliarder som er bevisst (som vi vet om).

     

    "men det finnes ingen mennesker med lik hjerne", Nei, det gjør ikke det, å grunn en til det er miljø som du sier. Du kan klone deg selv 100% perfekt, men så fort tiden går vil din hjerne avike mer og mer fra klonens. Betyr det at bevisstheten blir påvirket, absolutt ikke!

  13.  

    Sikker? Jeg aner ikke hva bevissthet er, men det er utrolig interessant tanke. Har du tenkt på at det like greit kan være hjernen som er et resultat av bevisstheten?

    Nei, egentlig ikke. Ikke når tester viser at hjernen gjør handlinger før bevisstheten er klar over at de er gjort.

    Hvorfor skal vi anta at det blir "svart"? Hvis PCen din dør, vil det ikke si at windows 7 ikke eksiterer mer.

    Bare det du har lagret forsvinner, windows 7 vill forsatt eksistere.

    For å ta PC-eksempelet.

     

    Om du tar ut strømledningen på harddisken, slutter den å fungere. Platene snurrer ikke rundt, og lesehodet kan ikke lese hva som er på disken. Den er "død". Nå er det bare en metallklump som ikke kan brukes til noe som helst. På lik linje med en menneskehjerne i en død person.

     

    MEN... En harddisk kan kobles opp til et annet system og leses av igjen. Dette er fordi en harddisk følger en standard på hvordan ting skal lagres og sorteres. Derfor kan selskaper som IBAS hente ut mye info fra døde disker. Menneskehjernen er UNIK til hvert individ, og er derfor (per nå) ikke mulig å lese på samme måte.

     

    Jeg er mer en gjennomsittet data kompetent, trenger nok ikke en forklaring.

     

    Den kan like gjerne være av, poenget er en maskin som ikke har strøm. Ikke at du kan hente ut datan fra lagringsmediet hvis dataen er forsatt inntakt.

     

    Hva du lager/installerer på operativsystem er hva jeg vil sammenligne med "minne" og "instrukser", alt du har oppleved og blitt påvirket av livet (noe er pre programert også).

     

    "Kjernen" i et operativsystem (være så snill å se bort fra hardware) er hva jeg vil sammenligne med bevistheten, hvis du skruer av PCen din (eller dør osv...), vil det fårsatt være PCer som kjører samme operativsystem, men de vil ikke ha samme program og samme data lagret.

     

     

    Så, hvis du nå kunne skru av hjernen din, ville du regnes som død og ikke bevist.

    Skrur du den på igjen har du samme bevisthet og samme minne.

    Sletter du alle minnene, la oss si formaterer, vil du forsatt ha samme bevisthet? Jeg tror så.

    Vi vet at det er fult av mennesker og fult av dyr, vi antar at vi ikke er alene og at muligheten for multiverse er der. I løp av noe milliarder år (vi kan like gjerne si et sek hvis vi tar med multiverse modelen) vil uendelig forskjellige lives former levd, skal ikke naturen klare å gjennskape bevistheten din når alt er enormt og vi har utrolig med tid?

     

    Sprøtt hvis det ikke skjer spør du meg.

  14. Men siden den enkleste forklaringen er at bevisstheten forsvinner, i tråd med hjerneaktiviteten, er det nok det mest korrekte å anta.

     

    For... hvor er bevisstheten din om natten når du sover? Jeg går nemlig fra å sovne til å våkne rimelig momentant.

     

    Hvorfor skal vi anta at det blir "svart"? Hvis PCen din dør, vil det ikke si at windows 7 ikke eksiterer mer.

    Bare det du har lagret forsvinner, windows 7 vill forsatt eksistere.

  15. Hva baserer du denne troen på? Hvorfor er det ingen grunn til å tro det, har du beviser?

     

    Hvorfor ikke? Jeg har ingen beviser, jeg bare filosoferer. Hva som gjør deg bevist er en naturlig del av hjernen, hvorfor kan ikke noe som er skapt av naturen bli gjenskapt? Det må jo skje en eller annen gang hvis du har milliarder av år , trillioner av mennesker, dyr og eventuelt aliens og eventuelt uendelig av universe (se multiverse modelen).

     

    Vi må skille mellom minne og bevisthet.

    Jeg vil anta at bevisthet er statisk, enten på eller av, mens minne er som en rennende elv.

    Jeg vil tro det er større sjanse for dette, en at alt blir "svart" for evig tid.

     

    Vi må spørre oss, hvor kompleks er bevistheten (kanskje alle mennesker har nesten samme bevisthet) og hva skal til før du har en kopi.

  16. Døden er kun en ny begynnelse. Kroppen din råter og skaper nytt liv.

     

    Døden trenger heller ikke nødvendigvis å være "svart", men nytt liv eller allerede ekisterende liv.

     

    Ingen grunn til å tro at samme bevishet aldri kan gjennskapes etter mrd av år og produkter, eller allerde eksiterer flere plasser samtidig.

  17. En umulig oppgave som feilet totalt:

     

    Først og fremst, spillet har ingen demo recorder,

    ,ingen lan support, ingen fri tilgjengelige server filer, alt for lav tickrate, alt for dårlig netcode, alt for mange bugs..

    For få muligheter til å justere på settings, eks.:

    - Skru av suppression server side

    - Sette restriksjoner på våpen/gadgets og banne våpen/gadgets server side

    - Skru av unødvendig hud som 3d icons client side

     

    Du skaper ikke det beste e-sport spillet med å mangle alt et bra e-sport spill trenger. Det hjelper heller ikke å ha 1000 game breaking bugs.

  18. Det artige er at de gangene jeg har blitt mest rasende er når spillet ikke funker, f.eks. bugs eller lagg. Når alt funker (dvs. når ting føles rettferdig) går det helt greit å tape/misse/etc. Selv om jeg neppe kan skryte på meg å være noen spesielt god taper...

     

    Dårlig netcode (BF4 eksemplevis) og random deviation er hva som gjør meg mest aggressiv. Det som er min egen feil kan forbedres (også lagg), det som er spillet sin feil kan ikke forbedres.
×
×
  • Opprett ny...