BAT

Her er dagens oppdatering

Crucial m4.

48t retention test pågår. Ferdig kl 23.00 i kveld

Intel X25-M G1

48t retention test pågår. Ferdig kl 23.00 i kveld

Intel X25-E

275.19 TiB skrevet med en snittfart på 90.37 MiB/s. SSDen er testet i (843-30) 813 timer. MD5 sjekk OK.

Mtron Pro 7025

ASU skrevet 38.2044 TiB. Nand skrevet 70,5586 TiB. Totalt skrevet 118,0941TiB. Snittfart 47.68 MiB/s og MD5 sjekk OK. Testen har kjørt i 12 dager.

NAND bruker "floating gate", og pga måten spenningen forandres på ved skriv/slett, nemlig elektron-tunell effekten, slites stoffene ellektronene passerer gjennom. Dette gjør at NAND celler kan lekke strøm gjennom den samme effekten, spesielt mye når de er slitt.

For å forebygge tap av data ved langtidslagring kunne man hatt et batteri koblet til og latt SSDen våkne med gjevne mellomrom og skrive data til cellene på nytt (si hver 6 eller 12 mnd), i grunn som DRAM refresher sine celler bare med lenger mellomrom, men med forskjellig grunn og metode for å gjøre det.

Det ville ikke vært praktisk å lagre et slikt batteri internt i SSDen pga størrelsen som vil kreves for å få nok joule til å overskrive alle cellene flere ganger. En mulig løsning er å lage en "SSD langtidslagring boks" med en kontrollkrets og stort batteri og fler 2.5" SATA slots, og få denne til å overskrive alle SSDene som er koblet til den med slike mellomrom. En 200x200x200 mm boks kunne sikkert holdt logikk, batteri og slots for slik lagring av 10 SSDer i 5-10 år. (eller mer, avhengig av hvor mye strøm SSDene bruker)

Tror nok du har rett ift hvor stor batteri som kreves. En ssd kan fort bruke mellom 2-3W mens den skriver og for å oppdatere all data så kan det jo ta litt tid og derfor også litt strøm.

Forresten takk for litt faglig påfyll

Et lite batteri (1.5V, 50-100mAh) ville vel klare å sørge for at dataene holder seg en del lengre?

Tja... Kanskje det. Jeg har verken utdanning eller innsikt i produksjon av ssder så her bare tipper jeg. Vet ikke om noen produsenter som har laget det da dette ikke er det som etterspørres mest. SSDer er av natur dyre og egner seg nok ikke til langtidslagring ift HDD.

Og siden vi har elektronisk utstyr som kan holde på denne spenningen evig vil heller ikke dataen lagres evig.

 

Ikke har.. vel?

 

Når kommer testen av 1029.0958 TiB skrevet en gang uten overskrivning så vi kan se hvor lang tid det tar å lagre en slik fil.

 

Som arni90 skriver, hva med et batteri i SSDen som sakte men sikkert slenger inn lit boost i en ssd som ligger lagret i årevis.

Rettet i den opprinnelige posten.

Hvis du hjelper meg med å få tak i en lagringsenhet som kan ta 1 PiB med data så tester gjerne jeg

Et lite batteri (1.5V, 50-100mAh) ville vel klare å sørge for at dataene holder seg en del lengre?

Flashminne er non-volatile og skal ikke trenge batteri for å holde på data. Hele poenget med retention test er å sjekke at flashbrikkene fortsatt fungerer som non volatile.

 

Batteri eller kondensator kan ha et poeng i forbindelse med skrivecahe (dram = volatile), men det er en helt annen sak.

Jeg mener at Intel 320 har kondensator for å kunne tømme skrivecache ved strømbrudd. Det finnes nok helt sikkert flere som er ment for enterprise som har dette.

Den største forskjellen mellom en hdd og en ssd er at hdd lagres dataen magnetisk mens på en ssd og en hvilken som helst minnepen så lagres dataen som en spenning som "fanges" i en transistor. Og siden vi ikke har elektronisk utstyr som kan holde på denne spenningen evig vil heller ikke dataen lagres evig.

Daten kan sikkert lagres lengre men nanden er produsert ut ifra en spec som tilsier 1 år.

Til langtidslagring så ville jeg heller hatt en stor harddisk kombinert med nettbasert backup.

Edit: La til et ikke som hadde falt ut (uthevet)

Hensikten med retention testen er å se hvor slitt nand en er. Når man skriver og sletter på en ssd så vil gaten som holder på bitene slites over tid. All nand er laget ift en spesifikasjon. F.eks m4 en skal kunne skrive/slette hele kapasiteten på ssd 3000 ganger og fremdeles klare å ligge lagret 1 år uten å miste data. Når man overskrider dette ved å skrive mer så vil tiden det tar å miste data bli kortere.

Sist jeg testet en m4 så ble den liggende i 8 dager uten strøm etter å ha skrevet 768 TiB. Da jeg koblet denne til igjen så virket den ikke. Alt av data og metadata var gått tapt og denne fikk jeg aldri kontakt med igjen.

Hvis ssden hadde tatt kvelden på 12 timer eller 1 time så betyr det at nanden er så slitt at den mest sannsynligvis hadde tatt kvelden under skriving i løpet av kort tid mens 24/48 betyr at det ennå er litt å gå på.

Intel 520 blir testet i XS tråden. Er 60 GB utgaven som brukes og den har gjort det ganske bra. Til tross for at det er 25nm nand så tok det faktisk 419 TiB før MWI=1% noe som er over dobbelt så bra som m4. Mye av grunnen her skyldes nok at det brukes kompressjon slik at det skrives endel mindre til nand. Tror kompresjonsraten er ca 0.6-7.

Her er dagens oppdatering

Crucial m4.

48t retention test pågår. Ferdig kl 23.00 i morgen

Intel X25-M G1

48t retention test pågår. Ferdig kl 23.00 i morgen

Intel X25-E

267.21 TiB skrevet med en snittfart på 90.24 MiB/s. SSDen er testet i (817-30) 787 timer. MD5 sjekk OK.

Mtron Pro 7025

ASU skrevet 34.0158 TiB. Nand skrevet 62,5824 TiB. Totalt skrevet 110,1180 TiB. Snittfart 47.66 MiB/s og MD5 sjekk OK. Testen har kjørt i 11 dager.

Her er dagens oppdatering

Crucial m4.

24 t retention test avsluttet. Alt er ok. Ingen endring på smartverdiene så langt. MD5 sjekk OK. Kjørt ASU i 4.5 t etterpå for å sjekke at alt virket og det gjorde det. 48t starter straks.

Intel X25-M G1

24 t retention test avsluttet. Alt er ok. Ingen endring på smartverdiene så langt. MD5 sjekk OK. Kjørt ASU i 4.5 t etterpå for å sjekke at alt virket og det gjorde det. 48t starter straks.

Intel X25-E

261.00 TiB skrevet med en snittfart på 90.36 MiB/s. SSDen er testet i (797-30) 767 timer. MD5 sjekk OK.

Mtron Pro 7025

ASU skrevet 30.7475 TiB. Nand skrevet 56,4012 TiB. Totalt skrevet 103,9368 TiB. Snittfart 47.75 MiB/s og MD5 sjekk OK. Testen har kjørt 10 dager.

Mtronen falt ut en gang i løpet av natten og har derfor ikke skrevet så mye siste døgnet. I tillegg så gikk strømmen i området ned for noe vedlikehold mens jeg var ute i dag så totalt har begge skrevet lite ift vanlig.

Retentiontestene gikk fint og begge fikk kjørt seg bra etterpå. Skal straks ned i kjelleren for å koble dem av i 48t.

Med tanke på at den straks har skrevet 6 ganger spec så er det utrolig imponerende

Jeg er veldig spent selv men jeg har trua da denne har hatt ingen tegn på begynnende svikt i nand. Den forrige begynte med raw read error rate fra ca 700 TiB mens denne ikke har hatt noe som helst.

Her er dagens oppdatering

Crucial m4.

12 t retention test akkurat avsluttet. Alt er ok. Ingen endring på smartverdiene så langt. MD5 sjekk OK. 24t starter straks.

Intel X25-M G1

12 t retention test akkurat avsluttet. Alt er ok. Ingen endring på smartverdiene så langt. MD5 sjekk OK. 24t starter straks.

Intel X25-E

254.68 TiB skrevet med en snittfart på 92.35 MiB/s. SSDen er testet i (777-30) 747 timer. MD5 sjekk OK.

Mtron Pro 7025

ASU skrevet 29.3400 TiB. Nand skrevet 53,7101 TiB. Totalt skrevet 101,2456 TiB. Snittfart 47.18 MiB/s og MD5 sjekk OK. Testen har kjørt 9 dager.

m4 og Samsung 830 er knall gode kandidater. Intel 520 er også en god SSD.

Prisnedgangen på ssd siste 3-4 årene har vært veldig bra. Får håpe at det fortsetter fremover etter som teknologien blir mer moden.

Like trygt og like gode

Plukk den som gir deg mest GB pr krone.

Her er dagens oppdatering

Crucial m4.

1037.9935 TiB skrevet på 4355 timer med en snittfart på 74.55 MiB/s. MD5 sjekk OK.

Intel X25-M G1

705.33 TiB skrevet med en snittfart på 38.90 MiB/s. SSDen er testet i (23665-18632) 4998 timer. MD5 sjekk OK.

Intel X25-E

246.80 TiB skrevet med en snittfart på 92.31 MiB/s. SSDen er testet i (753-30) 723 timer. MD5 sjekk OK.

Mtron Pro 7025

ASU skrevet 27.0836 TiB. Nand skrevet 49,5474 TiB. Totalt skrevet 97,0830 TiB. Snittfart 47.08 MiB/s og MD5 sjekk OK. Testen har kjørt 8 dager.

Da blir det som følger ift retention testen. m4 og G1 får seg en runde nå med 12, 24 og 48t intervaller. Dette blir siste runden for m4en. Hvis den overlever dette så blir det å skrive så lenge det holder. Eneste jeg må være obs på fremover er å oppdatere fw før 5000t med drift for å unngå 5K bugen. G1 vil få retention hver 200TiB ennå en tid fremover.

Ellers så har Mtronen droppet mwi fra 98 til 97 og etter å ha sjekket loggen så skjer dette for hver 30 TiB med host write slik at mwi vil nå 1% etter 3 PiB med skriving. Siden WA er på ca 2:1 så betyr det 1,5 PiB med ASU skriving.

Takker GullLars.

Jeg merkes spesielt på registrerte sendinger at det går kjappere til Norge enn fra Oslo og hit eller da jeg bodde i Nord-Norge tidligere.

Mtronen får seg en ganske kraftig trøkk så det kan være det eller kombinasjonenen hovedkort med SATA 6.0Gb/s porter som må gå ned på hastighet til SATA 1.5 Gb/s som tuller. Vi får se hvordan det bærer an fremover. Skal nok gå fint da jeg gjorde dette med Kingstonen i over et halvt år

Hvis jeg ikke husker helt feil så ble Samsung 470 read-only før den tok kvelden. Skal se om jeg klarer å finne posten fra XS.

Takk for det

Her er dagens oppdatering

Crucial m4.

1029.0958 TiB skrevet på 4321 timer med en snittfart på 74.77 MiB/s. MD5 sjekk OK.

Intel X25-M G1

700.68 TiB skrevet med en snittfart på 39.40 MiB/s. SSDen er testet i (23630-18632) 4998 timer. MD5 sjekk OK.

Intel X25-E

235.72 TiB skrevet med en snittfart på 92.53 MiB/s. SSDen er testet i (718-30) 688 timer. MD5 sjekk OK.

Mtron Pro 7025

ASU skrevet 21.4589 TiB. Nand skrevet 39,1834 TiB. Totalt skrevet 86,7190 TiB. Snittfart 47.04 MiB/s og MD5 sjekk OK. Testen har kjørt 6 dager.

Litt i skyggen av m4en så har fakisk G1 passert 700 TiB og skal igjennom en retentiontest. Og på toppen av det så falt faktisk Mtronen ut på samme måten som Kingstonen min gjorde. Får håpe dette blir en engangsgreie ellers så er jeg opp for en voldsom haug med restarter i fremtiden

Når det gjelder m4en så drev jeg å tenkte på å gjøre retention test på den men det kan kanskje forhindre mulighetene for å gjøre den til kun les så jeg skal tenke litt på det og høre litt met hva Anvil synes.

OK. Da satser jeg på å få fw 1.7 på den. Har ingen hensikt i seg selv å teste uten trim når jeg har 3 ssder fra før som gjør det.

Takk for infoen

Fikk forresten pakken din i går. Skal prøve å oppgradere fw over helgen og sette den i gang i løpet av neste uke.

Det var godt å høre. (Jeg sendte forøvrig 3 ulike brev og et har visst ikke kommet frem enda. Jeg er generelt sett lite imponert av posten.)

Min erfaring er at ting går kjappere til Norge enn fra Oslo og ut i distriktene....

Gratulerer!

 

Er det mer på gang?

 

(min passerer 1PiB nå i helgen, nesten 13 måneder, nærmere 12 reelt sett pga retention testene)

Takker

Tiltman har donert meg en Vertex 1 128GB som jeg tenkte å ta med.

Den får skikkelig kjørt seg

Fikk forresten pakken din i går. Skal prøve å oppgradere fw over helgen og sette den i gang i løpet av neste uke.

Og det mine damer og herrer, er 1 PiB

Crucial m4.

1024.8467 TiB skrevet på 4304 timer. Snittfart for hele testen er: 69.35 MiB/s. MD5 sjekk OK. P/E forbrukt for å komme hit: 17659

Ups...

Takk for tipset

Fikset nå.

Dagens oppdatering.

Crucial m4.

1021.9420 TiB skrevet på 4292 timer med en snittfart på 73.66 MiB/s. MD5 sjekk OK.

Intel X25-M G1

696.74 TiB skrevet med en snittfart på 40.29 MiB/s. SSDen er testet i (23602-18632) 4970 timer. MD5 sjekk OK.

Intel X25-E

226.74 TiB skrevet med en snittfart på 91.20 MiB/s. SSDen er testet i (690-30) 660 timer. MD5 sjekk OK.

Mtron Pro 7025

ASU skrevet 18.1485 TiB. Nand skrevet 33,0259 TiB. Totalt skrevet 80,5614 TiB. Snittfart 47.13 MiB/s og MD5 sjekk OK. Testen har kjørt 5 dager.

Da er vi nesten i mål med 1 PiB. Ca 8 timer med skriving gjenstår .

Den kverner greit avgårde. Pga GC så sriver den faktisk dobbelt så raskt som ASU viser. WA er på ca 2.

Dagens oppdatering.

Crucial m4.

1016.7463 TiB skrevet på 4271 timer med en snittfart på 73.87 MiB/s. MD5 sjekk OK.

Intel X25-M G1

693.82 TiB skrevet med en snittfart på 40.14 MiB/s. SSDen er testet i (23581-18632) 4949 timer. MD5 sjekk OK.

Intel X25-E

220.20 TiB skrevet med en snittfart på 91.11 MiB/s. SSDen er testet i (669-30) 639 timer. MD5 sjekk OK.

Mtron Pro 7025

ASU skrevet 14.7878 TiB. Nand skrevet 26,85 TiB. Totalt skrevet 74,3951 TiB. Snittfart 47.10 MiB/s og MD5 sjekk OK. Testen har kjørt 4 dager.