BAT

Hva med denne?

Handlevogn i fra Komplett.

Prosessoren er også testet hos:

Tom's Hardware

Tech Report

Ny stepping på BE 965BE med bl.a lavere TDP og støtte for bruk av 4 DDR3 DIMMS på 1333Mhz.

Tester hos:

Tom's Hardware

Tech Report

Xbit labs

Endel kraftselskap som f.eks Eidsiva ruller ut fiber og radiolinje for å gi dekning til folk som bor litt utenfor allfarvei. Hvordan ligger det an hos ditt lokale kraftselskap?

Ingen andre som har noen innspill?

Hvis du vil ha litt kraftigere prosessor så kan du ta denne. Rask 4 kjerner PH II på 3 GHz, Et bra hovedkort med mange muligheter, 4 GB DDR3 minne og et rask og bra skjermkort til ca 1000. Kommer på totalt 3967,-

40%!! oj.. det var jo endel på en allerede kjapp SSD Har ikke rukket å få flashet opp min 160 G2, men er det noen som kan linke til noen tester med tall for den nye FW`en?!

Tom's hardware

Anandtech

Hvordan legger man inn denne TRIM FW? Bare laste ned og kjøre eller er det noe fysisk involvert også?

Last ned, brenn ISOet på en cd og boot maskinen med denne i dvd spilleren. Resten gjør cden selv. Trenger bare å bekrefte at du tar risikoen og at du har lest betingelsene først.

Jepp, er fult klar over det. Tror jeg dropper SLI, og heller kjøper ett 260GTX kort. Jeg kom til å tenke over hva jeg egentlig trenger av PC ytelse, og SLI venter jeg heller med.

Jeg kjører jo det meste av spillene mine nå faktisk ganska bra med bare et 9800GT 512mb kort (faktisk)

Fear2 kjøres på medium med 55-60fps, WoW er 60FPS konstant (uten skygge effect). Mirrors edge, Grid går som et skudd og Assasins creed som følgte med kortet. Eneste som trekker meg ned i alle spill, er hovedsakelig Ram og CPU. Så nytt skjermkort nå først, så blir det da Hovedkort, CPU opg RAM etterpå. Jeg får ny 850W PSU iløpet av uka btw

Høres ut som en god plan

aha, så selv om det ikke er samme socket, vil den da altså ikke passe pga. bios.

Dette var veldig synd.

Men et HK som vil være billig, med 2 PCIe x16 slots (til bruk av SLI til 2stk Nvidia 260GTX ) mulighet for 4Gb 1066mhz ram, og samt mulighet for en AMD 940. Noe dere kan anbefale?

Hva med dette: Asus M4N82 Deluxe

 

Listing i prisguiden: fra 1172,-

 

Test hos techreport.com

 

Nå skrev du billig men det kommer jo litt an på hva som er grensen din.

 

Takk Jeg åpnet en ny tråd ang PC deler.

Jeg har heller valgt å gå for

Hovedkort: Asus M4A785TD-V EVO

CPU: AMD Phenom II X3 720 Black Edition

 

Selv om jeg er ganske usikker når det kommer til HK alikevel, siden ønsker heller å ha stk. 260GTX OC i SLI, enn det nye 5850 ATI kortet som dem fleste på forumet anbefaler meg.

Saken er den at en kompis av meg selger 2stk. 260GTX OC BE til meg for 2000kr bare. Og jeg kommer ikke til å spille spill som crysis eller noe slikt.

Du kan følge den nye tråden her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1163599&hl=

Prosessoren er bra men du er klar over at hovedkortet du har skrevet over ikke støtter SLI? Det har kun en PCIe x16 port og støtter dermed kun et skjermkort.

aha, så selv om det ikke er samme socket, vil den da altså ikke passe pga. bios.

Dette var veldig synd.

Men et HK som vil være billig, med 2 PCIe x16 slots (til bruk av SLI til 2stk Nvidia 260GTX ) mulighet for 4Gb 1066mhz ram, og samt mulighet for en AMD 940. Noe dere kan anbefale?

Hva med dette: Asus M4N82 Deluxe

Listing i prisguiden: fra 1172,-

Test hos techreport.com

Nå skrev du billig men det kommer jo litt an på hva som er grensen din.

Hei!

Kort og enkelt :

Vil Hovedkortet mitt ta en AMD Phenom2 940?

Navnet på Hovedkortet mitt er ALiveNF6P-VSTA (Asrock)

Det står at jeg har AM2+, men på hjemmesiden til Asrock, står det ikke noe om Phenom 2, bare Phenom 1 CPU'er fra AMD.

 

Håper for raske og gode svar

Hvis det ikke står i CPU support listen så fungerer det nok dårlig. Har tittet på den hos Asrock og som du sier så står det ingen av Amd sine 45nm prosessorer der. Hverken Athlon 2 eller Phenom 2 støttes.

Så akkurat agentspoon sitt inlegg, og la til ett skjermkort. Prisen ble ca 3k og her er resultatet.

 

Innvendinger?

Det ser ut som et balansert og godt oppsett.

Siste runde med Iometer før jeg flytter disken over til den stasjonære. Var faktisk forbedringer på alle testene.

Iometer: Read: 35634.30, Write 16424.49, Workstation 14760.75

Digital Impuls har en stk 80 gb RETAIL igjen. Dessverre koster den 300 kroner mer enn varianten uten fin innpakning og plate fra 2,5" til 3,5". 160 gb varianten har de begge to av. Fikk selv hentet en 80 gb i dag og får da leke meg med helt nytt oppsett i helga.

Blir ei knall helg altså

 

[OFF-TOPIC] Ja, fikk installert Windows7 i går så gleder meg til fullt oppsett og installering. I og med jeg ikke spiller noe så endte jeg opp med XFX 5770 som GPU som jeg regner med skal enkelt drifte 30" Dell med 2560 x 1600. Får se hvordan systemet ender opp og hvor enkelt det blir å knytte Synology 409+ til Windows7 osv.

Lykke til! Det høres ut som et spennende prosjekt. Håper selv å flytte disken min fra den bærbare til den stasjonære i løpet av helga. Tror det vil føles kjappere med en X4 940BE og et bedre chipset.

Tenkte å bytte ut den standard vifta som fulgte med min Intel Pentium E2180 til noe mindre støyende. Men tingen er at kabinettet mitt ikke er av største slaget, så avstand fra selve CPU til lokket er max 7cm. Noen forslag?

Disse er gode kjølere med lav profil:

Scythe Shuriken - 64 mm høy

Scythe Big Shuriken - 58 mm høy

Jeg har selv Shuriken i min stuepc og den kjøler godt og lydløst.

Test hos frostytech.com av Shuriken og Big Shuriken

Den kan absolutt anbefales. Jeg har akkurat installert 160GB utgaven av den disken og maskinen er mye raskere og starte, åpne programmer og veldig responsiv i bruk

 

Kan du si noe om forskjellen i ytelsen , sånn som du oppfatter det i forhold til tradisjonelle hardisker. ( dobbelt så rask eller tre ganger så rask?) og hvordan oplever du hastigheten ved flytting av store filer?

Merker du overhodet noen ulemper?

Leser at noen klager på at ytelsen går ned etter en tids bruk, hva mener du om det?

Jeg har ikke kjørt noen tester av pcen med den gamle HDDen men mitt inntrykk er at pcen åpner programmer øyeblikkelig etter jeg har trykket på ikonet. Oppstart av windows 7 med vanlig HDD tar over dobbelt så lang tid som nå. Bruker ca 14 sekunder fra POST skjermen til biosen forsvinner til maskinen er klar til å brukes.

Så langt har jeg ikke overført store filer. Disken har en god teoretisk sekvensiell overføringshastighet så det burde gå lynraskt. Der må nok andre her inne være med å bidra med erfaringer.

Når det gjelder ytelse over tid så vil den gå litt ned men Intel SSDene har funksjoner for å opprettholde ytelsen i firmware. Funksjonen heter TRIM. Står litt om funksjonen her

I SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD så har forumets medlemmer testet sine disker. Kan være verdt en titt for å få et inntrykk av SSD.

Andre fordeler er også: Mindre varme, ingen vibrasjoner og ingen støy.

Også Dustin Home har 160 GB på lager.

 

Min kommer i postkassa på mandag

 

Edit: Passerte jaggu innlegg nr 100.

 

Digital Impuls har en stk 80 gb RETAIL igjen. Dessverre koster den 300 kroner mer enn varianten uten fin innpakning og plate fra 2,5" til 3,5". 160 gb varianten har de begge to av. Fikk selv hentet en 80 gb i dag og får da leke meg med helt nytt oppsett i helga.

Blir ei knall helg altså

Er all innmaten i disse laget av Intel?

For sent ute gitt. GullLars var først ute

Er det noe tilsvarende måte å få lagt inn drivere til AMD's 790FX chipset?

På AMD sidene er det ingenting å finne, så jeg er foreløpig avhengig av HK-leverandørens Vista-drivere eller W7's egne.

Gigabyte tilbyr nedlastbare drivere til lydkortet og sin egen raid-kontroller (Jmicron som står i tillegg til 750SB) -LINK-

AMD har ikke en dritt -LINK-

Er på en måte overgitt medfølgende driverDVD (Vistadrivere) som fulgte HK'et, men det sjekker riktignok mot en eller annen server om det ligger nye drivere der. Men hvorfor det ikke er tilgjengelig på Gigabytes egne sider må gudene vite.

 

BAT tar meg forresten på både IOPS (AS SSD) og skriveytelse (CDM). Er årsaken at han har 160GB og jeg 80GB SSD fra Intel?

Hvis du trykker på linken jeg har merket så kommer alle driverene frem, både Vista og W7 driverene til hovedkortet ditt. Det finnes for eksempel Vista drivere til Chipset/sata merket 2009/08/14 og Sata/raid merket 2009/09/29.

Edit: glemte et ord gitt

PS: IOMeter er individuelle tester, og forbedringen på read er den som blir lagt inn, merk at skriv kan være varierende og jo mer du bencher jo mer vil den synke, samme med workstation..

Det var faktisk noe jeg også har lagt merke til. Må man reinnstallere på en slettet, formatert disk for å ha et best mulig resultat ifm benchmark? Klart at man må legge inn riktige drivere og bruke tweaks men jeg trodde at Trim funksjonaliteten i W7 skulle sørge for en jevn ytelse til tross for at disken brukes og fylles.

Heisann,

 

@bIskOp PM eller maile ordrenummer til meg, så skal jeg fixe det, skal også se til at den skrives ut idag

 

@BAT: Vil ha en slik HD selv, trøkke in W7, og sitte timesvis med benchmarks

 

//Henrik Breivik

Det var definitivt verdt det. Det blei ei bra økt i går. SSD-benche tråden: Info og Diskusjon, Tweaking og Benchmarks av SSD

Det har du nok veldig rett i :!:

Med alle drivere oppdatert så ble det til slutt:

AS: SSD score=343, X25-M G2 160 GB på ICH9-M

Crystalmark: Seq: Read-257,2MB/s, Write-102,0MB/s; 512K: Read-199,0MB/s, Write-96,07MB/s; 4K: Read-20,26MB/s, Write-38,07MB/s; X25-M G2 160 GB på ICH9-M

Iometer: Read: 35520.72, Write 12505.02, Workstation 14354.45

Er forresten en skrivefeil i første post på min AS score. Den var på 329 og ikke 429

Det gikk veldig bra faktisk. Eneste som irriterer meg er at i enhetsbehandling så finner jeg ingen ting som heter Intel® ICH9 Family SMBus Controller. Har oppdatert alt annet som vises som Intel men denne står ikke her. Har også funnet ut at siste ukjente enheten er HPs drive guard, så nå var det mysteriumet også løst.

Jeg driver å oppdaterer manuellt nå. Det virker som det er uten problemer. Irriterende at den automatiske innstallasjonsmetoden ikke vil virke.

Uansett. Mange takk for hjelpen. Skal ta og kjøre testene igjen med nye drivere

Acpi enheten er nok mest sannsynlig HP quick launch buttons. Gjorde noen kjappe søk på nettet og det var flere referanser til folk som har hatt samme problemet. Laster ned fra HPs hjemmeside nå.

Når det gjelder den andre så får jeg opp at enheten er ukjent og at den ikke kan finne driveren i mappen jeg ber den søke i. Den finner heller ikke når den søker selv på nettet... Rare greier det der.