Skjelvgråt

Så du er enten helt for eller helt i mot? Hvis en bedrift ikke flagger så er dem helt for dette altså.

Jeg synes ikke det. Du kirsebærplukker fra noen eksempler. Det at det finnes noen som er helt lik en hvilken som helst amerikaner, ikke er veldig religiøs, ikke holder seg til sine egne folk også videre er jo bare bra det. Men det er mange som ikke gjør det. USA er virkelig ikke et eksempel du burde bruke på velykket integrasjon og blanding av ulike folkegrupper.

Da henger vel disse menneskene et par tre tusen år etter i utvikling på alle områder, siden dine forfedre trossalt gjorde det du sa. Interessant at du vet noe sånt!

Hvorfor er ikke hjemlandene florerende og gode eksempler på likeverd, tillit, sunne og gode verdier, og alle de tingene vi har i vestlige land, om det bare er høyere utdanning som er løsninga? USA er et dårlig eksempel. Jeg snakker om innvandrere generelt fra MENA land uavhengig om dem er islamsk eller ikke. Du ser ikke de samme utfordingene med Japanere, Koreanere, Vietnamesere, også videre. Hvorfor?

Og USA har massive problemer med utfordringer gjeldende å mikse folk sammen i tillegg.

Det er det og en tredje ting som er problemet. Tror du oppriktig, 100% seriøst at det eneste som skiller oss er kultur og religion ellers er vi fullstendig like fra fødsel?

Og har de kommet i like stor mengde og er analfabeter når de ankommer? Er dette 1 eller 4-5 generasjon? Husk dem må krysse et helt hav. I tillegg er det mange muslimske områder med de samme utfordringene som her. Er utrolig merkelig at USA vistnok har funnet løsningen som ingen andre har. Du får ta turen og fortelle dem om viktigheten av jobb. Du kan se deg selv i speilet og enda nekte for at det er deg du ser.

Det ligger et annet sted også. USA er ikke et kroneksempel på vellykket integrering. Artikkelen din forteller kun at dem er tilfreds og ikke veldig religiøs mange, og noen anser seg selv som amerikaner og muslim. Men islam er uansett en religion, klart dem svarer ja på det. Du har virkelig naivitetens nådegave om du tror fler fritidsklubber, mer penger til hamburger og klær er løsningen for at vi skal alle leve i harmoni sammen. Hvert eneste land med masse-immigrasjon fra den kanten har jo de samme utfordringene med de samme folka som står bak.

Det har vi ikke noen eksempler på at har fungert enda, desverre.

Var etterpå dem gjorde det, vistnok. I følge dette:

Vil ikke vannnivået bli lavere lengre opp slik at det blir mer mulig å krysse?

Kan ikke løse det her med noe integrering i det hele tatt. Det funker ikke, aldri så mye fritidsklubber, nytt på nytt, og penger til kino og hamburger man gir. Er ikke at integrering har feilet, det var aldri mulig til å begynne med.

Er blandet nå ser jeg fra folk hvorvidt Russland eller Ukraina sto bak. På telegram er det noen som har vist klipp fra hvor Ukraina sender artilleri fremdeles mot området rundt demningen. Ser bare ikke hva Ukraina skulle fått ut av å gjøre dette. Samt at dette vil gjøre det lettere for Ukraina å krysse vannet nå, i tillegg til å ødelegge russisk utstyr plassert rundt.

Og dette synes folk barn skal være med på. Burde sjekke harddisken til de som er med i den klubben der og ønsker å opptre foran barn.

Og det kan vel foreldrene lære dem hjemme? Eller at læreren nevner det i samfunnsfagtimen. Noen har to fedre, noen to mødre, noen liker jenter og noen liker gutter. Trenger ikke regnbueflagg og slikt for dette.

Jo, det gir mening for dem identifiserer seg ikke som ren amerikaner. På samme måte er ikke en adoptert fra et annet land ren norsk heller.

Jo det gir mening. Men dere får fortsette å mene at det ikke eksisterer nordmenn. Når man tenker på en nordmann så er det vel ikke en asiater eller araber man ser for seg.

Nå kverrulerer du for å være vanskelig. Da har du opphav fra Tyskland på det første. Usikker på hvilket land som har etternavnet på nummer to. Genetisk og hva som står på passet ditt er forskjellig.

Fordi han har opphav derifra. Samme grunn som at mange kaller seg norsk amerikanere og ikke amerikanere.

Nei. Norsk koreaner.

Nettopp grunnet at disse avstammer fra når europeere kontrollerte området eller var der en gang for veldig lenge siden.

Som norsk koreaner.

Ifølge flere i tråden her eksisterer tydeligvis ikke nordmenn, og man kan ikke se forskjell på en person i Pakistan eller Norge. Så det er vel ingen ghettofisering da. Selv om man deler haplo gruppe med noen så betyr jo ikke det at alt er nøyaktig likt. Er feks grupper i Afghanistan som har ganske europeisk utseende grunnet innvandring til den regionen for enormt lenge siden.

Krigen i Ukraina har nå vært en del av hverdagen en god stund. I løpet av denne tiden har tusenvis av flyktninger ankommet vesten, og enda flere kommer. Ukraina vil unektelig være avhengig av unge ressursterke innbyggere som kan være med på å bygge landet opp igjen. Mange av de som flyktet er enten personer i studentalder, eller barnefamilier. Med andre ord de som landet vil være avhengig av videre. Et dilemma, slik jeg kan se det, avhengig av hvor lenge krigen fortsetter. Er jo det at mange vil bli integrerte og en del av samfunnet i de ulike landene de flyktet til. Noe som forståelig kan gjøre det vanskeligere å ville forlate igjen. Det er klart at dette kanskje forespeiler seg annerledes for de eldre, eller de som flyktet med småbarn. Dette kan så klart gjelde alle aldersgrupper i like stor grad. Det er vel greit å ha i tankene at Ukraina ikke var fint fungerende demokratisk land med gode levevilkår før krigens utbrudd. Derfor er det ikke vanskelig å se for seg at for mange, spesielt yngre, er det flere muligheter for å skape seg et bedre liv her enn hva det var hjemme. Et tilleggsspørsmål er hva som må til slik at det blir ansett trygt nok for de fleste å returnere tilbake. Ukraina er et stort land, og flere områder i nord og vest er det forholdvis trygt i disse dager. Om en større mot-offensiv ikke lykkes, og det ikke blir rom for forhandlinger som vil gi en slutt; hvor lenge vil da de midlertidlige vilkårne som ble innvilget for ukrainerene fremdeles gjelde? Ville vært interessant å høre hva andre tenker om dette og hva Ukraina vil være avhengig av framover utover det rent militære. For å kunne bygge opp Ukraina til et land med gode demokratiske verdier, fri for korrupsjon, og ikke minst en god og stabil økonomi med gode vilkår for å leve i - Så er det nok ganske viktig å legge en plan for framtiden og retur av borgere.