Gå til innhold

Rayban

Medlemmer
  • Innlegg

    114
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Rayban

  1. Rayban: Musikk trenger ikke være grusomt teknisk avansert for at det skal være "layered" og man oppdager nye ting hele tiden. System of a Down er et eksempel på det. Eller ta Pink Floyd(de er riktingok prog), men de spiller vittelig meg ikke så teknisk at det gjør noe? Feeling, stemmning og den har til slutt mye mer å si for musikken enn hvor kjapt gitaristen spiller.

     

    Stiller meg forresten sterkt kritisk til at DT-fans hare noe særlig bedre gehør enn andre.

    5220357[/snapback]

     

    Er helt enig i det, men det vil likevel ofte kunne være slik. Dessuten mener jeg ikke at "avansert" musikk nødvendigvis er bare avansert teknisk sett. Musikk kan være veldig avansert musikalsk sett, uten at det er så teknisk vanskelig å spille alltid. Og i den forbindelse nevner du jo et glitrende eksempel på nettop det, med Pink Floyd.

     

    Ang. gehør så kan jeg ikke snakke for noe andre enn meg selv, men jo mer jeg tenker over det desto mer tydelig kommer det fram for meg at de aller fleste jeg kjenner som liker Dream Theater o.l. musikk svært ofte er musikere selv og over gjennomsnittet interessert i musikk. Mens de jeg kjenner som synes slik musikk bare er "tilfeldig bråk og støy" ofte ikke har noe annet forhold til musikk enn det som ligger på Topp 20 og Absolute Music-cd'ene.

     

    Som sagt, jeg kan ikke snakke for noen andre enn meg selv, men det er slik jeg oppfatter det.

  2. Må si at stort sett alle som verdsetter Dream Theater over alle andre musikere, ofte er folk som er musikalske og er flinke musikere selv. Skal man få utbytte av å høre på Dream Theater kreves det at den enkelte har musikalsk gehør.

     

    Det er jo heller ingen tvil om det fins store fans som ikke er musikalske eller er musikere selv, men disse vil ha en annen oppfatning av musikken og vil få tilfredstilt sine musikkbehov gjennom den "ytre" klangen i sangene.

     

    Har man ikke musikalsk grunnlag for det så har man heller ikke utbytte av høre på verdens flinkeste musikere.

     

    Det går vel ann å si at jeg har fremstilt dette på en enkel måte og ikke tatt med alle faktorer som man kan trekke inn i denne diskusjonen. Jeg er fullt klar over disse, men anser det ikke relevant for å bekrefte at min påstand er korrekt i den forstand at man kan si at all diskusjon rundt mitt skriv alltid vil lede til den samme konklusjon.

     

    Noe annet vi kan diskutere er graden av påstanden:

    Simple mennesker hører på simpel musikk, og kompliserte mennesker hører på avansert/komplisert musikk....

    5216831[/snapback]

     

     

    Dette var veldig godt sagt, og jeg må si meg svært enig. Opplever det ofte slik når jeg diskuterer musikk(smak) med folk. (uten å dømme noen som "simple" mennesker, men graden av gehør og musikals forståelse er unektelig ikke like sterk hos alle)

  3. For meg er avansert musikk, både teknisk og musikals, en klar vinner. Musikk som er avansert og har et svært høyt teknisk nivå vil være mye mer holdbar i lengden og man vil sjelden eller aldri gå lei av den. Slik er det ihvertfall med mitt forhold til Dream Theater, som lager noe av den mest avanserte musikken nå til dags. Liker også enklere musikk som AC/DC etc., men blir lei etter kun korte perioder. I avanserte musikk-stykker vil man ofte oppdage nye ting og dimensjoner selv den 20.++ gangen man hører låta.

     

    Musikk er for meg et prakteksempel på at ordtaket "Det enkle er ofte det beste" IKKE medfører riktighet. ;)

  4. Dixon er ikke et merke jeg har særlig stor erfaring med, ikke veldig utbredt. Ville i utgangspunktet ikke anbefale det. Men når det er sagt har jeg selv en Dixon trommestol, og den er helt upåklagelig ihvertfall. Solid og bra. Om du har mulighet, dra og se på det. Burde være mulig å avgjøre om det virker solid eller ikke da. Det ser bra ut på bildet ihvertfall.

     

    PS: Prisen på det settet du linket til synes jeg var noe stiv, burde være mulig å få det litt billigere, spesielt med tanke på at det er originale skinn på det. Originale (stock) skinn er som regel crap, både holdbarhetsmessig og lydmessig.

     

    Edit: PS 2: På Tabs Musikk får du et helt nytt Tama Swingstar komplett med stativer, stol og cymbaler til omtrent samme pris. Og de har forøvrig gratis frakt frem til jul. Personlig ville jeg nok heller gått for dette. Med Tama er du ihvertfall helt sikker på at du får kvalitet, og jeg antar det vil være enklere å evt. selge det igjen også, siden Tama er et anerkjent merke.

  5. Dersom den vanlige mannen i gata skulle giddi å kjøpt 3G-telefon måtte det vært like billig å ringe videosamtaler som vanlige tale-samtaler. (Nå har riktignok Telenor gratis videosamtaler ut året, men over nytter koster det flesk... dvs. 2,24 kr pr minutt + 0,99 i oppstart). Derfor blir det som regel bare tekno-entusiaster som oss, eller folk med alt for mye penger, som kjøper 3G-telefon...

    5215024[/snapback]

    Det blir jo det samme som SMS og MMS.

    Det er 2 forskjellige tjenester med hver sine fordeler og ulemper.

    Du mener vel ikke at du ville gått rundt med en svær murstein på 20 - 30 KG

    ifra 1980 i dag??

    Bare fordi vennene dine gjør det?

     

     

    3G nå! :thumbup::yes:

    5215148[/snapback]

     

    eh, what? Hva har OLT-telefonene med dette å gjøre? Poenget mitt var bare at det er for dyrt med videotelefoni. Det gjelder forøvrig også 3G-telefonene, ikke bare ringeprisen. Forøvrig er MMS også for dyrt, men det er likevel mer attraktivt ettersom omtrent alle telefoner støtter MMS mens kun et fåtall (og kun dyre) telefoner støtter 3G.

  6. Dersom den vanlige mannen i gata skulle giddi å kjøpt 3G-telefon måtte det vært like billig å ringe videosamtaler som vanlige tale-samtaler. (Nå har riktignok Telenor gratis videosamtaler ut året, men over nytter koster det flesk... dvs. 2,24 kr pr minutt + 0,99 i oppstart). Derfor blir det som regel bare tekno-entusiaster som oss, eller folk med alt for mye penger, som kjøper 3G-telefon...

  7. Komplett.no: Ikke på lager. Ubekreftet 98 stk 2005-12-16

     

    16 desember er veeeeldig lenge til :(

    5152500[/snapback]

     

    Dette var kjedelig, men jeg er ikke veldig overrasket. Det var dog et par uker senere enn jeg håpet på, men likevel har jeg aldri regnet med å ha mobilen i hende noe særlig lenge før julaften. Ser på den som en julegave, til meg selv :D Så får den komme når den kommer, den er nå bestilt ihvertfall... ...den som venter på noe godt osv. ;)

  8. Joda, det er en fin nok intro, men hadde han ikke brukt så mye av sine "trademarks" på den og den ikke hadde vært så veldig trigga ville den vært mye penere.

    5103759[/snapback]

     

    6:00 er ikke trigga, langt derifra. Men det er litt mye ekko/hall-effekt på lyden. Men jeg er av dem som synes lyden er tøff. Portnoy har ikke brukt trigging på noen av Dream Theater sine album, bortsett fra Images and Words der skarp og basstrommer var trigget.

    5130776[/snapback]

    Er det noe du faktisk tror du vet eller noe du tror du vil vite?

    Trust me. Svært mange trommiser trigger trommene sine for tiden. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, men det gir fra seg en altfor staccato-lyd hvis det ikke gjøres helt riktig.

    5137270[/snapback]

     

    Ja, dette vet jeg. Mike har selv sagt det, enten det var i et intervju eller på forumet på MP.com (hvor jeg henger en del...) Han liker ikke trigging, og han angrer på at han brukte det på Images and Words-albumet.

  9. Joda, det er en fin nok intro, men hadde han ikke brukt så mye av sine "trademarks" på den og den ikke hadde vært så veldig trigga ville den vært mye penere.

    5103759[/snapback]

     

    6:00 er ikke trigga, langt derifra. Men det er litt mye ekko/hall-effekt på lyden. Men jeg er av dem som synes lyden er tøff. Portnoy har ikke brukt trigging på noen av Dream Theater sine album, bortsett fra Images and Words der skarp og basstrommer var trigget.

     

    Hele 6:00-låten er forøvrig dritrå på trommer, ikke akkurat enkel, men sinnsykt rå låt! Elsker de åtte-tuplene på dobbelbassen! (Hvis dere lurer på hva jeg mener er det seksjonen ved 0:45, altså 45 sekunder ut i låta. Samme seksjon går igjen et par ganger til senere i låten, über-tøff fill!)

  10. Oi, 3295,- for 6280 var BILLIG!! Skal jeg bestille nå, skal jeg??! .....JA! *DONE*

     

    Og jeg skal ha SVART ja, den i sølv ser litt, vel, "rar" ut...

     

    Edit: forresten, dette stemmer vel umulig, men ifølge komplett sine sider er 6280: "Midlertidig utsolgt (antatt leveringstid til oss: 3 dager)"

     

    3 dager er vel å tro på både julenissen og allah samtidig... :yes:

  11. Må innrømme at N80 har tøffere design enn 6280, men jeg tror ikke jeg klarer å vente til langt uti mars med å kjøpe meg ny telefon, så det blir nok en 6280 til jul (evt. like etter). Nå har MPX fått 6270 inn i prislista si også, med en ubekreftet leveringsdato på 13.11, noe som ligger betydelig nærmere i tid enn Mamoz sin leveringsdato. Er nok grunn til å ta denne datoen med en ganske saftig klype salt ja..... Den er dessuten priset til 2946,- på MPX, altså 150 kr billigere enn Mamoz. Tror nok 6280 vil komme ned mot 3300-3400,- på de billigste plassene etterhvert, men MPX har ikke den inne enda.

  12. Jeg tror du kan droppe å legge til momsen, hvis du sammenligner priser fra USA med andre mobiler som er på markedet i Norge vil du nok finne ut at de koster omtrent det samme i Norge som i USA, eller faktisk ofte noen hundrelapper billigere i Norge. Så jeg tror nok at 6280 kommer til å koste ca. 3600-3700 når den kommer, og det er en fin pris spør du meg.

     

    En annen ting, Samsung D600 ble ved annonsering satt til en pris på 500 Euro. Denne koster nå 3789,- på billigste nettsted i Norge. 6280 ble ved annonsering satt til 375 Euro, som nevnt tidligere i denne tråden, så ut fra dette burde jo prisen i Norge bli ca. 3000,- kr. Men den blir nok ikke sååå billig, but still...

×
×
  • Opprett ny...