Gå til innhold

Maefteda

Medlemmer
  • Innlegg

    6 239
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

Innlegg skrevet av Maefteda

  1. Tror det er en feiltagelse å tro at dommere er dårlig bare fordi de ikke kan se hele situasjonen. Dommere blir nå i tillegg insentivert til å rettferdiggjøre bruken av VAR også og endre på den originale avgjørelsen.

  2. At de i studio gidder å snakke om at Kane var en halvmeter for tidlig ute.. Hvor mange ganger har dere sett et avspark bli tatt om igjen fordi noen var over linja? Tipper det skjer sånn ca. 7 ganger hver eneste PL runde, uten at dommer bryr seg. Svakt forsøk på VAR-propaganda.

    • Liker 1
  3. Føler det er en risk for at dommere kommer til å bli feigere og feigere til å dømme og at VAR kommer til å bli brukt mer og mer i hver kamp. Det fører til mer kjip overtid, hvor lag oftere er opptatt av å ødelegge enn å spille fotball. Dessuten er dommere ræva til å gi nok tilleggstid fra før, 4 minutter var jo en vits, da Salah situasjonen omtrent brukte så lang tid alene.

    • Liker 1
  4. NFL og NBA.

     

    Det er mange som synes det er for dumt å bremse ned i super slow-mo for å se at ballen beveger seg en millimeter i hendene på en wide receiver som gjør at det ikke blir Touchdown i NFL. I NBA så er det bare å se en match kommentert av Jeff Van Gundy, så kan du se hvor lei enkelte er av den uthalingen i tiden og hvor totalt ødeleggende rytmen blir av videodømming. Bill Simmons har også kommentert det og Steve Kerr mente at å senke videodømming-bruken betydelig var den ene tingen han ville gjort om han var commissioner.

×
×
  • Opprett ny...