Maefteda

-snip-

Og hvor står det at tilleggstiden akkurat skal være antall minutter og sekunder brukt? Om man skal følge logikken som legges fram her så er det jo helt horribelt av dommer å legge til 4 minutter. I andre omgang ble det scoret 3 mål før overtiden ble lagt til, som vil resultere i 3 minutter alene, og 3 bytter vil da tilføre enda 1 og 1/2 minutt. Det vil si at dommer er pålagt å legge til minimum 5 minutter + eventuel drøying av tid på dødball eller lignende. Dommer burde da i så fall lagt til 7 minutter allerede før 90 minutter var spilt med den bruken. Selvfølgelig legges det ikke til akkurat det som forsvinner av kampen, det er da ikke hockey eller håndball vi spiller. Et bytte er ikke automatisk 30 sekunder etter hva jeg vet, har hørt flere ganger at det ikke står noe om dette i regelboka, uten at jeg skal si noe sikkert.

Når det kommer til dette med minimum 4 minutter tillegg så vil dette som oftest bety 4 minutter. Med mindre noe veldig spesielt skjer vil dommer blåse av etter akkurat 4 min i 9/10 tilfeller. Det er bare når det er et angrep i gang eller ved frispark at dommer går over disse minimums-minuttene som det står her. Noen ganger til og med før minimumsminuttene har gått ut.

Når Man Utd får et siste frispark som blir klarert når klokka står på 95:20 skal dommer blåse av. På 95:28 scorer Michael Owen. En ting er hvertfall sikkert, hadde det vært det samme som hadde skjedd mot Man Utd, ville alle dere på Man Utd tråden + Ferguson inkludert gått i harnisk. Og folk ville blitt slaktet om de kom med det innlegget du kom med til meg nå. Ærlig talt, de siste 5 kampene dere har tatt poeng på(i hvert fall 5) så har dere klaget på dommeren. Det blir naivt å tro at et lag får dommeravgjørelser mot seg hele tiden. Da er det i så fall rart at folk som heier på andre lag mener det samme.

cfc... Legg merke til Van Der Sar på målet. Han venter med å slenge seg til ballen har gått forbi Drogba. Man ser klart på videoen at VDS ser rett på Drogba for å se om han treffer ballen, noe han ikke gjør. Resultatet blir at VDS slenger seg for seint og ikke rekker ballen. Hadde ikke Drogba vært der hadde VDS slengt seg før og reddet ballen. Om Drogba ikke er med i spillet der ville det i så fall vært en gedigen keepertabbe av Van der Sar og man må ha litt mer tiltro til en så rutinert og god keeper som det.

Når det er sagt så er jeg veldig lei av at Man Utd fans alltid klager på dommeren når de mister poeng... Greit nok at det skjer et par ting imot, men glemmer man hvilke avgjørelser som har gått for klubben? Hva med 1:40 over overtiden mot Man City, diskuterbar situasjon med Fletcher mot Arsenal blant annet.

Nevland. Tidligere Man Utd med hælen ja...

Fanboys er en ting, men jeg syntes folk hadde rett til å klage på Killzone 2 anmeldelsen. Ikke på grunn av karakteren eller begrunnelsen, der skal anmelder ha lov til å ha sine meninger, men når man begynner å dra inn ting som Playstation kirke og greier så er man på ville veier som anmelder. Akkurat den anmeldelsen så ut som et fanboy bait, hvor det var om å gjøre å få folk til å gå harnisk. Når man gir en 6/10(som folk fortsatt mener er en god karakter) så man man klare å skrive noe positivt i anmeldelsen også.

Vel, det kommer til hvordan du ser på det. Jeg ønsker heller en som scorer 10 mål enn en som scorer 4 uansett. Man kan vel ikke si at Ronaldos to scoringer mot Arsenal var så viktige heller, siden Arsenal allerede hadde gitt opp og måtte ha 3 mål uansett. Tipper han ble mest stemt fram grunnet 1 fantastisk skudd, framfor at han var turneringens beste spiller. Xavi hadde en flott turnering i Champions League og der er jeg helt klart tilbøyelig med å være enig med deg. Iniesta derimot imponerte ikke så stort før finalen. Kan huske at jeg ergret meg over han gjennom hele kampen mot Chelsea, før han så vakkert satte ballen i mål og Barcelona til finalen.

On a side note: Bunnlaget Villareal tapte mot Primeras tidligere desiderte bunnlag Xerex idag. Xerex som hadde scoret 1 mål på 6 kamper før dette oppgjøret scoret 2 idag. Det er ikke mye tvil om at Villareal er et bunnlag i Primera nå er det vel?

Messi har sine kvaliteter, mens Ronaldo har andre. Messi er mye bedre enn Ronaldo på små flater, og jeg tror også at Messi har et bedre rykk enn Ronaldo, men Ronaldo har toppfarten.

Messi sine avslutninger er også ekstremt undervurderte. Mannen er iskald foran kassa, og er også utrolig giftig på langskudd, som han får overraskende lite credit for, spør du meg.

Takk for den! Akkurat dette jeg mener. Men, så klart, det Wisbatov sier er helt korrekt. Ronaldo er en topp klasse avslutter og står faktisk ikke tilbake for noen av de store kjente midtspissene. Men greia her er at både Ronaldo og Messi er kantspillere i mer eller mindre grad. Og når man spiller i den posisjonen er det andre ting enn mål som også står som arbeidsoppgave. Her synes jeg Messi greier seg bedre enn Ronaldo. Messi er like mye en skapende kraft som han er målscorer, han gjør såpass mye bra ting på laget at han faktisk ikke trenger å score like mange mål som Ronaldo. Det er jo Zlatan(Eto'o ifjor) som egentlig skal ha rollen som målscorer. Når da Messi scorer like mange eller mer mål enn Ronaldo så er ikke jeg så mye i tvil.

I Man Utd så var Ronaldo lagets opplagte målscorer. Rooney hadde i oppgave om å vinne tilbake tapte baller, skape ubalanse i motstanders forsvar. Berbatov var ifjor som i år, en spiller som spiller gjennom de lure gjennombruddspasningene og kommer med en uforutsigbarhet i angrepet, men han er ingen typisk målscorer. Da var det Ronaldo som sto igjen som den spilleren som skulle sette ballen i mål, noe han gjorde veldig bra.

Jeg sier ikke at Ronaldo er helt talentløs i å legge opp til andre og være en skapende offensiv kraft. Tvert imot, han er en av verdens beste på dette også. Men han er langt fra Messi nivå, og når Messi scorte flere mål enn han ifjor så skjønner jeg ikke hvordan folk kunne foretrekke Ronaldo. Som f.eks avstemningen på Viasat om hvem som var CLs beste spiller ifjor. Ronaldo vant grunnet 2 veldig gode kamper(gode mål) mot henholdsvis Porto og Arsenal, noe man fort kan bli blendet av. På samme måte som folk ble blendet av Kaká og skuffet over Ronaldo(Man Utd-Milan) da Kaká ble ansett som verdens beste spiller, noe ufortjent, over Ronaldo.

Det ser ut som at ballen gikk via Johnson også, så jeg tviler på at ballongen hadde noe særlig effekt. Det ser ut som at Reina blir litt forvirret, dog.

Tviler på at badeballen hadde særlig effekt? Reina går jo etter den og fotballen skifter retning. Det der er en enkel redning for keeper hadde det ikke vært for badeballen. Men det blir jo ufattelig morsomt, spesielt ettersom det er en Liverpool-supporter som gjør det. Tipper han får ganske bank på skolen på mandag. Også er han ginger i tillegg...

Det eneste som kan gjøre dette værre for en Pool-supporter må være om Michael Owen blir matchvinner neste søndag...

Beundrer Berbatov og Giggs akkurat nå, noen syke detaljer.

For å si det sånn husker jeg at et par kamper før CL finalen så spilte Ronaldo er god kamp mot Arsenal som kanskje kan ha påvirket pollen i den retning? I tillegg er Premier League mye mer populært enn Primera i Norge, og Ronaldo fikk en hel del mer sendetid på norske tv-kanaler og man så han generelt spille mer grunnet f.eks Viasats policy om å sende Man Utd og Liverpool framfor alt De klart faktisk å sende Pool-Debrecen framfor Barca-Inter... det sier sitt om hvor interessen for fotball ligger hos det norske folk. For å si det sånn husker jeg også hvor klar akkurat du var på at Messi var verdens beste fotballspiller på den tiden. Men mest av alt, husker jeg hvordan Barcelona hadde full kontroll i en CL finale mot Man Utd og at dagen ble en av de bedre dagene i mitt liv.

Ifjor scorte Messi flere mål enn Ronaldo... hvordan skal du forsvare at Ronaldo var bedre enn Messi på det tidspunktet? Spilte Messi i en dårligere liga? La oss da sammenligne hvordan de gjorde det i samme turnering(CL). Messi: 10 kamper, 9 mål, 5 assist. Ronaldo: 11 kamper, 4 mål, 2 assist. Du kan ikke vinne...

Messis heading i år var en større prestasjon enn Ronaldo sin i år. Messi kommer i høy fart og hopper høyt og header ballen hardt opp i nettet bak keeper. Dani Alves klarer seg meget fint defensivt også, selv om han er noen svakere der, men som sagt mener jeg at han gjør opp for dette offensivt hvor han igjen er bedre enn Maicon. Det er ikke veldig stor forskjell i hvor gode de er, ei heller Evra. Uansett så blir dette ganske så off-topic.

Messi har også 1 langskudd oppe i vinkelen i år og flere baller som sniker seg inn langs stolpene. Messi kan score fra 20, 25 eller 30 meter, men sjansene er større for å score om han heller forserer inn mot mål. Slik han har scoret en del av så langt. Ronaldo trenger mange langskudd for å sette ballen i mål, og siden han ikke har like god ballkontroll og mulighet til å drible seg mot mål som Messi, velger han istedenfor å skyte.

dannybatov: Det er sikkert noen som stemmer slik i forhold til Messi vs Ronaldo, men når jeg tenker tilbake på tiden da Ronaldo var verdens klart beste leste jeg alltid følgende: Ronaldo er en drittsekk og primadonna, men det er ingen tvil, han er verdens beste fotballspiller. Dette mener jeg selv om jeg er Liverpool supporter!" Mange fans av andre lag i England, er også, som Man Utd fansen, opptatt av at Premier League skal være den aller beste ligaen. Hvis verdens beste spiller er i denne ligaen vil det være større sjanse for at dette er riktig...

Hehe, godt spørsmål. Jeg synes ihvertfall det er morsomt. Det er en fin måte å samle gode argumenter på i fremtiden og vite mer. Slik er det forsåvidt med all diskusjon. På samme måte kan man spørre hvorfor de forskjellige politiske partiene gidder å diskutere med hverandre o.l.

Tap-ins er sjanser hvor man ikke har gjort særlig annet enn å være på rett plass til rett tid, og at man bør ha en god mulighet til å score. Så klart teller jeg ikke med headingen mot Roma for det var en utrolig prestasjon av Ronaldo som få andre hadde klart. På samme måte som headingen til Messi mot Man Utd. Når det gjelder skudd utenfor 16 meteren så har ikke Ronaldo så ufattelig mange langskudd han heller, ihvertfall når man tenker på hvor mange ganger han skyter i løpet av hver kamp. Messi og Ronaldo har en forskjellig spillestil som er tilpasset mer til resten av laget. Messi skal skape ubalanse, gjøre det uventede og sette opp masser av sjanser for seg selv og lagkamerater. Ronaldos jobb er først og fremst å skyte ofte og være i god scoringsposisjon og putte ballen i mål.

Ronaldo er veldig flink til å ofte score på disse såkalte "tap-ins" situasjonene, noe som gjør han til en av, eller kanskje verdens beste målscorer. Han er allikevel lenger bak Messi når det kommer til andre faser av spillet i forhold til hvor mye mer han scorer enn Messi. Derfor er også Messi verdens beste fotballspiller, noe som hvertfall var helt klart i 08/09 sesongen, der Messi også scorte flere mål enn Ronaldo.

Latias: hvis du ikke ser at flesteparten av målene til Ronaldo kommer i opplagt scoringsposisjon er du blind. Men nei, jeg sier ikke at dette er galt. Men vi diskuterer hvorvidt Messi er bedre enn Ronaldo, ikke om hvem som er flinkest til å sette ballen i mål. Messi sine mål avspeiler hvordan han skaper sjanser på egen hånd og hva hgan betyr for resten av laget, det får man ikke like mye innblikk i av Ronaldo sine mål som stort sett kommer i opplagte scoringsposisjoner.

Tja, mens vi er inne på YouTube videoer.

Se filmen hos Youtube

Messi kan spille geniale stikkere, drible seg gjennom et tett forsvar, score fra alle posisjoner, drible ut motstandere og mye mer, ufattelig teknikk og dribleferdigheter ingen er i nærheten av. Messi er tilsammen en bedre fotballspiller enn Ronaldo, selv om man sikkert finner ut ferdighet for ferdighet hver for seg at Ronaldo er bedre så er det helheten som teller. Om man sammenligner Man Utd spiller for spiller med andre lag kommer de dårlig ut, men de har en ufattelig sterk vinnermentalitet som har gjort dem til et av verdens tre beste fotballag og lenge det beste. Mesteparten av tiden Ronaldo var i Man Utd var klubben også verdens beste, og Ronaldo var verdens beste spiller. Dette endret seg ifjor, da Messi scorte mye fler mål, hadde mye fler assist og gjorde en generelt bedre jobb enn Ronaldo. Barcelona ble også mestere i Champions League og utklasset Man Utd i finalen i 80 strake minutter.

Wisbatov: Abidal var sterkere defensivt enn Evra, hvorfor er han ikke en bedre back da? Dani Alves er ekstrem offensivt og slår mye bedre innlegg enn Maicon, Alves er bedre offensivt i forhold til hvor mye dårligere han er defensivt, som gjør han til en bedre back enn Maicon. Forresten... skulle ikke du forlate tråden?

Hah, dårlig måte å stikke med halen mellom beina på. Jeg hadde akkurat samme: Messi vs Ronaldo/Man Utd vs Barcelona diskusjon over ca. 3-4 måneder med en Man Utd supporter på skolen, men det sluttet brått den dagen Barca slo Man Utd i finalen(noe jeg tjente 200 kr av han på). For the record så mener jeg ikke at Edmans skudd er på nivå med Ronaldo, det jeg sier er bare at enkelte blir blendet av Ronaldos flotte scoring mot Porto på langskudd ifjor, at de glemmer hvor ofte han egentlig skyter.

Dani Alves er verdens beste back, det at Maicon holder han ute av landslaget har ingenting å si. Det trenger ikke å bety at Maicon er bedre, men kanskje at han passer bedre til Brasils spillestil, siden Maicon er sterkere defensivt. Abidal holdt Evra ute av det franske landslaget for litt over et år siden, vil det si at Abidal var bedre enn Evra? Nei!

Eier ikke et fnugg av objektivitet? De fleste, bortsett fra Man Utd og Real Madrid supportere mener at Messi er en bedre spiller enn Ronaldo, noe man også ser i pollen øverst i denne tråden. Du trenger ikke å dra den: "Det er jo så mange som hater Ronaldo" for om denne pollen hadde blitt laget for 2 år siden ville Ronaldo vunnet lett, og til og med fått min stemme. Det at Ronaldo ble kåret til fjorårets beste i CL på Viasat sier egentlig sitt over hvem som er mest overvurdert av Messi og Ronaldo. Ronaldo scoret 4 mål i CL ifjor og hadde ikke noe særlig annet å vise til enn Arsenal og Porto i CL. Messi hadde herjet hele turneringen, men allikevel vinner Ronaldo. Broren min som er kjempefan av Ronaldo og som også har hatt denne diskusjonen med meg før går med på at Messi er en bedre fotballspiller pr nu, og allikevel er det jeg som ikke har et fnugg av objektivitet?

Når man ligger på bunnen av tabellen er man også et bunnlag. Jeg skrev aldri at Villareal var et dårlig lag, men de er i dårlig form og vi vet enda ikke om den formen er langvarig eller ikke. De lagene som blir sett på som antatt svakere i Primera er meget undervurdert, så man vet aldri om Villareal fortjener å ligge der nede eller ikke. Villareal har heller ikke møtt alt for sterk motstand i La Liga sammenheng og tapte nettopp mot ynkelige Salzburg i Europaligaen.

Messi er undervurdert på mange ting, og han har veldig viktige egenskaper. Han har mye mer framdrift enn Ronaldo, som ofte blir stående stille med et par triks før han slår støttepasning. Messi scorer ikke bare 2 ganger på hodet som du sier... så vidt jeg vet har han like mange mål på hodet i år som Ronaldo, uten at jeg mener han er bedre på hodet av den grunn. Ronaldo har høyere toppfart enn Messi, men når det kommer til taktomslag er Messi bedre. Hvis man ser hvor mange og kjappe touch Messi kan gjøre på kort tid får man også se at han er bedre til å komme seg ut av tette vanskelige situasjoner. Skuddfoten til Messi vs Ronaldo kan diskuteres, Ronaldo skyter veldig mye oftere og det er ikke så alt for ofte at han setter ballen inn på langskudd likevel. På sitt beste er skuddet hans bedre enn Messi sitt, men jeg minner igjen om skuddet til Erik Edman...

Messi har uansett vist at han ikke trenger å spille mot "dårligere" lag for å score mål... trenger jeg å minne på at han ble toppscorer i fjorårets Champions League med 10 mål? At han scoret 3 mot Real, 1 mot Man Utd og 1 mot Bayern forrige sesong. At han gang på gang scorer mot Real i serien, som f.eks hat-tricket i 2007. Uansett så er jeg uenig i at spanske lag er dårligere enn de engelske. PL har 4 klare topplag mot Primeras 2(kanskje Sevilla), men topp 2 i La Liga er sterkere enn topp 2 i PL, det er ikke vanskelig å se, med tanke på hvor mange verdensstjerner Real og Barca rommer. Spanske lag pleier dessuten å gjøre det sterkere i UEFA-cupen og hvis du har sett noen spanske kamper i år har du sannsynligvis også lagt merke til enkeltspillere som f.eks Diego Castro i Sporting.

Uansett så har vi nesten bare diskutert hvordan Messi og Ronaldo gjør det i forhold til antall mål, men når det kommer til andre ting enn bare dette er Messi på et høyere nivå enn Ronaldo. Om Messi holder nogenlunde følge med Ronaldo(som han kommer til å gjøre) når det gjelder mål, så vil Messi fortsatt være en bedre fotballspiller når man også ser på hva han gjør utenom målene.

Barcelona har dessuten et veldig undervurdert forsvar, som jo ble vist i CL-finalen ifjor, der femtevalg på stopperplass Yaya Toure hadde full kontroll på det han møtte av Ronaldo og Rooney. Pique har dessuten tatt milelange steg fra tiden hans i Man Utd, hvor han bare ble holdt på benken av verdens beste midtstopperpar i Rio og Vidic, men Pique har vokst stort og er idag verdens beste spillende midtstopper. Puyol trenger ikke så veldig mye beskrivelse, Dani Alves er verdens beste back en hårsbredd foran Evra og Abidal/Maxwell er et mer en godt nok alternativ på venstreback, i kontrast av O'Shea på Man Utd.

Jeg kan love deg at vi ikke har sett det beste av Messi enda, og jeg mener at både Messi og Ronaldo trer fram som noen av tidenes beste spillere. Nivået i fotballen blir bare høyere og høyere så det er helt naturlig.

Latterliggjør meg selv ved å kalle Villareal et bunnlag? FAKTA er at Villareal ligger nest sist i Primera pr nå. De har ikke vunnet en kamp i år og har uavgjort, tap, tap, tap, uavgjort de siste 5 kampene. Klart Villareal er et bunnlag så langt. Det blir vel heller du som latterliggjør deg selv og viser at du ikke har filla peiling på spansk fotball ved den uttalelsen. Man Utd vant ligaen i 07/08 og hadde bare Ronaldo som naturlig målscorer, Messi måtte dele broderlig på målene sine med blant annet Henry og Eto'o som er verdensklasse målscorere.

Jeg skjønner meg ikke på folk, når de sier: Messi har jo en mye lettere jobb enn Ronaldo, siden Messi spiller på Barcelona, men så sier de samtidig at Man Utd er bedre enn Barcelona... Ser du den logiske bristen? Dere Man Utd supportere klager jo over at Ben Foster ikke tok skuddet til Arshavin mot Arsenal som også kom av at keeper ikke var sterk nok i håndleddet, på samme måte som keeperen til Zurich. Jeg sier ikke at hvilken som helst keeper hadde tatt frisparket til Ronaldo, men en keeper i verdensklasse hadde nok greid å dytte den over målet. Det er en grunn til at Ronaldo ikke setter slike frispark mot Chelsea og Barcelona f.eks.

Jeg ser hvordan dere mener at Ronaldo er mer komplett enn Messi, men jeg sier meg uenig. Messi har et mye større register i og med at han er veldig god uansett situasjon. Ronaldo skaper først og fremst ting når han er rettvendt og har litt rom, Messi behandler ballen mye bedre på små flater. Messi viste jo hvor god han kan være på hodet mot Man Utd ifjor og han har flere ganger vist at han har et undervurdert skudd.

Broren min er STOR Ronaldo fan(det at han digger stancen til Ronaldo på frisparkene sier sitt), men hver eneste gang han ser Messi spille, blir han blendet av hvor god han egentlig er. Alle ser på Messi som en spiller som er god til å drible, men han kan så mye mye mer. Han har et flott skudd, knallgode pasninger og kald avslutningsteknikk som ofte blir oversett.

Nå måtte jeg le :!: Tap-ins faktisk.... De fleste målene Ronaldo har laget i år har kommet ved at han har dratt av 2-4 spillere, for å så kline ballen i mål utenfor keeperens rekkevidde. et av målene har vært heading på corner og to på frispark. Ronaldo har 9 mål på 7 kamper, og noen assists. Han har startet denne sesongen klart bedre enn Messi etter min mening.

Nuvel... Ifølge denne har han 0 assist så langt i sesongen, men står som sagt på 9 mål på 7 kamper. Han har to mål hvor han har dratt av 2-4 spillere og med et godt plassert skudd. (Xerex og Villareal... bunnlagene). Han har to frisparkmål mot Zurich som en bedre keeper kunne tatt, spesielt det andre. Han har 1 straffe, 1 heading, tap-in mot Marseille*2(det ene var frekt) og et løp upresset mot Espanyol. Det å si at de fleste av målene hans var vært etter å ha dratt av 2-4 mann blir da feil.

I fjor var ikke Ronaldo i nærheten en gang, han fikk "skarve" 18 mål i Premier League på 38 kamper, mens Torres allerede nå er på 8 etter 8 kamper. Messi scorte 23 mål på 27 kamper i Primera og hadde betydelig flere assists. Messis fjorårssesong overgår Ronaldo i 07/08 og når Ronaldo da får en ikke fullt så bra sesong ifjor sier det seg selv at Messi var bedre. Det gjenstår og se resten av denne sesongen, men hittil i Primera har hvertfall ikke Messi stått noe tilbake i forhold til Ronaldo.

Messi fortsatt helt klart best. Se bare på kampene de spiller... se på målene Messi lager, se hva Messi gjør for lagkameratene. Messi er en klasse over alle andre fotballspillere, også Ronaldo.

Ronaldo har stort sett tap-ins og på rett plass til rett tid scoringer, mens Messi ofte glir gjennom 3-4 motstandere helt på egen hånd. I tillegg scorer han like mye mål og har mye fler assists enn Ronaldo. Hittil i år har Messi 8 mål og 4 assists på 9 kamper!

Messi var langt bedre enn Ronaldo ifjor og er fortsatt bedre selv om Ronaldo har kommet tilbake i form. Ronaldo har det meste man trenger i en fotballspiller, men problemet er at han ikke holder toppnivået så stabilt. Alle husker drømmeskuddet hans mot Porto ifjor, men det er ikke ofte han kommer noe i nærheten av det treffet hans. Alle kan skyte gode skudd nå og da, se bare på Erik Edmans skudd for Tottenham for et par år siden.

Uansett... La Liga > Premier League...

You heard me

Ratchet & Clank er hvertfall favoritten til fetterne mine på hendholdsvis 5 og 7 år. LittleBigPlanet er som sagt barnevennlig. Flower på PSN er jo et flott spill som bruker morsomme motion-controls(PS3 kontrolleren).

Kommer det onsdag neste uke? Jeg har alltid trodd at det var fredag 16 Oktober, men når jeg nå sjekker på tothegame så står det at det kommer onsdag 14 oktober... Elkjøps sider sier fredag 16 da... Noen som vet om spillet kommer i slag på onsdag noen steder?

FIFA10 er veldig morsomt, men en veldig god fotballsimulator er det ikke... Spillerene er alt for like... jeg merker nesten ingen forskjell om jeg spiller med Barcelona eller Chicago Fire. Pasningene sitter like bra, mottakene er det absolutt ingen forskjell på. Det eneste det er forskjell på er fart og styrke. Sklitaklinger er svake, i og med at man alltid går inn med knotttene først og sklir langt. Skulle ønske at de fikk inn like mye variasjon i taklingsanimasjonene som i de andre animasjonene. Animasjonene er utrolig bra i FIFA10, man vet aldri hva slags bevegelse spilleren skal gjøre. Bevegelsen med ball er fantastisk, og det nye "physical play" kommer veldig fram og er en bra oppgradering fra det forrige spillet. Det er likevel alt for lett å spille dritbra angrepsfotball, for man trenger bare å spille ballen kjapt i mellom spillerene på laget og etterhvert vil det andre laget åpne seg opp, ofte grunnet håpløs forsvarslinje, hvor backene trekker bak midtstopperne.

FIFA10 imponerer meg veldig på mange områder, for min del har det tatt sjumilssteg siden FIFA09 som ike imponerte så mye. Likevel er det masse som hindrer FIFA10 til å bli en perfekt fotballsimulator... men det er et veldig morsomt fotballspill nontheless. Tror PES kommer til å bli litt nærmere ordentlig fotball, med feiltouch og vanskeligheter med å få ballen kjapt i rett posisjon. Lover godt at fullversjonen flyter bedre enn demoen til PES2010, for demoen var ganske middelmådig.

Hvilken straffesituasjon er det det er snakk om? Kan ikke huske at jeg så noe umiddelbart, snakkes det om da Anderson fikk frispark mot seg?

Jeg synes det er ganske klart at Foster er for dårlig. Han gjør alt for mange tabber, selv om han kan komme med en superredning en gang i blant. VDS trengs som sagt tilbake i Man Utd, men ettersom han gir seg blir dere nødt til å finne ny keeper. Jeg er helt sikker på at VDS hadde kuttet innlegget på 2-1 scoringen idag foran duellen slik at det ikke hadde blitt noenting ut av det. Foster blir for urutinert.

Tror de tar med K/D fra co-op, så det kan kanskje forklare det..

Har ikke så mye penger eller rank. Er i level 29 nå, med rundt 700 000 penger. Mister man penger/rank om man bruker dem opp på upgrades?

Jeg har møtt det jeg også. En med VI på levelen... Prestige Mode?

Er med. "Vålerenga" heter laget.

Vi har hatt en tragisk sesong og vi har alt for mange urutinerte spillere. Vi har satset altfor mye på de junior gutta og ikke ha kjøpt klassespillere.

 

Se på andre lag, der har de fullt av klassespillere. Jeg vil at Vålerenga nå etter sesongslutt skal se etter en klassestopper(klasseback, klasseving og en ordentlig god spiss. Så må vi hente Strand tilbake, en skandale at han ble lånt ut.

Bare tull alt det her. Det er utrolig viktig at vi satser på disse ungutta. Nouri, Singh, Fellah og Moa kommer mest sannsynlig til å bli for gode for Tippeligaen en dag og bli solgt til større klubber for store summer. Vålerenga har en mer en god nok stall til å kjempe i toppen av Tippeligaen neste år. Det eneste stedet det trengs forsterkninger er forsvaret, spesielt da på venstreback. Midtstopperplassen er faktisk ganske bra dekket nå, med Madsen, Muri, Strandberg, Hagen, Pelter og kanskje også Nordvik.

Nordvik mister hodet, og sånt skjer. Hadde det vært en annen spiller ville dere nok ha lettere for å tilgi. Mame Biram slår han med fullt overlegg og filmer så det er vel han som egentlig bør ha rødt kort. Veldig synd at sånt skjer, men vi kommer til å reise oss og jeg håper faktisk at Nordvik kan komme tilbake og revansjere dette. han tar hvertfall alt på sin kappe og har lært til neste gang. Han dyttet vel også Moldskred på samme måte i kvartfinalen etter at Tromsø hadde prøvd seg på en frekkis, da ble det vel ikke noe rødt kort på Nordvik heller.