Gå til innhold

mrala

Medlemmer
  • Innlegg

    172
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av mrala

  1. Dersom jeg ikke har noen avtale jeg skal rekke, hadde det vært en fordel å være svært hyggelig mot vekter, men nekte å vise legitimasjon. Politiet gidder vel sjelden å komme dersom man ikke lager noen problemer, og etter en viss tid må kontrollørene slippe deg uansett (times tid med Candy Crush på trikken, mot bot på 900 kr er en bra investering).

     

    Eller kan man få strafferettslige problemer av en slik oppførsel?

  2. Satt på toget i dag, da det ble billettkontroll og hun vedsidenav meg fikk bot og ville gjøre opp i etterkant.

    Stusset litt på oppførselen til NSB kontrolløren. Hun måtte oppi fullt personalia og deretter fikk hun beskjed om at hun måtte signere under på at personalia var oppgitt korrekt. Hun ble informert at dersom hun oppga falsk personalia, ville hun bli anmeldt for dette.

     

    Jeg trodde det kun var Politiet det var ulovlig å oppgi falsk personalia til? Ikke vekter/billettkontrollør?

  3. Jeg ville lest gjennom transportvedtektene til Ruter, som du i praksis annerkjenner ved å benytte seg av deres tilbud. Punkt 9 omfatter tilbakeholdelse av reisende uten gyldig billett.

     

    Nå er diskusjonen om tilbakeholdelse av reisende uten gyldig billett gir kontrollørene rett til å fysisk fjerne passasjerer ved bruk av makt, eller tvinge passasjereren til å sitte der han er.

  4. Det virker jo litt logisk.

     

    Er det ordensforstyrrelse å ikke etterkomme anmodning fra en vekter dersom man sitter helt rolig og sier "Nei, jeg ønsker ikke å bli med deg"?

     

     

     

    § 350. Den som ved slagsmål, støy eller annen utilbørlig atferd forstyrrer

     

    d) omgivelsene på et sted hvor han uberettiget forblir tross pålegg om å fjerne seg,

    straffes med bøter eller fengsel inntil to måneder.

     

     

     

    Hvem har rett til å pålegge noen å fjerne seg?

  5. Teoretisk spørsmål ved storkontroll på T-banen i Oslo.

    Kontrollørene raider vognen etter passasjerer uten billett og får de til å gå ut på perrongen og betale bot.

     

     

    En vekter har lov til å anholde personer i et slikt tilfelle. Men har de lov til å tvinge en passasjer av t-banen? Eller kan de bare anmode?

     

     

    Vil det si at jeg kan bare nekte plent å gå av uten å bli fysisk løftet av banen?

  6. Mulig feil underforum, men prøver.

    Jeg leter etter tittelen til en komedie som jeg mener ble lansert på DVD rundt desember 2011 og muligens kino juni 2011. Den handler om en (kvinnelig?) filmstudent i Los Angeles som ikke finner seg noen jobb, og ender opp med å bli pornofilmregissør.

     

    Noen som vet hva den heter?

    • Liker 1
  7. (1) Arbeidstaker skal ha minst en pause dersom den daglige arbeidstiden overstiger fem og en halv time. Pausene skal til sammen være minst en halv time hvis den daglige arbeidstid er minst åtte timer. Dersom arbeidstaker ikke fritt kan forlate arbeidsplassen under pausen eller der det ikke finnes tilfredsstillende pauserom, skal pausen regnes som en del av arbeidstiden. Når forholdene gjør det nødvendig, kan pausen forskyves.

     

     

     

    Jeg arbeider i mobiltjeneste, noe som innebærer at jeg er på oppdrag i hele østlandsområdet der jeg bare kjører fra sted til sted i firmabilen.

     

    Betyr dette at jeg kan kreve at pausen min skal være regnes med som en del av arbeidstiden siden jeg ikke har tilgang til pauserom?

  8. For tiden går jeg på et 14- måneders sammenhengende fulltidsstudium og mottar stipend og lån fra Lånekassen og har fått innvilget våren 2013 frem til nå.

     

    For å greie meg økonomisk, er jeg nødt til å tjene mer enn hva som er inntektsgrensene, og jeg har absolutt ikke råd til å miste stipendet.

     

     

    Er det mulig å ta en pause i studiene, ikke søke lån/stipend for høst 2013 og heller vente til våren 2014?

     

    Eller vil inntektsgrensene fortsatt være det samme?

  9. Har en noe spesiell sak med Posten om dagen.

     

    1. Jeg fikk en venn i USA til å sende meg en jakke til 3500 kroner i Posten i desember. Pakken er en Cash-Carry On med sporingsnummer. Etter at den var tollbehandlet i Norge er det absolutt ingen spor etter den. Fikk ingen hentelapp i postkassen min (som forøvrig er låst).

    Posten anser pakken som tapt og tilbyr meg herlige 450 kroner i erstatning

     

    2. Jeg bestilte en pakke fra DealExtreme som ankom Norge 28. desember. Pakken var rekommandert. Fikk tilsendt hentelapp. Pakken ble utlevert 2. januar på et tidspunkt jeg ikke var i byen og Post i Butikk greier ikke finne billag fra utleveringen (kopi av legitimasjon og signatur). På overvåkningsanlegget ser de heller ingen som henter pakken på utleveringstidspunktet, men det er en kasserer i kassen som betjener andre kunder.

     

     

     

    Er det sannsynlig at disse sakene kan være relatert til hverandre? Sannsynligheten for at èn pakke skal forsvinne er 1:100 000 iflg. Posten, og dette har skjedd 2 ganger på en måned.

     

    Og dersom det er tyveri, kan jeg ta kreve mer enn 450 kroner i erstatning fra Posten ettersom at det er snakk om grovt uaktsomhet?

  10. Forsøker å finne ut hva som er mest kalorifattig av vin eller øl.

    Leste denne artikkelen:

    http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.2349133

     

    Dersom man tar utgangspunkt i at man ønsker å oppnå en bestemt promille, er det ikke da mindre kalorifattig å drikke vin?

     

    Hvis 1 dl vin 12% er 270 kJ og 1 dl øl er 164 kj, så vil man vel i teorien måtte drikke mer enn dobbelt så mye vin enn øl for å bli full? Ergo vil det være gi kroppen flere kalorier?

×
×
  • Opprett ny...