3Maldini
-
Innlegg
401 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av 3Maldini
-
-
Som nevnt. Fotobokser har intet med varme bremser å gjøre.
Om man får varme bremser i en nedoverbakke har man gjort følgende feil i utøvelsen av sin kjøring;
1) kjørt for fort inn i nedoverbakken
2) det er en svikt i bremsesystemet
Fotoboksene har en medvirkende faktor.
Det er svimlende bratt, og det er lastebiler som har kjørt der med mer tonn enn det du antageligvis innbiller deg, flere lastebiler og vanlige biler er ikke tilpasset 70 km/t. Rullefarten er ofte 90, og 70 gir da etter hardt press varme bremser om det er 25 tonn som presser.
Jeg er ikke uenig i dine punkter. De har dessuten fra første stund vært for dårlig merket. I Alpene så er det skilter som sier at du bør/må gire ned, hvor bratt det er osv. Mitt inntrykk er at Staten Vegvesen har blitt tatt så mange ganger av den tunnelen nå at de nå har skaffet det?
-
Han skadet halebenet om jeg ikke husket helt feil. Og det viser jo her at Ahonen nettopp IKKE greier hoppet.
Han var for god, hadde bakken vært tilpasset han så hadde han ikke hoppet for langt.
-
Regner da med at du også vet at det blir varme bremser av det og?!
Vel, du får prøve selv da hva som er det beste.
Imponerende.
Jeg er motstander av fotoboksen i nedover bakke som følge av varme bremser, uansett framgangsmåte så vil bremsene bli varme om man har for tung last og må holde mindre fart enn det som hadde vært best. Spesielt med tanke på oppoverbakken som kommer.
Atk kan for min del erstatte hele Oslofjord tunnelen hvis man fjerner fotoboksene i nedover bakkene der, dessverre så blir de nok der da de er en super knipser.
-
Oslofjordtunnelen er et symbol på at politikerne ikke tenker sikkerhet.
Sette fotoboks i en svært kraftig nedoverbakke, det er å be om varme bremser! Som i flere tilfeller har ført til brann.
Eller som de flest andre forstår: "low gear".
Å dundre ned bratte bakker for og så stå på bremsene er i beste fall idiotisk. I værste fall er det hasardiøst pr def.
Regner da med at du også vet at det blir varme bremser av det og?!
-
Oslofjordtunnelen er et symbol på at politikerne ikke tenker sikkerhet.
Sette fotoboks i en svært kraftig nedoverbakke, det er å be om varme bremser! Som i flere tilfeller har ført til brann.
Dessverre så kan ikke Staten ta feil, så det er sjåførens sin skyld ettersom han bremset mye som følge av at fotoboksen står der for å ødelegge bremsene dine på vei ned, mens du må krypkjøre den grusomme bakken opp igjen som følge av at du ikke kunne få ønsket fart før bakken.
Har egentlig ikke sansen for ATK, "ingen" blir tatt og gjennomsnitt farten i sone 80 er nå 72, og før var det 78.
-
FrP gambler også med miljøet og lar ikke tvilen komme tiltalte (miljøet) til gode.
Frp har vist mer respekt for miljøet enn overkjør alle andre samarbeidspartier Ap!
Ap, vi skal gjøre noe med miljøet, men ikke nå og ikke om 40 år. Mongstad vil vi gjøre noe med, men antageligvis skjer det etter at driften er lagt ned.
Fra spørretimen:
Sigbjørn, igjen ble en av deres "viktigste" saker utsatt igjen, Mongstad!Sigbjørn: Spør du om Mongstad igjen så går jeg!
[*]Og FrPs uansvarlige økonomiske politikk er i seg selv en fare for vår velferdsstat og etter min mening således en fare for rikes sikkerhet. Se tråden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1361904 for ytterligere begrunnelse.
Ja, ifølge Ap så var det horribelt av FrP. Etter valget slo Ap til med et mye større budsjett. Alltid imponerende å se.
-
Du snakker med voksne personer her inne og er ikke på et fjortis nett.
Seriøst?
Tror du han reiste til de stedene der det er fare for at han blir drept?
Irak er vel det j* stedet han kunne dratt.
Han vil dit og har vært der.
Ja, jeg vet at Irak har sagt at de vil henrette han.
Er mullahen litt smartere enn FrP tror?
Ja, men ikke bare FrP, han er mye mye smartere enn folk flest. Han skremmer oss med ingenting. Mannen er ekstremt flink til å snakke.
... evt tilbake til Nederland.
Gjerne for meg om det er mulig innenfor internasjonal og norsk lov.
Det er det, men Norge kjempet så veldig for å få han tilbake. Vi slo USA og faktisk Jordan. Nå sitter vi her og klør oss på hodet, mens enkelte folk faktisk tror på skremsel propagandaen hans.
-
FrP ville ikke nølt med å sende Krekar ut av landet, noe som kunne vært jevngodt med en dødsdom. Sånt sett kunne en slik handling vært mer alvorlig for Krekar enn hans verbale trulser mot Erna Solberg.
Norge sender ikke personer til land hvor de risikerer dødsdom.
Så du er mer for, ikke send han hjem, men vi sponser Krekar med turer hjem for ferie?
Logikken er?
Vi kan også sende han til f.eks USA, evt tilbake til Nederland.
-
Ellers håper jeg saken blir rettferdig, samtidig som jeg er spent på å se hvor lenge denne saken er i media, blir det en Ap sak (død etter max 3 dager), eller FrP sak?
At FRP fikk mere pes var vel mest fordi partiledelsen/tillitsvalgte behandlet sakene på en klønete måte ... !?
Kanskje. Jeg tror dog ikke det. Mennesker er flokk dyr, FrP får ofte kjørt seg og da er det oftest uten særlig politisk debatt blant den vanlige befolkningen. Du får stort sett bare vite at FrP har tullete tanker, ikke hvorfor f.eks Ap er å foretrekke.
Her kan du også se forskjellen. Se hvor stille det er fra Tomkjetil postet den 8 februar, til Simon Aldra posten nå nettopp. Det hadde dessverre vært fysisk umulig hadde det vært FrP'er.
Jeg selv innrømmer at jeg har oftest fulgt litt mer når det har skjedd FrP, enn f.eks denne.
Samtidig er jeg fornøyd med at folk ikke går like mye av hengslene som da Hoksrud fikk massjase.
Det sagt, han har hatt sex med ei 17 år gammel jente, han er en politisk lederfigur i moderpartiet denne jenta var medlem av ungdomspartiet til, dersom det stemmer at han har skjenket henne er det i utgangspunktet straffbart, men dertil er det også svært kritikkverdig. Jeg finner hans opptreden uakseptabel, uavhengig av voldtekstanklagen.
Hans opptreden har helt klart vært uakseptabel. Ut ifra de siste opplysningene så ligger mannen tynt an. Kan jo stille seg spørsmål om han gjorde jenta full med vilje osv, hvem vet?
-
Samboeren min skal få seg en egen brukter på pcen min nå, og han har en tidligere historie med utroskap via nett. (Facebook og andre sosiale mediaer).
Jeg leste for lenge siden om at det skal gå å kunne laste ned/kjøpe noe hemmelige spionprogram som følger med på alt han gjør på pc'en, men jeg klarer ikke finne det noen plasser.
Han har ikke hatt en pc før? Eller er det at han nå skal ha en bruker på pcen din, og nå har du endelig mulighet til å overvåke 24/7 som er greia?
-
Ellers er saken nok et eksempel på som folk alt har nevnt at seksualdriften ikke er partiavhengig, og at vi alle bør være ydmyke når det skjer i andre partier.
Det er klart at det skjer overalt, det jeg stiller spm til er tilgjengelig for partiers medlemmer å uttrykke at slike ting skjer. FrP er frittalende parti, og håndter dårlig foreløbig, Venstre ser ut til at man kan si ifra, selv om enkelte der har uttrykt for vanskelighet for å si at slike ting skjer.
Mens Ap, som er et tabu parti når det gjelder at sine egne går til media og mer. Der kan det skje mye dritt, men det kan skje veldig lite og.
Hvem vet hvor vanskelig det er å si ifra om sånt i hvert enkelt parti?
En annen ting folk ikke har tenkt over her er, 17 åring full? Hvem ga henne alkohol?
Ellers håper jeg saken blir rettferdig, samtidig som jeg er spent på å se hvor lenge denne saken er i media, blir det en Ap sak (død etter max 3 dager), eller FrP sak?
-
I Saudi Arabia blir du henrettet om du spår hvordan neste dag kan/vil bli. For gjør du det, er du trollmann, ergo må du dø!
Det skjedde nå nylig, grunnen til du ikke hørte det, ja... Saudi Arabia er alliert, and who cares then? Det er jo Iran som må tas.
Greit å komme med noen kilder når du kommer med slike påstander. Og uansett er det enkelttilfeller og langt ifra de samme massehenrettelsene i full offentlighet som dem vi har sett i Iran i de siste årene. Det er en årsak til at vi kun har fått begrepet "Henrettelsesbølgen i Iran" og ikke i tillegg "Henrettelsesbølgen i Saudi-Arabia"...
Vet det finnes få linker på google når det gjelder Saudi-Arabia og henrettelser, men denne jeg nevner fikk faktisk en liten notis, pga hele saken var direkte latterlig. Google it.
Skolevesen, likestilling osv osv, "vanlige saker", trodde du viste sånt."Viste sånt"... Iran er en islamsk republikk drevet av et blodtørstig regime og hvor alt praktiseres etter islamske lover! Husker du saken der en norskiraner fikk hundre piskeslag for å ta seg en øl i offentlighet? Eller hva med tvangsbekledningen av kvinner!? Virker det som om Iran står veldig nærme Vesten? Utenom det har vi jo atomprogrammet som bare blir mer og mer kritisert. Demonstrasjonene etter at Mahmoud Ahmadinejad ble "gjenvalgt" og den volden som fulgte ble jo heller ikke stille forbigått i den vestlige verden... Iran er ikke noe demokrati som ligner Vesten i det hele tatt!
Som jeg har sagt før, Iran sitt styre er totalt idiotisk. Det hindrer likevel ikke at Iran er langt fremme på alle områder, også steinalder landet Saudi-Arabia.
Anbefaler deg på det sterkeste å reise rundt i midtøsten, da får du se virkeligheten, og ikke igjennom brillene til avisene. Skal du til Saudi Arabia, så MÅ du lese deg opp på reglene!!! Iran derimot!"Virkeligheten"... Virker jo som du feks. må lese deg opp om alkoholregler dersom du skal til Iran... Og vær klar over at dersom du skulle havne i fengsel får du neppe treffe advokaten din eller snakke med en sjel slik vi har hørt om tideligere...
Du bør lese litt regler om Iran og, men vennen. Iran er dessverre mye mye bedre enn Saudi-Arabia, og jeg anbefaler deg en tur, for du er så trangsynt, og tror blindt på mediene.
Iran sitt styre er kanskje noe av det verste, men folket i Saudi-Arabia blir betraktelig mer undertrykket.
-
Kult at vi rakket ned på Timbuktu tidligere i uken pga en tegning for å slå så jævlig stort om dette.
Norge i et nøtteskall.
-
5
-
-
Her som i alle andre saker som bla Libya, så går det ut på egen interesser. Hvorfor går ikke folk amok over de enda mer latterlige henrettelsene i Saudi Arabia?
Nok et latterlig propaganaforsøk! Hva har frigjøringen av Libya med dette å gjøre? Hvor er foresten henrettelsessakene i Saudi-Arabia du snakker om? Har faktisk ikke hørt noe som helst om det på lang, lang tid nå. Og hvorfor er henrettelsene der enda mer latterlige enn dem i Iran?
I Saudi Arabia blir du henrettet om du spår hvordan neste dag kan/vil bli. For gjør du det, er du trollmann, ergo må du dø!
Det skjedde nå nylig, grunnen til du ikke hørte det, ja... Saudi Arabia er alliert, and who cares then? Det er jo Iran som må tas.
Iran er det landet som er nærmest vesten av midtøsten, de har også mer frihet enn Saudi Arabia, men Iran er den onde bitchen her. Landet stagnerer dog ettersom styret ikke greier å henge med i utviklingen.Hvordan vil du hevde at Iran er det landet i Midtøsten som er nærmest Vesten?
Skolevesen, likestilling osv osv, "vanlige saker", trodde du viste sånt.
Anbefaler deg på det sterkeste å reise rundt i midtøsten, da får du se virkeligheten, og ikke igjennom brillene til avisene. Skal du til Saudi Arabia, så MÅ du lese deg opp på reglene!!! Iran derimot!
-
2
-
-
Hvorfor skulle det overraske deg? Iran henretter jo i hopetall og det i full offentlighet i tillegg.
Forøvrig har ikke vestlig media spredt massiv propaganda hverken om denne saken eller om andre saker i Iran. Det har vært ekstremt stille ang. Iran i det siste med unntak av atomprogrammet, hvilket er en helt annen sak enn henrettelsesbølgen.
Her som i alle andre saker som bla Libya, så går det ut på egen interesser. Hvorfor går ikke folk amok over de enda mer latterlige henrettelsene i Saudi Arabia?
Det som er bortkastet er å høre på hva de iranske kildene sier i et land som ikke eier demokrati eller frihet og der demonstranter blir drept fordi regimet er villig til å gjøre hva som helst for å holde på sin egen makt! Men ja, denne saken blir nok fulgt opp og det blir absolutt spennende å se hva som skjer.
Iran er det landet som er nærmest vesten av midtøsten, de har også mer frihet enn Saudi Arabia, men Iran er den onde bitchen her. Landet stagnerer dog ettersom styret ikke greier å henge med i utviklingen.
-
1
-
-
Vel, Prince blir faktisk også truffet om man skal bedømme det slik. Ser ikke helt forskjellen.
Dårlig formulert av meg... Zlatan blir faktisk truffet av sparket til Bolonga spilleren.
Prince derimot, han stuper samtidig som han dytter beinet sitt mot keeperen. Om han i det hele tatt treffer keeper med venstre bein.
Forsåvidt så var straffen mot Siena, Milans fjerde straffe på like mange kamper på rad og Zlatan har skårt på alle.
-
Ellers er det tragikomisk å melde fra støvellandet om Boateng unngår tre kampers karantene for filmingen i går. På tide å være konsekvent etter at Krasic fikk karantene for noe lignende i fjor. For ikke å nevne Zlatan, da.
Hvis du tenker Bolonga kampen, så blir faktisk Zlatan truffet. Overspilling, ser det dog ut som.
Prince derimot, det er bare flaut. Så får vi håpe FIGC har tatt tidlig juleferie og idømmer Prince utestengelse når de er tilbake.
Der ble Mangia sparket av Palermo ja, var bare et tidsspørsmål når det skulle skje.
-
Jeg vurderer å ta meg utdanning innenfor kjøttskjæring og er veldig interessert i å jobbe hos Nortura.
Men virker som at Nortura flytter på seg og legger ned fabrikker hele tiden, eller er dette bare noe jeg innbiller meg?
Når det gjelder nedleggelse, så legger de ned de minste områdene sine, alle ansatte som blir berørt får tilbud om en jobb i et av de nærmeste stedene.
Helt ærlig, kjøttskjæring høres ikke ut som et luksuriøst karrierevalg. Tenk framtid, ikke nåtid.
Dumt å gjøre det man har lyst til?
-
Har vært borti svarte bokser som gir langt fra realistiske svar.
I Danmark så får du billigere forsikring om du har en slik boks.
Ulempen er at du vil bli overvåket hele tiden av forsikrings selskapet, mens ett halvt år etter sitter Jens og koser seg med hvordan undertegnede kjører.
En svart boks, forhindrer langt i fra det viktigste.
-
Vil nok tro at Normenn støtter at et brutalt diktatur blir styrtet og at det blir forsøkt erstattet med et demokrati.
Et demokrati som vil skade de kristene og kvinners rettigheter samt styrke de islamittiske.
-
Det er jo ikke sikkert at fører oppfattet at han kjørte på et menneske.
Hvordan kan det være mulig?
I år så ble en ved Enebakk funnet, da hadde han allerede blitt påkjørt 3 ganger, av 3 forskjellige biler.
Jeg syns det er verre å se de personene som later som ingenting, som ved f.eks hun lille jenta som ble påkjørt i Kina, hun ble også påkjørt 2 ganger.
-
Når vi menn har fått drømmedama er vi fornøyd, når kvinnen har fått drømmemannen så vil hun overanalysere og komme fram til at hun er for stygg.
Unntaket er selvsikre jenter og jenter som lever i nuet.
-
3
-
-
Det politiet har gjort, er å ta flere bilister, folk som urinerer på offentlige steder osv.
Det er ikke helt slik det foregår. F.eks UP har som hovedoppgave å gjøre veiene tryggere. Trafikkpolitiet og har andre oppgaver enn kriminaletterforskere.
At folk blir tatt for urinering, har ingen ting med at naboen ringer og tilkaller politiet.
Det er nok riktig, dette var eksempel fra utlandet, dårlig merket min feil.
Men angående førerfeil. Man skal kjøre etter forholdene. Man skal også kunne stoppe på den sikten man ser foran seg. Men det fungerer uansett ikke i praksis.
Når jeg kjører på veiene i dag, så ser jeg så mye sykt av enkelte billister. Mange respekterer ikke regler, høflighet, trygghet eller om deres og andres menneskeliv.
Folk kjører mye raskere enn tillatt, bryr seg ikke om evt farer, tar livsfarlige forbikjøringer og slikt. Det skjer stadig. Det er rart at ikke flere blir drept pr år egentlig. Men det er pga flaks, og ikke dems dyktighet.
Ser mye syk kjøring jeg og, har kjørt over 30 000km allerede i år.
Men blant annet E18 Østfold, her ble det advart og advart av alle, mot å sette ned fra 80 til 70 km/h. Dette ble gjort, folk ble fortvilet, for det ble nesten ulykker hele tiden, politiet var ute hele tiden og gikk ut i media og ristet på hodet. Det har ikke vært ulykke på den veien der det var 80 og ble satt ned til 70, "overaskende" nok ble det ulykke. "Overaskende" nok, ble ikke dette nevnt i media, ikke lokalt engang, når folk sto i over 1t og 30min i kø på en strekning som tar 10min.
Forslaget er at politiet skal få mer penger til å overvåke veien. Hvorfor kan vi ikke gjøre som alle sier som politiet? Bare øke til 80 igjen?
Dessverre så ser det egentlig ut til at kun gjennomsnitt kamera, samt en politibil bak eller foran deg får deg til å holde fartsgrensen. Men det skjønner jeg godt hvis man f.eks kjører på E18.
Dette vil uansett bli et problem uansett om vi har dagens veier, eller bedre veier.
Men selvsagt hender det og at veiene kan være årsaken til ulykker.
Når det snakkes om årsak til veier, så gjelder det også fjellras, spesielt der Staten har fått over 1000 henvendelser om at her må det sikres, og vi har vært heldige til nå.
Av en merkelig grunn, så blir ting sikret etter en fatal ulykke.
Regner også med at folk husker brannen i Oslofjordtunnelen. Klassisk eksempel på Staten sin skyld.
Sånn går det når all veiarbeid skal på anbud, og de billige useriøse får jobben.
Blir oftest Staten Vegvesen og Mesta som er forsåvidt det samme.
Staten Vegvesen bygde E18, 2 mnd etterpå var den ødelagt av telahiv. Staten Vegvesen sparte 180mill eller noe og var stolte. Ett år kommer den "overaskende" nyheten, Staten Vegvesen gravde ikke dypt nok for å unngå telahiv for å spare penger.
Flere strekninger i sør-øst landet så har man hyret inn private firmaer, siden de statlige tar altfor lang tid. Det morsomme og, er at private er så mye billigere, noe av grunnen er nok at de bruker 4 år mindre.
-
Retten trodde mer på de sakkyndiges framstilling av hendelsesforløpet enn på rapporten fra vegvesenet. Tingrettsdommen fastslår nemlig at navngitte representanter for vegvesenet og Mesta opptrådte uaktsomt.
Konklusjon: Staten tar aldri feil selv når den gjør feil.
Eks, hvorfor er det 10x lettere å få innfridd klage på Q-park, enn hos Staten? Selv om du har samme grunnlag?
nnå har krig svært lite å gjøre med dette. og retten tror jo selvfølgelig på de som er utdannet til å si noe om det, rett og slett fordi det er de som vet best. og nei, jeg husker ikke denne saken, er da mange ting som skjedde i 2008. var vel ikke den ivrigste tv-titteren i 2008...
Det som er quotet viser hva som de "utdannet" oppførte seg, hjelper ikke å være utdannet når du driter i lover og regler.
Q-Park og Staten har ingenting med krig å gjøre.
Staten vegvesen er ikke uavhengige av Staten.
Om det er statistikken du stoler blindt på, så blir alle statistikker jukset med.
Politiet gjør en bedre jobb!
Faktum, flere voldtekt, flere ran.
Det politiet har gjort, er å ta flere bilister, folk som urinerer på offentlige steder osv.
Trafikalsk klagemur
i Trafikk
Skrevet
Skulle trodd det ikke var mulig å ta en vanlig forbikjøring her...
Dette gjelder dessverre ikke alle biler. Mercedes har en mye mye bedre prosent på å treffe riktig på fartsmåler enn "alle", og generelt så er tyskerne bedre på dette enn verstingene som er japser.
Ellers så er det ikke alle som får med seg fartsgrensen, og fotobokser er noe mange er generelt redd for, vet de også ikke hvor de står, så ender det opp med at de kjører grusomt forsiktig og speider etter boksen.
Det beste er folk som er på vei til å sette den ut i svarte natta, de har en lei tendens til å ha refleksen mot seg, slik at du som sjåfør ikke ser personen.