clfever

Treet veks raskast i det punktet på grafen kor stigninga er brattast. For å finne dette punktet kan du dobbeltderivere funksjonen, og setje den dobbeltderiverte lik 0.

Thanks, buddy

På oppgave c) så spør oppgaven når treet vokser raskest. Jeg vil helst ha et grundig og konkret svar på det. Når jeg deriverer funksjonsutrykket h, hvordan går jeg fram for å finne den største vekstfarten?

Hei!

Er det noen her som kan forklare meg grundig hva interferensloven går ut på? Kan dere forklare meg hva symbolene står for + en tegning?

Det står ingenting om det i boken, og sliter med å forstå det.

Hei, dere bør nok gjøre oppgaven før dere kan hjelpe meg med det jeg lurer på

Jo, jeg har undersøkt i oppgave c) at h ikke er kontinuerlig for x= 1, som igjen ikke er deriverbar for punktet.

Men på oppgave d) så sier fasitsvarene at funksjonen har toppunkt. Kurven for funksjonen er jo ikke sammenhengede, da det eksisteter brudd i x=1. Hvordan er det mulig for funksjonen å ha ett toppunkt?

Takker for svar folkens.

Jeg har gjort oppgave a) og b) og c). Det jeg derimot sliter, er å begripe hvorfor grafen har et toppunkt. Jeg vet at kurven til funksjonen er sammenhengde, vil det da si at (2x-4) gjelder for x=3? Hvis det stemmer, så fjerner det min tvil om nettopp dette

Fredriksern, har du eksamener og tentamener fra i fjor i fysikk 1? Hadde vært glimrende om du hadde noen.

Fredriksern, Hvor mange oppgaver bør man gjøre før man føler seg rustet til en tentamen eller eventuelt eksamen?

Hei sann! Denne gangen trenger jeg avklaring på et par ting her.

1)

burde det ikke vært en pilspiss ved linjen for 0 for f`(x)? For når nevneren er null, er ikke brøken gyldig.

2)

Det jeg lurer på her er skisseringen av grafen i fortegnsskjemaet. I punktet x=4 er grafen kontinuerlig, men ikke deriverbar. Hvis et punkt ikke er deriverbar, har grafen en knekk i det punktet. Ergo er grafen ikke glatt i det punktet. Burde det ikke vært tegnet inn toppen av pyramidden i det punktet (x=4)?

Da vet jeg svaret på det . Takk for hjelpen.

Viss dere ser av fortegnsskjemaet over, så er det tegnet en rett linje for x=0. Hvorfor er det ikke satt en krokodille tegn ved kvadratoren av x - 1 og kvadratroten av 1? Gjelder krokodille tegnet kun når verdien er ugyldig, som f.eks en x-verdi gir telleren en verdi ulik null og nevneren null?

Så du er altså enig i det ja har skrevet over? Har ikke kommet så langt, det med vendepunkt og lignende.

Dette er kanskje dumt spørsmålet, men sliter med deloppgaven c)

Hvordan løser jeg den?

Jeg kan bruke Tabell og se når treet vokser raskest ved å derivere h(t) uttrykket, og se y-verdiene (farts-verdier), hvem av dem som er størst.

Men er det mulig å finne det ut matematisk, altså uten bruk av kalkulatur?

For å finne eventuelle topp-bunnpunkter i en graf, så pleier man som regel å derivere uttrykket og sette den lik null, rett og slett fordi det er ingen vekstfart i topp - og/eller bunnpunkt. Men hvis man dobbel deriverer uttrykket og setter den lik null, kan man da finne den største vekstfarten? Dette er noe jeg har testet ut flere ganger, og det stemmer faktisk. Er dere enig i det?

"I kjølevannet av" Hva betyr det egentlig?

Ja, har sjekket oppgavespørsmålet om igjen, og den er som den er.

For å varme opp en gass med konstant volum fra 25C til 40C, må vil tilføre varmen 3,12kj. Viss gassbeholder har et stempel, utfører gassen et arbeid på 1,26kj. Hvor mye varme må vi tilføre for å varme opp gassen fra 25C til 40C?

Har prøvd meg frem på denne oppgaven uten å lykkes. Er det noen her som kan ta den for meg?

Takk for hjelpen, jeg forstod den nå.

Den går først 2 meter fremover, for så å gå 2 meter tilbake. Det kan du se av at arealet mellom grafen og x-aksen er like stort både over og under. Totalt går ballen strekningen 4 meter, men ender opp i utgangspunktet (0 meter).

 

Du kan regne ut

 

- foran (S(4)-S(2)) kommer av at du får negativ strekning der.

Jeg lurer på en ting angående

Hvorfor tok du differansen mellom strekningen som funksjon av tiden 4 og strekningen som funksjon av tiden 2, burde det ikke vært omvendt? Det virker som jeg ikke har lært den metoden før, og dermed er den litt uvant for meg.

nvm

De riktige alternative for denne oppgaven er:

1) gått strekningen 4m med akselerasjonen -1m/s^2

2) gått strekningen null meter og hatt konstant akselerasjon -1m/s^2.

Akselerasjonen er konstant fordi fartsgrafen er linært.

Siden jeg nå vet at akselerasjonen er konstant, bruker jeg en av bevegelsesligningene:

Jeg har altså klart å begrunne at det ikke har skjedd noe forflytning for ballen. (svarsalternativ 2)

Men så er svarsalternativ 1) også riktig. Hvordan er det mulig at ballen har gått strekningen 4m med akselerasjonen -1m/s^2? (Hadde vært fin om noen kom med en grudig begrunnelse på det)

Det er sant det. Hadde glemt helt Wens forskyvningslov.

Takker for hjelpen.

Det er bare bølgelengde og frekvens som er oppgitt i tabellen elektromangnetiske spekteret. Vet du hvordan man omgjør T=2500K fra glødelampen til bølgelengde eller eventuelt frekvens?

Varmetråden i en glødelampe har temperaturen 2500K. Hvilken del av det elektromangnetiske spekteret dominerer i strålingen fra denne lampen?

Hvordan sjekker jeg det? Må jeg omgjøre temperaturen til annen måleenhet?

Hei igjen!

Jeg sliter med å finne a-verdien. Hvordan gjør jeg det?

Takk for hjelpen Forstod den etter hvert. Resten har en lavere grad en som vi ikke får gjort noe videre med.

Litt uvanleg oppsett, menmen. Svaret står øvst til høgre.

 

Redigert: Pluss resten, som er det nederste delt på nemnaren.

Blir ikke resten her -3x+9?

Litt uvanleg oppsett, menmen. Svaret står øvst til høgre.

 

Redigert: Pluss resten, som er det nederste delt på nemnaren.

Jeg tror ikke jeg skjønte den, nei. Kan du polynomdividere den på en vanlig måte slik at jeg kan dra nytte av det? Mente ikke å være pirkete.