clfever

En bil med tyngekraften 13kN øker farten ved konstant akselersajon fra 0 til 16m/s i løpet av 12s på horisontal vei.

a) Hva er normalkraften på bilen fra bakken? Tegn figur med krefter.

b) Hva er summen av kreftene på bilen?

c) Bilen fortsetter med farten 16m/s og kjører over en bakketopp, der veien et stykke kan regnes som en del av en vertikal sirkel med radius 100m.

d) Hva er da normalkraften på bilen fra bakken? Hvor fort kan bilen kjøre før den letter(svever fritt) på bakketoppen?

Jeg sliter med oppgave c) og d), er usikker på hva en bakketopp er.

Tusen takk for en utfyllende og forståelsesfull tips i forhold til oppgaven.

Gir deg noen hint:

 

a) . Finn mekanisk energi i toppen av bakken (der h = 0,5m), finn så ut potensiell energi i toppen av loopen, og trekk fra mekanisk energi i toppen av bakken. Resten er den kinetiske energien. Utifra dette kan du finne ut farten, og sette inn i formelen over.

b) Tenk at i bunnen er all den mekaniske energien til bilen (mgh+1/2mv^2), kinetisk energi. I toppen av loopen, er en del av den mekaniske energien, potensiell energi (mgh, der h = 0,24m), og da må den resterende kinetiske energien (altså du snur på være nok til at aksellerasjonen i toppen av loopen er lik 9,81 m/s^2. Herfra klarer du nok resten selv)

c) Bruk det du allerede har fra b). Tenk at mekanisk energi er bevart, og at all den mekaniske energien er i form av kinetisk energi i bunnen av banen. Gjør denne om til potensiell energi, er høyden er den eneste ukjente.

Jeg tror jeg forstod hintene, men er bare litt usikker på en ting her. Hvorfor er h = 0.5m? Hvordan fant du det ut?

Et leketøysbil med massen 50g kjører inn i en vertikal sirkel ( en "loop") med diameter lik 24cm. Idet bilen kommer inn i loopen, er farten

Heisann, jeg sliter med oppgaven.

Jo, forstod den nå

Starthøyden er den samme som lengden av snoren.

Jeg synes det er litt merkelig fra mitt ståsted Jeg får vel bare akseptere det.

En planpendel er 1,20m land, og kula har massen 0,5kg. Vi løfter kula slik at snora er vannrett, og så slipper vi den.

b) Finn arten og akselerasjonen til kula i det laveste punktet

c) Hva er snordraget i det laveste punktet?

I oppgaven er det ikke oppgitt starthøyden i forhold til det laveste punktet, hvordan skal jeg da kunne løse oppgaven?

Hvordan kan ?

Takk

Tusen takk for hjelpen, jeg forsto den.

6.326

En liten stålkule blir rullet ut over en bordkant. Vi får det vi kaller en horisontalt kast. Vis at kastebanen blir en parabel, altså slik at forflytningen i x- og y-retningene følger uttrykket y = ax^2, der a er en konstant.

Etter å ha sittet ganske lenge på stolen og grublet over oppgaven, så må jeg nok spørre om hjelp fra dere hvordan jeg løser den. Så hvordan løser jeg den?

-360 - 0 = - 1.omløp

0 - 360 = 1.omløp

360 - 720 = 2.omløp

Jeg forstår ikke helt det med omløp, er det noen her som kan forklare meg mer om det?

Takk.

Du er ute og kjører bil. Speedometeret viser konstant fart. Gi eksempel på minst to situasjoner der bilens akselerasjon allikevel ikke er null.

Vil bare ha en bekreftelse på at jeg tenker i riktig retning;

Når en bil kjører rundt en rundtkjøring, så er banefarten konstant, men farten er ikke konstant. Følgelig er ikke akselerasjonen lik null.

Ikke rart hvorfor jeg ikke klarte å integrere det uttrykket i forrige post. Har ennå ikke lært om delvis integrasjon, og kommer ikke til å lære om det før det nærmer seg slutten av andre termin.

Hmmm....

Hvordan integrerer jeg;

Hei, jeg kan den integrasjonsregelen, men hvis du ser av oppgaven så er det tre forskjellige "ledd" i det sammensatte uttrykket.

er det mulig å integrere dette uttrykket ? I så fall hvordan?

Takk.

Utledning av sentripetralakselerasjon;

Jeg vet at minustegnet forteller oss at akselerasjonen er rettet motsatt av radiusvektoren, altså mot sentrum.

Det jeg ikke helt skjønner, er hvorfor minustegnet plutselig forsvant. Kan en her forklare meg hvorfor?

Takk.

Takk

For at et objekt skal kunne bevege seg i en sirkel må det virke en kraft mot sentrum. Denne kraften kalles sentripetralkraft. Det er ingen egen kraft, men er sum av andre krefter.

Stemmer det at sentripetralkraften er summen av andre krefter?

" I denne bevegelsen er absoluttverdien av akselerasjonen konstant, men akselerasjonen er ikke konstant - den skifter jo stadig retning. Vi kan derfor ikke bruke bevegelsesligningene for konstant akselerasjon"

Jeg vil bare ha det klart; Hvis en vektorstørrelse er konstant, vil det si at størrelsen er konstant og at retningen ikke endres?

Den forklaringen over; Absoluttverdien av akselerasjonen er konstant, vil det si lengden av akselerasjonsvektoren?

Tusen takk for hjelpen, setter virkelig pris på det.

"Vi har et punktformet legeme som går i en sirkelbevegelse med radius r. Absoluttverdien v av farten, dvs. banefarten, skal her være konstant. Men farten endrer hele tida retning. Siden farten v altså ikke er konstant, må legemet ha en akselerasjon a, og vi skal finne denne akselerasjonen."

Det jeg ikke helt skjønner er at banefarten er konstant, men siden farten endrer hele tida retning så er ikke farten v konstant? Jeg skjønner ikke helt dette her. Kan noen her forklare meg mer om dette slik at jeg forstår det?

Takk.

Ok. Jeg tror jeg klarer å se sammenhengen nå. Takk

For å omgjøre m/s til km/h ganger vi bare med 3,6. Hvis vi derimot går den andre veien, deler vi bare med 3,6.

Spørmålet mitt er hvorfor er det slik? Jeg vil forstå det bare.

Fredrikern, blir litt vanskelig å skjønne dine tips uten se et bilde av situasjonen. Hmmm...Kunne du tegne ett bilde av det?

En båt krysser ei 100m bed elv. Vannet i elva renner med farten 3m/s. Båten kjører slik at den hele tidea har lengeretningen vinkelrett på elvebreddene og farten 4m/s i denne retningen.

a) Finn båtens virkelige fart, verdi og retning, altså fart i forhold til bakken.

b) Hvor kommer båten til å lande på motsatt bredd?

c) Hvor lang tid bruker båten på å krysse elva?

Jeg sliter med oppgaven over. Denne oppgaven er i grunn en fysikkoppgave, så jeg antar at det blir feil å poste her. Forøvrig finner jeg ikke fysikktråden, og blir mao svært takknemlig hvis det er noen som kan poste ut linken til fysikktråden.

Takk.