Lafs

oki, var ganske interresant det her...

Hadde mye intresse for planeter og astronomi tidligere, men det forsvant med tiden, var ikke så hekta på Einstein, stringtheory, og alt det der...

Tror jeg må stikke ned på bibliotektet imorgen og plukke opp ei bok, så jeg har noe å lese på bussen på vei til universitet om dagene , noen som har noe forslag til bøker om disse emnene ?

9649869[/snapback]

Mens du leter etter bøker kan du også lete på nettet, utallige sider som er viet til nettop dette

Lafs, vår første sonde har allerede forlatt solsystemet. Jeg er helt sikker på at vi kommer til å klare interstellare reiser en gang.

9649868[/snapback]

tar så forbanna lang tid å reise i rommet, og får vi nok fart vil enkle atomer i universet knuse romskipet. Så jeg tror vi må nå star trek teknologi før det skjer, med anti-matter engines, sub-space communication, damper field og elektromagnetstyrt plasmasjold lol

Men er egentlig enig, det vil til slutt skje, så lenge menneskerasen ikke dør av et eller annet skummelt før den tid

Det jeg mente var om det var nevnt av Einstein i hans teori ?

Var litt dårlig formulert kanskje

9649844[/snapback]

Ifølge hans teori går det ikke

Ps: leste i illustrert vitenskap, forrige utgave at dem forsket på å sette opp hastigheten til lys, og at forsøkene gikk ganske bra, kansje dette kan gjøre endringer på teorien hans?

Det er vel ifølge relativitets teorien , umulig for mennesket å skape noe som kan nå lysetshastighet. Men derimot det med markhull , og å bøye rommet er mulig.

 

Stemmer ikke det?

9649824[/snapback]

Ingen som vet om noen av dem stemmer, begge er uprøvde teorier .

Håper jeg lever lenge nok til å få høre svar på noe sånt

/offtopic

En ting jeg er ganske sikker på er at mennesker aldri vil forlate solsystemet. Blir vel tellus, mars, kansje en jupiter måne og litt gruvedrift rundt omkring. Hvis ikke vi får genmanipulert et par heldige til evig cellefornyelse og evig liv, for så og sende dem ut i rommet i flere hundre år.

Det som er rart er at det er umulig å finne statistikk over dette. Nærmeste jeg har kommet er følgende:

 

Når de får se statistikken som viser at 75 prosent i Norge tror på Gud, 24 prosent tror på Jesus mens bare 4.5 prosent er aktive i en menighet, blir de positivt overrasket over alle mulighetene som plutselig vokser opp, sier Jan Egil.

Men dette ligger på et nettsted som heter Troens bevis verdens evangelisering. Når man i tillegg ikke har oppgitt noen kilde, må i hvertfall jeg forkaste dette som BS!.

9649772[/snapback]

75%?! skulle likt å se noen spørre 10000 tilfeldige mennesker å havne på 75%

Enig i at den er ytterst tvilsom

Dem overdriver tallene for å lokke fler med seg, samme som jeg underdriver tallene for å få fler bort fra det, så jeg skjønner tanke gangen deres

Aktive troende. Andelen som anser seg selv som kristne tror jeg er mye større.

9649743[/snapback]

Vil du anse en som aldri er i kirken men som sier "jeg er troende" i en spørre undersøkelse, som troende?

Vil du anse en som blir tvinget med i kirken hver uke av familien men som svarer "jeg er ikke troende" i en spørreundersøkelse for kristen?

Hvor går egentlig grensen mellom troende og ikke troende?

Du kan ikke basere det på kun hva folk sier. For det er ikke sikkert de egentlig mener det, dem bare sier det for å gjøre familie o.l fornøyd. Eller kansje dem ikke får gaver til konf.

Sånn ca 85% av den norske befolkning er medlem av statskirka.

http://www.tinget.no/aktuelt/stat_kirke.aspx

9649507[/snapback]

Hvilken rolle spiller egentlig dette? Etter som jeg har skjønt så er jeg også medlem av statskirka, og jeg er ikke engang blitt døpt. At 85% av befolkningen er meldemer av statskirka betyr ikke at 85% av befolkningen er troende.

 

Men å si at 9/10 nordmenn ikke er kristne ut av løse lufta er like latterlig.

 

 

 

For å komme til en litt nærmere estimat (selv om ikke dette heller blir fakta): I 2006 gikk 1 098 631 mennesker til nattverd. Kilde. Dette sier ikke noe om hvor mange personer som gikk til nattverd, da samme person kan gå til nattverd flere ganger i løpet av et år.

Den eneste konklusjonen man kan trekke ut fra dette er at å anta at 85% av befolkningen er troende kristne er ikke rett.

9649725[/snapback]

hvis man kan ta tallet fra nattverden, og legger på litt ekstra, kansje vi havner på 25% . Det er fremdeles nermere 1/10 en 85%

Lafs, lyset er relativt. Spiller ingen rolle om du reiser i 10 ganger lysets hastighet, hastigheten lyset treffer øynene dine på er konstant.

9649527[/snapback]

 

Det vet vi ikke før vi når den hastigheten.

9649581[/snapback]

Vi kan ikke nå den hastigheten. Det er umulig. Det krever uendelig med energi.

9649651[/snapback]

Som jeg skrev lenger opp, det er sannsynligvis ikke mulig. Og det jeg sa var bare en morsom tolkning :=).

Hadde man regnet ut det Cyclo ville satanismen sannsynligvis hvert den som hadde tatt ferrest liv. the irony

Det kan man virkelig ikke anta.

9649634[/snapback]

Jeg kjenner kansje en 150 mennesker, famile og venner, og ingen av dem er "religiøse" eller noe særlig kristne. at flere av dem er medlemmer er mest fordi dem aldri har tatt stilling til det. Så i omgangskretsen min som er veldig gjennomsnittlig er det altså 0.

Ikke engang bestemor kaster bort tiden på det.

Nei det er du som vil unngå og konfrontere faktum at du kommer med grunnløse påstander som argumenter i denne diskusjonen! 

Alle som ikke er kristne skal vist komme til helvete, det er 9/10 av hele norges befolkning det.

Så sa jeg at det var en drøy påstand

I følge statistisk sentralbyrå er det bare 400000 medlemmer av tro samfunn i norge, så det er ikke noen drøy påstand i det hele tatt, siden vi er nesten 5 mill inbuggere

Så kom jeg med kilde på at påstanden din var feil og at dine argumenter var ugyldige så hopper du straks over på et annet tema.

 

Og det har ingenting med mitt kristne livssyn å gjøre, det handler om at du spyr ut med grunnløse påstander jeg ville sammenligne med løgner.

9649580[/snapback]

Men du vet like godt som meg at ikke alle 85% er kristne. Sannsynligvis bare 1/10 av dem som tar det seriøst i det hele tatt. Så du er like langt uansett

Lafs, lyset er relativt. Spiller ingen rolle om du reiser i 10 ganger lysets hastighet, hastigheten lyset treffer øynene dine på er konstant.

9649527[/snapback]

Det vet vi ikke før vi når den hastigheten, hvis lys er masse og du kjører fortere en masse(lys) så får vi svaret. Dessuten sa jeg ikke at lyset som treffer øynene mine ikke er konstant, jeg bare sier at når du har dratt fra lyset så ser du på lyset som tar deg igjen, og siden alt du ser med øynene er lys som er reflektert fra en gjenstan, i dette tilfellet Jorda, så vil du ta igjen lys som dro fra jorden før deg, og det lyset viser da ikke det samme som egentlig forgår på jorda på et gitt tidspunkt. men noe som skjedde før du dro fra jorda

Var det som var tanken

Det er fordi at det norske demokratiets beste menn (og kvinner) har bestemt at et barn enda ikke har nok kunnskap og forståelse til å kunne ta et eget valg, men kan ta standpunkt til dette ved 15 år er det vel (?) 

Så jo det er religionsfrihet utifra det norske demokratiets prinsipper om religionsfrihet og alder ved bestemelsesrett.

9649537[/snapback]

er litt sent når barnet er 15 og allerede er en ultrakristen jesus elsker

Hva har det med hvor mange medlemmer det er i kirken?

9649534[/snapback]

Hva har hvor mange medlemmer kirken har, med topic å gjøre?

Alle postene her er offtopic. Så litt ekstra skader ikke.

Men jeg skjønner at du vil rette oppmerksomhet mot forrige posten hvor du linket at 85% er medlemmer av kirken. Siden det støtter ditt kristne syn

Sånn ca 85% av den norske befolkning er medlem av statskirka.

http://www.tinget.no/aktuelt/stat_kirke.aspx

9649507[/snapback]

"Dersom statskirkeordningen tar slutt ønsker likevel flertallet i stat-kirkeutvalget at Den norske kirke fortsatt skal få penger fra staten" sier dem xD.

Det var ikke rart, vanskelig å lage intekt av å ikke gjøre noe

Konsekvensen av handlingen har ingenting i denne tråden å gjøre. Men heller motivasjonen til handlingen. Og den er alltid egoistisk.

9649473[/snapback]

Enig

Jeg kan godt ta denne debatten. Når staten bevisst indoktrinerer norske barn og ungdom i protestantismen via statskirken, så har vi ikke religionsfrihet!

9638585[/snapback]

 

 

Jo det er religionsfrihet, fordi det er foreldrenes valg om barnet skal indoktrineres i kirken eller ikke ved å bli medlem av en menighet. Hvis de ikke velger å døpe barnet vil det heller ikke stå som medlem av statkirka.

Dessuten er det ikke det religionsfriheten egentlig går ut på; men det er snarere at alle folk som bor og oppholder seg i Norge skal ha en rett til å utøve sin egen religion uten at myndighetene skal legge seg inn i deres sak, dvs. forby de fra å utøve sin praksis.

9649486[/snapback]

Men barnet får ikke selv velge om den skal ha religionsundervisning eller ikke, så nei , er ikke noe frihet der. Det blir dytta på dem og flere er blitt glade kristne i det dem slutter skolen, noe dem ellers ikke ville ha blitt

disse statestikkene fant jeg:

1. Medlemmer1 i trus- og livssynssamfunn utanfor Den norske kyrkja, etter religion/livssyn. 1.1.2005 og 2006. Absolutte tal og prosent

2. Medlemmer1 i trus-og livssynssamfunn utanfor Den norske kyrkja. Religion/livssyn. Fylke. 2006.

3. Medlemmer1 i kristne trussamfunn utanfor Den norske kyrkja. Per 1.1. 2005 og 2006

 

men alle disse statestikkene forteller om hvor mange som er utenfor den norske kirke.

så hadde blitt veldig glad om noen kunne linket til hvor man finner hvor mange medlemmer den norske kirke.

9649417[/snapback]

Jeg leste et annet sted på forumet at denne statistikken gjalt medlemmer av statskirken også, Siden den da ikke gjør det, hvorfor gjør den ikke det? er det hemmelig?

Hva så om det å f.eks gi bort 1000k til veldedighet gir deg en god følelse, uansett så vil de penga utgjøre en forskjell for noen andre. Dermed er det ikke en egoistisk greie,

9596933[/snapback]

at 1000k ender i en flykning leir så dem får enda 10 barn hver og gjør problemet 10 ganger så stort, er ikke mye hjelp, heller massemord

Er jo samme guden.

9623509[/snapback]

Som er ingen gud

Jeg vil oppfordre alle til å ta seg tid til å melde seg ut av statskirken, de får statsstøtte basert på medlemstallet. Det er ganske sleipt.

Ned med religion!  

9603838[/snapback]

Vel talt

Hei

 

For de som ikke kjenner til bakgrunn:

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Et enegget tvillingpar vokser opp. De er selvfølgelig like gamle. En av dem velger å bli astronaut. Hun blir med på den første bemannede reisen til Alfa Centauri (vår nærmeste stjerne bortsett fra solen). Fartøyet går med en hastighet nær lysfarten. Romfarerne når sitt mål, og returnerer til jorden. Hvor lang tid har gått siden ekspedisjonen startet?

 

Relativitetsteorien sier oss at vi må presisere nærmere hvilken tid vi snakker om. For tvillingen som ble med på reisen har det kanskje gått 10 år mellom avreise og hjemkomst. På jorden derimot har tiden gått raskere, og det har kanskje passert 40 år mellom de to hendelsene. Neste gang tvillingene har fødselsdag, må de feire kombinert 30- og 60-årsdag! Merk at ingen av de to har gått glipp av noen år, de har ganske enkelt opplevd at tiden ikke er absolutt. Grunnen til at tiden går langsommere for henne som reiser tur/retur Alfa Centauri, er den hastigheten hun utsetter seg for. Den spesielle relativitetsteorien beskriver hvordan høye hastigheter (spesielt hastigheter nær lysets hastighet) fører til at tiden går langsomere.

 

 

Kilder

 

Vil tvillingene se like gamle ut? Vil tidsoppfatningen være lik?

9617816[/snapback]

Som jeg har skjønt det går ikke tiden raskere, men siden du går nesten like fort som lys vil lys som sendes mot øyet ditt ikke oppfattes på vanlig måte, at i teorien hvis man hadde sett ned på jorden, mens man reiste nesten like for som lyset, bort fra jorden, vil ting stå nesten stille på jorda, men dem gjør ikke det, det er bare lyset fra jorden som sliter med å nå øyet dit, går man i raskere en lyset vil du ta igjen lyset som allerede har reist og dermed vil du se at ting går baklengs, men dem vil ikke gjøre det fordet. om noe av dette i det hele tatt er mulig er et annet spørsmål

Jeg mener tvillingene ser like gamle ut

I følge statistisk sentralbyrå er det bare 400000 medlemmer av tro samfunn i norge, så det er ikke noen drøy påstand i det hele tatt, siden vi er nesten 5 mill inbuggere

9649154[/snapback]

 

jeg har også lest det greia på statistisk sentralbyrå sine hjemmesider, men inkluderer de medlemmene i den norske kirke da?

9649201[/snapback]

jepp

Sier hvem?

Hva er helvete?

Hvorfor tror du på det uten å ha sett det selv?

 

 

Helvete er tja, et sted for evig lidelse.

Han tror nok på det fordi han tror på kristendommen som igjen hevder at det finnes.

 

Alle som ikke er kristne skal vist komme til helvete, det er 9/10 av hele norges befolkning det.

 

Hvor mange det er spiller ingen rolle, de kommer fortsatt til helvete i følge kristendommen. Og at 9/10 av hele norges befolkning ikke er kristne er en veldig drøy påstand fra din side.

9646072[/snapback]

I følge statistisk sentralbyrå er det bare 400000 medlemmer av tro samfunn i norge, så det er ikke noen drøy påstand i det hele tatt, siden vi er nesten 5 mill inbuggere

Satanisme er ikke en religion.

9576602[/snapback]

For noen jo.