Gå til innhold

KVK

Medlemmer
  • Innlegg

    173
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av KVK

  1. Ser ikke så dumt ut det nei, får se hva som kommer først, og hvor godt Intel CPU'ene gjør det. Intel sine kommer jo også til å være rimelig effektgjerrige.

     

    Ja, skal ikke se bort fra at det blir diskene som blir hovedproblemet ja.

     

    Men ett spørsmål på si:

     

    Har nettopp installert Solaris for første gang, men kan ikke huske å ha satt opp noe brukernavn, er det ett standard brukernavn som settes opp? Hva er eventuellt dette?

     

    edit:

    root fungerte.

  2. Tja, du kan jo ende opp med en eske murstein om du handler hos Komplett også :p

     

    Men i mine øyne så finnes det såpass mange serriøse selgere der med flere tusen gode salg, så riskene er nok ikke så fryktelig store nå for tida. Eneste problemet er garantier og returer som fort blir for dyrt til at det skal lønne seg om den går istykker.

  3. Tenkte å teste ut Solaris 10 på en mediaserver som skal mate 2-3 HTPC'er med filmer (1080p med 10k bitstream), lyd og bilde, bruker i dag en P4 3Ghz, men siden jeg skal ha 3-servere med hver sitt arbeidsområde i tillegg til 2 HTPCer som står på 24/7, så ønsker jeg å bytte til noe mer effektgjerrig hardware for å spare noen lapper iløpet av ett år, så hva anbefales av hardware for å gjøre denne jobben?

     

    Kan en Via C7 1.8Ghz klare jobben (det er en PCI-E-slot jeg ser på bunnen der er det ikke?), eller bør jeg vente på de nye 45nm CPUene til Intel før jeg erstatter den nåværende hardwaren?

  4. Skal oppgradere ett par servere den ene er en filserver (freeNAS) som hovedsaklig jobber som mediaserver, den andre er en router som kjører CC, men jeg kommer til å teste ut ett par andre OS også.

     

    Frem til idag har jeg bare brukt gamle disker som jeg har hatt liggende, men disse synger på siste verset, og jeg ønsker derfor å bytte de ut, og jeg er fristet til å gå for enten USB-minnepenner (MP), eller Compact Flash (CF) kort som OS-disker. Men hvordan er det med den begrensede lese/skrivehastigheten på disse kontra en IDE-HD? CF og MP er vel stort sett begrenset til 20/25MB/s kontra 133MB/s for en IDE-disk?

     

    Vil dette føre til lavere prestasjon for serveren og routeren, eller er det ikke OS/disken som setter begrensningene for dataoverføringen?

     

    Jeg kjører ett HW-raid5 på filserveren om det skulle ha noe å si.

     

    Hvor stor kapasitet trenger jeg eventuellt å ha på CF/MP for følgende OS?

     

    - CC/M0n0wall og tilsvarende.

    - Ubuntu

    - Freenas

    - Solaris

    - WHS

    - Andre?

  5. Skal gå til innkjøp av en håndfull minnepinner og CF-kort, disse skal brukes som OS-"disker" for bruk i bl.a. servere og for å teste ut i Linux-distroer og jeg lurer derfor på om noen vet om noen typer som enten passer eller noen som har advarsel mot noen som overhodet ikke passer å bruke til dette.

     

    Lønner det seg å satse på store merker som Kingston og Sandisk?

     

    Har også lest at Compact Flash kort har en begrensning på antall read/write den kan gjøre stemmer dette? Og gjør dette den uegnet som OS-disk?

  6. Jeg installerer altså ESX på maskina for så å installere de andre OS'ene i ESX-OS'et på lik linje med f.eks. Virtualbox?

     

    Eller må jeg installere ESX på ei anna maskin for så å boote på/fra den? Altså jeg må ha en server og en klient? Hvilken info er det isåfall som går mellom server og klient?

     

    Og hvordan er det med skifting mellom OS'ene? Har du noen tall på hvor stor server som trengs for å kjøre 2-4 maskiner samtidig? Bare en vil bli brukt til spilling, resten til lettere ting. Ser at den trenger to CPU'er, er det nok med en 2 eller 4 kjerners CPU?

     

    Mange spørsmål dette, men virker som en spennende løsning.

     

    Ser også at de har en 60-dages trial, så må nesten teste det ut.

  7. Hmm, det var litt trist. Og jo dualboot er rett og slett for masse kav når man må starte opp maskina på nytt for å spille, men så synest det meste å være ett tilltak for meg da :p

     

    Og det ser ut til at både WHINE og Cedega mangler støtte for en del MMO-spill, manglet ihvertfall støtte for Vanguard og LOTRO, dvs LOTRO skal vist være mulig med litt triksing og fiksing.

     

    Hadde vert perfekt om man kunne kjøre Windows og Linux paralelt på samme måte som man har forskjellige skrivebord i.

     

    Men jeg får se hva jeg gjør, er mulig at jeg bare velger å sette opp to maskiner også.

  8. Jeg har veldig lyst å skifte over til Linux på hoved-PC-en, men ønsker samtidig å kunne spille diverse spill på maskina uten å måtte starte opp på nytt hver gang (Call me lazy). Dual-boot er altså ikke den løsningen jeg håper på. Og da er det vel virtualisering som er løsningen.

     

    Men hvordan er ytelsen i virtuelle maskiner vil jeg klare å kjøre alle spill? (Har en Intel C2D 6600 og ett 3850-skjermkort med 4GB-ram om det skulle ha noe å si)

     

    Og er det mulig å kjøre den virtuelle maskina i full-screen?

     

    Hvilke alternativer har jeg på virtualiseringsprogrammet? Virtualbox, VMWare og Xen? Hvilket gir best ytelse? Og har det mye å si hvilken distro jeg velger?

  9. Poster denne i spillforumet pga at det bare er spill jeg har problemer med, og da synest jeg det er best å spørre i den delen av forumet hvor gamere holder til.

     

    Har installert VU 64-bit, men har store problemer med å kjøre spill som Tabula Rasa, Lotro og Vanguard. Kommer dette av dårlig støtte for 64-bit OS i spillene, eller er det andre problemer?

     

    Noen av problemene:

     

    - Vanguard: Noen ganger kommer ikke inn i menyen hvor en velger karakter, får en melding om at launcheren ikke kan vise bildene. Andre ganger kommer jeg inn, men store deler av grafikk og UI er usynlig.

     

    - Tabula Rasa: Problemer med patcheren

     

    - LOTRO: The game client was passed invalid command-line parameters. [205]

  10. Maskinvare er ikke ett argument når trådstarter sier at han skal bruke en 3500+ CPU, og etter min mening finner du ikke noe enklere server OS for hjemmebruk enn WHS.

     

    - Sett sammen PC

    - Installere WHS

    - Instalere WHS Console på de andre datamaskinene.

    - Sett opp duplikering på de mappene du vil ha en ekstra kopi av, du nevner bildemapper.

    - Legge inn brukere som samsvarer med de brukerene du har på andre maskiner. (Både brukernavn og passord)

     

    Alt er ekstremt enkelt og rett frem.

     

    Raid trenger du heller ikke makke med. Så lenge du velger å duplikere en mappe vil det være en kopi av den på en annen harddisk, og om du må utvide lagringskapasiteten, så hiver du bare inn en HD, og legger den til i storage-poolen med ett par tastetrykk.

     

     

    Det er også veldig enkelt å få tilgang til alle filene dine over internett.

     

    Stabilitet har ikke vert noe problem for meg ihvertfall, har kjørt RC i snart ett halvt år nå, og eneste gangene jeg har måttet slå av maskina var når jeg skulle legge til flere HD'er.

  11. Skal kjøpe inn ett overvåkningskamera for å ha i ett verksted, og ønsker helst å handle hos Norek, så jeg lurte på om noen hadde noen kamera derfra å anbefale.

     

    Har hørt at Axis leverer gode kamera, men Norek ser bare ut til å ha Linksys og Panasonic, siden Panasonic har ett godt navn innen videokamera så regner jeg med at de er det beste valget av de to.

     

    Men noen som har noen erfaringer?

     

    http://www.norek.no/k/kl.aspx?bn=10668

×
×
  • Opprett ny...