Gå til innhold

Ranglefanten

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    495

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Ranglefanten

  6. Leie av idrettshall? Pris?

    i Sport og idrett

    Skrevet

    Har allerede fått svar på vår "søknad". Kommunen var så enige i vår klage at de har innvilget oss 1 time halltid i uka helt gratis.

     

    Nå er jo 1 time ikke så lenge, så tenker at vi må møte opp i god tid for å utnytte tida godt. Noen tips i så måte? Noen som har erfaring med dette?

  7. #OPNorway - Vi trenger deg

    i Oppslagstavlen

    Skrevet

    1. Hvordan og hvorfor skulle min mor fått tilgang til min internettbruk.

     

    2. Om du lar være å si på livsforsikringen at du ikke driver med en risikosport eller har en arvelig sykdom, har du begått et lovbrudd. Selskapet burde da være i sin fulle rett til å innhente slike opplysninger. (noe de til dels har i dag uansett, ved mistanke om svindel)

     

    3. Sjefen min har heller ingen grunn til eller anledning til å innhente slike opplysninger, så skjønner ikke helt hvordan det er relevant i denne saken.

  14. Hvorfor må det sitte én person på toppen?

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Det kunne lett bli misbrukt, ved at det ikke er maktfordeling. Skal det da være representativt demokrati? Etter det jeg mener så vil det da bli nærmere diktatur(hvis det ikke blir det), med tanke på at stortinget sitter ved all makt, og hvis tre partier eller ett parti får over 50% av stemmene, kan de lett overkjøre de andre partiene og legge inn sine egne reformer slik de ønsker det.

     

    Jeg er heller for maktforeling slik som i USA: President + kabinett har den utøvende makt, nasjonal forsamling(her storting) den lovgivende makt, og den dømmende makt. Er er for republikk enn den parlamentarismen vi har i Norge idag.

     

    Det er jo slik nå. Det sitter 3 mindretallsparti i regjering og bestemmer det meste av politiske saker. At en president skal sitte med sitt kabinett og bestemme ligner mer et diktatur spør du meg...blir jo kun de med masse penger som får gjennomslag for sakene sine!

  15. Hvorfor må det sitte én person på toppen?

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Det MÅ ikke sitte noen på toppen. Men det er praktisk å ha noen som har det øverste samlede ansvaret. På Stortinget har Stortingspresidenten den jobben.

     

    Regjering har vi akkurat som bedrifter har daglig ledelse.

     

    Jo, men utad vil det jo virke som at det er denne ene personen som sitter og bestemmer alt. Og dette fører til at vi får en trynestemming ved valgene som har lite med politikken i seg selv å gjøre!

  16. Hvorfor må det sitte én person på toppen?

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Alle skjønner jo at det ikke er presidenten eller statsministeren eller statsråden som sitter og bestemmer alt. De er bare talspersoner for den politikken som føres.

     

    Likevel, hvorfor må det sitte noen på toppen med det overordnede ansvaret? Og hvorfor må vi ha en regjering i det hele tatt?

     

    I min verden ville det vært mye mer fornuftig å utvide/flytte fullmaktene til Stortinget, utvide antallet representanter, og ha avstemming blant partiene i alle saker som skulle vedtas. Det er i min verden utrolig merkelig at det skal sitte 2-3 små partier å overkjøre resten av landet!

     

    (dette er ikke en kritikk av dagens regjering, men en tanke rundt vårt politiske system)

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...