Bad_Mojo

Er det noe problem å bruke C&C når man overklokker? Spesielt da med tanke på at jeg kan ha økt Vcore...

jeg sier: vær forsiktig! jeg har selv brukt makt og tatt av plata på mitt k8n neo da jeg satte på vannkjøling. den plata sitter noe innmari fast med dobbeltsidig tape. jeg dro av lakken og ødela flere printbaner da "halve" hovedkortet mitt satt fast i limet. jeg kjøpte nytt kort og modda heller festet med med noen korte avstandsstykker.

Installerte vannkjøling her om dagen selv på dette hovedkortet. Jeg sleit også med dette.

 

Skruene som fulgte med til å feste vannkjøleblokken min passet ikke, så jeg prøved å fjerne den. Prøvde med litt makt, men det gikk ikke (jeg turte ikke bruke mer makt). Jeg løste mitt problem med å ta fram drillen å lage noen hull som passet ...

 

Nå går alt så mye bedre

Jeg bestillte kortet i forrige uke, sendt fredag og venter spent på å motta kortet i morgen. Er enda i tvil om dette er det beste kortet til ca kr 3 000,- Uansett vet vi med sikkerhet at det vil komme bedre kort til laverer pris dersom man er tålmodig og gidder å vente. Selv bestemte jeg meg for å anskaffe dette kortet som sannsynligvis gir en ytelse som forsvarer 1000-lappen den koster over et 9800 pro kort.

 

Er det ingen som har testet kortet enda, jeg er veldig spent?

Heisann!

 

Har du fått testa kortet ditt ennå? Lurte på om du kunne legge ut noen tall som kan gi en indikasjon på hvor raskt skjermkortet ditt er i forhold til en gForce 6600 GT og en standard 6800 GT. Evt. også en standard 6800

 

Jeg er også litt spent på ytelsen til dette kortet.

Fra Guiden "hvordan lages prossessorer"  (linken til "Trulzern")

 

Deretter blir prosessorkjernene klassifisert. Noen kjerner kan ha en karakteristikk som tilsier at de kan operere på høyere frekvenser enn andre. Noen kjerner har kanskje en del av cachen som ikke virker. Det er nå man velger ut hvilke prosessorer som skal være f.eks. Athlon XP 2500+ og hvilke som skal være 3000+.

 

 

Jøss, i all verden...

Slik jeg tolker dette prøver man altså i utgangspuktet å lage den "beste" prosessoren, og noen selges som det, og alt annet (tregere) er mer eller mindre da "feilvarer"..?

 

Er det virkelig slik?

Jepp :-)

Feilvare og feilvare.... Det er jo ikke noe feil med at din 2 Ghz cpu ikke kan kjøre på 2.2 GHz. Du har kjøpt en vare, som produsenten gatanterer at skal kunne kjøre på 2.0 GHz.

 

Noen fisk veier 2 kg andre 2.2 kg. Den på 2.2 koster mere. Bestiller du en 2 kg fisk, og får en 2.2 kg fisk, kan du ikke klage, bare fordi du vet at fiskern kun har fisker som vier mer en 2 kg. (kanskje ikke verdens beste sammenligning, men men....

 

Forskellen her ligger i at potensielt vil alle fiskene (cpu'ene) kunne veie 2.2 kg, med litt modifikasjoner. Ettersom produksjoen ac CPU'er blir mer moden, så vil flere å flere av CPU'ene kunne oppnå høyere hastigheter. Det er allikevel ikke til hinder for at de kan bli solgt med en lavere hastighet hvis det er et marked for det. Det er her vi skal være glade for at vi nå har to aktører i dette markedet, Intel og AMD. For nå har produsentene noe å tjene på å levere cpu'ene med en hastighet helt opp under sitt potensiale.

Jeg har hatt problemer men å kjøre CL2, på det samme hovedkortet. Test CL 2,5, du vil ikke miste noe nevneverdig ytelse pga. det, og tjene en hel del hvis det gjør at du kan overklokke mer.

ok, men hvor lang tid vil det ta? vil jeg merke noe?

 

Tenkte litt på å kjøpe denne...

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=ZMGWB1

 

Litt dumt at det ikke står hva dimensjonen er...

 

Dim.:

1: 35,6 x 66 x 27,5 (B/L/H) i mm.

2: 35,6 x 76 x 27,5 (B/L/H) i mm.

 

Var det ellers noe du lurte på

ja... dimmen på slangen man kan bruke

 

Eller takk...

ok, men hvor lang tid vil det ta? vil jeg merke noe?

 

Tenkte litt på å kjøpe denne...

http://www.microplex.no/rubweb/varer.asp?ARTNR=ZMGWB1

 

Litt dumt at det ikke står hva dimensjonen er...

Kan man ha f.eks. en kjøler av kobber på CPU'en og en av aluminium på GPU'en, eller vil det være dumt? Mener å ha hørt noe om at det kan skape en reaksjon ell.

 

Jeg driver å innstallerer et Asetek Waterchill system på maskina, men jeg har ikke noe til GPU'en. Noen forslag til hva jeg kan kjøpe? Har en gForce 4600.

 

Henning

kazza: Thanx, we aim to please

Jeg ville nok ha kjøpt en AMD. Mest fordi jeg er komfertabel med den. Tror egentlig ikke at du kan gjøre noe veldig feil, uansett om du velger AMD eller Intel. Begge er bra.

 

MEN...

 

Jeg kjønner ikke hvorfor folk vil kjøpe en 939, nå du kan få en 754 mye billigere. Dual chanel gir deg ikke så mye mer ytelse, og CPU'en koster mer med lavere klokke? Vil nok tippe at en AMD64 3400+ (@2400) yter nok like bra eller bedre en en AMD 3500+ (@2200) dual chanel. Og den koster 700 mindre !?! Hvis du er en som vil ha bra ytelse til en hver tid, så vil du ikke være fornøyd med å kjøp en ny cpu til et gammelt system om 1,5 år uansett. Bedre å spare litt penger nå, og kjøpe et nytt hk,cpu og ram om 2 år.

 

Det er nok heller ikke krise at du ikke får PCIe på maskinen din. Vi har ennå ikke grafikkort som klarer å utnytte AGP 8x. Har ikke sett noen teste de nyeste kortene på AGP 4x. Jeg er ikke sikker på om de hadde tapt noe ytelse på det. Med andre ord, PCIe er for fremtiden, når du kommer til å kjøpe deg din neste maskin.

 

DDR2 er heller ikke et argument for Intel. Hva skal du med det? Det yter det samme som vanlig DDR, men koster dobbelt så mye. Man kan ikke argumentere for at det er fremtidsrettet, når det ikke yter bedre, og du må kjøpe deg nytt DDR2 og kanskje et nytt HK om et år for å merke noen forskjell. Kjøp heller noe som funker like bra i dag til en billig penge, og kjøp DDR2 når det gir en bedre ytelse.

 

Det eneste av teknologiene som kan sies å gi bedre ytelse i fremtiden er 64bit støtten i AMD cpu'ene. Den koster deg ikke noe ekstra nå, og kan gi deg en liten boost i fremtiden. Men selv dette er nok neppe et særlig godt argument, for når vi endelig begynner å få 64 bits programmer, har nok de fleste av oss, allerede begynt å tenke på å kjøpe et nytt system.

 

Det mener nå jeg....

Tror jeg hadde valgt et Asus V9999 GeForce 6800 GT 128MB.

 

http://data.techline.no/?page=modules/prod...eferrer=HWnoAgp

 

Har ikke sett noen tester av det, men det ser ut til å være et 6800 GT kort, men med litt dårligere minne. Dvs. fortsatt med 16 pipelines.

Så er det slik at...

 

V9999/TD = vanlig 6800 Non ultra (12 pipelines)

 

V9999GT/TD = 6800GT chip (16 pipelines), men med samme minne som non utlra versjonen.

 

V9999 gamers ed. = Vanlig 6800 GT (med gdr3 minnne osv...)

 

er det noen som har testet V9999GT/TD?

Du kan prøve å kjøre minne ditt på 200MHz, men det er jo ikke sikkert at det går. Det er jo bare garantert opp til 166 av produsenten. Du kan jo bare prøve. Hvis det går ville jeg uansett satt det til 166, og så økt FSB'en noe, f.eks 205 i til å begynne med. Da vil jo minne ditt gå på rundt 170MHz...

Nvidias nForce 4 skal støtte SLI, med en Pci-E 16x og en 8x (tror jeg)

 

Problemet her er ikke hos AMD eller Intel, men hos oss forbrukerne som ikke klarer å bruke hue.

 

AMD ser at for øyeblikket er det ingen ting å tjene på å bruke Pci-E (og DDR2 også). Men vi forbrukerne krever å ha PC'er med nye tech, med nye cool'e navn.

 

Man skulle da tro at AMD hadde sett effekten av dette selv, med sin 64 bits technologi. Det er nok mye på grunn av denne at de tar mye innpå Intil for tiden. Dette selv om det er et fåtall av de som eier en a64 som bruker denne technologien. Det er en ny cool greie å ha.

 

Sitter her selv med en AMD 64, som kjører på et 32-bits OS

Hva med å senke HyperTransporten til 3x?

Jeg har den samme CPU'en som deg, men jeg har ikke fått byttet ut Boxed-kjøleren ennå. Jeg kan da få den til å gå stabilt opp mot 2600 MHz.

 

1. Kan være lurt å oppgradere til den nyeste BIOS'en. Det hjalp meg mye på mitt MSI kort.

 

2. Du kan senke HyperTransporten til 3x (altså 600Mhz).

 

3. Hvis du får problemer med minne, så kan du sette minne til å gå på 166MHz. Du vil ikke tape så mye ytelse på dette, hvis det resulterer i at du kan kjøre på en høyere bus og CPU hastighet.

 

4. Husk at du også kan kjøre på en lavere multiplikator. Orginalt kjører jo din CPU på 200x12. Du kan teste F.eks 230x11

 

5. Øk hastigheten i mindre steg, og se på CPU temp'en. Kjør noen tester i blandt, for å sjekke stabilitetet, og hvor varmt det blir ved Load.

Jeg tror at jeg hadde godt for Corsair Value S PC3200 minne. Ja det finnes raskere minne der ute, men det koster for mye hvis du spør meg. Kjøp bra minne for stabilitetens skyld. Skal du ha 1 Gig minne, sparer du fort et sted mellom 500,- og 1000,- kroner. Da er du nok mer tjent med å kjøpe en raskere CPU. ( en 3200+ eller en 3400+)

 

Eller du kan spare de pengene, og kjøpe deg et sted mellom 50 og 100 små pils

:!: JUHU! Vil ha!

 

P4 på over 4 GHz mmm...

 

Hadde vært gøy om dere kunne få testet en AMD 64 på den også. Hvertfall en AMD FX53 da denne ikke er sperret. Hadde vært gøy å sett om den klarte å bryte 3 GHz Neppe, men kanskje......

Hvilken av disse to CPU'ene tror dere yter best?

 

AMD 64 3400+ 1MB Cache @ 2.2 GHz

AMD 64 3400+ 512 KB Cache @ 2.4 GHz

 

Tror ennå ikke jeg har sett en test hvor man har brukt 2.4 GHz versjonen.

 

Hvor langt tror dere man klarer å klokke disse? Lavere klokke er jo bra når du skal overklokke (mere å gå på), men vil ikke mere cache også utvikle ekstra varme?

Heisann!

 

Jeg nylig fått meg en 3400+ (2400MHz m/ 512 k cache) Har ikke fått testet så mye, så jeg vet ikke hva som stopper meg fra å klokke høyere ennå. Jeg kjører min på ca. 2600 Mhz.

 

Har et MSI hovedkort med Nforce 3. Hvis du har det kan det være en ide å finne en beta bios (1.44 f.eks), fordi da kan CPU'en kjøre på halve ganger av FSB'en. Jeg kjører min på 11.5x225.

 

Vet ikke om jeg skal gidde å kjøpe meg en ny kjøler.

 

Henning

Som dere ser av tittelen, så vet jeg ikke hva jeg skal velge.

 

Har nettopp kjøpt meg nytt hovedkort og cpu. På hovedkortet (MSI k8n platinum) sitter det en Realtek ALC850 (7.1 chip). Frafør har jeg et litt eldre Soundblaster Live! (4.0)

 

Hvilket kort bør jeg velge?

 

Jeg kjører digitalt optisk eller coax, så jeg bruker DAC'en i forsterkeren.

 

Er det noe ytelses forskjell i spill? Live'en støtter EAX 1 (tror jeg) Realtek'en støtter EAX 1 & 2.

 

Henning

Takk for å svare så raskt.

 

har satt agpen til 66 mhz.

 

satte minne nå til 166 mhz cl3 2.75 volt.

satte HT bussen på 600 mhz

CPU'en til 1.65 volt.

 

Litt nervøs da CPU-Z nå sier at volten er på 3,0 volt. Videre raporteres det at CPUen går på -123 grader Celsius. Det er nok neppe tilfellet.

 

Den bootet fint på 2.6 GHz dette oppsettet er nok neppe raskere enn mitt forrige.

Heisann, sitter her å prøver å klokken cpu'en litt, men har fått litt problemer...

Her er litt info:

Hovedkort : MSI K8N Neo Platinum BIOS v 1.3
Chipsett : nForce3 250GB
CPU : AMD64, Temp: 45C Idle 55C Load
Klokk : 2400MHz@2582,4MHz (215*12)
Minne : Corsair XMS Pro PC3200CL2 512 (2.5-3-3-7)
Kjøling: Boxed-viften (Bruker Arctic silver 5)

Klokker jeg noe mer, så klarer ikke S-ata- kontrolleren å starte.
Uansett om jeg senker hastigheten til minne til 166MHz cl3 og HT til x3.

Spørsmålet mitt er, hvordan klarer folk å kjøre bushastigheten på over 220?
Hvor høyt burde jeg kunne klare å gå?

Hvor høyt kan jeg sette volten på Minne?

Mvh,
Henning

Deuce.

 

Hvilket minne?

 

Hvis jeg kjører minne på en ca. 440 Mhz vil vel kanskje XMS 4000 passe bedre....

Heisann! Som dere kanskje ser, så har jeg planer om å kjøpe meg en ny pc. En AMD athlon 64. Jeg kommer nok til å overclocke litt, men stabilitet er det viktigste. Hvilket minne bør jeg gå for?

 

1. Corsair Value S PC3200 DDR-DIMM 512MB, CL2.5

2. Corsair XMS3200 DDR-DIMM 512MB PC3200 32Meg x 8, CAS 2-3-3-6-T1, 400MHz, 6ns

3. Corsair XMS4000 DDR-DIMM 512MB PC4000 32Meg x 8, CAS 3-4-4-8, 500MHz

 

Hva ville dere ha valgt?

 

Mvh,

 

Henning