zanti

Her er informasjon om hvilke porter som må åpnes:

http://www.mplug.org/phpwiki/index.php/Net...filterStarcraft

Og her er en fremgangsmåte for å åpne disse portene på Netopia-routeren som leveres NGT-kunder:

http://www.relativt.net/faq.php?id=4

Lykke til!

Bruk en download accelerator av noe slag (f.eks. http://www.downloadaccelerator.com ) og trykk på denne linken:

ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/6.2/en/iso/i386/

Da vil du få opp de ISOene du trenger, samt at downloadmanageren sørger for å finne raske mirrors slik at nedlastingen din går raskest mulig.

Edit: Irriterende typo.

Har opplevd at filsystem har blitt til RAW selv. Er ikke kjent ved årsaken. Jeg reddet ut filene ved å bruke Easy Recovery Professional:

http://www.ontrack.com/easyrecoveryprofessional/

Ulempen var at filene het FILE0001.DOC FILE0006.JPG osv, men jeg fikk reddet ut det viktigste. Det finnes nok bedre bergningsmetoder, men det programmet berget ut filene mine i hvertfall.

Kule hovedpersoner i spill?

J.C. Denton i DeusEx. Overkul stemme og knusktørr humor.

Simon the Sorcerer, en kar med selvironi og en god porsjon humor.

Duke Nukem. Selve definisjonen på "harry".

Larry Laffer. Ingen forklaring nødvendig...

Edit: skriveleif

[ Denne Melding var redigert av: zanti på 2002-12-14 19:59 ]

Prøvde et ratt/pedalsett med clutch en gang, og det var ikke noe særlig. I de fleste bilspill er giringen lagt opp til at man skal slippe å clutche, slik det også er i moderne racing/rallybiler. Ved bruk av clutch ble girkassa satt i N mellom giringa (selvsagt, gasspedal ut, gir opp/ned, clutch ut og gasspedal inn. Realistisk kanskje, men akk så mye tid man tapte mens man spilte

I følge BIOS-meldingen din må du bytte ut harddiskkablen din med en som støtter ATA66/100. Om det er en flatkabel kan du tydelig se forskjellen mellom ordinære IDE-kabler (40 conductor cable) og den du bør bruke.

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...34&GrpID=4&s=pl

Bytt ut med en slik og se om problemene løser seg.

2k og XP er tilnærmet like stabilitetsmessig. Ser man enkelt på det er WinXP Win2k med sminke. :wink:

Det meste er vel konfigurerbart selv om det ikke er det ved første install. Etterpå kan du tilpasse ting etter dine ønsker.

Med tilstrekkelig minne og en kjapp prosessor vil ikke Win2k by på nevneverdig ytelsesreduksjon i spill i forhold til Win98. I tillegg vil maskinen din kjøre på et langt tryggere operativsystem, da til den grad det lar seg gjøre med et Microsoftprodukt.

Er ikke helt med på hva du mener her. Er det manuell konfigurering av hardware og dets ressurser du tenker på, kan du disable ACPI og ta konsekvensene og ulempene med dette.

Jeg har en gammel Pentium 166 som kjører Win98. Den brukes for det meste til surfing og IRC av venner som er innom. Funker helt fint til uviktige ting og krever ikke alt for mye av maskinen. Men til din bruk ville jeg foretrukket enten XP eller Win2k.

Ja, Rallisport Challenge har kommet til PC, men det kan ikke måle seg med WRC II Extreme. Rallisport challenge har ikke offisiell WRC-lisens og det ødelegger mye av virkelighetsfølelsen. At mange mener at det er et godt spill skal jeg ikke diskutere. Men personlig falt ikke Rallisport Challenge i smak. Da er heller Rally Championship Extreme (utgitt høsten 2001) å foretrekke.

Mest sannsynlig er begge diskene intakte. Når diskene ikke tilføres strøm går de i parking position og tåler en kraftig trøkk før de blir defekte. Hvor sterk dette "trøkket" kan være kan du undersøke på produsentenes hjemmesider. Åpne dekselet og undersøk alt av kabler. Prøv også diskene i en annen PC. Sjekk blant annet IDE-kabelens ende i hovedkortet. Siden begge er ute av drift kan det være den som har løsnet :smile:

Nå vet jeg ikke under hvilke forhold den har operert under, men om du har opplevd det tidligere er det kanskje en idé å undersøke miljøet rundt datamaskinen din, det seg være rystninger, vibrasjoner, fuktighet, ekstremtemperaturer osv. Nå er vel maskinen din plassert i normale omgivelser, og uansett skal du returnere disken. Normalt leverer nettbutikken produktet tilbake til produsent og betaler kun 20% av innkjøpsverdi. Du vil ganske sikkert få ny disk.

Ta backup av all viktig data så fort som fy. Disken din kan leve på lånt tid og dø når som helst. Bytt den. Ulyder i harddisker skal ikke forekomme.

"the AMD Duron 1300 Processor : Max Die Temperature: 90ºC"

Dette er fra AMDs egne spesifikasjoner. For det første er ikke temperaturføleren 100% nøyaktig. Det kan bety at den reelle temperaturen avviker fra den målte med flere grader. For det andre er die-temperatur en temperatur du bør holde deg i god margin unna, da dette er temperaturen når kretsen fysisk tar skade (MOS-legeringer i silicon-brikken deformeres).

Du vil derimot ikke skade prosessoren din ved å kjøre den ved 70-75 grader, men du vil oppleve ustabilitet ved høyere temperaturer. Har selv utført labtester en Athlon T-bird 1400, den CPU fra AMD som har høyest effekt. Den holdt operativsystemet gående i temperaturer (målt med presisjonsinstrumenter) opp til over 80 grader, men ved 85 grader sa det stopp. Prosessoren fungerte uten defekter etterpå.

Men dette må ikke være en oppfordring til grilling. God kjøling er det beste. Om du derimot ser temperaturer opp mot 75 og kanskje litt høyere når CPUen din jobber for fullt, trenger du dog ikke å bekymre deg.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=1731737

Noen som vet om dette nylige lanserte (og ultimate) rallyspillet vil slippes på PC? Hjemmesidene er ordknappe.

Sletter du bildene via softwaren i kameraet resettes samtlige minnelokasjoner til '0', og innholdet på brikken slettes. I motsetning til f.eks. harddisker med filsystem, kan man ikke gå tilbake til data som er slettet på minnebrikker.

Du må dessverre se langt etter de bildene. Og lodder du av den mikroskopiske overflatemonterte brikken, vil du verken få tilbake data eller greie å montere den korrekt senere. :|

[ Denne Melding var redigert av: zanti på 2002-08-29 07:42 ]

Skru på kameraet :smile:

Dette er ikke et innendørskamera, og du må ikke forvente at bilder du tar i normal belysning innendørs blir like gode som utendørsbildene. Kameraet krever mye lys og dermed bør du ha god belysning fra lamper rundt om i rommet slik at bildene ikke blir alt for mørke. De beste innendørsbildene jeg har tatt er tatt med sollys inn gjennom vinduene. Da blir bildene flotte.

Du kan ta rundt 200 bilder i VGA-oppløsning. Dette er neppe en kvalitet du vil bruke da det etter min mening er for dårlig for normal bruk. I 1280x960, som er standardoppløsning og uten interpolering, kan du ta 54 bilder. Det optimale hadde vært en bærbar PC tilgjengelig som både kan lagre bildene samt lade batteriet.

Vær påpasselig å lade batteriet riktig første gangen, da lithiumion-polymerbatterier er ømfintlige i første oppladingsfase. Ikke bruk kameraet før det røde lyset har slukket. Gjør du det kan du antakeligvis ha bildene lagret i minnet rundt en uke. Du kan slå av kameraet mellom fotografering og spare strøm. Vær likevel obs på risikoen for å miste bildene grunnet flatt batteri :smile:

ostenXX, Logitechkameraet er elendig.

Jeg har begge foran meg her, og har tatt hundrevis av bilder med begge allerede. En kompis har kjøpt Logitech sitt, men skal returnere det etter å ha sett forskjellene (Det er forøvrig det kameraet jeg har til låns her nå). Det sier seg selv at VGA-oppløsning ikke er godt nok, og interpolering er bare å gjøre et lavoppløst bilde mer kornete i høyere oppløsning.

Fartsstripene du snakker om gjelder både Logitech og Mustek-kameraet. Det som skal til er en stødig hånd, da begge kameraene er svært små og vanskelige å holde i ro. Dette er en treningssak. Det skal også nevnes at Mustek har langt høyere fartstid på optikkmarkedet enn Logitech, som har konsentrert seg om dårlige webcams. Har selv hatt 2 stk.

VGA-kameraet fra logitech er sikkert robust, men det er ofte loddemetoden som er benyttet på kretskortene som er avgjørende om elektronikken tar skade ved fall eller ikke. Men skal du ta bilder i høyere kvalitet bør du gå for Mustek Gsmart II. Jeg ble skikkelig skuffet over det dobbelt så dyre alternativet fra Logitech.

[ Denne Melding var redigert av: zanti på 2002-07-10 19:13 ]

Jeg har hatt kameraet litt over en uke nå, og er storfornøyd. Det har noen dårlige sider, men den lave prisen og det mikroskopiske formatet veier opp mot det negative.

Noen kamera har feil, det er tydelig at produsenten har hatt et knapt tidsskjema og ikke rukket å teste godt nok. Mitt kamera er feilfritt, og bildene har ikke det rødskjæret som trakk ned i omtalen på dinside. Kvaliteten i normalt lys ute er god, og jeg har flere suksessfulle bilder innendørs så lenge belysningen er god nok. Batteriet holder lenge så lenge det lades riktig første gangen, og overføringen går som en lek.

Det krever en god stund med innlæring når det gjelder å ta gode bilder med kameraet, og det er slett ikke dumt å ta flere av gangen i tilfelle det ene blir uklart. Det er vanskelig å holde et så lite kamera i ro, og dermed er faren for fartsstriper til stede. Etter å ha tatt noen hundre bilder så begynner man å få teket på det :smile:

Sammenlignet med Logitech sitt pocketkamera er dette langt bedre. Kvaliteten på bildene er knapt sammenlignbar, da GSmart vinner overlegent. Prisen er også lavere. Alt i alt et godt kamera som du sannsynligvis vil ha glede av i lang tid!

cyberspin (og alle andre), her er et utvalg bilder tatt med mitt GSmart Mini 2. Takk til manskow for linsehettene! :smile: :smile:

http://foto.vg.no/fotoalbum.php?aid=61692

Makrofunksjonen gjelder ved fotografering ved mellom 20 og 50cm (i følge manualen). Du må med andre ord fotografere veldig nære en gjenstand for å se at denne funksjonen gjør en forskjell. Prøv å fotografér gjenstanden med støtte når du sammenligner bilde med og uten makro. Fremdeles ingen forskjell, send det inn og få erstattet med et som fungerer.

Symbolet i displayet er nok dessverre ikke i bruk, det er mulig de hadde planer om at det skulle tennes når man vridde over til makroposisjon, men dette er altså ikke tilfellet på verken GSmart Mini 1 eller 2. :|

Det ser ut til at albumet kun er for privat skue. Håper det blir ordnet :smile: