DreamHeaven

Hei.

Er det noen der ute som vet om det er mulig å få tak i en VGA - HDMI converter i butikkene? eller er det noe som kun kan bestilles over nettet?

Jeg MÅ ha en iløpet av helgen, så jeg har ikke tid til å bestille...

Takker for svar.

Om du ser på den gamle oversettelsen kontra den nye oversettelsen av Om artenes opprinnelse vil det trolig være enda større forskjeller. Vi har eldgamle eksemplarer som vitner om liten endring siden tekstenes opprinnelse.

Om det er større forskjeller i andre steder har ingenting å si. Poenget er at biblen har blitt forandret og tilpasset gjennom tidene, som analkløe gav et eksempel på.

Jeg bare spør Ozi, hvis en skaper/aka gud skapte The Big Bang, hvem skapte så Gud? Alt må ha blitt skapt fra noe, gud er intet untak.

Jo, det kan være et untak.

 

Hvis for eksempel Gud er uavhengig av tid og rom, noe han må være da han skapte det, kan han ha vært før alt og vært opprinnelsen til alt.

Energi kan også eksistere utenfor tid og rom. Sånn, nå trenger vi ikke guden din lenger.

Men synes du helt ærlig at en gud som eksiterer utenfor tid og rom og som har eksistert i all evighet virker mer logisk/troverdig enn at universet har eksistert i all evighet?

Min teori:

Universet har eksistert i all evighet.

- Vanskelig for mennesket å forstå da vi ikke kan se for oss hva evighet er.

Din teori:

En gud som eksiterer i evigheten uten for tid og rom skapte universet, og med det også tid og rom.

- Vanskelig for mennesket å forstå da vi ikke kan se for oss noe eksitere i all evighet.

- Vanskelig for mennesket å forstå fordi vi ikke vet hva tid egentlig er, og ikke vet om det er mulig eller hvordan en tilværelse utenfor tid ville vært.

- Vanskelig for mennekset å forstå fordi mennekset er bundet til å eksistere i rommet, og har ingen mulighet til å komme seg ut av det. Vi vet heller ikke hvordan en tilværelse utenfor rommet ville vært.

Du synes fortsatt at din teori om en gud som skaper universet virker mer sansynlig og logisk?

Isåfall er du en person som liker å gjøre ting mye mer innviklet en nødvendig, og som ser etter de vanskeligste og mest uforståelige løsninene.

Jeg sier ikke at din teori er feil eller at min er riktig, men med tanke på hvordan mennekset er bundet til fysiske lover og regler blir min teori mye mer troverdig og "sannsynlig" enn din.

Dette er ihvertfall slik jeg tenker.

Har du noen gang tenkt på at masse og energi kan ha eksistert i all evighet? Det å forklare noe uforklarig med noe enda mer uforklarig er blir bare idiotisk.

Ok, la oss gå utifra at all energi har eksistert i all evighet. Det betyr at med mindre den energien har blitt lagret helt har ikke vi ikke igjen noen høyverdig energi igjen. Altså alt bør jo egentlig ha blitt lavverdig energi nå. Med mindre alt sammen lå lagret i en klump før Big Bang. Men hva satte det igang? For det har da lugget der i en evighet, for alltid. Da kan det ikke plutselig ha begynt.

 

Og en ting kan ikke ha vart en bokstavelig evighet. En evighet er uoppnåelig.

Mennesket har ingen peiling på hvordan universet så ut før Big Bang, og derfor blir det feil å avkaste hypoteser om hvordan forholdene var der uten noen former for fakta å forholde seg til.

Hvorfor kan egentlig ikke The Big Bang ha startet om energien hadde vært der i en evighet? Hva om denne energien var i konstant bevegelse og på ett eller annet tidspunkt oppsto de forholdene som gjorde at universet begynte å ekspandere. Men en slik diskusjon blir helt uinteressant fordi ingen av oss har noen som helst mulighet til å vite eller forstå hvordan dette fungerer.

Og du sier at evighet er uoppnåelig (Har du forresten noen kilder på bevis av denne påstanden?). Du dreper altså i samme slengen din egen tro? Du sier jo selv at gud har eksistert i all evighet utenfor tid og rom. Og hvorfor i all verden skulle denne guden kunne eksitere i evigheten om ikke energi eller masse kan det?

Edit:

Om guden også skapte tiden er han ikke avhengig av den, og da var det ingenting før han.

Eh. Tid «skaper» seg selv når hendelser begynner å skje. Uten hendelser, ingen tid.

Nettopp, og det var Gud som satte igang de første hendelsene.

 

Tror du.

 

Alle bevis peker i retning av the big bang.

Selvfølgelig er det det jeg tror.

 

Men jeg tviler ikke på the Big Bang, men jeg snakker om opprinnelsen til massen og energien i The Big bang.

Har du noen gang tenkt på at masse og energi kan ha eksistert i all evighet? Det å forklare noe uforklarig med noe enda mer uforklarig er blir bare idiotisk.

Hei, Jeg trenger å få gjort et bilde i .bmp konvertert over til et bilde i vektorformat.

Jeg har hørt at bilder i .pdf er vektorbilder, og har lastet ned et konverteringsprogram, men er dette riktig?

Dette fungerte perfekt! Takk for svar

Hei.

Jeg fant for litt siden en gammel laptop som jeg har lyst til å få fart på igjen, problemet er at jeg ikke husker passordet for å komme meg inn på brukeren. Og det er bare 1 bruker på pc'en. Jeg har prøvd "ctrl, alt, delete"x2 deretter å skrive "administrator" i brukernavn og logge inn. Men da får jeg beskjed om at: "Kan ikke logge deg på fordi det er begrensninger på kontoen."

Så, noen som vet hva jeg kan gjøre? Og jeg vil helst ikke formatere den, i frykt for å miste ting jeg vil ha. Men det kan gjøres hvis det ikke finnes noen andre muligheter!

Jeg tror at negar og hun andre nye ryker nestegang. Ingen av dem har noen de trygt kan stå bak pluss at Negar er hatet av alle.. hun nye har kanskje en mulighet hos Alexander, men jeg tror han er "lettlurt" nok til å inngå en avtale med Lene.

Lene/Iris/Nanna gruppen ser også ut til å gå til helvette fordi Kevin stakk fra gruppen, noe som digger meg helt sykt!

Jeg vil si at Kevin er nok den som har spillt spillet best av de som i det hele tatt har kjent litt på spillet. Alle avgjørelsene han tar går utover de han ønsker og gjør han safe i parsermoniene. Men som med alle de andre gode spillerne kommer helt sikkert TV3 inn og stikker kjepper i hjulene for han etterhvert.

Ellers må jeg bare si at Negar kanskje er det dummeste mennesket jeg noengang har sett på denne jord. Hun skjønner ingenting, og måten hun prater på er som å høre på en liten unge som netopp har lært å snakke og har et ordforråd på samme nivå. Jeg tror ikke hun har klart å uttrykke seg klart en eneste gang siden hun kom inn på hotellet.

Så det du sier er at ALLE fra østlandet er overlegne jævler som ser ned på alle andre og mener de selv er best?

Med rot i eigne erfaringar, må svaret bli ja.

Og du mener at måten man snakker på er synonymt med holdningene og måten man oppfører seg på?

Heilt klart ja. Dette gjeld især alle frå austlandet.

Du er tydligvis veldig lite reflektert... Bare det å si at alle som kommer fra en bestemt del av landet oppfører og snakker helt likt viser hvor trangsynt du egentlig er.

Jeg er selv fra østlandet (Bærum) og jeg har ingenting i mot folk fra andre steder i Norge.

Det der veit du er pisspreik. Du har kanskje sett innslag frå nord-norge, vestlandet og trøndelag på flatskjerm-TVn til pappaen din, men du har garantert ikkje plassert beina dine utanfor Bærum kommune.

Det må du få lov til å tro, men jeg kan fortelle deg at det er feil. Det at du dømmer meg for å være noe jeg ikke er KUN på det grunnlag at jeg er fra Bærum sier mer om deg, enn om meg.

Det som irriterer meg er folk som deg som generaliserer og slenger dritt om andre...

Det er ein grunn til det, jfr. min forrige post. Men du har jo på deg skylappar, du er jo tross alt frå velstandskommunen Bærum.

Du er ikke akuratt bedre selv, og jeg forstår hvorfor folk fra østlandet oppfører seg som de gjør mot deg.

Austlendingar oppfører seg på den måten på bakgrunn av teorien min i forrige post, ikkje pga eg er ein bitter og jævlig person. Dessutan går eg ikkje rundt og "dævver" heile tida...."lizzom".

Som jeg sa: Du er ikke akuratt bedre selv.

Jeg kan tenke meg at når du møter en person, og du får vite at personen er fra østlandet vil din holdning til denne personen forandre seg med en gang, uten at du har snakket med personen en gang.

Om man blir møtt med en nedlatende holdning, er det veldig lett å være nedlatende tilbake. Om du prøver å møte personer med et åpent sinn, og slutter å generalisere og fordømme folk på grunnlag av hvor de kommer fra vil du se at disse personen er helt annerledes en du skulle tro.

Greit nok at du ikke liker at folk sier "Liksom" og "Dævver", men det har da INGENTING med hvordan personen er ellers.

På samme måte kunne jeg sagt at måten du skriver på, gjennspeiler din personlighet, dine holdninger, dine intensjoner, din væremåte etc, men du vet like godt som meg at jeg ikke har mulighet til å "kjenne" deg så godt på grunnlag av måten du snakker / skriver på.

Og jeg er dritt lei av at folk man møter andre steder i landet ikke en gang vil snakke med meg om jeg forteller hvor jeg kommer fra. Det er ofte jeg ikke foteller hvor jeg er fra når jeg møter folk utenfor østlandet, og da kommer vi som regel overens med en gang. Bare fordi et dusin folk fra østlandet viser seg frem og oppfører seg som tullinger betyr ikke at alle gjør det.

Takk for meg.

Det høres idiotisk ut, der er jeg enig med deg, men ikke generaliser så ekstremt.

 

Eg ser poenget ditt, men du er heilt tydeleg ein idealist. I realiteten er det nok annsleis, desverre. Her på vestlandet (i metropolen Bergen) snakkar ALLE (og då meiner eg ALLE) studentarfrå austlandet eg kjenner- og ikkje kjenner, eit sånt "jei dævver så lættis særriøst"-språk. Det verkar som om når austlendingar flyttar heimanfrå, då er dei ikkje lengre frå den og den plassen, og tilhøyrer det og det sosiale sjiktet. Dei er berre frå austlandet (som om det skulle ha vore eit land), og det gjer dei til alpha-menneske. For nokre sure og innbilske fitter.

 

Eg veit ikkje kva som er årsaka, men ein teori kan jo faktisk vera at idiotane frå austlandet, uansett kva del av det, prøvar å overbevise oss andre om at ein ikkje er kul eller keeg eller whatsoever om ein ikkje snakkar dævver-språket. Eg har vore vitne til så masse arroganse og pisspreik frå slike fitter i løpet av dei siste 5-6 åra at eg byrjar nesten å grine.

 

Det er nesten så eg har begynt å tru at desse taparane i Paradise Hotel faktisk er illustrerande for korleis ungdommane på austlandet faktisk er, og det verste av alt er at dei dreg med seg driten sin HIT når dei vert kasta ut heimanfrå.

 

Og det skremmer meg at dei faktisk VIL gi uttrykk for at dei er like "kule" og "overlegne" som taparane i Paradise Hotel. Slik eg har forstått det så er det slik at er ein frå austlandet, så er ein uansett betre enn knølane frå resten av landet. Ganske synd at det er modellar/bartenderar/dansarar og *kremt* BUDBILSJÅFØRAR som skal fortelle meg at eg sug pikk pga. eg snakkar dialekt og ikkje har fancy etternavn med dobbelt-W eller Z-ar.

 

Og DET mine damer og herrer, DET fortener ein velplassert:

 

 

Så det du sier er at ALLE fra østlandet er overlegne jævler som ser ned på alle andre og mener de selv er best?

Og du mener at måten man snakker på er synonymt med holdningene og måten man oppfører seg på?

Jeg er selv fra østlandet (Bærum) og jeg har ingenting i mot folk fra andre steder i Norge. Det som irriterer meg er folk som deg som generaliserer og slenger dritt om andre... Du er ikke akuratt bedre selv, og jeg forstår hvorfor folk fra østlandet oppfører seg som de gjør mot deg.

Mats (I sammarbeid med Petter) var jo den/de som sto for alt av humor på hotellet. Jeg tror ikke jeg har ledd en eneste gang siden Mats dro. Og man så jo i går hvordan det ble da Petter prøvde å få Rune og Øystein med på vitsene... Trøttere gutter skal man lete lenge etter!

Hvordan folk kan synes Lene er digg kan jeg ikke forstå. Når hun sitter foran kamera ser det ut som at hun har røyket ett eller annet og holder på å sovne. IKKE sexy...

Bra at Nanna røk ut i dag! Takler ikke sånne sutrekjærringer...

Og Kevin er jo genial, bare litt synd at han har den værste tarden av en dame som "roomie".

Jeg beklager folkens, men IHS ser ut til å ha bestemt seg. Det nytter ikke å argumentere eller legge frem fakta, de blir bare oversett og besvart med de samme påstandene, uten noen form for bevis eller argumentasjon, vi alle har hørt alt for mange ganger i denne tråden allerede. I følge IHS er kristne en type gudomelige supermennesker overfyllt med kjærlighet til gud, og ingen andre, med mindre de er kristne slevfølgelig. Alle andre er kun dyr, som trekker samfunnet ned til grunnen og er en skam for menneskeheten.

For et vakkert og omtenksomt menneskesyn... Way to go IHS, du har skjønt det!

Herlig!

Og disse sender bilde til alle skjermer samtidig?

Hyggelig at du til slutt forstod svarene du fikk. Ingen stemme i hode/hjernen ble nevnt, hvor hørte du det ? NT forteller oss at Gud er kjærlighet. Egoisme er det motsatte av kjærlighet motsatt av Gud. Ser du ikke Jesus Kristi kjærlighet beskrevet i Bibelen ?

Men hvordan vet du at NT er sann? Hva om alt som står der bare er tull? Du kan ikke basere ett bevis, på noe som ikke er bevist enda.

Jeg lurer på om det finnes noe som "splitter" en DVI-kabel til 2 DVI-kabler.

Jeg har en pc, og ønsker å vise bilde på to TV-skjermer samtidig, men har bare 1 DVI utgang på pc'en. Er dette mulig?

Selvsagt har ingen fått nobelpris for evolusjonsteorien, den ble fremsatt 50 år før Nobelprisen eksisterte! Du skjønner at "ikke har fått nobelpris" ikke er det samme som "er ikke bevist"?

Har noen fått en hvilken som helst pris for å ha bevist evolusjonsteorien ?

Les om "bevis" igjen. Du kan ikke bevise evolusjonsteorien, på samme måte som du ikke kan bevise at det ikke finnes flyvende rosa elefanter, eller at Gud ikke finnes.

Evolusjonsteorien kan ikke bevises det er helt riktig. Gud derimot kan bevises, så 1-0

Må nesten spørre (selv om jeg vet du ikke kan komme med et seriøst svar), hvordan kan Gud bevises? :!:

 

Enkelt og greit, Gud er kjærlighten som bor i det kristne mennesket.

uhm... på hvilken måte kan du kalle dette et bevis?

Universet menneskene på jorden kan observere består av ca 80 miliarder galakser. Hver galakse består av ca 400 miliarder stjerner. La oss si at hver stjerne i gjennomsnitt har 5 planeter, da blir det rimelig mange planeter til slutt (ca 160000000000000 planeter, eller 160000 miliarder). Så å si at det er usansynlig at det er liv på andre planeter må du lenger ut på landet med!

Jeg sa at det er usannsynlig med liv på en planet.

Men når det er så mange planter å ta av, blir det plutselig ganske sansynlig at vi ikke er alene i universet alikevel. Bare det at vi har funnet 1 - 2 andre steder enn jorden i vårt eget solsystem som sansynligvis kan ha/har hatt liv eller har forhold som gjør det mulig med liv, gjør at din påstand faller sammen.

Universet menneskene på jorden kan observere består av ca 80 miliarder galakser. Hver galakse består av ca 400 miliarder stjerner. La oss si at hver stjerne i gjennomsnitt har 5 planeter, da blir det rimelig mange planeter til slutt. Så å si at det er usansynlig at det er liv på andre planeter må du lenger ut på landet med!

Det at han kan observere noe som helst gjør oss ikke mindre frie. Om han ville kunne han oversvømt verden med mirakler, men som Richard Harries sier det: Da hadde ikke vi fått leve vanlige forutsigbare liv(tatt fritt fra hukommelsen).

Dersom Gud skal være i stand til å se inn i fremtiden, må fremtiden være forutbestemt. Er fremtiden forutbestemt er du ikke fri.

Nei, men intill Gud bestemmer seg for å se inn i fremtiden er du 100% fri.

Så gud har ikke peiling på hva som egentlig kommer til å skje? Vi er bare et eksperiment han satte i gang for å se hvordan det gikk?

Pleier å sette på mute når Trianna snakker... Man kan jo ikke la utseende hennes bli ødelagt av den irriterende stemmen

Der jeg jobber har alle ansatte klare regler for hva som er lov å gå med og ikke. Det er blandt annet ikke lov med hodeplagg. Jeg har feks ikke lov til å bruke caps eller noe annet jeg måtte ønske å sette på toppen av hodet. Om en muslim skulle fått lov til å gå med hijab, skulle jeg også fått lov til å gå med caps (Som jeg alltid går med, og kan sies å være en del av min identitet). Hva er egntlig forskjellen på en hijab og en caps? Ingenting, bortsett fra at en hijab symboliserer ditt livssyn, din ideologi og din religiøse bakgrunn. Greit nok at muslimske kvinner nærmest blir tvunget til å gå med hijab grunnet deres religion, men hvorfor skal det gå utover alle andre? At din religion ber deg om en ting, betyr ikke at alle andre automatisk skal godta det. Om det kommer en med hijab på min arbeidsplass skal jeg sette en bøtte på hodet, det er akuratt samme sak...

Hvis det er mulig, hvorfor har vi da ikke blitt besøkt fra noen i fremtiden?

 

Hadde det vært mulig hadde vi selvfølgelig vist om det.

Som det ble sagt tidligere, som er det en kar som mener han kan lage en tidsmaskin. Men at det ikke vil bli mulig å sende ting lenger tilbake i tid, enn da maskinen ble laget. Dette KAN være et svar på det du spør om, men alt blir jo bare teorier...

Get Down in my pants.

Time Travel

En ganske bra illustrasjon om hvordan enkelte mener tidsreiser er mulig. Bare fremover i tid vel og merke...