Kaiman
-
Innlegg
79 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av Kaiman
-
-
Jeg passet på at det var sirkulært, men om det er godt eller dårlig aner jeg virkelig ikke... Antar at tiden vil vise akkurat det.
Hvordan kan man si om et slikt filter er bra eller dårlig? (Hvorfor må det være tynt, f.eks.?)
-
Takk for svar!
Det ble til at jeg bestemte meg for å ta sjansen på Hoya-filteret..
Samtidig fant jeg ut at jeg skulle prøve å kjøpe via Ebay, så jeg bestilte et 62mm filter derfra. Har betalt ca. kr. 260,- inkl. frakt, så får jeg heller se hva som skjer med toll & moms & slikt etterhvert.
-
Når jeg er utendørs så bruker jeg stort sett et Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC objektiv. Er veldig fornøyd med dette, men skal nå gjøre noe jeg burde gjort for lenge siden: Kjøpe et (sirkulært) polariseringsfilter til det. Dette burde i utgangspunktet ikke være så komplisert tenkte jeg, men det var før jeg snakket med en ansatt i en Fotovideo-butikk. Hun sa at jeg måtte bruke Sigma sitt filter, fordi andre merker kunne gi problemer med autofokus m.m...
Synes dette høres litt rart ut, og når 62mm-filteret til Sigma koster kr. 1.205,- mens Hoya sitt tilsvarende koster kr. 661,-, må jeg innrømme at jeg blir litt i tvil. Hadde Sigma-filteret vært en hundrings dyrere så hadde jeg nok automatisk valgt dette for å være på den sikre siden, men det er jo nesten dobbelt så dyrt..
Er det noen av dere kloke hoder her inne som har noen erfaringer med denne problematikken som kan hjelpe meg til å velge? Er virkelig Sigma sitt filter så mye bedre?
-
Hvis dere skal selge brukt fotoutstyr, hvor mener dere det er best å gjøre det? Det virker ikke som om det er så mye fart i bruktmarkedet her på Akam?
Er det bruktmarkedet på foto.no som er tingen? finn.no? qxl.no?
Takknemlig for tips og erfaringer.
-
Sandvika er østpå et sted, er det ikke?
Blir nok litt langt unna for en vestlending, men bare for nysgjerrighets skyld; vet du hva FK Sandvika skal ha for dette objektivet?
-
Ok.. Takk for svar. Får smøre meg med litt mer tålmodighet...
Gleder meg virkelig til dette objektivet, må si det!
-
Etter mye varmgang i hodet (tenking), har jeg endelig bestemt meg for å investere i et Canon EF 50mm f/1.4 USM til min 350D.
Men.. Ingen butikker har det inne, og slik har det vært lenge. Også andre Canon-objektiver, som f.eks. Canon EF 50mm f/1.8 II har det vært tomt for i ukesvis, selv om de har fått det inn nå i løpet av de siste dagene.
Er det noen som vet noe om hvorfor det er så lange leveringstider på disse objektivene? Er det vanlig at Canon har leveringsproblemer, eller skyldes dette et engangstilfelle?
Bare lurer...
(Canon EF 50mm f/1.4 USM skulle forresten visstnok komme inn rundt 20. februar)
-
Holder på å sette sammen handleliste til ny PC og det meste er forsåvidt i boks. Målet er å få en mest mulig støyfri PC uten å måtte ty til flytende nitrogen og andre morosaker..
Utfordringen er å finne et greit ATI-basert skjermkort som støyer minst mulig. Har derfor sett på noen vifteløse alternativer:
Gigabyte GV-RX80256D Radeon X800 256 MB (Ca. 1800,-)
PowerColor Radeon Bravo X700 256MB (ca. 1154,-, men ingen på lager!)
Sapphire Radeon X1300 256 MB (Ca. 866,-)
Alle disse tre er vifteløse og har PCI express bus. Tenkte i utgangspunktet på det PowerColor-kortet, men det ser ut til å være vrient å få tak i.
Er det noen som har erfaringer med noen av disse kortene? Evt. med andre vifteløse PCIe-kort som kan anbefales?
Kan det nederste være "godt nok" hvis man ikke er en die-hard gamer?
Det hører med til historien at jeg spiller sjelden, men driver en del med bildebehandling o.l.
Takknemling for alle kommentarer og innspill.
-
Jeg vurderer å kjøpe en monopod som også kan brukes som vandrestav når man går på tur. Mener jeg så noe slikt omtalt en gang her inne på forumet, men finner det ikke igjen.
Er det noen som har tips/erfaringer om et slikt stativ, eller er det bare en god ide som ikke fungerer i praksis og derfor ikke verdt å bruke tid/penger på?
Takknemlig for alle innspill.
-
Jeg har opplevd det samme med to Canon-printere.. Først en 850, og nå sist en IP4000... Etter å ha prøvd forskjellige typer kopiblekk (fra blekkpatron.no og inkclub.com + en som jeg ikke husker navnet på), er i alle fall min konklusjon helt klar: Jeg kommer ALDRI mer til å sette kopiblekk i en printer. Ikke i en av mine egne i alle fall..
Og jeg er helt enig i konklusjonen til Computerworld; blekket til f.eks. blekkpatron.no er ikke engang i nærheten av å kunne måle seg med Canon sitt når det gjelder utskriftskvalitet. Grunnen til at jeg i var så godtroende at jeg fortsatte å bruke kopiblekk etter at den første printeren røk, er vel mer en slags psykologisk fortrengelsesmekanisme; "det ER jo mye billigere, og alle problemene og den dårlige kvaliteten KAN jo være tilfeldigheter". Not so.
Jeg skriver også ut store mengder som IKKE er foto, det var nok også en av grunnene til at jeg ikke ga opp kopiblekket med en gang. Nå bruker jeg en rimelig fargelaser til altmulig-utskrifter, og bruker blekkskriveren KUN til foto. Da går det fint an å leve med utskrifts-kostnadene etter min mening.
Når skriverhodet på min knapt ett år gamle IP4000 røk, fikk jeg beskjed om at det kostet ca. en tusenlapp å skifte det. Ny IP4000 (evt. 4200) koster også en drøy tusenlapp...
Så mitt råd blir, etter dyrkjøpt erfaring: Ser du en patron med kopiblekk i en butikkhylle, så snu deg rundt 180 grader og L Ø P som om fanden selv var etter deg!
-
Selv så foretrekker jeg helst å gjøre dette via gpedit, siden dette kanskje er den metoden som er mest "ment" å brukes for å unngå at Windows Messenger starter opp.
Velg Start/Run (Start/Køyr e.l. hvis du har norsk XP) og skriv "gpedit.msc" i boksen som dukker opp (ja, UTEN hermetegnene).
Nå startes et program som heter Group Policy Editor. Dette ligner litt på regedit, og her kan man gjøre MYE gøy!
Anyway, på venstre siden av programmet, bla deg frem til følgende sti:
Local Computer Policy/Computer configuration/Administrative templates/Windows components/Windows Messenger
Hvis du har gravd & klikket deg frem til riktig sted så skal du nå ha to valg på høyresiden:
Do not allow Windows Messenger to run
Do not automatically start Windows Messenger initially
...Dobbelklikk på begge disse valgene og sett dem til ENABLED.
(Usikker på om det er nødvendig å sette setting nr. 2 til enabled, men man kan aldri være for sikker når man prøver å ta livet av Windows Messenger... :wink:)
Restart, og nix mer Windows Messenger.
NB! MSN Messenger vil fremdeles fungere glimrende om noen skulle lure på det.
-
Jeg er også godt fornøyd med Tele2; både kvaliteten på linjer og utstyr, og til og med kundeservicen, faktisk!
Helst ville jeg hatt NGT, men når sentralen min ikke er bygget ut så kunne jeg velge mellom Tele2, Bluecom og Telenor. Av disse var jeg ikke i tvil om at Tele2 var å foretrekke.
En annen ting er at hvis jeg har forstått det riktig så leier bare Tele2 Telenors utsyr; mao får du nøyaktig det samme produktet som hos Telenor, bare billigere og uten begrensinger.
Min anbefaling er klar: Får du ikke Nextgentel så gå for Tele2!!
-
Jeg har brukt Argosoft sin mail server med stort hell i ymse sammenhenger. De har tre versjoner, deriblant en gratisversjon som meget mulig kan gjøre nytten for deg.
Du finner den her:
http://www.argosoft.com/applications/mailserver/
Det finnes nok flere alternativer, og sikkert bedre også, men denne vet jeg fungerer godt til en uslåelig pris.
-
....Fremdeles nede...? Anyone? :o
-
Ca. kl. 12:30 i dag funket det igjen. Helt uten videre, og uten at jeg har hørt et pip. Sikkert noe tilsvarende som du var ute for..
Jaja. Godt å vite at det ikke var feil i min ende, i det minste!
End of story. ...For now...
-
Om det er TNN eller Tele2 sin feil burde supporten på Tele2 finne ut ganske kjappt.
Kan ikke være uenig i at de burde det.
Håper de finner ut av det i morgen.
Takker i alle fall for all respons![/url]
-
Det er da vel ikke værre en at maskinen din ikke oppnår kontakt med DHCP-serveren til Tele2, at linja er oppe mellom deg og sentralen betyr ikke at du har kontakt med inmternett gjenom din ISP.
Nei, må unektelig gi deg rett i dette. Men jeg tror jo samtidig at naboen, som har samme sentral, også har samme DHCP server?
Og du er sikker på at du ikke har noen brannmurer eller noe annet som hindrer deg i og få IP?
Ja, helt sikker. Har også prøvd med 3 ulike maskiner, alle totalt blottet for alt som har med brannmurer å gjøre. Har også prøvd med en router, som også normalt sett får en IP-adresse, men heller ikke denne får.
Modemene er vel neppe så mye og konfigurere i og med de er satt opp som en bridge og uansett så er det Telenor Networks som har ansvaret for disse og ikke Tele2.
Ok... Tilbake til å kjefte på Telenor, altså.
Well, skal uansett bli spennende å høre hva det er som gjør det!
Skal legge igjen et innlegg her hvis jeg får vite noe fornuftig; noe annet enn at "nå er det oppe igjen & virker".
...Med mindre det er jeg som har gjort noe innmari flaut & dumt ,da... (Ikke utenkelig det heller...)
-
...Ok, hvis modemet IKKE skal ha IP så synes jeg det er enda merkligere at ikke ting fungerer så lenge DSL linjen er oppe. Hm. Jaja...:-/
Kan de kontakte /fjernstyre modemet hvis det ikke har en IP?
-
Ingen "oppringing" fra PC'en er nødvendig, alt skjer automatisk.
Takk for forklaringen med hvorfor modemet trenger en WAN ip, det virker absolutt logisk.
Og strømmen har jeg slått av og på flere ganger.
Snakket i går kveld med naboen som fikk adsl fra Tele2 omtrent samtidig med meg. Hos han fungerte det fint.
Nei, må vel bare vente til mandag og se om de klarer å finne ut av det i deres ende, tror jeg.
-
Tele2 bruker ikke PPoE og jeg vet ikke helt hva jeg skal kalle modemet. Det kan operere som en router med NAT, DHCP server og det hele, men det gjør det ikke i Tele2's oppsett virker det som.
DHCP-serveren er også slått av i Zyxel'n, fordi Tele2 gir ut 3 dynamiske IP-adresser fra sentralt hold.
Dvs. at hvis du kobler Zyxel'n i en switch så får maskinene som er tilkoblet automatisk IP adresser fra en sentral DHCP-server, IKKE fra Zyxel-modemet, selv om det KAN settes opp til å være en DHCP server, evt. relaye videre fra en annen DHCP server på (lokal)nettet.
På Zyxel'n er det bare en LAN utgang, i utgangspunktet er det tenkt fra Tele2's side at man skal bare ha en maskin tilkoblet modemet. Jeg har da også koblet fra min 3com router/switch siden man ikke får noen support fra Tele2 hvis man har koblet modemet i en switch... :-?
Tanken er da at hvis PC'en min er koblet rett i modemet, så skal PC'en min få IP adresse fra Tele2 sentralt. Men det gjør den altså ikke, uansett hvor mange ganger jeg restarter og/eller kjører ipconfig /renew eller restarter modemet.
Det jeg, i et slikt oppsett, heller ikke forstår er hvorfor modemet skal ha en WAN ip, men jeg mener altså bestemt at det hadde det dengang det virket...
Alt jeg ber om er en IP adresse!
Det er forresten heller ingen feilmeldinger i loggen...
-
Zyxel-modemet har, med mindre du har endret det, LAN IP'en 192.168.1.1.
For å få tilgang til det må du endre IP-oppsettet på maskinen din fra at den bruker DHCP til at den får en manuelt angitt fast IP i samme serien (192.168.1.*) som Zyxel'n, f.eks.:
IP: 192.168.1.10
Subnetmask: 255.255.255.0
Når du har gjort dette så kan du starte en command prompt og der skrive:
C:>TELNET 192.168.1.1
(Du kan jo evt. prøve å pinge 192.168.1.1 først for å se om du har kontakt)
Default passordet i zyxel er noe så kreativt som "1234".
Lykke til, og husk å skift IP oppsettet på maskinen din tilbake til dhcp når du er ferdig.
-
Det er godt mulig det er Telenor sin feil, av og til virker det unektelig som om det meste av ondskap i verden kan spores tilbake til dem...
Men det har jo fungert i et par uker før dette skjedde, så i så fall må de jo ha slått av tilgangen der igjen? :o
-
...Snakket med Tele2 kunderservice igjen i dag. Etter å ha vært grundig gjennom smørbrødlista deres ("ja, jeg HAR slått adsl modemet på...") kunne de ikke finne noe feil noe sted.
De har "oversendt feilen til Oslo" så skulle DSL-gutta der se på det på mandag. Da skulle de se om de kunne få kontakt med ADSL modemet mitt fra sentralen, og kunne de ikke det så gikk saken videre til Telenor... Dette kan ta tid, skjønner jeg... :-?
Det jeg derimot IKKE skjønner er hva det er som kan være problemet så lenge linjen er oppe og går med minimalt med støy. *sukk*
-
Etter mykje "fram og attende" så fikk jeg omsider ADSL fra Tele2. men gleden var relativt kortvarig. Sliter med stabilitetsproblemer, og de man treffer på 1.-linjesupporten på Tele2's kundeservice sliter av og til med å vite hva f.eks. WAN er.. Nok om det.
Problemet mitt er at alle led'ene som skal lyse på Zyxel 650r modemet mitt lyser som de skal, inkludert DSL-led'en, men funker internett? Nei...
Hvis jeg går inn på Zyxel'en via Telnet og ser på statusen så ser alt riktig ut, bortsett fra at modemet ikke har fått tildelt noen WAN IP! Linjen er oppe, hastighetene opp & ned er som de skal og støynivået er meget bra begge veier.
Så hva er feil? Hvis jeg skal tippe så vil jeg tro at det er noe med utstyret i sentral/annet sted som ikke gir modemet mitt den IP-adressen det så sårt trenger, men det KAN kanskje være modemet det er noe feil med også?
Noen der ute som har opplevd noe lignende og har erfaringer å dele med en frustrert stakkar?
Legge to bilder oppå hverandre?
i Fotografering og bilderedigering
Skrevet
Godt mulig jeg er på bærtur her, men jeg våger meg frempå likevel.
Alle blendning-oppskriftene jeg har sett snakker om at man må ta (minst) to eksponeringer; en for skygge og en for høylys. Selv har jeg brukt blendingsteknikker på en del bilder, men gjør det på en litt annen måte. Har tatt bildene i RAW (undereksponerer litt med vilje), og fremkaller 2 TIFF-filer ut fra samme RAW-filen. På ene TIFF-filen har jeg justert eksponeringen så høylysene ser bra ut, på den andre har jeg justert så skyggene ser bra ut. Deretter blender jeg dem og blir ofte relativt fornøyd med resultatet.
Men er det noe jeg mister og/eller har oversett her? I forhold til å ta to ulikt eksponerte bilder, mener jeg?
Det er ikke alltid (for å si det forsiktig..) jeg har med stativ utendørs, og da er det ikke alltid like enkelt å ta to like bilder med ulik eksponering.