stonebro

Posten, posten, posten, dustin, posten, dustin, posten, posten, posten, posten, posten, posten, dustin, posten, posten, posten, dustin, posten, dustin, dustin, posten, posten, posten, posten, dustin, posten, posten.

73 poeng med Dempsey's to gåller samt man-of-match. Min nest beste poengsum hele sesongen, det. Kommer riktignok i en double gameweek.

Hei igjen, har nå mottat min Asus X62J,

den bruker M60J hovedkort derfor også går under dette navnet.

Godt fornøyd foreløpig, stillegående og ikke for varm, helt grei å ha på fanget.

 

litt harde museknapper ved trackpad'en ellers bra.

 

Alt ialt godt fornøyd med kjøpet foreløpig, dog ikke brukt den mer enn 1 time.

 

Bare spør hvis det er noe dere lurer på angående bærbaren skal jeg gi svar.

Asus bruker å være flinke til å sende med stæsj med bærbarene sine, særlig de i den litt dyrere klassen. Vet det følger med både en sekk og skikkelig høyoppløsnings gamer-mus med de maskinene det sitter GTX260 i.

Er det med noe slikt ved denne?

Jeg får forøvrig min i posten meget snart. Satser på å komme med et review av maskinen når jeg har fått kjørt den litt.

Dyr da ville jeg klart heller kjøpt Acer Timeline til 4795,- hos Lefdal..

 

 

http://www.lefdal.com/product/data/barbar-...er-aspire-3810t

Å hjelpe meg ... nei, nei, nei, nei.

Aldri kjøp noe med Core 2 Solo prosessor til bruk med Vista eller Win7. Den 3810T-en er velkjent for å essensielt oppføre seg som om ledningsnettet er av sirup når du forsøker å multitaske noe særlig.

Utover det skal Acer fase ut Solo-prosessore på Timeline-serien sin, så kjøper du denne kan du like greit kjøpe med løsskjegg og postkasse i tillegg.

Hvis det er film, skole, og lett spilling (type WoW) som er bruksområdet kan du halvere prisanslaget ditt, slike maskiner får du ned mot 6000-7000 i dag. HP Envy er veldig dyr i forhold til den hardwaren som sitter i den og kan ikke anbefales - skal du absolutt ha pent design, kjøp heller en Mac ...

Fremdeles unnlater dere å poste benchmarks som underbygger påstandene.

Jeg får Asus X62J i posten om et par dager, med GT240 og Core i7-720QM. Det første jeg skal gjøre er å teste Crysis på den.

Jeg kommer til å holde meg til det som har blitt den "offisielle" linja på når et spill oppleves som flytende - minimum ~25 fps stødig uten tilfeller av hakking eller lag av noe slag.

Den er grei den. MW2 og Dragon Age bør gå på high uten problemer.

Du kan jo se om du finner en maskin med tilsvarende skjermkort og Core i7-prosessor istedet innenfor ditt budsjett - man kan få det for 10.000 NOK her til lands og da burde det ikke være noe problem å finne i USA med samme budsjett.

Dette er en kjent bug i spillet. Forsøk å reinstaller, dersom det ikke fungerer, bytt spillet i et nytt eksemplar.

Burde jeg avbestille? Kanskje jeg burde gå for et dårligere skjermkort, for å oppnå en litt større skjerm med høyere oppløsning? Skal jeg kanskje velge ut mitt GTX260 med GTX240

Hva skal jeg tenke på? Til slutt. Jeg er ganske bestemt på at jeg vil ha asus merke pga tester etc, når det gjelder % feilmargin på utleverte maskiner.

Liten korreksjon; GTX240 fins ikke, men GT 240. GTX260 vil være i en annen klasse i forhold.

Full-HD displayer på 1650x1080 evt. 1920x1080 sitter i all hovedsak på dyrere PCer. Du får det f.eks. på Acer's 8930G til 12.995,- som har HD4670 skjermkort - også en klasse dårligere enn GTX260. Jeg har hørt rykter om at GTX260-en som sitter på akkurat denne maskinen er klokket ned dog, men det burde fortsatt være GT 240 / HD4650-70 overlegent.

Skal du ha maks spillytelse for pengene i en Asus, gå for GTX260-maskinen. Du kan vel alltids koble den opp mot en ekstern monitor dersom du trenger høyere oppløsning enn 1366x768.

Vi kan vel skjønt være enige om at Manchester United og Barcelona er de eneste klubbene som har fortjent et seriemesterskap i England / Spania de siste 15 årene.

Bruker Windows 7 mer strøm enn Windows Xp?

Har en HP Pavilion dv6000, den fryser seg greit ofte med Windows 7 64bit. Vet at grunnen er dårlig/slitt batteri.

Hadde det hjulpet om jeg installerte Windows XP 32bit istedet?

 

På forhånd takk

Hvis du vet at grunnen er fysisk feil i maskinen (dårlig batteri), så er det vanskelig å se at installasjon av annet operativsystem skal kunne avhjelpe det noe særlig på sikt.

Hei, i dag kjøpe jeg Frontlines: Fuel war siden de hadde tilbud. Men når jeg laster ned så går det svært tregt. Den blir satt på "Download starting" veldig ofte. Noen ganger starter det, men nå har det vært slik i snart 30 minutter. Er på 59% hvis det er nødvendig å vite.

 

Er det høy trafikk på serverne til Steam eller er det noe galt med PCen min?

Internettet varierer mellom 18 til 52 mbps.

Hvis Steam-nedlastingen later til å stoppe opp, prøv å pause / resume den. Da skifter Steam ofte selve serveren du laster ned fra, noe som burde få i gang nedlastingen igjen, samt noen ganger gi deg bedre hastighet.

Da jeg slo på pc'n i morgentimene så var skjermen mørk. Jeg kunne heller ikke endre lysstyrken, hverken på mobilitetssenter, strømalternativer eller hurtigtast. Noen som har opplevd det samme? (snakker om windows 7 altså).

 

Trur det kan ha noe å gjør med at jeg slo på pc'n uten lader i(?).

Prøv å trykk FN+Piltast opp/ned, evt høyre/venstre og se om det fungerer for å justere lysstyrken på skjermen manuelt.

Jeg burde vel se litt grundigere på andres tilbakemeld av min bestillte asus maskin, før jeg tar en endelig beslutning, og kanskje også en tur innom butikken..

 

Vil bare legge til at alle forslag og synspunkter er hjertelig velkommen!

 

 

Vennlig hilsen AXXA.

Gå i en butikk og finn en maskin med tilsvarende display du kan se "in action".

Vet ikke om du er stokk dum eller bare sta trolig begge deler.

 

Nå sitter du med et skjermkort selv som ikke er så stor mye bedre en 4650 det får vel 2000 poeng mer i testen til Notebookcheck noe som ikke er mye i denne sammenheng så da sliter vel kanskje du i Crysis så kommer påstander om et litt svakere kort klarer dette veldig bra noe som gjør deg veldig frustrert?

 

Må være der det ligger hos deg tipper jeg god bedring.

For ørtende gang; kan du ikke vise til benchmarks for akkurat den laptopen du bruker som underbygger påstandene dine er de i utgangspunktet like verdiløse som mine påstander om at HD4650 får slite med å dra Crysis på very high settings. Jeg snakker om alle settings på high / very high, ikke en spesiell tweak-konfig med noen settings på very high og noen andre på medium / low, som muligens fungerer.

Yo folkens!

 

Har en ganske graftig laptop for hånden. Det er en HP HDX X18-1390EO Premium med 1 GB skjermkortminne NVIDIA, Quadcore prosessor, 6 GB RAM osv med 18.4 tommers skjerm.

Allikevel trenger jeg å ha 2 eksterne skjermer på 24 tommer hver. Laptopen har en VGA-port og en HDMI-port. Jeg lurer på mulighetene for å koble til 2 x 24 tommere utenom å måtte bruke både HDMI-porten og VGA-porten. Jeg har sett på en artikkel på sidene her om eksternt skjermkort(http://www.hardware.no/artikler/relanserer_ekstern_baerbar-grafikk/52276), men i mitt tilfelle trenger jeg jo ikke det for bedre grafikkytelse, men kun for å få koble til 2 eksterne skjermer.

 

Har noen forslag til hva jeg kan gjøre så bring it on!

Du vil altså koble til to eksterne skjermer, men uten å bruke verken HDMI eller VGA-porten?

Den eneste løsningen jeg da kan komme på i farten er å bruke skjermer med USB support, men til spilling vil du sannsynligvis oppleve noe flimring og "lagg" på grunn av begrensninger i båndbredde på USB vs. VGA / HDMI - kobling.

Det er mulig det fins hubs som kloner HDMI f.eks. men dette har jeg ikke peiling på.

Du skriver ikke noe om hvilken type skjermkort du har, som også spiller inn, men regner med at det er et dedikert kort av den nyere sorten og da skal det i utgangspunktet ikke være noe problem å få opp 2 eksterne displayer.

Tro hva du vil jeg gir faktisk faen Kjørte 3D Mark 06 i går da lå fps i overkant av 60 selvfølgelig med lavere oppløsning men fikk 9700 poeng og slett ikke langt unna hva maskinen til EivindS her klarer så blææææ.

Pictures or it didn't happen. Hvis du ikke kan underbygge de høytflyvende påstandene dine, må du rett og slett stemples som lystløgner.

Forresten, nøyaktig hva har 3D Mark 06 med Crysis å gjøre?

Det lagger som skrevet ikke men mulig jeg har tatt feil av ditt testprogram... Uansett så skriver jeg med full ærlighet at min maskin klarer Crysis alt på very high flytende så får det være med dette.

La oss en gang for alle slå fast; Et Mobility Radeon HD4650-kort vil aldri noensinne kunne dra Crysis med settings very high, flytende. Sånn. Å skrive "med full ærlighet" og samtidig skjule seg bak en anonym forumbruker inngir ikke særlig stor grad av tillit, særlig når de få benchmark-resultatene du har postet her sier det stikk motsatte. At du syns ~10 fps er strålende får være så, men ikke lur folk.

Javel, da får vel butikkene ta høyde for dette da vet du vennen.

 

Det kan løses enkelt og greit med at eposter går inn i telefonkøen slik at når kundebehandleren skal hente en ny samtale så får han heller opp mailen som må besvares før han går videre. Hvis man ser at dette tar for lang tid av kundebehandlerne så kanskje man skal legge ned eposthenvendelser? Det er ALLTID å foretrekke å ha ting på mail for da kan man vise til det ved en senere anledning.

Ikke alltid like kostnadseffektivt å ansette flere personer, eller sette opp et system som takler to vidt forskjellige kommunikasjonsprotokoller sømløst vet du, jenta mi.

Dinside har tatt med X62J i en liten sammenligningstest her:

http://www.dinside.no/828717/test-store-ba...l-10-000-kroner

Usaklig kommentar!

 

Så lenge butikken har e-post som kommunikasjonskanal så er det ingen grunn til at det skal ta lengre tid å besvare en epost enn det tar å svare i en telefon. Er kunden mindre viktig fordi han sender mail?

 

Dette er dessverre ikke uvanlig for nettbutikker, men de skyter kun seg selv i foten.

Tullprat. Volumet av epost er som oftest mange, mange ganger større enn volumet av telefonhenvendelser til et slikt foretak, slik at man ikke kan forvente like raskt svar på epost som pr. telefon.

Jeg er rimelig sikker på at jorda kommer til å gå rundt sola i morgen selv om du må vente noen timer på en epost. Eller en ekstra dag på en pakke. Er egentlig utrolig hvor luksuriøst enkelte her inne skal ha det. Det var det med å ta hele hånda ...

Har aldri sagt at jeg ikke kan vente noen timer på en epost. Har overhodet ikke noen problemer med det, selvom det kan ta flere dager. Poenget var forskjellen på responstiden fra DustinHome kontra andre nettbutikker, slik som flere andre har nevnt i denne tråden, men den tok du tydeligvis ikke

Selvfølgelig tok jeg den, men slik du fremstiller det er det negativt for Netshop at de ikke klarer å svare innen tre minutter vs. Dustin. Det faller på sin egen urimelighet.

Netshop brukte flere timer

 

Ja huff, at det kan gå flere TIMER før man får svar på en epost er virkelig døden, altså.

Må du ha det med teskje eller?

Jeg er rimelig sikker på at jorda kommer til å gå rundt sola i morgen selv om du må vente noen timer på en epost. Eller en ekstra dag på en pakke. Er egentlig utrolig hvor luksuriøst enkelte her inne skal ha det. Det var det med å ta hele hånda ...

Netshop brukte flere timer

Ja huff, at det kan gå flere TIMER før man får svar på en epost er virkelig døden, altså.