Gå til innhold

The Red Devil

Medlemmer
  • Innlegg

    478
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av The Red Devil

  1. Når du seier "recovery cd" meiner du ein cd som er laget spesielt av leverandøren av pcen? Altså at den automatisk setter opp pcen slik den var når du fekk den? Med diverse software innstalert også?

     

    Det du må bruke er ein windows xp install cd, få tak i driverene til sata eller raid kontrolleren (vist du har dette, som det høyres ut som du har)

     

    Deretter gå inn i recovery console, der skriver du chkdsk /r

     

    Vist problemet bare er at nokre filer er blitt korrupt, så fikser chkdsk det som regel alltid.

  2. Hehe, det er ein veldeg god grunn for at telenor setter deg på ein access liste.

     

    Grunnen er at du "spammer" serveren deres, og andre pcer. Enten med spam emailer eller ved å prøve å infisere andre pcer.

     

    Dei dager når eit virus bare var til ulempe for den som hadde det er over, nå prøver dei å infisere andre fra dei infiserte pcene.

  3. Det som TEE sier er korrekt.

     

    Så lenge drivelock er satt på , så kan du ikkje få skrudd det av uten korrekt passord.

     

    Den eineste løysningen vist du ikkje har passordet er å flytte platene over i eit nytt identisk hdd kabinett, og siden det må gjøres i eit støv fritt rom så må det som regel leveres inn til firma slik som IBAS osv (og det koster ein del).

     

    Det nytter heller ikkje å kontakte leverandør av hdd'en, dei vil ikkje hjelpe deg med å resette passordet, mest sannsynligt på grunn av at det ikkje er noko reset muligheter.

  4. stripslashes()

     

    Dette er strengt tatt ingen sikkerhetsfunksjon, men den blir brukt for å forhindre at data sendt fra brukeren blir forandret i oversendelsen. Data som blir oversendt fra brukeren som inneholder tegn som ' (enkelt anførselstegn) eller " (dobbelt anførselstegn) vil få en skråstrek lagt til foran hvert av disse tegnene. stripslashes() fjerner disse igjen.

     

    Dette stemmer ikkje heilt, ' og " vil bare bli "escaped" vist magic_quotes er aktiv.

     

    Du kan derimot ikke kun stole på denne metoden, fordi brukeren kan benytte seg av en nettleser som ikke har støtte for dette, og dermed få lastet opp en større fil. Slik ser iallfall skjemaet ut med en begrensing på 50 kB;

    Du har ikkje lagt til html koden for å begrense fil størrelsen i kode eksempelet.

  5. Hehe...

     

    Dell sin brukerstøtte kan ikkje så mye og er firkantet, men det er dei uansett kor du ringer brukerstøtte, telenor, nextgentel osv.

     

    Grunnen er at brukerstøtte har som regel ein voldsom "gjennom trekk" av ansatte, som ikkje kan så mye om productene osv, men istedenfor sitter med flowcharts som dei skal gå gjennom punkt etter punkt for å finne feilen.

     

    Ein ting folk må huske er at det nytter ikkje å sei at du har "peiling" på dataen over ein telefon, kor mange ganger trur du ikkje dei høyrer det kvar dag? Bare for å finne ut at det er fjortisen i huset som bare kan spille spill, som ringer og feilmelder pcen for far.

     

     

    Så lenge du snakker rolig og er saklig, så har du som regel aldri problemer med brukerstøtten.

     

    Alltid skriv ned navnet til personen du snakker med, ogvist du føler at saken blir fastlåst be om å få snakke med personen over han du snakker med. Dette fortsetter du med til saken er løyst.

     

    Når det er sagt, føler eg Dell får veldeg mye "ris" her på forumet, pcene og supporen dei leverer er veldeg bra for "normale" pc brukere. Men dei levere selvsagt ikkje noko "ultimate" spillemaskiner.

  6. Nei, dei har ikkje lov til dette.

     

    Du har nok vært uheldig, og snakket med ein kranglevoren på kundesupporten deiras.

     

    Eg hadde tatt ein telefon til, og ikkje godta at dei seier at "garantien" er brutt.

     

    Dette er med eit lite forbehold, me veit ikkje kva du fortalte i forveien til han/hun på dell kundesupport, som eventuelt fekk han/hun til å sei garantien er brutt.

     

    Ein siste ting, eg har jobbet med reperasjoner for eit selskap som igjen jobber for Dell tidligere. Og det er tekniker som kommer ut som har siste ord i saken angående om det er garanti eller ikkje. Eg har fleire ganger snudd i døren, etter å ha åpnet ein pc. Kunder kan av og til få til å ødelegge det utroligste når dei skifter ut div. utstyr i pcen. (Eg meiner ikkje du har ødelagt noko :) bare nevner det så du er klar over det).

  7. Du kan ikkje rekne deg til "md5 collisions", men på grunn av at md5 bare har x antall mulige kombinasjoner (husker ikkje antallet i hode akkuratt nå) så er det ein 0.00001% (noko slikt, i.e. veldig liten) sjanse for at to "md5" strenger kan være like uansett om dei er laget fra forskjellige kilder.

     

    Men såfremt du bruker salt når du lager md5 stringen, så hjelper ikkje ein "md5 collision". Siden du må ha den opprinnelige "kilden" (før saltet legges til) for å kunne logge deg inn i systemet.

     

    Altså med andre ord, så lenge du bruker eit godt salt så er md5 ennå mesten "umuligt" å bruteforce. MEN vist du bruker eit passord på 4 bokstaver og eit salt på 5 så er det "bruteforced" på eit par min. I.e. pass på at saltet iallefall er på 100 tall/bokstaver/symbol.

  8. Dei må nok betale, som sagt kan alle få tak i eit sporingsnummer.

     

    Eg trur grunnen til at dei sa det, er på grunn av at det kommer i avisen og for at folk skal tru at det er slik det fungerer. Det er alt for mange idioter i dette landet som godtar "nei dette har me ikkje noko ansvar med" når dei høyrer det isteden for å klage.

     

    Når det er sagt, angående rekommanderte brev/pakker. Eg har hentet ut fleire av dei uten å vise legimitasjon, uten at eg kjenner dei som gjer ut pakken. Så eg tviler vel litt på "sikkerheten" på det og.

  9. ATWindsor:

    Ja, du har rett PCI farten har ein peak på 133MiB men som regel ligger den reelle hastigheten noko under dette.

     

    Men du har så rett, eg tok ein til test. Kopierte ein dvd iso fil og det ser ut at verken temp disken eller os disken min klarer å holde følge med raid5 arrayet. Fekk rundt 75MiB i overføring fra OS disken (wd-r74) mot 55MiB fra temp disken (sg500).

     

    Angående lese hastighet, så skal det etter slik som eg forstå være likt som med skrive hastigheten. Altså at den blir bedre til meir disker du har i arrayet (stripe size har også noko å sei).

     

    Angående om software raid har dei mulighetene så kan eg ikkje svare for win2k3 siden eg aldri har brukt det, men eg fant aldri dei to første funksjonene i win2k. Det var nokon liknende fuksjoner for spanned arrays, men ikkje for raid 5.

     

    Angående hot spare/hot swap så støttes hot spare trur eg, men hot swap kommer an på kva hardware du kjører.

  10. Hmm, hardware raid er dyrere å sette opp. Men personlig synest eg prisen er verd dei ekstra funksjonene du får med på kjøpet.

     

    Slik som: OCE (Online Capacity Expansion), ORLM (Online RAID Level Migration), hot spare, hot swap osv.

     

    Har utvidet raidet mitt ein gang til nå, og det fungerte utmerket. Plugg i disken, velg den i raid management softwaren og bygg ut raid 5 arrayet.

     

    + farten ligger på rundt 55MiB/s ved skriving og 60MiB/s ved lesing. Begge er kontinuerlig fart over 5min, den kunne vært raskere for det er pci sporet som er flaskehalsen i systemet (Har ikkje pci-x).

     

    Har du råd til det, så prøv hd-raid du vil ikkje gå tilbake til sw-raid etterpå. Iallefall kan eg ikkje tenke meg å gå tilbake :)

  11. Du fikk svaret litt lenger oppe på hva slags hardware vi kjører på lagringa pr idag.

    Dataene vi lagrer er HD film, og skulle vi miste dataene, er vi konk.

    Yup :) Du postet dem mens eg skreiv innlegget mitt.

     

    Sjekket litt etter reviews for raid kontrolleren men fant bare eit par tyske tester. Men ut ifra dei så var "Sequential Write Performance" (overføring av større filer) på rundt 240MB/s, dette var med eit oppsett av åtte stk raptor 74GB med ein stripe på 128KB. (link)

     

    Og siden dere skal overføre HD gjør eg rekning med at dere opererer med store filer.

     

    Siden du tenker på kjøre raid 50, så vil du ha ein raskere "write performance", men siden raid 5 blir raskere for kvar disk som leggest til så bør du kansje teste kva som svarer seg i ditt tilfelle, i.e. 14 disker + spares i raid 5 eller 7 x 7 i raid 50 + spares (Og rekne ut kva som vil være den beste stripe størrelsen til deres bruk)

     

    I tillegg trur eg at det ville vært ein bedre løysning og ha eit ekstra raid kontrolleren i maskinen, som du kobler opp eit raid5 eller 6 (alt etter kor sikkert du vil at den ukentlige backupen skal være). Deretter tar backup serveren og kopierer "backup" data over på desse diskene (med crc sjekking osv) og eventuelt komprimering av dataene.

     

    Ved å gjøre det så sparer dere kostnaden ved ekstra disker, det vil gjør ting mye letter.

    -Skifte av 7 disker isteden for 14 (antall disker bestemmes av raid type, størrelse dere kjører, 7 er bare brukt som eit eksempel).

    -Mulighet for komprimering bare på versjonen som lagres/resirkuler.

     

    Ein annen mulighet som eg trur er bedre, er å skifte ut raid kontrolleren med ein Areca ARC-1280, denne har 24 porter men støtter ikkje raid 50, men ved å kjøre raid6 på den så vil den både være sikrere og raskere enn ved å kjøre raid 50 på Promise SuperTrak EX16350. Og i tillegg vil den ha plass til eit ekstra "raid" for "utskiftning/lagring".

     

     

    Eg ville i tillegg ikkje anbefalt bruk av JOBD som ein midlertidig lagringsplass vist dataene er så "kostbare" som eg får inntrykk av, siden kostnaden av disker er mindre enn å måtte gå ein dag eller to tilbake i tid vist det skulle skje noko.

    Du skal alltid tru at det verste kommer til å skje i desse situasjoner, i.e. at hoved server rommet brenner ned, og samtidig failer ein av diskene i JOBD arrayet før eit komplett oppdate er overført. Dette kan i verst tilfelle bety at dere må gå ein uke tilbake i tid for å få ein backup dere kan bruke, eller i beste tilfelle så myster dere bare noko av dei siste dataene.

     

     

    Det hadde i tillegg kansje svart seg å kontakte eit firma som spesialiserer seg på å sette opp backup systemer, og leie inn dei til å sette opp installere systemet. Prisen blir dyrere, men i mange tilfeller blir det sikrere siden dei har erfaring og veit som regel eksakt kva du må ta med i beregningen.

    Ingenting er verre enn å sette opp eit nytt dyrt anlegg og finne ut seinere at du gløymte eit viktigt punkt som vil koste ein god del å rette opp.

  12. Som nevnt tidligere er det mange faktorer som har noko og sei her.

     

    -Bruket av serveren det skal ta backup av. I.e. blir den brukt mens det skal tas backup.

    -Kor lang tid har du på å ta backup før serveren skal "brukes" igjen.

    -Hardware på serveren.

     

    Nå veit eg ikkje kor viktige dataene som er lokalisert på serveren er, men siden du planlegger å ha backup serveren stående i eit annet bygg så rekner eg med at dataene er "viktige".

     

    Og i det tilfellet ville eg aldri foreslått bruk av software raid. Istedenfor ville eg foreslått raid 6 med ein standalone os disk for ekstra ytelse på raidet.

     

    Men som sagt uten å vite ekstakt kor "mission critical" datane er, ytelse på den serveren dere har nå osv, er det umulig å gje eit "korrekt" svar på spørmålet.

  13. Nei det er ikkje automatisk lett å brute-force, men siden du bare kan bruke bokstaver eller tall, så er det mye lettere i teorien å brute-force enn vanlige encryption programmer som du kan bruke alle tegn i passordet.

     

    Men med det rette utstyret så tar faktisk ikkje brute-forcing så lang tid på grunn av at mesteparten velger dumme passord.

     

    Og i forhold til andre programmer som for eksempel drivecrypt, som har fire passord som må stemme før du før åpnet filen er det vanvittigt mye lettere å brute-force "private folders" enn "drivecrypt".

  14. Oppdatering:

    Testet å innstallere programmet, du får se filene i safe mode men dei er kryptert. Er folk som seier at større film filer blir ikkje kryptert, men eg har ingen filmer liggende så eg får ikkje testet det.

     

    Uansett så gidde det ikkje det store intrykket på meg, bare eit passord som må være mellom 6-16 bokstaver/tall langt noko som gjør det veldeg lett å brute-force. Så hadde programmet fortsatt blitt utgitt ville det nok ikkje tatt lenge før det var programmer som du kunne åpne filene enten via ein exploit eller brute-force.

     

    EDIT:

    mad_arab:

    Når eg uinstallerte programmet fekk eg beskjed om at så lenge eg husket passordet så kunne du "de-encrypte" dei ved å seinere installere programmet.

     

    Så det går nok å flytte dem og deretter bruke den "import" funksjonen som du får i tray-baren.

  15. Som du ser så er det skrevet med liten tekst kor pluggene til dei forskjellige bryterene/lysa skal settes. Sett powerknappen, reset osv på dei rette posisjonene her.

     

    Grunnen til at pcen starter opp med ein gang du setter på power kan være innstillinger i bios som seier at den skal starte med ein gang den får strøm.

×
×
  • Opprett ny...