Gå til innhold

HenkiB

Medlemmer
  • Innlegg

    73
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av HenkiB

  1. Hei. På min HTPC med xp2500 og et Hauppauge PVR250 med hardware encoding så ligger CPU last ved opptak på ca 5 %. Jeg bruker SageTV som programmvare og etter hva jeg har lest på forumet der er kanskje PII 300 i minste laget. Vet flere som kjører på PIII 500 med godt resultat. Men de nevner også at problemet ikke nødvendigvis er selve CPU kraften, men at hardiskkontrolleren som sitter på hovedkortet ikke er rask nok. Det kan tenktes at din PII holder hvis du kjøper en ny IDE/SATA kontroller som ikke koster mer enn noen hundrelapper.

  2. Rent teknisk i leiligheten, så kjører jeg en splitter på tv-uttaket, slik at et signal går til tv og et til pc - eller må jeg gjøre noe mer?

     

    Riktig

     

    På skjemkortet mitt har jeg tv ut - vil det si at jeg kan koble en tv til denne, og se på en tv nr. 2 via pc'en, uavhengig av hva jeg ser på på tv-kortet på pc'en?

     

    Skjønner ikke helt hva du tenker på her... Tv- kortet er en tuner på samme måte som du har i en vanlig tv. Kobler du PCen til TVen så kan du bruke TVen som skjerm 2 og på den måten se tv programmer på TVen via PCen.

     

    Hvordan er det med opptak fra tv-kortene, følger det med nødvendig programvare for dette til alle kort? Evt. noen program som er enkle i bruk å foretrekke fremfor andre?

     

    Det følger alltid med programmvare som gjør at du kan gjøre opptak. Ikke alltid det beste som følger med, men det finnes masse bra software som enten er gratis eller koster noen få hundrelapper. Hva som er bra henger sammen med hva slags kort du kjøper og hva slags funksjonalitet du ønsker deg.

     

    Og kan man stille inn opptak på alle tv-kort? (eller avhenger dette av programvaren?)

     

    Det avhenger av programmvaren.

     

    Og sånn forøvrig har jeg skjønt at jeg bør holde meg unna Pinnacle om jeg vil ha et problemfritt liv, samt at dekoding bør skje i tv-kortet for å minske cpu-belastning.

     

    Har ingen erfaring med Pinnacle selv, men har vel samme inntrykk som deg at det lønner å holde seg unna. Jeg har tv-kort fra terratec, leadtek og hauppauge. Den store forskjellen på kortene er at hauppauge er det eneste med Hardware encoding. Dvs at det er en chip på kortet som encoder tv-signalet til mpeg2 med en gang. Det en encodingen og ikke decodigen som belaster CPUen mest. Min erfaring er du får et mest mulig stabilt system med TVkort basert på hardware encodings chiper. Dessuten er det mer eller mindre en nødvendighet om du har planer om et PVR system.

     

    Mitt tips er å kjøpe Hauppauge PVR 150

     

    Et kort som gir deg hardvare encoding, stabilitet og ikke minst at hauppauge er sannsynligvis den tv-kort produsenten som har størst software støtte.

     

     

     

    edit: slått med 3 min :-)

  3. Anbefaler veldig at du vurderer TV-kort med en hardware-encoder. Hadde 2 software baserte kort, bl.a. terratec 400 før jeg kjøpte Hauppauge pvr250 og kvalitetsforskjellen er som natt og dag.

     

    Hauppauge har kommet med en oppfølger som heter pvr150 som, til tross for navnet, er bedre og rimeligere enn pvr250. Sjekk pris her: Happuage PVR150

    Noen som vet hvordan disse Hauppauge kortene (PVR-250 og 150) fungerer i XP Media Center Edition?

    Standard versjonene av disse kortene har ikke støtte etter hva jeg vet (hverfall ikke offesielt). Men de kommer også utgaver som støtter Windows Media Center. PVR250MCE er ikke lenger i produksjon, men i følge prisguiden kan man få tak i PVR500MCE og PVR150MCE som er oppfølgeren til PVR250(MCE). Forskjellen er ikke stor mellom den vanlige PVR*** serien og PVR***MCE. MCE kortene er tilpasset det Microsoft krever for at kortene skal være godkjent for MCE. De har bl.a. radio. Men de blir levert uten fjernkontroll.

  4. Anbefaler veldig at du vurderer TV-kort med en hardware-encoder. Hadde 2 software baserte kort, bl.a. terratec 400 før jeg kjøpte Hauppauge pvr250 og kvalitetsforskjellen er som natt og dag.

     

    Hauppauge har kommet med en oppfølger som heter pvr150 som, til tross for navnet, er bedre og rimeligere enn pvr250. Sjekk pris her: Happuage PVR150

  5. Må kommentere valg av TV kort. Du skriver i artikkelen

     

    "..Noe av det som skiller en HTPC fra en helt standard PC, er at HTPC-en har et TV-kort..."

     

    Noe jeg er helt enig i. Ikke minst hvis man ønsker å bruke PCen som en PVR (personal video recorder), dvs bruke PCen til opptak av og ikke minst ved timehifting, EPG osv. Etter min erfaring er det ingen tv-kort produsenter som leverer noen spesiell godt software løsning til dette formålet. Man må da se etter tredje part programmvare. Det finnes flere veldig gode løsninger f.eks. Beyond TV, SageTV, MythTV, GB-PVR, TVedia osv..

     

    De ulike TV-kortene er basert på ulike hardware enkodere. Og støtten for de ulike enkoderene varierer veldig. Gjengs er at de fleste tv-kortene til Hauppauge støttes av de aller fleste programmene. Disse er stortsett basert på en enkoder fra Conexant og flere andre produsenter lager tv tv kort basert på samme hardvare enkoder.

     

    POV NVTV er basert på LSI DVxplore MPEG2 encoder. Problemet med denne enkoderen er at det praktisk talt ikke finnes annen programmvare som støtter den, annet enn den nvidia leverer med selv. Etter hva jeg vet, støtter ingen av det software/PVR leverandørene jeg nevte over dette kortet.

     

     

    Hvorfor velger dere en TV-kort løsning som begrenser software mulighetene veldig?

     

    Mitt poeng er om det heller ville vært smart å velge et tv-kort som faktisk øker mulighetene for HTPCen og ikke begrenser dem.

     

    Hez

  6. Vil på det sterkeste anbafale deg å kjøpe et TV kort med Hardware encoding. De er dyrere, men du får igjen det med bedre stabilitet og kvalitet. Og til en del av PVR software alternativene er du helt avhengig av et kort med hardware encoding. Hvis du er avhengig av ekstern løsning ville jeg sett på disse to:

     

    Hauppauge WinTV PVR USB2

    Et godt utprøvd løsning som er godt støttet i software.

     

    eller

     

    Plextor PVR PX-TV402U

    Et flunkenede ny løsning som har mpeg-4/divx harware encoding i tilltegg til mpeg1/2. I og med at det er så nytt vet jeg foreløpig kun om Sagetv som støtter det. Men det kommer helt sikkert flere etter hvert.

  7. I Palm quick install skal det bare være å trekke filen over i vinduet til expansion card. Men vil på det sterkeste ambefale å kjøpe en minnekortleser eller dette programmet: Softick Card Export II . Programmet gjør at du kan bruke Palmen som en portabel hardisk/minneplugg. Minnekortet som er i Palmen vil dukke opp som en egen hardisk på PCen. Er dessuten mye raskere enn Palm sitt eget program. Jeg bruker Quick Install kun til å installere og Softick Card Export II til å flytte musikk og andre filer jeg vil ha med meg fra PCen til Palm'en.

     

    Komplett selger SD kort med 256 mb til under 400 kr. Hvis du ikke trenger akkurat 64 mb da...?? sjekk prisguiden til HW.no

  8. Hei. Har hatt Palm i 5 år nå og har et greit bilde av styrker og svakheter. Som nevnt er Palm OS meget ressursgjerrig. Selv med 2 mb minne har man plass til relativt mange programmer enn man skulle tro. Dessuten er levetiden på batteriet meget bra.

     

    Mitt inntrykk når det gjelder Palm har vært at det viktigste er å lage en veldig god elektronisk tidsplanlegger som er 100 % stabil. Derfor har det tatt tid før de har kommet med modeller med større "gadget" faktor. Har selv hatt Palm T3 et halvt års tid og må si meg fornøyd i forhold til forventningene. Som nevnt har ikke Palm laget et OS med full multitasking støtte, men det er muligheter for å kunne kjøre minst 2 programmer samtidig. Man kan høre på musikk, mens man gjør andre ting. Eller har en messenger klient gående i bakgrunnen. (fungerer hverfall med den siste jeg har testet Causerie )

     

    Men den kanskje største styrken ligger i all tilgjengelig programmvare. Palmgear har drøye 20000 programmer i sin database som skulle dekke de fleste behov. Men igjen, fordi Palm kun det siste halvannet året har hatt modeller som har kjørt på 400 mhz så er ikke wow-faktoren kjempe stor enda på det meste av programmer, men det er absolutt veldig mye nyttig å få tak i.

     

    Tror det er riktig å prøve å finne først ut hvilke behov man har. For meg passer Palm fortsatt veldig bra. Jeg bruker den mye sammen med Palm wireless keyboard og det fungerer helt glimrende som en liten bærbar. :)

  9. Den store forskjellen mellom webkameraene ligger i kvaliteteten på bildebrikken til kameraet.

     

    Tradisjonelt har CMOS vært brukt i rimelige webkameraer opptil 700-800 kr og CCD i prisklasser over. CCD baserte har vært overlegene på farger og lysømfintelighet. CCD brukes som oftes i Digitale Foto kameraer

     

    Har selv hatt flere webcam bl.a. logitech webcam til 299,- og det fungerer helt greit til msn, men det jeg bruker nå og som er kjent for å ha best kvalitet er Philips ToUcam ProII. Nesten umulig å oppdrive i Norge, men Databutikken selger det. SE HER

     

    Sphere kameraet til Logitech er ikke noe bedre, bare mer fancy. Og så koster det ca 200,- mer.

  10. De tre Tv kortene du never er ganske forskjellige.

     

    - Terratec kortet er softwarebasert. Det betyr at skal du ta opp noe så bruker kortet Prossesoren til PCen din.

    -De to andre kortene har en encodingschip på kortet. Ved opptak vil ikke prosseoren bli belastet i sammegrad som ved terratec kortet.

     

    Jeg har vært igjennom 2 software baserte og 1 hardware tv kort siste året og jeg er ikke i tvil om at hardware baserte kort gir best stabilitet og bilde.

     

    Når det gjelder forskjellen mellom POV NVTV og Leadtek PVR2000 er de basert på ulike encodings chiper. NVTV har den nyeste og kanskje noe bedre en PVR2000, men lider av veldig dårlig støtte blant de ulike PVR programmene.

     

    Selv kjøpte jeg Hauppuge PVR250. Er sansynligvis det mest solgte harwarebaserte tv kortet og er støttet i all PVR software jeg har vært borte i.

  11. Hva mener du med samordne? Må desverre beklage hvis du mener synkronisering. T3 støtter desverre ikke "PIM synkroniserings bluetooth profil" som er nødvendig hvis du skal synkronisere 2 bluetooth enheter.

     

    Det du kan gjøre mellom T3 og T630 er å koble deg opp mot internett via telefonen. Start Phonelink programmet på Palmen og velg T610 som telefon og følg anvisningene. Grunnen til at dette fungerer er at eneste forskjell mellom T610 og T630 er at T630 har en bedre skjem. Eller er de helt like.

     

    En ting jeg håper på er at OS 6 oppdatering for T3 som ryktene sier vil komme iløpet av høsten også vil gi støtte for andre bluetooth profiler, bl.a PIM sync, men det er det ingen som vet enda.

  12. Angreretten din gjelder i 14 dager uavhengig av om det er noen feil på produktet. Fordelen med netthandel når det gjelder bærbare PCer og LCD skjermer er at en død pixel ikke er reklamasjons grunn i seg selv, men at man innenfor de 14 dagene angrefristen gjelder faktisk har mulighet til å sende tilbake produktet.

     

    Hvis den døde pixelen plager deg ville jeg formatert hardisken og sendt den tilbake.

×
×
  • Opprett ny...